Монополизм обрекает на отставание, для устойчивости экономики нужна здоровая конкуренция, признавал Владимир Путин еще в 2015 г. Однако ему потребовалось более двух лет, чтобы утвердить указом предложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) национальный план развития конкуренции на 2018–2020 гг. Об этом Путин объявил крупному бизнесу, собравшемуся у него в четверг в Кремле: «Намерены жестко пресекать нарушения антимонопольного законодательства». Цель плана – снижение доли государства во всех конкурентных сферах. Пока происходило обратное. В России сложился государственно-монополистический капитализм, констатировала ФАС в своих докладах. За 10 лет с 2005 г. госсектор удвоился и достиг 70% экономики.
План запрещает государству покупать компании на конкурентных рынках. Но обойти запрет можно, например, по решению президента или правительства. Правительство должно будет утвердить план перехода отдельных секторов естественных монополий в конкурентный рынок. Власти подумают над возможным разделением естественных монополий на инфраструктурные и частные компании, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев. На «Газпром» и РЖД национальный план распространяется, как и на другие естественные монополии, сказал Пузыревский «Ведомостям», но вопрос, как разделить сетевую часть и несетевую, пока не поднимался. Ответ, по его словам, должен быть найден при реализации плана.
Монополизм обрекает на отставание, для устойчивости экономики нужна здоровая конкуренция, признавал Владимир Путин еще в 2015 г. Однако ему потребовалось более двух лет, чтобы утвердить указом предложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) национальный план развития конкуренции на 2018–2020 гг. Об этом Путин объявил крупному бизнесу, собравшемуся у него в четверг в Кремле: «Намерены жестко пресекать нарушения антимонопольного законодательства». Цель плана – снижение доли государства во всех конкурентных сферах. Пока происходило обратное. В России сложился государственно-монополистический капитализм, констатировала ФАС в своих докладах. За 10 лет с 2005 г. госсектор удвоился и достиг 70% экономики.
План запрещает государству покупать компании на конкурентных рынках. Но обойти запрет можно, например, по решению президента или правительства. Правительство должно будет утвердить план перехода отдельных секторов естественных монополий в конкурентный рынок. Власти подумают над возможным разделением естественных монополий на инфраструктурные и частные компании, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев. На «Газпром» и РЖД национальный план распространяется, как и на другие естественные монополии, сказал Пузыревский «Ведомостям», но вопрос, как разделить сетевую часть и несетевую, пока не поднимался. Ответ, по его словам, должен быть найден при реализации плана.
Чисто теоретически какая то движуха маячит впереди - к 19 сдадут Потоки, к 20 либерализация и разделение на частную добычу и гос-транспорт...ну и соответственно РАЗГОН под это дело... тьфу-тьфу не сглазить
Монополизм обрекает на отставание, для устойчивости экономики нужна здоровая конкуренция, признавал Владимир Путин еще в 2015 г. Однако ему потребовалось более двух лет, чтобы утвердить указом предложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) национальный план развития конкуренции на 2018–2020 гг. Об этом Путин объявил крупному бизнесу, собравшемуся у него в четверг в Кремле: «Намерены жестко пресекать нарушения антимонопольного законодательства». Цель плана – снижение доли государства во всех конкурентных сферах. Пока происходило обратное. В России сложился государственно-монополистический капитализм, констатировала ФАС в своих докладах. За 10 лет с 2005 г. госсектор удвоился и достиг 70% экономики.
План запрещает государству покупать компании на конкурентных рынках. Но обойти запрет можно, например, по решению президента или правительства. Правительство должно будет утвердить план перехода отдельных секторов естественных монополий в конкурентный рынок. Власти подумают над возможным разделением естественных монополий на инфраструктурные и частные компании, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев. На «Газпром» и РЖД национальный план распространяется, как и на другие естественные монополии, сказал Пузыревский «Ведомостям», но вопрос, как разделить сетевую часть и несетевую, пока не поднимался. Ответ, по его словам, должен быть найден при реализации плана.
"Сила Сибири" стала нерентабельной. "Цена на газ в АТР изменилась в два с лишним раза - с около 600 долларов в 2014 году, до 270 за тысячу кубометров в настоящее время. Это уже не та цена, на которую изначально рассчитывался проект", - объясняет заместитель директора Института проблем нефти и газа Российской академии наук Василий Богоявленский.
Украина выиграла у Восточной Европы Юрий Барсуков о последствиях решения суда по спору «Газпрома» и «Нафтогаза» 26.12.2017 Коммерсант
Главное, что поразило меня в решении Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» по контракту на поставку газа — какое ценообразование теперь будет доступно Киеву. Остальные параметры разрешения конфликта — объем контракта, уровень take-or-pay, разрешение на реэкспорт газа и так далее, а также платеж в пользу «Газпрома» на $2 млрд — можно было с высокой точностью предположить еще в конце мая, когда арбитраж назвал принципы, которыми он намерен руководствоваться в окончательном решении. Сами эти принципы тоже вполне понятны: арбитраж вошел в положение Украины, где, во-первых, потребление газа сократилось вдвое, а во-вторых, стал доступен новый источник импорта — реверс из Европы. Фактически Киев импортировал в 2016 году всего 11 млрд кубометров, вот арбитраж и решил, что контракт с «Газпромом» может обеспечивать примерно половину от этого (5 млрд кубометров). Параметр take-or-pay арбитраж вообще не менял, оставив на уровне 80% от годового объема, просто этот объем сократился в десять раз по сравнению с контрактом 2009 года. Наконец, для вычисления цены на спорные объемы газа, поставленные на Украину в апреле-мае 2014 года, использована цена реверса, как и предполагал “Ъ”, из чего и возникли $2 млрд. А в целом арбитраж не стал пересматривать контрактную цену «Газпрома» до апреля 2014 года, признав ее справедливой. А вот логика, по которой Украина теперь сможет получать газ по цене немецкого хаба NCG, остается неясной. Цена реверсных поставок — альтернативы российскому газу — для нее всегда была основана на цене газа в Германии плюс затраты на транспортировку. Теперь же для Киева стала реальностью розовая мечта любой восточноевропейской страны — получать российский газ по цене Германии, традиционно самой низкой в ЕС. Такая ситуация, безусловно, затронет национальную гордость поляков, словаков, румын, болгар, а возможно, даже и турок, которые едва ли найдут убедительными любые причины, по которым должны покупать газ дороже Украины. Хотя решения суда не являются прецедентными, существенное изменение цены на сопредельных рынках дает основания требовать от «Газпрома» пересмотра контрактов, а если договориться не удастся, то можно идти в тот же Стокгольм. Сейчас ситуация не столь однозначна: контракты с нефтяной привязкой при текущей цене нефти могут быть выгоднее привязки к спотовой цене в Германии. Но, если нефть продолжит дорожать, «Газпрому» не избежать новых переговоров с потребителями. Монополии остается лишь радоваться, что объем контракта с Украиной сократился до 5 млрд кубометров — а то при росте цен и снятом запрете на реэкспорт Киев с радостью будет отбирать российский газ, перепродавая его менее удачливым соседям. https://www.kommersant.ru/?from=logo
Украина выиграла у Восточной Европы Юрий Барсуков о последствиях решения суда по спору «Газпрома» и «Нафтогаза» 26.12.2017 Коммерсант
Главное, что поразило меня в решении Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» по контракту на поставку газа — какое ценообразование теперь будет доступно Киеву. Остальные параметры разрешения конфликта — объем контракта, уровень take-or-pay, разрешение на реэкспорт газа и так далее, а также платеж в пользу «Газпрома» на $2 млрд — можно было с высокой точностью предположить еще в конце мая, когда арбитраж назвал принципы, которыми он намерен руководствоваться в окончательном решении. Сами эти принципы тоже вполне понятны: арбитраж вошел в положение Украины, где, во-первых, потребление газа сократилось вдвое, а во-вторых, стал доступен новый источник импорта — реверс из Европы. Фактически Киев импортировал в 2016 году всего 11 млрд кубометров, вот арбитраж и решил, что контракт с «Газпромом» может обеспечивать примерно половину от этого (5 млрд кубометров). Параметр take-or-pay арбитраж вообще не менял, оставив на уровне 80% от годового объема, просто этот объем сократился в десять раз по сравнению с контрактом 2009 года. Наконец, для вычисления цены на спорные объемы газа, поставленные на Украину в апреле-мае 2014 года, использована цена реверса, как и предполагал “Ъ”, из чего и возникли $2 млрд. А в целом арбитраж не стал пересматривать контрактную цену «Газпрома» до апреля 2014 года, признав ее справедливой. А вот логика, по которой Украина теперь сможет получать газ по цене немецкого хаба NCG, остается неясной. Цена реверсных поставок — альтернативы российскому газу — для нее всегда была основана на цене газа в Германии плюс затраты на транспортировку. Теперь же для Киева стала реальностью розовая мечта любой восточноевропейской страны — получать российский газ по цене Германии, традиционно самой низкой в ЕС. Такая ситуация, безусловно, затронет национальную гордость поляков, словаков, румын, болгар, а возможно, даже и турок, которые едва ли найдут убедительными любые причины, по которым должны покупать газ дороже Украины. Хотя решения суда не являются прецедентными, существенное изменение цены на сопредельных рынках дает основания требовать от «Газпрома» пересмотра контрактов, а если договориться не удастся, то можно идти в тот же Стокгольм. Сейчас ситуация не столь однозначна: контракты с нефтяной привязкой при текущей цене нефти могут быть выгоднее привязки к спотовой цене в Германии. Но, если нефть продолжит дорожать, «Газпрому» не избежать новых переговоров с потребителями. Монополии остается лишь радоваться, что объем контракта с Украиной сократился до 5 млрд кубометров — а то при росте цен и снятом запрете на реэкспорт Киев с радостью будет отбирать российский газ, перепродавая его менее удачливым соседям. https://www.kommersant.ru/?from=logo
Всем привет! Что то я сильно сомневаюсь, что спотовая цена в Германии низкая. Не знаю сколько на хабе NCG, но хабе в Баумгартену она $292.
"Нафтогаз" рассчитывает на подписание договора по управлению ГТС Украины в третьем квартале 2018 http://interfax.com.ua/news/economic/472465.html Перепродавать украинцы уже ничего не будут, это будут совершенно новые договоренности.
"Сила Сибири" стала нерентабельной. "Цена на газ в АТР изменилась в два с лишним раза - с около 600 долларов в 2014 году, до 270 за тысячу кубометров в настоящее время. Это уже не та цена, на которую изначально рассчитывался проект", - объясняет заместитель директора Института проблем нефти и газа Российской академии наук Василий Богоявленский.
Вы нас порадовали инфой за 2015г? Сейчас в Китае дикий газодефицит (-20%) - по карточкам выдают. Для конечных потребителей цена 1000 у.е. м3, опт 355 у.е. м3. Тенденция к росту как потребления так и цены
"Сила Сибири" стала нерентабельной. "Цена на газ в АТР изменилась в два с лишним раза - с около 600 долларов в 2014 году, до 270 за тысячу кубометров в настоящее время. Это уже не та цена, на которую изначально рассчитывался проект", - объясняет заместитель директора Института проблем нефти и газа Российской академии наук Василий Богоявленский.
Вы нас порадовали инфой за 2015г? Сейчас в Китае дикий газодефицит (-20%) - по карточкам выдают. Для конечных потребителей цена 1000 у.е. м3, опт 355 у.е. м3. Тенденция к росту как потребления так и цены
Смешной человек, бакс в два раза вырос, а расходы в рублях. Мне википедия нравится то же: "Стоимость строительства «Силы Сибири» оценивается в 770 млрд руб., но может превысить 1 трлн рублей (оценивается от 55 млрд до 70 млрд долл.). «Газпром» собирался строить «Силу Сибири» на китайский аванс, но отказался от него, чтобы не снижать Китаю цену на сырье." Даже если бакс по 30 автор посчитал то это типа 1 650 - 2 100 ярдов рублей, а у него 770 ядр - 1 трл рублей = 55-70 ярд баксов. Поверхностно очень люди вопросы изучают.
"Сила Сибири" стала нерентабельной. "Цена на газ в АТР изменилась в два с лишним раза - с около 600 долларов в 2014 году, до 270 за тысячу кубометров в настоящее время. Это уже не та цена, на которую изначально рассчитывался проект", - объясняет заместитель директора Института проблем нефти и газа Российской академии наук Василий Богоявленский.
Вы нас порадовали инфой за 2015г? Сейчас в Китае дикий газодефицит (-20%) - по карточкам выдают. Для конечных потребителей цена 1000 у.е. м3, опт 355 у.е. м3. Тенденция к росту как потребления так и цены
Даже наверно за 2014 ибо бакс по 70 и газ по 600 баксов, Газпром 5000 должен стоить.
Вы нас порадовали инфой за 2015г? Сейчас в Китае дикий газодефицит (-20%) - по карточкам выдают. Для конечных потребителей цена 1000 у.е. м3, опт 355 у.е. м3. Тенденция к росту как потребления так и цены
Смешной человек, бакс в два раза вырос, а расходы в рублях. Мне википедия нравится то же: "Стоимость строительства «Силы Сибири» оценивается в 770 млрд руб., но может превысить 1 трлн рублей (оценивается от 55 млрд до 70 млрд долл.). «Газпром» собирался строить «Силу Сибири» на китайский аванс, но отказался от него, чтобы не снижать Китаю цену на сырье." Даже если бакс по 30 автор посчитал то это типа 1 650 - 2 100 ярдов рублей, а у него 770 ядр - 1 трл рублей = 55-70 ярд баксов. Поверхностно очень люди вопросы изучают.
С Китаем всё ещё сложнее было Они хотели как в Туркмении построить трубу сами за свой счёт и получать по ней жирный газ со всеми фракциями, а у себя отгрохать аналог АГПЗ. Наши показали им болт.... Рентабельность по СС будет при любых ценах на газ (а они 100% и дальше будут расти)... ЯмалСПГ хороший пример, даже если цены дико упадут (во что не верю) государство снизит налоги ради развития инфраструктуры и рабочих мест - ГП в любом случае будет при деньгах (не путать с минорами)
Смешной человек, бакс в два раза вырос, а расходы в рублях. Мне википедия нравится то же: "Стоимость строительства «Силы Сибири» оценивается в 770 млрд руб., но может превысить 1 трлн рублей (оценивается от 55 млрд до 70 млрд долл.). «Газпром» собирался строить «Силу Сибири» на китайский аванс, но отказался от него, чтобы не снижать Китаю цену на сырье." Даже если бакс по 30 автор посчитал то это типа 1 650 - 2 100 ярдов рублей, а у него 770 ядр - 1 трл рублей = 55-70 ярд баксов. Поверхностно очень люди вопросы изучают.
С Китаем всё ещё сложнее было Они хотели как в Туркмении построить трубу сами за свой счёт и получать по ней жирный газ со всеми фракциями, а у себя отгрохать аналог АГПЗ. Наши показали им болт.... Рентабельность по СС будет при любых ценах на газ (а они 100% и дальше будут расти)... ЯмалСПГ хороший пример, даже если цены дико упадут (во что не верю) государство снизит налоги ради развития инфраструктуры и рабочих мест - ГП в любом случае будет при деньгах (не путать с минорами)
Все месторождения по СС уже освобождены от НДПИ на 15 лет и от налога на имущество на 10. Я выкладывал ссылку об этом.
С Китаем всё ещё сложнее было Они хотели как в Туркмении построить трубу сами за свой счёт и получать по ней жирный газ со всеми фракциями, а у себя отгрохать аналог АГПЗ. Наши показали им болт.... Рентабельность по СС будет при любых ценах на газ (а они 100% и дальше будут расти)... ЯмалСПГ хороший пример, даже если цены дико упадут (во что не верю) государство снизит налоги ради развития инфраструктуры и рабочих мест - ГП в любом случае будет при деньгах (не путать с минорами)
Все месторождения по СС уже освобождены от НДПИ на 15 лет и от налога на имущество на 10. Я выкладывал ссылку об этом.
Процентов 40 экономии наверное
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
