Позвольте обратиться к Вам с вопросом и просьбой одновременно.
Возможно ли в рамках ветки обсудить более предметно тему кризиса и обвала на рынках? Чтобы, когда он начнется (рано или поздно), иметь уже готовый план действий.
Как предприниматель я подобную "школу выживания" в 2008г. прошел, опыт обширный и богатый) а вот как действовать на фонде, могу только предполагать. Особенно, если ставить целью не выживание (грамотному инвестору пересидеть пару лет, запасшись попкорном не проблема), а попытаться заработать на кризисе - использовать шанс, выпадающий раз в 10 лет.
Вопросов, как только пытаюсь смоделировать условный "черный вторник" и последующие дни и недели, возникает куча.
Например.
1. Правильно ли я представляю динамику первых дней (недель): обвал первых дней на 50-70%, потом оптимистический отскок на 20-30%, а затем еще раз вниз на 50-70% уже надолго? Далее многомесячный боковик и с какого-то времени понемногу вверх, откуда начали падать и выше. Т.е. в итоге бумаги за месяц-другой складываются в 4-5 раз и более, после чего за год-два отрастают обратно. Много ли исключений у этой статистики?
2. Логично будет максимально быстро и по любым ценам продать все лонговые активы, что есть на руках, например, ближайшим утром на открытии на нижней планке (если паника для РФ начнется ночью). Кстати, недавно в Магните (15 ноября) так и пришлось сделать, правда, не ожидал, что с открытия сразу на нижнюю уйдет.
3. Как быстро и закроет ли вообще биржа уже имеющиеся шорты, касается ли это продажи фьючей? Насколько сильно будут расширять границы коридора (или наоборот, будут объявлять стоп-торги и выходной), насколько вырастает ГО и т.п.?
4. По каким признакам начинать откуп: на -50%?-70%? Или тупо по времени - месяц (или два?) бьем себя по рукам, а потом потихоньку начинаем. Есть ли рекомендации? Большая ли вероятность, что панику быстро подавят и все обойдется локальным провалом, как было с Брекситом: два дня и все, обратно наверх.
5. Случалось ли нестандартное поведение каких-то активов, например, падающее в кризис золото или, наоборот, что-то выросло вопреки всему? Может ли стать былью сказка о "защитности" российских активов на фоне зарубежных? Между прочим, Газпром, как я понял из статистики котировок, ниже 80 не падал, т.е. даже в самый пик кризиса сложился менее чем в 2 раза и через годик вырос быстрее и выше всех (до 360 рублей).
И т.д.
ОЧЕНЬ КРУТО (интересно и полезно) было бы напрямую пообщаться с опытными "бойцами", кто в 2008-09 годах сумел неплохо заработать (ну, или разориться, как вариант). Такие же есть на ветке? Самому неудобно навязываться, да и вряд ли получится)
Может быть Вы как модератор ветки посодействуете)))
Возможно, такой обмен опытом им самим был бы полезен, ведь вовремя вывезти ценный капитал из головы в переписку - дело весьма полезное.
В общем, хочу предложить попытаться подготовить телегу зимой и пройти виртуальный (счас модно же) стресс-тест с обсуждением различных схем действий. Согласитесь, что осенью 2018-го заниматься этим может оказаться уже поздно.
А вот это реально БОМБА... если технология получит продолжение метан можно будет из углеводородов перевести в виэ!
Американская компания NET Power построила в Хьюстоне демонстрационную модель газовой электростанции с нулевыми выбросами СО2. Оригинальность технологии заключается в том, что турбина NET Power использует углекислый газ вместо смеси горючих газов, для передачи тепла, которое преобразуется в механическую энергию и впоследствии в электричество. Об этом сообщает портал Inhabitat. Технология NET Power увеличивает эффективность электростанции до 80%. Кроме того, турбина спроектирована таким образом, что позволяет сбрасывать диоксид углерода не в воздух, а под землю. Компания NET Power инвестировала в технологию $150 млн. В сравнении с традиционными аналогами, демонстрационная модель электростанции меньше. Она занимает территорию размером с футбольное поле. Турбинная технология основана на "цикле Аллама", названного по фамилии основателя, инженера-химика Родни Аллама. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/plus-one/4794046 Если пиар-машина виэ начнёт работать на газ - представляете да где будет спрос
Мне статья не нравится. Либо я плохой инженер (что достаточно вероятно), либо статья некоректная, либо эта дезинформация. 1) На фото ГЭС (Ну ладно журналистам простительно, не в фото суть.) 2) Статья далеко не свежая чтоб об этом так трубить. Вот тоже самое, но от февраля. https://teknoblog.ru/2017/02/26/75321 3) Цикл Аллама как то плохо гуглится, ничего кроме того на нем построена электростанция. А сам изобретатель нобелевский лаурят. 4) По другим источникам эффективность такая же как и у обычной газовой турбины около 60% 5) Как я понял вместо выбросов сгоревших газов, предлагают их сжимать и закачивать под землю (тратя на это энергию). Что мешает сейчас CO2 не выбрасывать в атмосферу, а закачивать под землю? Что революционного то?
Хороший пост, Дима. Про технологию не знаю ибо ни разу не технарь. Революционное то, что амерская газовая элита начинает рядится в одежды виэ - начинается смена имиджа газа, если тенденция продолжится это повлечёт тектонические сдвиги: льготное налогообложение, зелёный пиар и т.д. и т.п. В общем начинают двигать нашу тему
Коррекция ( не кризис, пока) начнётся в январе, стоки продавать до Рождества. Комоды продавать в феврале. Смотреть за нефтью, там возможна игра. Про биткойн не знаю
Дес, не мог ли бы развить свою мысль. Коррекция в Штатах? На какие признаки ориентируетесь? Почему в январе?
Ставка ФРС, сокращение баланса ФРС, сокращение QE ECB - стоки развернутся на юг. Нет денег -жижа стагнирует, не сможет поддержать инфляцию рождественских продаж. инфляция вниз с конца февраля потащит за собой комоды. Это не учитывая возможность крупной региональной заварушки, а то и двух. Такое время лучше выйти, посидеть посмотреть со стороны.
в долинах смерти много дорог и только зрячий найдёт оттуда выход. уставший, грязный, потерявший всё - выйдет к рассвету, чтобы увидеть лицо Господа и понять, что главное богатство - любовь. подхватит осенний ветер зелень, закидает кирпичи, не добраться будет, понесёт домой через океан, надувать невиданные пустоты. ценники будут переписывать по несколько раз на дню, акции станут использованным билетом в мусорном баке. страшные времена впереди, но есть тихая гавань. раньше сказали бы золото, но теперь биткойн. выбор дерзких
Как обычно, хитрый ход Путина. Путин предложил Саудовской Аравии покупать российский СПГ. http://www.interfax.ru/business/591084 На фоне признания Трампом Иерусалим столицей Израиля, возможно вообще немыслимое количество хитрых ходов. Такое впечатление, что признав Иерусалим столицей, Трамп такой ящик Пандоры открыл, что признание Косово и присоединение Крыма может показаться школьником против спецназовца.
Погода за окном - красота. Минус 6, с неба наконец то снежок. Хороший вид из окна на пруд и зимний лес. Так и навевает все, возьми и поизучай повнимательнее информацию данную нам свыше.))) https://yearbook.enerdata.ru/natural-gas/gas-co... Итак для начала Европа и общее энергопотребление. Самый пик был в 2006 г. -1982 Mtoe, затем постепенное падение с провалом в кризисный 2009 - 1854 Mtoe, рост в 2010 и опять сползание к минимуму в 2014 году - 1776 Mtoe (-10% от пика) 2015 и 2016 рост до 1822 Mtoe. Теперь по группам энергии и энергоносителям. По прежнему речь о потреблении. Нефтепродукты. Общий пик по ним был вообше в далеком 1998 году, затем ровненько до 2006 года и затем на уменьшение до 2014 г. Падение было примерно с 680 Mt до 550Mt , т.е около 20%. Потом постепенный рост и на 2016 г имеем 576Mt. Т.е. 5% при всей любви к экологии нефтянка отыграла. Уголь. Медленно и печально падает. Пик в 1990г. 1353 Mt, т.е в 2 с лишним раза больше чем нефтепродукты.Более менее ровно с 2000 по 2008 г. в районе 992 Mt Ну и затем у нас начинается борьба за экологию и падение потребления угля до 835 Mt в 2016 году. Хотя это всё еще в 1,5 раза больше чем нефтепродукты и есть куда падать. Газ. Потребление подрастает и 2007 г. 571 bcm, 2008 г. -585, затем кризисный 2009 падает до 547 и 2010 год видимо идет восстановление промышленности и получаем пик -595 bcm. С 2011 года постепенно падаем и получаем минимум в 2014 году в 481 bcm. Затем опять постепенно восстанавливаемся 2015-500, 2016-531 bcm, Примерно столько было в 2002-2003 годах. Теперь перейдем к потреблению электроэнергии, которую делали из этих продуктов+ВИЭ+атом. Самое удивительное, что пик потреления э/э был в 2008 г. - 3388 TWh, минимум как обычно 2009 и 2014 год- 3229 и 3258 TWh, и рост далее. 2016 г.- 3342 TWh Далее переходим к ВИЭ. Доля солнечной и ветровой энергии во всей энергии с 20% в 2000 годах достигла 34,2%. В принципе впечатляющий рост, особенно если забыть, сколько это стоило. Разбивка по типам энергии в 2016г. Уголь -27%, нефть -32%, газ-21%, биомассы -11%, электричество(? ВИЭ что ли) -9%
Дальше видимо нужно анализировать производство так же по типам или по странам и что отсюда будет следовать в ближайшие годы. Так что видимо будет продолжение.
Теперь возьмемся за производство в Европе. Начнем опять в целом со всей энергии. Пик производства - 1996 год. 1263 Mtoe. Потребление в том году было - 1849. Дефицит - 586 Минимум производства -2014 - 1043, Потребление (минимум!!!) - 1776. Дефицит - 733. Производство 2015 - 1046, Потребление -1808, Дефицит - 762. Производство 2016 - 1039, Потребление -1822, Дефицит - 783. Как видим производство энергии в Европе падает быстрее, чем падает или стагнирует потребление энергии. При этом ввод ВИЭ совсем не замещает выпадение энергии. Мало денег тратят европейцы видимо. Дефицит растет где то на 2-3% в год. Попробуем дальше посмотреть где это происходит. Нефтепродукты. Это явно не они. Видим, что нефтепродуктов мы производим больше чем потребляем. Видимо нефтехимию разную нам же и впаривают. Уголь. Несмотря на всю зеленую пропаганду. Несмотря на падение использования угля в Европе. Все равно Европе угля мало и приходится привозить извне. Например от нас. Распадская? Почему бы и нет. Итак. Производство 2014 - 664, Потребление -889, Дефицит - 225. Производство 2015 - 653, Потребление -877, Дефицит - 224. Производство 2016 - 640, Потребление -835, Дефицит - 195. Как видим все же завозят чужого угля все меньше, но и то даже выйти на баланс по углю и то лет 10 уйдет. Газ. Самое вкусное для нас. Пик производства -2004. -341, Потребление -561, Дефицит - 220. Производство 2013 - 287, Потребление -529, Дефицит - 242. Производство 2014 - 266, Потребление -481, Дефицит - 215. Производство 2015 - 258, Потребление -500, Дефицит - 242. Производство 2016 - 251 Потребление -531 Дефицит - 280. Как видим собственная добыча падает около 3% в год, Потребление напротив опять растет -4-5% в год. Итого каждый следующий год нужно примерно +10% к прошлому году. В общем то именно это мы и наблюдаем в 2017 году. Так что видимо в 2018 будем опять бить рекорды. Видимо можно расчитывать на 210-215 млрд. кубов. Дальше можно попробовать поиграть странами.
Ситуация в общем то понятная, америкосы видят приближающегося к ним пушного зверька, известного как писец, в связи с чем поджигают всё что может гореть. Этот их ещё ни разу не подводило. Корея, Ближний Восток, Израиль-Палестина, Пакистан-Индия-Китай, Украина, из новаций Биткойн, банковский сектор ЕС по оси юг-север - всё это дрова в общий костёр, чтобы согреть обескровленное тело USD. Мы всё это прекрасно понимаем - именно поэтому и сидим в рентной недвиге и в дивидендных акциях крупнейшей энергетической компании мира с Р/Е-3,86. Можно ли подготовится к кризису лучше, честно говоря сомневаюсь, лично у меня на большее не хватило фантазии
Уважаемый г-н Бонифатич!
Позвольте обратиться к Вам с вопросом и просьбой одновременно.
Возможно ли в рамках ветки обсудить более предметно тему кризиса и обвала на рынках? Чтобы, когда он начнется (рано или поздно), иметь уже готовый план действий.
Как предприниматель я подобную "школу выживания" в 2008г. прошел, опыт обширный и богатый) а вот как действовать на фонде, могу только предполагать. Особенно, если ставить целью не выживание (грамотному инвестору пересидеть пару лет, запасшись попкорном не проблема), а попытаться заработать на кризисе - использовать шанс, выпадающий раз в 10 лет.
Вопросов, как только пытаюсь смоделировать условный "черный вторник" и последующие дни и недели, возникает куча.
Например.
1. Правильно ли я представляю динамику первых дней (недель): обвал первых дней на 50-70%, потом оптимистический отскок на 20-30%, а затем еще раз вниз на 50-70% уже надолго? Далее многомесячный боковик и с какого-то времени понемногу вверх, откуда начали падать и выше. Т.е. в итоге бумаги за месяц-другой складываются в 4-5 раз и более, после чего за год-два отрастают обратно. Много ли исключений у этой статистики?
2. Логично будет максимально быстро и по любым ценам продать все лонговые активы, что есть на руках, например, ближайшим утром на открытии на нижней планке (если паника для РФ начнется ночью). Кстати, недавно в Магните (15 ноября) так и пришлось сделать, правда, не ожидал, что с открытия сразу на нижнюю уйдет.
3. Как быстро и закроет ли вообще биржа уже имеющиеся шорты, касается ли это продажи фьючей? Насколько сильно будут расширять границы коридора (или наоборот, будут объявлять стоп-торги и выходной), насколько вырастает ГО и т.п.?
4. По каким признакам начинать откуп: на -50%?-70%? Или тупо по времени - месяц (или два?) бьем себя по рукам, а потом потихоньку начинаем. Есть ли рекомендации? Большая ли вероятность, что панику быстро подавят и все обойдется локальным провалом, как было с Брекситом: два дня и все, обратно наверх.
5. Случалось ли нестандартное поведение каких-то активов, например, падающее в кризис золото или, наоборот, что-то выросло вопреки всему? Может ли стать былью сказка о "защитности" российских активов на фоне зарубежных? Между прочим, Газпром, как я понял из статистики котировок, ниже 80 не падал, т.е. даже в самый пик кризиса сложился менее чем в 2 раза и через годик вырос быстрее и выше всех (до 360 рублей).
И т.д.
ОЧЕНЬ КРУТО (интересно и полезно) было бы напрямую пообщаться с опытными "бойцами", кто в 2008-09 годах сумел неплохо заработать (ну, или разориться, как вариант). Такие же есть на ветке? Самому неудобно навязываться, да и вряд ли получится)
Может быть Вы как модератор ветки посодействуете)))
Возможно, такой обмен опытом им самим был бы полезен, ведь вовремя вывезти ценный капитал из головы в переписку - дело весьма полезное.
В общем, хочу предложить попытаться подготовить телегу зимой и пройти виртуальный (счас модно же) стресс-тест с обсуждением различных схем действий. Согласитесь, что осенью 2018-го заниматься этим может оказаться уже поздно.
Всем привет! В кризе 2008 не сложилось Ростело. В развитых странах, телекомы вообще считаются защитными папирами. У нас защитной папирой будет МБ так как однозначно при падении объем адов, а это прибыль МБ с комиссий. Да очень правильно порезать все лонги и плечи в первый же день. А ещё очень правильно, заодно найти деньги в реале. Когда покупать? Дно просчитать в акциях компании которая не платит дивидендов не возможно. В хороших, а тем более в голубых папирах, существует некое дно, которое охраняют имеющие очень много денег и уйти ниже этого дна более чем на один день без фундаментально негативных причин просто невозможно, ибо имеющие реально крупные деньги скупят всю папиру на этих уровнях. Рассчитать это дно не очень сложно, достаточно понять доходность акций по дивам за последние 5-10 лет и провести корреляцию по доходности к цене папир на рынке. У большинства голубых фишек дно составляет около 10 %. Пример приведу, так как очень долго ей торговал МТС: в 2014 году расчет за 10 лет составлял около 14 рублей доходности на папиру, бумага максимально упала до 154 рублей, в 2015 году по МТС средняя повышается уже до 18 рублей, ( я не помню сколько был лой, но я взял очень близко по 190 ), в 2008 году такой показатель был в районе 9 рублей на акцию и соответсвенно мы увидели 90 рублей за папиру. Конечно при кризисе есть такой фактор как общая негативная движуха по всему рынку и на нее можно дополнительно добавить еще 5 % доходности, т.е. 15 % максимум...
Теперь возьмемся за производство в Европе. Начнем опять в целом со всей энергии. Пик производства - 1996 год. 1263 Mtoe. Потребление в том году было - 1849. Дефицит - 586 Минимум производства -2014 - 1043, Потребление (минимум!!!) - 1776. Дефицит - 733. Производство 2015 - 1046, Потребление -1808, Дефицит - 762. Производство 2016 - 1039, Потребление -1822, Дефицит - 783. Как видим производство энергии в Европе падает быстрее, чем падает или стагнирует потребление энергии. При этом ввод ВИЭ совсем не замещает выпадение энергии. Мало денег тратят европейцы видимо. Дефицит растет где то на 2-3% в год. Попробуем дальше посмотреть где это происходит. Нефтепродукты. Это явно не они. Видим, что нефтепродуктов мы производим больше чем потребляем. Видимо нефтехимию разную нам же и впаривают. Уголь. Несмотря на всю зеленую пропаганду. Несмотря на падение использования угля в Европе. Все равно Европе угля мало и приходится привозить извне. Например от нас. Распадская? Почему бы и нет. Итак. Производство 2014 - 664, Потребление -889, Дефицит - 225. Производство 2015 - 653, Потребление -877, Дефицит - 224. Производство 2016 - 640, Потребление -835, Дефицит - 195. Как видим все же завозят чужого угля все меньше, но и то даже выйти на баланс по углю и то лет 10 уйдет. Газ. Самое вкусное для нас. Пик производства -2004. -341, Потребление -561, Дефицит - 220. Производство 2013 - 287, Потребление -529, Дефицит - 242. Производство 2014 - 266, Потребление -481, Дефицит - 215. Производство 2015 - 258, Потребление -500, Дефицит - 242. Производство 2016 - 251 Потребление -531 Дефицит - 280. Как видим собственная добыча падает около 3% в год, Потребление напротив опять растет -4-5% в год. Итого каждый следующий год нужно примерно +10% к прошлому году. В общем то именно это мы и наблюдаем в 2017 году. Так что видимо в 2018 будем опять бить рекорды. Видимо можно расчитывать на 210-215 млрд. кубов. Дальше можно попробовать поиграть странами.
В общем о по странам можно будет посмотреть только на газ я считаю. Итак Северная Европа. Норвегия. Производство 2013 - 113, Потребление -6, Профицит - 107 Производство 2014 - 113, Потребление -6, Профицит - 107 Производство 2015 - 121, Потребление -6, Профицит - 115 Производство 2016 - 120, Потребление -6, Профицит - 114 Спада пока не видно, на пике производства. Но судя по различной прессе потолок производства возможно будет 125, но я в этом сомневаюсь. Швеция. Зачуханцы какие то что ли. И газа нет и газ не используют. Потребление 1- это вообще несерьезно. До сих пор дровами что ли отапливаются. В общем шведы могли бы поработать над собой и у норвегов немного газа то все же покупать. Финны. Как то они даже в карту не попали. Видимо им газ не нужен.))) Мелкобритания. Производство 2013 - 39, Потребление -78, Дефицит - 39 Производство 2014 - 39, Потребление -71, Дефицит - 32 Производство 2015 - 41, Потребление -72, Дефицит - 31 Производство 2016 - 43, Потребление -82, Дефицит - 39 В общем то пока все более менее ровно, если бы не: 1. Уголь активно снижается и производство и потребление. 2. Вполне вероятное закрытие ПХГ, которое сглаживало пики потребления и давало 24 дня, а сейчас останется или уже осталось всего 10 дней запаса. 3. Брексит и как она эта дружба обернется по газу вопрос. Бриты может быть и купили бы ГП газ для пиков, но вполне вероятно что в это время труба будет занята европой для себя. СПГ из Катара везется 2 недели, из США вроде около 25 дней. В общем пиковые цены на СПГ могут быть зашкаливающими.
В общем о по странам можно будет посмотреть только на газ я считаю. Итак Северная Европа. Норвегия. Производство 2013 - 113, Потребление -6, Профицит - 107 Производство 2014 - 113, Потребление -6, Профицит - 107 Производство 2015 - 121, Потребление -6, Профицит - 115 Производство 2016 - 120, Потребление -6, Профицит - 114 Спада пока не видно, на пике производства. Но судя по различной прессе потолок производства возможно будет 125, но я в этом сомневаюсь. Швеция. Зачуханцы какие то что ли. И газа нет и газ не используют. Потребление 1- это вообще несерьезно. До сих пор дровами что ли отапливаются. В общем шведы могли бы поработать над собой и у норвегов немного газа то все же покупать. Финны. Как то они даже в карту не попали. Видимо им газ не нужен.))) Мелкобритания. Производство 2013 - 39, Потребление -78, Дефицит - 39 Производство 2014 - 39, Потребление -71, Дефицит - 32 Производство 2015 - 41, Потребление -72, Дефицит - 31 Производство 2016 - 43, Потребление -82, Дефицит - 39 В общем то пока все более менее ровно, если бы не: 1. Уголь активно снижается и производство и потребление. 2. Вполне вероятное закрытие ПХГ, которое сглаживало пики потребления и давало 24 дня, а сейчас останется или уже осталось всего 10 дней запаса. 3. Брексит и как она эта дружба обернется по газу вопрос. Бриты может быть и купили бы ГП газ для пиков, но вполне вероятно что в это время труба будет занята европой для себя. СПГ из Катара везется 2 недели, из США вроде около 25 дней. В общем пиковые цены на СПГ могут быть зашкаливающими.
Я про норвегов читал огромную статью, что по их оценкам к 20 у них стухнет добыча, смотри как тухнет в Нидерландах…
В общем о по странам можно будет посмотреть только на газ я считаю. Итак Северная Европа. Норвегия. Производство 2013 - 113, Потребление -6, Профицит - 107 Производство 2014 - 113, Потребление -6, Профицит - 107 Производство 2015 - 121, Потребление -6, Профицит - 115 Производство 2016 - 120, Потребление -6, Профицит - 114 Спада пока не видно, на пике производства. Но судя по различной прессе потолок производства возможно будет 125, но я в этом сомневаюсь. Швеция. Зачуханцы какие то что ли. И газа нет и газ не используют. Потребление 1- это вообще несерьезно. До сих пор дровами что ли отапливаются. В общем шведы могли бы поработать над собой и у норвегов немного газа то все же покупать. Финны. Как то они даже в карту не попали. Видимо им газ не нужен.))) Мелкобритания. Производство 2013 - 39, Потребление -78, Дефицит - 39 Производство 2014 - 39, Потребление -71, Дефицит - 32 Производство 2015 - 41, Потребление -72, Дефицит - 31 Производство 2016 - 43, Потребление -82, Дефицит - 39 В общем то пока все более менее ровно, если бы не: 1. Уголь активно снижается и производство и потребление. 2. Вполне вероятное закрытие ПХГ, которое сглаживало пики потребления и давало 24 дня, а сейчас останется или уже осталось всего 10 дней запаса. 3. Брексит и как она эта дружба обернется по газу вопрос. Бриты может быть и купили бы ГП газ для пиков, но вполне вероятно что в это время труба будет занята европой для себя. СПГ из Катара везется 2 недели, из США вроде около 25 дней. В общем пиковые цены на СПГ могут быть зашкаливающими.
Я про норвегов читал огромную статью, что по их оценкам к 20 у них стухнет добыча, смотри как тухнет в Нидерландах…
Леонид Михельсон: СПГ с «Ямала» не будет конкурировать с трубопроводным газом «Газпрома» Поставки сжиженного природного газа (СПГ) проекта «Ямал СПГ» не будут конкурировать с поставками трубопроводного газа «Газпрома», заявил глава НОВАТЭКа Леонид Михельсон. Он также отметил, что очень сложно определить, сколько поставок пойдет на европейский рынок. «Я считаю, что вообще ничего»,— приводит его слова «Прайм». Он объяснил это тем, что цены на рынке Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) более привлекательны, чем на рынке Европы. По его словам, все портфельные инвесторы проекта, в том числе Total и CNPC, больше заинтересованы в поставках в Азию
Погуляли с собакой больше часа по лесу. Хорошо так. Уже больше 10 см. снега. И никто кроме нас не гуляет. Итак Южная Европа и Турция. Испания. Люблю ее, почти как родную. Добычи газа можно считать не осталось.Снижение происходило сумашедшими темпами. В 2009 г. было всего 7% от добычи 2005г. В общем сейчас 0.05-0,06 -это не в счет, практически просто погрешность.. Потребление более менее стабильно в районе 27-30, в основном 28. Сейчас поставки из Алжира составляют около 55%, из Франции - около 13 %, из Катара - 9 %, и Нигерии - 8 %. Справка. Алжир. Добыча газа в Алжире в 2016 г составила 132,2 млрд м3, прогноз на 2017 г - 141 млрд м3. Примерно половину потребляют сами, половину гонят на экспорт. У кого есть Твиттер, напишите Трампу, что если развязать войну в Алжире, то это резко повысит потребности в СПГ газе в Европе. С Алжиром воевать за газ проще чем с Россией. Угля итальянцы потребляют 24 Mt на 2016 год и при этом чужой. Так что ещё есть что сократить Италия. Тут газ даже добывают. Но имеют устойчиваю тенденцию к падению. 2000-17, 2013-8, 2016-6. С потреблением получше будет. 2000-71, 2013-70, 2016 -71. Дефицит в районе 65. При этом Алжир поставляет в Италию порядка 11%, Россия в районе 42%. Остатки видимо добивают всякие TAPы и Набукки. Хотя ГП сам при этом поставляет газ Азербайджану. Так что пусть тоже думают что это им приходит азербайджанский газ. Угля итальянцы потребляют 17 Mt на 2016 год и при этом чужой. Так что тоже ещё есть что сократить. Греция. Как то на графике Грецию тоже обошли как и Финляндию. Поэтому четких цифр нет. Нужно будет разобрать отдельно. Турция. Добычи можно считать нет, а вот потребление есть. И оно поднялось с 16 в начале 2000 до 46-49 в последние годы. Поставщики в общем то мы и азербайджан. Кому сколько отмерить все под вопросом. При этом у них ещё и растет потребление угля. За последние годы выросло с 90 до 106. Но загоняться зеленой энергетикой они думаю ещё лет 15 не будут. Так что потенциал роста наверное небольшой по газу. На сегодня наверное всепо аналитике, продолжу завтра.
Американские "сланцевые бароны" переходят на сторону России
В сентябре этого года в Нью-Йорке состоялась секретная встреча 12 наиболее влиятельных игроков сланцевой индустрии США. Об этом стало известно только сейчас, да и то исключительно по причине невозможности скрыть результаты переговоров. The Wall Street Journal сообщает, что американские "сланцевые бароны" фактически подняли белый флаг в глобальной ценовой войне, а Bloomberg с грустью констатирует: "Большой сланец перешел на сторону ОПЕК".
Эксперт: основной вызов для России в газовой сфере – не дать себя “переторговать” Сб, 9 Декабрь 2017 | 0:39 | NewsBox Татьяна Митрова
В ходе выступления на форуме “Газ России – 2017” директор Энергетического центра бизнес-школы “Сколково” Татьяна Митрова заявила, что Россия в перспективе до 2025 года стоит перед новыми серьезными вызовами в газовой сфере. По ее мнению, “Ямал СПГ” до 2025 года будет оставаться единственной основной укрепления и роста экспортных газовых позиций РФ. “И вот эта … составляющая экспорта СПГ РФ в виде “Ямала СПГ”, по сути, обеспечивает основной прирост российского экспорта газа. Бюджет, в общем, мало с него что получает: экспортная пошлина отсутствует, все налоги там обнулены. Но с точки зрения расширения позиций России – это основной драйвер получается”, – сказала Митрова, подчеркнув, что в российской газовой сфере уже в ближайшее время придется изменить многие устаревшие подходы. Так, например, по ее мнению, в перспективе до 2025 года придется менять ценовую политику и в отношении стран СНГ, куда объем поставок российского газа резко снижается из года в год. А также необходимо будет отслеживать постоянно меняющийся тренд по экспорту газа в Европу, так как нет никаких гарантий, что будет его уверенный долгосрочный рост. “Европа: явно будет сужение. Но опять, холодная зима, теплая зима – это плюс-минус 30 млрд кубометров сразу. Но долгосрочного тренда на расширение поставок газа в Европу (выше тех значений, которые мы сейчас имеем), честно говоря, не видно. Наша задача: удерживать там позиции. Это уже будет хорошим результатом”, – заявила Митрова. Эксперт также подчеркнула, что необходимо будет решать и постоянно возникающие проблемы по поставкам газа в страны АТР. Например, после строительства газопровода «Сила Сибири» придется очень сильно постараться, чтобы «не дать Китаю… переторговать себя». “Естественно, (у Китая – ред.) будет очень большой соблазн. Когда у тебя единственный покупатель, то он получает определенные возможности давления”, – подчеркнула Митрова, говоря о перспективах экспорта российского газа. //https://teknoblog.ru/
Вот статья, ( не та там ещё более подробный расклад был ) но суть такая же: Норвежское выражение «Snipp, snapp snute, så er eventyret ute» имеет примерный русский эквивалент: «Вот и сказочке конец, а кто слушал – молодец». Эту фразу вспомнили в Норвегии в связи с публикацией выдержек из доклада, сделанного исследователями шведского университета в Упсале. Дело в том, что заверения норвежских властей о долгом продолжении нефтяной сказки оказались под сомнением. А спад добычи углеводородного сырья на норвежском шельфе вызовет последствия не только в самой Норвегии, но и во всем Евросоюзе, утверждают шведы. Нефтегазовая отрасль играет огромную роль в экономике Норвегии. Именно благодаря «нефтекронам» страна достигла сегодняшнего процветания, и уже несколько лет подряд ООН признает ее лучшей в мире для проживания. Вклад нефтегазовой промышленности в ВВП составляет больше 25%, а в экспортную выручку – больше 50%. Будущее благосостояние норвежцев обеспечивает Пенсионный фонд, ранее называвшийся «Нефтяным», куда отчисляются неиспользуемые в экономике «лишние» деньги. А Норвежский Пенсионный фонд стал одним из крупнейших в мире институциональных инвесторов.
Пик добычи углеводородного сырья на норвежском континентальном шельфе был достигнут в 2001 году. Тогда Норвегия добывала 3,4 млн баррелей нефти в день и около 50 млрд кубометров газа. С тех пор добыча нефти сокращается, а газа, напротив, растет. В следующем году в Норвегии будет впервые добыто больше газа, чем нефти в пересчете на стандартные кубометры в нефтяном эквиваленте.
Хотя в последние годы было открыто рекордное число новых нефтяных месторождений, их запасы оказались невелики. В 2014-м году нефтедобыча по сравнению с 2001-м годом уменьшится в два раза. За это же время газодобыча должна удвоиться, что, по мнению норвежского Директората нефти (это подразделение Министерства нефти и энергетики), позволит компенсировать выпадающие нефтяные доходы. Газ должен стать основой норвежской экономики – таков был основной тезис норвежских властей. Последний прогноз добычи газа был сделан Директоратом нефти в 2008-м году. По его оценке, в 2020-м году добыча газа в Норвегии составит 125–140 млрд кубометров; в прошлом году на норвежском шельфе было добыто 103 млрд кубометров газа.
Директорат нефти указывал, что добыча газа из еще неразведанных ресурсов будет расти с каждым годом, а к 2030 году вклад вновь открытых газовых месторождений достигнет уровня в 40%. Однако в университете шведского города Упсала опубликованы результаты исследовательской работы, которые ставят под сомнение официальные прогнозы. Шведские ученые считают, что добыча газа в Норвегии достигнет пика раньше и будет снижаться быстрее, чем прогнозировал Директорат нефти.
Исследователи, которыми руководит профессор Хьелль Ареклетт, доказали, что Директорат переоценил уровень неразведанных ресурсов и возможности открытия новых месторождений на норвежском шельфе. Они использовали официальные цифры норвежской добычи газа и данные о найденных скоплениях углеводородов. Ученые представили два сценария: один основан на предположении Директората об уровне газа в неразведанных запасах, а другой базируется на том, что будет открыта лишь половина неразведанных запасов, на которых строятся официальные оценки. И даже в случае самого оптимистического сценария добыча не достигнет того объема, который прогнозируют норвежские чиновники.
«Наши цифры, которые перепроверялись другими исследователями, показывают, что добыча будет быстро падать после 2020 года, то есть точно по наступлению того периода, до которого сделан норвежский прогноз», – утверждает Ареклетт. Профессор, тем не менее, отмечает, что Норвегия – куда более открытая страна, чем большинство стран-экспортеров углеводородного сырья, и публикует как прогнозы добычи, так и оценки ресурсов.
Он объясняет, почему добыча газа будет снижаться быстрее, чем ожидалось. «С тех пор, как в 1997 году было открыто «Ормен Ланге», на шельфе не находили столь же больших месторождений. И нет больших оснований верить в то, что на шельфе в будущем будут открыты столь же крупные месторождения, – предрекает Ареклетт. – Северное море уже повсеместно разведано, в Баренцевом норвежцев постигла неудача: им удалось разработать единственное месторождение – «Снёвит». Возможно, Директорат нефти рассчитывает на открытие новых месторождений вблизи Лофотенских островов в Норвежском море, но нефтяникам вряд ли удастся выиграть борьбу за эти ареалы с природоохранными организациями и поддерживающими их политическими партиями».
Хьелль Ареклетт предполагает, что норвежские власти сознательно не дают прогноза добычи газа после 2020 года. «Во всех других подобных прогнозах даются оценки до 2030 года, в качестве примера можно привести материалы Международного энергетического агентства». Швед объясняет умалчивание боязнью политических последствий: «Всегда неприятно говорить, что основа благосостояния заканчивается. Пока норвежский народ успокаивают тем, что на смену нефти придет газ», – говорит Ареклетт.
Как утверждает Aftenposten, Директорат нефти отчасти согласился с мнением шведских ученых и признал, что его прогнозы были чересчур оптимистичными. Газета ознакомилась с еще не опубликованным уточненным прогнозом добычи газа на норвежском шельфе вплоть до 2021 года. По сравнению с цифрами действующего документа, выпущенного в 2008 году, уровень добычи выглядит значительно скромнее. «Да, мы действительно были слишком оптимистичны. Наши ожидания не подтвердились, в частности, это касается добычи газа в Норвежском море. Как размеры месторождений, так и время их эксплуатации, оказывались меньше, чем ожидались», – признает руководитель группы анализа прогнозов Директората Ян Бюгдеволл.
Но аналитик считает, что завышенные оценки уровня добычи в 2020-м году не обязательно приведут к резкому спаду добычи впоследствии. «Мы согласны с тем, что после 2020 года добыча газа начнет снижаться, но мы не знаем, насколько быстро. Это, среди прочего, зависит от того, сколько газа будет добыто к тому времени и сколько новых месторождений будет найдено. Добыча газа – это гибкий процесс, и объем производства является следствием не только того, сколько можно добыть, но и того, насколько выгодной может быть задержка с разработкой», – считает Бюгдеволл.
Меньший, чем ожидалось, объем добычи газа скажется на экономике не только Норвегии, но и всего Евросоюза. Евросоюз – крупный потребитель норвежского газа, который привык рассматривать Норвегию как надежного и стабильного поставщика газа. Он надеялся получать значительные объемы норвежского природного газа и в будущем. Собственное производство газа в ЕС резко снижается, тогда как спрос, напротив, растет. Согласно прогнозам Международного энергетического агентства, импорт газа в ЕС вырастет к 2030 году на целых 90%.
Шведские ученые предполагают, что соотношение между поставками газа на европейский рынок между двумя крупнейшими экспортерами – Россией и Норвегией – изменится. Они прогнозируют, что к 2030 году Норвегия сможет поставлять на европейский рынок всего лишь 20–30 млрд кубометров газа против сегодняшних 100 млрд. Россия – ну, или Ливия, – вперед!
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
