http://www.region.ru/raskrytie-informatsii/regi... Функционирование органов управления Банка в новом составе будет осуществляться в полном объеме с 21.08.2017г . Тем самым выполнено необходимое условие для последующих действий, направленных на защиту интересов держателей облигаций Банка, в том числе на процедуру bail-in 2 (информация о такой возможности размещена ООО РЕГИОН Финанс» 19.05 17г. на сайте www.region-finance.ru). ООО «РЕГИОН Финанс» ведет переговоры с Банком относительно дальнейших мероприятий и будет информировать об их результатах.
В общем, погашения судя по всему ждать не стоит. ((:
Погашения ждать не стоит, но на ММВБ они выйти должны.
Мне кажется будет более красивое решение. Не зря он так долго не были в обращении. Может за 50% выкупят, например. Кто не согласится получит суборды без стакана. Мне кажется им сейчас нужно побыстрее закрыть вопрос с нами. Но просто погасить они почему то не хотят. ((:
Погашения ждать не стоит, но на ММВБ они выйти должны.
Мне кажется будет более красивое решение. Не зря он так долго не были в обращении. Может за 50% выкупят, например. Кто не согласится получит суборды без стакана. Мне кажется им сейчас нужно побыстрее закрыть вопрос с нами. Но просто погасить они почему то не хотят. ((:
50% лично меня не устраивает!) Тем более не устраивают суборды. Лучше буду им 19 лет мозг любить.)
Погашения ждать не стоит, но на ММВБ они выйти должны.
Мне кажется будет более красивое решение. Не зря он так долго не были в обращении. Может за 50% выкупят, например. Кто не согласится получит суборды без стакана. Мне кажется им сейчас нужно побыстрее закрыть вопрос с нами. Но просто погасить они почему то не хотят. ((:
Пока неизвестно чего хочет новый СД. Последние десять месяцев банк занимался только неотложными вопросами. Облигации к ним уже не относятся, решение этого вопроса можно отложить на более позднее время. После 21-го может у них руки дойдут и до них.
С неиспорченными облигациями можно было бы вообще ничего не делать до 2035 года. Что заставляет банк вообще заниматься ими? Какие-то кулуарные договоренности с держателями?
Мне кажется будет более красивое решение. Не зря он так долго не были в обращении. Может за 50% выкупят, например. Кто не согласится получит суборды без стакана. Мне кажется им сейчас нужно побыстрее закрыть вопрос с нами. Но просто погасить они почему то не хотят. ((:
Пока неизвестно чего хочет новый СД. Последние десять месяцев банк занимался только неотложными вопросами. Облигации к ним уже не относятся, решение этого вопроса можно отложить на более позднее время. После 21-го может у них руки дойдут и до них.
С неиспорченными облигациями можно было бы вообще ничего не делать до 2035 года. Что заставляет банк вообще заниматься ими? Какие-то кулуарные договоренности с держателями?
Да что там непонятного!?) Из биографии Полунина: Работает в банковской сфере более десяти лет, начав в 2001 году с должности экономиста представительства ЗАО «КМБ-Банк» в Омске. За короткий срок достиг позиции управляющего филиалом ЗАО «КМБ-Банк» в Самаре, а в 2004 году возглавил филиал этого же банка в Санкт-Петербурге. Затем работал на руководящих должностях в ОАО Национальный банк «Траст», ЗАО КБ «Открытие», филиале ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге. С декабря 2011 года до назначения на должность Управляющего Санкт-Петербургским филиалом Связь-Банка занимал должность руководителя регионального проекта Департамента управления и развития сети Связь-Банка. Теперь управляющий АКБ Пересвет.) Перед нами типичный карьерист, член какой-то команды, или чей-то любовник. Ему на.....ть на Пересвет с его проблемами. Девиз таких людей "Сегодня здесь, завтра там. Поэтому, ждать от Полунина решений проблем миноритарных облигационеров не стоит.
С неиспорченными облигациями можно было бы вообще ничего не делать до 2035 года. Что заставляет банк вообще заниматься ими? Какие-то кулуарные договоренности с держателями?
Если облиги 2035 года, то они испорченные. А предложение делать нужно - юрлица уже почти полгода как получили деньги и суборды. И только одни физики ходят и гадают о своём будущем.
http://www.region.ru/raskrytie-informatsii/regi... Функционирование органов управления Банка в новом составе будет осуществляться в полном объеме с 21.08.2017г . Тем самым выполнено необходимое условие для последующих действий, направленных на защиту интересов держателей облигаций Банка, в том числе на процедуру bail-in 2 (информация о такой возможности размещена ООО РЕГИОН Финанс» 19.05 17г. на сайте www.region-finance.ru). ООО «РЕГИОН Финанс» ведет переговоры с Банком относительно дальнейших мероприятий и будет информировать об их результатах.
В общем, погашения судя по всему ждать не стоит. ((:
Значит ли сие что погашения ВООБЩЕ ни по каким выпускам НЕ БУДЕТ7
http://www.region.ru/raskrytie-informatsii/regi... Функционирование органов управления Банка в новом составе будет осуществляться в полном объеме с 21.08.2017г . Тем самым выполнено необходимое условие для последующих действий, направленных на защиту интересов держателей облигаций Банка, в том числе на процедуру bail-in 2 (информация о такой возможности размещена ООО РЕГИОН Финанс» 19.05 17г. на сайте www.region-finance.ru). ООО «РЕГИОН Финанс» ведет переговоры с Банком относительно дальнейших мероприятий и будет информировать об их результатах.
В общем, погашения судя по всему ждать не стоит. ((:
Значит ли сие что погашения ВООБЩЕ ни по каким выпускам НЕ БУДЕТ7
Нет. По текущей информации неиспорченные погасят по номиналу. Обсуждаем испорченные.
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 19.07.2017 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 19.07.2017 г. за № 704880, рассмотрено. В своем обращении Вы выражаете несогласие с ответом уполномоченного лица – работника Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций (далее – Управление) от 13.07.2017 г. № А26- 01-691451. В части результатов рассмотрения указанного обращения сообщаем, что как следует из указанного ответа, направленного в Ваш адрес в установленный законом срок, Вам дан ответ по существу поставленного в обращении вопроса, разъяснены положения действующего законодательства, указанным ответом Ваши права не нарушены, на Вас незаконно не возложена какая-либо обязанность и не созданы препятствия к осуществлению Ваших прав и свобод. В части Вашего сообщения «я настаиваю на своем Конституционном праве и требую, чтобы подп. 5 п. 1 ст. 29.7 Закона № 210-ФЗ соответствовал Конституции РФ» повторно информируем о том, что в соответствии со статьей 96 Федерального конституционного закона от 21 июля 2004 года № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. Таким образом, Вы можете самостоятельно обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации, тем более, что часть 1 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обязывает гражданина направлять письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов. В части Вашего несогласия с результатами рассмотрения Вашего предыдущего обращения сообщаем, что Вы вправе обжаловать в судебном порядке принятое по этому обращению решение государственного служащего, 704880 Страница 2 из 2 подписавшего ответ на него, а также действия (бездействие) этого государственного служащего в связи с рассмотрением Вашего обращения. Уведомляем, что в дальнейшем в случае поступления обращения, содержащего вопросы, по которым Вам неоднократно давались ответы по существу, в соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с Вами по данным вопросам. Референт Управления А.Гулий
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 19.07.2017 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 19.07.2017 г. за № 704880, рассмотрено. В своем обращении Вы выражаете несогласие с ответом уполномоченного лица – работника Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций (далее – Управление) от 13.07.2017 г. № А26- 01-691451. В части результатов рассмотрения указанного обращения сообщаем, что как следует из указанного ответа, направленного в Ваш адрес в установленный законом срок, Вам дан ответ по существу поставленного в обращении вопроса, разъяснены положения действующего законодательства, указанным ответом Ваши права не нарушены, на Вас незаконно не возложена какая-либо обязанность и не созданы препятствия к осуществлению Ваших прав и свобод. В части Вашего сообщения «я настаиваю на своем Конституционном праве и требую, чтобы подп. 5 п. 1 ст. 29.7 Закона № 210-ФЗ соответствовал Конституции РФ» повторно информируем о том, что в соответствии со статьей 96 Федерального конституционного закона от 21 июля 2004 года № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. Таким образом, Вы можете самостоятельно обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации, тем более, что часть 1 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обязывает гражданина направлять письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов. В части Вашего несогласия с результатами рассмотрения Вашего предыдущего обращения сообщаем, что Вы вправе обжаловать в судебном порядке принятое по этому обращению решение государственного служащего, 704880 Страница 2 из 2 подписавшего ответ на него, а также действия (бездействие) этого государственного служащего в связи с рассмотрением Вашего обращения. Уведомляем, что в дальнейшем в случае поступления обращения, содержащего вопросы, по которым Вам неоднократно давались ответы по существу, в соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с Вами по данным вопросам. Референт Управления А.Гулий
Я просто поражаюсь упрямству чиновников утверждающих что белое-это чёрное! Вот решение принятое общим собранием владельцев облигаций АКБ Пересвет с сайта Интерфакс по облигациям БО-П02 http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Ev... Вопрос № 5 «Об отказе от права на обращение в суд с требованием к Эмитенту Облигаций, в том числе с требованием о признании его банкротом». Число голосов, которыми обладали лица, имевшие право на участие в общем собрании (правом голоса на общем собрании) по данному вопросу повестки дня общего собрания: 3 496 119 голосов. Число голосов, которое необходимо для принятия решения по данному вопросу повестки дня общего собрания: 3 146 507 голосов. Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по данному вопросу повестки дня общего собрания: 2 707 819 голосов. Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней для голосования/документов о голосовании недействительными по данному вопросу повестки дня общего собрания: 0 голосов. ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: «за» 2 659 896 голосов; «против» – 47 923 голосов; «воздержался» – 0 голосов. Решение принято. Решение ПРИНЯТО! Почему они настаивают на том что решение не принято!? Если решение принято, а оно принято, подп. 5 п. 1 ст. 29.7 Закона № 210-ФЗ нарушает мои конституционные права. Что за ослиное упрямство!?
ISIN RU000A0JUV32.) Но 60-65 не цена, дата выкупа 07.10.2017, цена 95.)
Всё ясно, Б1 и Б4 погашение соответственно в 07.10.17г. и 25.04.18г., выше 90 будут.
А "испорченные" значит пустят по рукам по 10-12.
10-12 маловероятно, слишком высокая доходность. Наверное вы правы, но я меньше 70 не отдам. А пока буду развлекаться подп. 5 п. 1 ст. 29.7 Закона № 210-ФЗ есть идейка.)
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
