Размер процентов, подлежащих выплате по одной Биржевой облигации за период действия моратория на удовлетворение требований кредиторов АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) с 21.10.2016 года по 23.04.2017 года: 33 (Тридцать три) рубля 63 копейки. Размер процентов, подлежавшего выплате по одной Биржевой облигации за период с 24 апреля 2017 года по 07 июля 2017 года: 26 (Двадцать шесть) рублей 71 копейка.
Выплата части купонного дохода 4B020102110B/АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО)/RD 06.07.2017/Rate 26.71 RUR А должно быть 32.77 руб! Куда потеряли остальное?!
Я считаю - эти невыплаченные копейки - бог с ними (тот случай когда действительно бог с ними))). Главное чтобы номинал погасили!! По БО-1 номинал еще не приходил? Мне помнится по БО-3 сразу все и купон и номинал гасили....
Выплата части купонного дохода 4B020102110B/АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО)/RD 06.07.2017/Rate 26.71 RUR А должно быть 32.77 руб! Куда потеряли остальное?!
Я считаю - эти невыплаченные копейки - бог с ними (тот случай когда действительно бог с ними))). Главное чтобы номинал погасили!! По БО-1 номинал еще не приходил? Мне помнится по БО-3 сразу все и купон и номинал гасили....
Все просто они выплатили купон за период с 25 апреля те после моратория, а те проценты которые попали под мораторий они выплатили с остальными мораторными процентами. Думаю так.
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ _________ ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132 « 28 » июня 20 17 г. № А26-08-56966491
@yandex.ru *22900* 569664
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 10.06.2017 г., полученное 13.06.2017 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 13.06.2017 г. за № 569664, рассмотрено. Исходя из информации, полученной по результатам рассмотрения вопросов Вашего обращения, в Администрацию Президента Российской Федерации сообщено следующее. «Конституция Российской Федерации не только гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46), но и закрепляет принцип, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17). Следует учитывать, что облигации одного выпуска предоставляют их владельцам одинаковый объем прав (статья 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг)). В этой связи исполнение эмитентом обязательств по облигациям одного выпуска должно быть равным и справедливым по отношению ко всем владельцам облигаций. Ограничение права владельцев облигаций на обращение в суд в силу принятия общим собранием владельцев облигаций решения по вопросу, предусмотренному подпунктом 5 пункта 1 статьи 297 Закона о рынке ценных бумаг, преследует цель достижения общего для владельцев облигаций интереса, содержанием которого является урегулирование «проблемной» ситуации, связанной с неисполнением (риском неисполнения) обязательств по облигациям, на наиболее выгодных для владельцев облигаций условиях. Исходя из логики развития гражданского законодательства Российской Федерации, потребностей коллективной защиты прав владельцев облигаций полагаем, что законодатель вправе на основе оценки значимости конкурирующих интересов владельцев облигаций отдать предпочтение интересам подавляющего большинства владельцев облигаций, имея ввиду, что решение по вопросу об отказе от права на обращение в суд с требованием к эмитенту облигаций и (или) лицу, предоставившему обеспечение по облигациям эмитента, в том числе с требованием о признании указанных лиц банкротами (подпункт 5 пункта 1 статьи 297 Закона 569664 Страница 2 из 2 о рынке ценных бумаг) принимается общим собранием владельцев облигаций большинством в девять десятых голосов, которыми обладают лица, имеющие право голоса на общем собрании владельцев облигаций (пункт 4 статьи 298 Закона о рынке ценных бумаг). В то же время такой подход не исключает возможности владельца облигаций обжаловать в арбитражный суд решение, принятое общим собранием владельцев облигаций с нарушением требований Закона о рынке ценных бумаг и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в случае, если он не принимал участия в общем собрании владельцев облигаций или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы (пункт 5 статьи 298 Закона о рынке ценных бумаг). Вместе с тем, разрешение дела о соответствии норм Закона о рынке ценных бумаг Конституции Российской Федерации относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, в связи с чем, по этому вопросу следует обращаться в Конституционный Суд».
Главный советник департамента рассмотрения жалоб и правовой работы Е.Кутейникова
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
