А теперь еще одна "сказка" про акционера GTL..... который думал что умнее и хитрее всех. который в свое время раздобыл договор между "Высокие технологии"-"МАККОЙ " и одним из учредителей gtl.... и увидел что срок РЕПО то истекает в августе 2017 года, и разбавился к этому времени( правда не знаю на сколько и разбавился ли)..... а Роста то и не последовало. и что же делать, 2 раза наиБМАНУЛСЯ..... сам же, используя даже больше чем доступно всем! а кто и что и как.... додумайте сами
А теперь еще одна "сказка" про акционера GTL..... который думал что умнее и хитрее всех. который в свое время раздобыл договор между "Высокие технологии"-"МАККОЙ " и одним из учредителей gtl.... и увидел что срок РЕПО то истекает в августе 2017 года, и разбавился к этому времени( правда не знаю на сколько и разбавился ли)..... а Роста то и не последовало. и что же делать, 2 раза наиБМАНУЛСЯ..... сам же, используя даже больше чем доступно всем! а кто и что и как.... додумайте сами
Кто этот акционер это то понятно)))) а вот действительно почему после этого не последовало роста? Если они давили бумагами то под конец договора должны были выкупить по идее. Или выкуп обратно не подразумевался договором))
А теперь еще одна "сказка" про акционера GTL..... который думал что умнее и хитрее всех. который в свое время раздобыл договор между "Высокие технологии"-"МАККОЙ " и одним из учредителей gtl.... и увидел что срок РЕПО то истекает в августе 2017 года, и разбавился к этому времени( правда не знаю на сколько и разбавился ли)..... а Роста то и не последовало. и что же делать, 2 раза наиБМАНУЛСЯ..... сам же, используя даже больше чем доступно всем! а кто и что и как.... додумайте сами
Кто этот акционер это то понятно)))) а вот действительно почему после этого не последовало роста? Если они давили бумагами то под конец договора должны были выкупить по идее. Или выкуп обратно не подразумевался договором))
Просто к моменту выкупа.... Товарищ Прохоров был в бегах уже... А виноват во всей фигне Кучерявый Мишка ИВанов красномордый!
Кто этот акционер это то понятно)))) а вот действительно почему после этого не последовало роста? Если они давили бумагами то под конец договора должны были выкупить по идее. Или выкуп обратно не подразумевался договором))
Просто к моменту выкупа.... Товарищ Прохоров был в бегах уже... А виноват во всей фигне Кучерявый Мишка ИВанов красномордый!
Аким области(Кызылординской): Крымбек Кушербаев https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%8... дает указания выделить земельный участок заместителю Акима города Кызылорда: Ким Евгений Германович https://e-kyzylorda.gov.kz/?q=ru/content/kim-ev... И все это развод ради компании GTL и Кадырова Рафиса Фаизовича! единственное чтобы наши ху не обделались опять! носы поменьше дуйте и сопли наматывайте! знаем мы вас......
Аким области(Кызылординской): Крымбек Кушербаев https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%8... дает указания выделить земельный участок заместителю Акима города Кызылорда: Ким Евгений Германович https://e-kyzylorda.gov.kz/?q=ru/content/kim-ev... И все это развод ради компании GTL и Кадырова Рафиса Фаизовича! единственное чтобы наши ху не обделались опять! носы поменьше дуйте и сопли наматывайте! знаем мы вас......
Аким области(Кызылординской): Крымбек Кушербаев https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%8... дает указания выделить земельный участок заместителю Акима города Кызылорда: Ким Евгений Германович https://e-kyzylorda.gov.kz/?q=ru/content/kim-ev... И все это развод ради компании GTL и Кадырова Рафиса Фаизовича! единственное чтобы наши ху не обделались опять! носы поменьше дуйте и сопли наматывайте! знаем мы вас......
По последним новостям за неделю... все прочуствовали??????? 1.что Кадыров не светит реальных действий своих? 2.никто из сидящих на ФОРУМЕ ничего не знает? 3. Иск об отсутствии технологии как то теряет смысл.... 4. Вы увидели только то что спрятано в русско-язычной части интернета и в развитой стране! 5. что происходит в Танзании и Индонезии.... единицам известно! 6.что происходит в США ....происходит при участии другой Фамилии... Когда для вас вскроют отдельные части происходящего, ваша картина сложится полностью! никого не призываю ни к каким поступкам.... Просто правда) А Кадыров сказочник, тому что он несет нельзя верить! либо выбирать и смотреть через определенную призму и комплекс отсеиваний! но для этого нужно общаться с человеком и иметь много свободного времени! ПОРА БЫ АКЦИОНЕРАМ НАЧАТЬ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ВЛОЖЕНИЯ! И НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА СКАЗКИ НА ФОРУМЕ..... НАЧАЛО ПРАВИЛЬНОГО ПУТИ ВАМ ЗАКИНУЛИ!
Эти 25 лямов были указаны только на сайте ГТЛ, допускаю что данная информация была запротоколирована и подтверждена нотариусом, пока она ещё была на сайте.
Но мало ли что было размещено на сайте, всегда же можно сказать что секретарь ошиблась в сумме при публикации, типо 25 тысяч баксов надо было написать. Ведь в суде же отклонили иск Язева, а там было чётко указано что цена 4 коп была по сентябрьской сделки. Очень странно что ответчик не смог опротестовать это решение, просто представив суду ответ на предыдущий иск или договор о сделке.
Тем более что у истца не было акций на момент, когда должна были выставить оферту, а при затяжке сроков, начинают уже отсчитываться 6 мес назад по средней заново. Поэтому все эмитенты и затягивают на этом основании, чтобы потом выкупить дешевле если что. Пример Иркэнерго.
P.S. Хотя судья вроде не старая ещё, т.е. не маразм: http://судьи-россии.рф/sudii/view/id/33678 Посмотрим что дальше будет, я конечно если выкуп будет только за... но это прецендентное решение будет.
а не кого не смутил пассаж судьи, который согласился с логикой Семеновой "02.06.2018г. истец направил в адрес ответчика предложение о приобретении моих акций по цене 1,70 рублей с приложенным проектом договора купли-продажи ценных бумаг, которое было оставлено без удовлетворения. Возражений в адрес истца от ответчика по поводу указанного договора не поступало, в связи с чем, по мнению истца, считает, что договор купли-продажи акций ответчиком акцептован"
вы понимаете насколько это бредовое утверждение, что если не пришли возражения на предложение купить акции, то договор считается акцептован. и судья с этим соглашается...умора)))))
Либо вот этот пункт...про эксперта...и это по компании которая торгуется на бирже...
Согласно информации с сайта ОАО «GTL», 16.09.2015 г. в рамках внебиржевой сделки ответчик выкупил у физических и юридических лиц консолидированные пакеты акций ОАО «GTL» в размере 38,0037 % (986 574 201 штук). Переход прав собственности осуществлен 24.09.2015г. в АО «Регистратор Р.О.СТ.» г. Москва. Сумма сделки составила 25000000 долларов США. (по курсу на 16.09.2015г. 67,1574 RUB за 1 USD, стоимость 1 акции составила 1,70 рублей). Достоверность данной информации подтверждается заключением эксперта №14- 08/18 по исследованию цифровой информации.
Эти 25 лямов были указаны только на сайте ГТЛ, допускаю что данная информация была запротоколирована и подтверждена нотариусом, пока она ещё была на сайте.
Но мало ли что было размещено на сайте, всегда же можно сказать что секретарь ошиблась в сумме при публикации, типо 25 тысяч баксов надо было написать. Ведь в суде же отклонили иск Язева, а там было чётко указано что цена 4 коп была по сентябрьской сделки. Очень странно что ответчик не смог опротестовать это решение, просто представив суду ответ на предыдущий иск или договор о сделке.
Тем более что у истца не было акций на момент, когда должна были выставить оферту, а при затяжке сроков, начинают уже отсчитываться 6 мес назад по средней заново. Поэтому все эмитенты и затягивают на этом основании, чтобы потом выкупить дешевле если что. Пример Иркэнерго.
P.S. Хотя судья вроде не старая ещё, т.е. не маразм: http://судьи-россии.рф/sudii/view/id/33678 Посмотрим что дальше будет, я конечно если выкуп будет только за... но это прецендентное решение будет.
Судя по всему тут два варианта : либо представитель РФК даже не пытался оспаривать очевидные вещи, имея на руках Решение двух инстанций суда с Язевым, где четко указана цена сделки либо судья заряжен настолько что чихать хотел на это....
и тут складывается та самая картина про которую я ранее писал 1. Либо РФК легко оспорит это Решение в апелляции 2. Либо этот договорняк участники которого нам всем известны
Лично я изначально склонялся ко второму варианту...и вижу что не ошибся. Спросите какая цель второго варианта? она многоходовая и многисходная в силу разных обстоятельств
а не кого не смутил пассаж судьи, который согласился с логикой Семеновой "02.06.2018г. истец направил в адрес ответчика предложение о приобретении моих акций по цене 1,70 рублей с приложенным проектом договора купли-продажи ценных бумаг, которое было оставлено без удовлетворения. Возражений в адрес истца от ответчика по поводу указанного договора не поступало, в связи с чем, по мнению истца, считает, что договор купли-продажи акций ответчиком акцептован"
вы понимаете насколько это бредовое утверждение, что если не пришли возражения на предложение купить акции, то договор считается акцептован. и судья с этим соглашается...умора)))))
Либо вот этот пункт...про эксперта...и это по компании которая торгуется на бирже...
Согласно информации с сайта ОАО «GTL», 16.09.2015 г. в рамках внебиржевой сделки ответчик выкупил у физических и юридических лиц консолидированные пакеты акций ОАО «GTL» в размере 38,0037 % (986 574 201 штук). Переход прав собственности осуществлен 24.09.2015г. в АО «Регистратор Р.О.СТ.» г. Москва. Сумма сделки составила 25000000 долларов США. (по курсу на 16.09.2015г. 67,1574 RUB за 1 USD, стоимость 1 акции составила 1,70 рублей). Достоверность данной информации подтверждается заключением эксперта №14- 08/18 по исследованию цифровой информации.
Эти 25 лямов были указаны только на сайте ГТЛ, допускаю что данная информация была запротоколирована и подтверждена нотариусом, пока она ещё была на сайте.
Но мало ли что было размещено на сайте, всегда же можно сказать что секретарь ошиблась в сумме при публикации, типо 25 тысяч баксов надо было написать. Ведь в суде же отклонили иск Язева, а там было чётко указано что цена 4 коп была по сентябрьской сделки. Очень странно что ответчик не смог опротестовать это решение, просто представив суду ответ на предыдущий иск или договор о сделке.
Тем более что у истца не было акций на момент, когда должна были выставить оферту, а при затяжке сроков, начинают уже отсчитываться 6 мес назад по средней заново. Поэтому все эмитенты и затягивают на этом основании, чтобы потом выкупить дешевле если что. Пример Иркэнерго.
P.S. Хотя судья вроде не старая ещё, т.е. не маразм: http://судьи-россии.рф/sudii/view/id/33678 Посмотрим что дальше будет, я конечно если выкуп будет только за... но это прецендентное решение будет.
Судья,похоже ку-ку) Не считается акцептом молчание (отсутствие ответа) одной стороны сделки на договор (предложение или требование) другой. Данное условие действует в том случае, если в соглашении между участниками не прописано иное; Если сторона, получившая договор, выполняет действия согласно ему, но при этом не ответила на акцепт, то считается, что договор акцептован автоматически.
Судя по всему тут два варианта : либо представитель РФК даже не пытался оспаривать очевидные вещи, имея на руках Решение двух инстанций суда с Язевым, где четко указана цена сделки либо судья заряжен настолько что чихать хотел на это....
и тут складывается та самая картина про которую я ранее писал 1. Либо РФК легко оспорит это Решение в апелляции 2. Либо этот договорняк участники которого нам всем известны
Лично я изначально склонялся ко второму варианту...и вижу что не ошибся. Спросите какая цель второго варианта? она многоходовая и многисходная в силу разных обстоятельств
Или третье.Рафис просто от решения и сразу не отреагировал.Потому-что коню понятно,что решение суда -абсурд.
я больше чем уверен что все судья прекрасно знает. таких решений тысячи отменяются во второй инстанции. Судья точно не мог не знать что применяя норму закона 208 ФЗ, он не может обязать РФК выкупить акции, потому что там нет такой нормы...там есть лишь норма на основании которой ЦБ судится с ним, то есть обязать РФК сделать оферту (не частную, потому как там тоже такой нормы нет), а публичную. Делаем прогнозы....Скорее всего РФК и вторую инстанцию, каким то боком проиграет и всех зазывалы станут призывать идти тем же путем и судиться с РФК...
Теперь мне стало понятно, зачем бабушке была нужна массовка и максимум шума к этому процессу...
а не кого не смутил пассаж судьи, который согласился с логикой Семеновой "02.06.2018г. истец направил в адрес ответчика предложение о приобретении моих акций по цене 1,70 рублей с приложенным проектом договора купли-продажи ценных бумаг, которое было оставлено без удовлетворения. Возражений в адрес истца от ответчика по поводу указанного договора не поступало, в связи с чем, по мнению истца, считает, что договор купли-продажи акций ответчиком акцептован"
вы понимаете насколько это бредовое утверждение, что если не пришли возражения на предложение купить акции, то договор считается акцептован. и судья с этим соглашается...умора)))))
Либо вот этот пункт...про эксперта...и это по компании которая торгуется на бирже...
Согласно информации с сайта ОАО «GTL», 16.09.2015 г. в рамках внебиржевой сделки ответчик выкупил у физических и юридических лиц консолидированные пакеты акций ОАО «GTL» в размере 38,0037 % (986 574 201 штук). Переход прав собственности осуществлен 24.09.2015г. в АО «Регистратор Р.О.СТ.» г. Москва. Сумма сделки составила 25000000 долларов США. (по курсу на 16.09.2015г. 67,1574 RUB за 1 USD, стоимость 1 акции составила 1,70 рублей). Достоверность данной информации подтверждается заключением эксперта №14- 08/18 по исследованию цифровой информации.
Судья,похоже ку-ку) Не считается акцептом молчание (отсутствие ответа) одной стороны сделки на договор (предложение или требование) другой. Данное условие действует в том случае, если в соглашении между участниками не прописано иное; Если сторона, получившая договор, выполняет действия согласно ему, но при этом не ответила на акцепт, то считается, что договор акцептован автоматически.
Судя по всему тут два варианта : либо представитель РФК даже не пытался оспаривать очевидные вещи, имея на руках Решение двух инстанций суда с Язевым, где четко указана цена сделки либо судья заряжен настолько что чихать хотел на это....
и тут складывается та самая картина про которую я ранее писал 1. Либо РФК легко оспорит это Решение в апелляции 2. Либо этот договорняк участники которого нам всем известны
Лично я изначально склонялся ко второму варианту...и вижу что не ошибся. Спросите какая цель второго варианта? она многоходовая и многисходная в силу разных обстоятельств
Или третье.Рафис просто от решения и сразу не отреагировал.Потому-что коню понятно,что решение суда -абсурд.
На самом деле, если судить по справедливости, а не по закону как РФК всегда и хотел когда писал письма президенту чтобы акции башнефти вернули владельцам приватизационных чеков. То судья как раз так и поступила)) Только эта справедливость не в тут сторону сработала как РФК хотелось бы.
Схема же понятна. Намеренно ввёл народ в заблуждение опубликовав на сайте ложную информацию. Цель, чтобы показать Судану что при деньгах. Цели своей достиг, договор заключил, потом информацию потёр. И вот щас начал получать ответку. Как там сказано... "рукописи не горят".
Если судить по понятиям может это и верно, так бандиты судят, ухватившись за сказанное слово...но судья мотивировал свое Решение нормами закона 208ФЗ, об обязательной оферте, а не потому что на сайте была напечатано что сумма сделки составила 25 млн баксов. И закон этот четко регулирует цену сделки. И там точно нет никаких ссылок на то что цена определяется тем что на сайте было написано.
Или третье.Рафис просто от решения и сразу не отреагировал.Потому-что коню понятно,что решение суда -абсурд.
На самом деле, если судить по справедливости, а не по закону как РФК всегда и хотел когда писал письма президенту чтобы акции башнефти вернули владельцам приватизационных чеков. То судья как раз так и поступила)) Только эта справедливость не в тут сторону сработала как РФК хотелось бы.
Схема же понятна. Намеренно ввёл народ в заблуждение опубликовав на сайте ложную информацию. Цель, чтобы показать Судану что при деньгах. Цели своей достиг, договор заключил, потом информацию потёр. И вот щас начал получать ответку. Как там сказано... "рукописи не горят".
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
