| Яндекс перенёс старт торгов YDEX с 10 на 24 июля.
К этому времени компания рассчитывает завершить все необходимые расчеты по биржевым и внебиржевым заявкам на обмен акций в рамках предложения от ЗПИФ «Консорциум.Первый».
Технические торги акциями «Яндекса» стартовали, как и было запланировано, 8 июля. |
| О чистой процентной марже банков в 1 квартале:
ВТБ 2.2% (-29% г/г)
МКБ 2.1% (-19.2% г/г)
Совкомбанк 5.4% (-15.6% г/г)
МТС-банк 8.4% (-14.3% г/г)
Сбер 5.88% (+1.73% г/г)
ТКС Холдинг 14.6% (+7.35% г/г)
Банк Санкт-Петербург 7.1% (+26.8% г/г)
Таким образом, ВТБ, МКБ, Совкомбанк, МТС-банк проигрывают от роста ключевой ставки, поскольку их показатель NIM (чистая процентная маржа) снизился за последний год. Если ЦБ снова повысит ставку, прибыльность этих банков, вероятно, ухудшится.
Сбер, ТКС Холдинг, Банк Санкт-Петербург или улучшили показатели NIM, или продемонстрировали сдержанную реакцию. Соответственно, в случае повышения ключевой ставки их прибыльность может вырасти. |
| Аналитики полагают, что в июле инфляция достигнет пика, а затем начнет быстро снижаться. https://frankmedia.ru/169773 Поэтому резкое повышение ключевой ставки в июле может оказаться неоправданным и эмоциональным решением. В ходе Финансового конгресса бизнесмены предупредили о возможной инвестиционной паузе в случае продолжения жесткой ДКП, которая может привести к экономическому кризису. https://www.ng.ru/economics/2024-07-07/1_9043_i... По их мнению, «шоковая антиинфляционная терапия» не приведет к устойчивому снижению цен, поскольку она основывается на подавлении спроса и препятствует расширению предложения. Несмотря на повышение ставки, в экономике сохраняется повышенный инфляционный фон из-за возросших издержек компаний, снизить которые невозможно из-за устаревших технологий и транспортно-логистических ограничений. При этом инвестиции в модернизацию технологий и развитие логистики затруднены из-за высоких процентных ставок. Поэтому от экономической политики, ориентированной на ограничение спроса, необходимо перейти к структурным реформам и поддержке предложения. Такие задачи требуют адаптации к ним ДКП Банка России. |
| если в ЦБ работают действительно грамотные специалисты, то они вообще не будут поднимать ставку в июле. это будет оправдано и с точки зрения экономической, и с точки зрения психологической. они уже ошиблись дав разогнать курс доллара, теперь пытаются второй раз разогнать инфляцию поднимая ставку. есть куча выводов , почему это делать не нужно, они все на поверхности, но почему то они этого не замечают. Почему? Юдаева !!! те учебники по которым она пытается сейчас советовать, пора давно выкинуть. |
| если в ЦБ работают действительно грамотные специалисты, то они вообще не будут поднимать ставку в июле. это будет оправдано и с точки зрения экономической, и с точки зрения психологической. они уже ошиблись дав разогнать курс доллара, теперь пытаются второй раз разогнать инфляцию поднимая ставку. есть куча выводов , почему это делать не нужно, они все на поверхности, но почему то они этого не замечают. Почему? Юдаева !!! те учебники по которым она пытается сейчас советовать, пора давно выкинуть.
у них не та задача что все почти думают наибулина |
| если в ЦБ работают действительно грамотные специалисты, то они вообще не будут поднимать ставку в июле. это будет оправдано и с точки зрения экономической, и с точки зрения психологической. они уже ошиблись дав разогнать курс доллара, теперь пытаются второй раз разогнать инфляцию поднимая ставку. есть куча выводов , почему это делать не нужно, они все на поверхности, но почему то они этого не замечают. Почему? Юдаева !!! те учебники по которым она пытается сейчас советовать, пора давно выкинуть.
увы! ставку поднимут. учебники актуальны, хоть сейчас они и предлагают непопулярные решения. на рынке надо сдерживать спрос. иначе будет дефицит и очереди за баснословно дорогими товарами. |
| grossbooh ,нужно не удерживать спрос, а увеличивать предложение. а увеличивая ставку, предприятия стремаются увеличить предложение. и это факт. когда ЦБ поймет эту новую парадигму будет поздно. |
| Чистая прибыль «Сбера» по РСБУ за 1 полугодие текущего года выросла на 5,6% г/г до 768,7 млрд рублей.
За июнь прибыль увеличилась на 1,1% г/г до 140,3 млрд рублей.
Рентабельность капитала за 6 месяцев составила 22,9%, стоимость риска – 1,4%.
По словам главы банка Германа Грефа, в июне Сбер привлек рекордный с начала года объем средств физлиц в размере около ₽900 млрд. |
| если в ЦБ работают действительно грамотные специалисты, то они вообще не будут поднимать ставку в июле. это будет оправдано и с точки зрения экономической, и с точки зрения психологической. они уже ошиблись дав разогнать курс доллара, теперь пытаются второй раз разогнать инфляцию поднимая ставку. есть куча выводов , почему это делать не нужно, они все на поверхности, но почему то они этого не замечают. Почему? Юдаева !!! те учебники по которым она пытается сейчас советовать, пора давно выкинуть.
увы! ставку поднимут. учебники актуальны, хоть сейчас они и предлагают непопулярные решения. на рынке надо сдерживать спрос. иначе будет дефицит и очереди за баснословно дорогими товарами.
Так и есть.
Экономика - дело тонкое.
Инфляция разгоняется дисбалансом между спросом и предложением.
Чего вы, собственно, хотите от ЦБ?
Да, у него есть некоторый инструментарий для того, чтобы хоть как-то приглушить спрос, но практически полностью отсутствует инструментарий по стимулированию предложения.
Предложением у нас не занимаются совсем другие ведомства.
Вот ЦБ и крутит ту единственную рукоятку, которая у него имеется, а остальные рычаги вообще непонятно у кого конкретно в руках. |
| Датская компания Novo Nordic в последние годы добилась большого успеха с Ozempic, но теперь у них появился американский конкурент. Исследование, проведенное в США, показало, что недавно разработанный фармацевтической компанией Eli Lilly препарат «Мунджаро» оказывается гораздо более эффективным для тех, кто хочет похудеть.  25000% Рост Биток отдыхает🐝😎💰 ————— Алгоритм прост Разгоняем депозит на фармакологии И скУпаем затем горнолыжные отели✌🏼😉 |
| Вот ЦБ и крутит ту единственную рукоятку, которая у него имеется, а остальные рычаги вообще непонятно у кого конкретно в руках.
Так речь о том, чтобы он модернизировал эту рукоятку.
Учитывая, что она плохо работает.
Получается, что его ДКП, основанная на инфляционном таргетировании, гробит не только финансовые рынки (фондовый и долговой), но и промышленность. А значит, разрушает экономику.
Из статьи (ссылка ниже):
С момента введения политики инфляционного таргетирования (ИТ) в 2014 году ЦБ не смог добиться ценовой стабильности. В среднем за последние 10 лет уровень инфляции по итогам года составлял 7,2%, что ненамного ниже ценовой динамики, наблюдавшейся в период до перехода к ИТ (9,4% в год в 2004–2013 годах).
Практика последних лет показала, что методы ЦБ по сдерживанию инфляции работают исключительно в условиях стагнации доходов населения (а реальные располагаемые денежные доходы населения лишь в 2023 году превысили уровень 2013 года).
Как только доходы граждан на фоне структурной трансформации экономики и дефицита кадров стали расти, оживление спроса столкнулось с острой необходимостью расширения производственной базы, и стандартная антиинфляционная политика оказалась несостоятельной. Ценовая стабильность невозможна в условиях перманентного дефицита предложения.
Ключевая ставка (16%) уже превышает уровень рентабельности продаж в целом по экономике (13,5% по итогам 2023 года), не говоря о рентабельности активов (7,5% в 2023 году). В промышленности у многих отраслей уровень рентабельности значительно ниже, и для них привлечение кредитов по текущим ставкам фактически означает попадание в финансовую кабалу. |
| Хай,МФД-шники) Как вы тут?)) Про себя долго рассказывать не буду, если коротко - только за последние 1.5 года заработал больше миллиона долларов на неэффективностях в валютных фьючах МБ ( в своем ТГ канале все описывал и показывал буквально онлайн). В СМИ бываю регулярно, в том числе на Первом Канале, вот последний эфир - https://rutube.ru/video/d09c8509a715411988966e2... Старичков обнял) Ушел)) |
| Ценовая стабильность невозможна в условиях перманентного дефицита предложения.
Да. Но как бы ЦБ не совершенствовал свои механизмы, ужесточение ДКП объективно приводит к удушению предложения.
Но это далеко не единственная причина, по которой предложение у нас не растет. Ограничение предложения связано с целым комплексом системных факторов, на которых ЦБ повлиять не может (инфраструктура, логистика, инвестиционный климат, дефицит квалифицированных кадров и прочая и прочая). |
| Ценовая стабильность невозможна в условиях перманентного дефицита предложения.
Да. Но как бы ЦБ не совершенствовал свои механизмы, ужесточение ДКП объективно приводит к удушению предложения.
Но это далеко не единственная причина, по которой предложение у нас не растет. Ограничение предложения связано с целым комплексом системных факторов, на которых ЦБ повлиять не может (инфраструктура, логистика, инвестиционный климат, дефицит квалифицированных кадров и прочая и прочая).
Ты прав.
Но в ЦБ работает много умных людей, которым платят зарплату за то, чтобы они придумывали, как выстроить ДКП таким образом, чтобы, с одной стороны, она тормозила спрос, а с другой - способствовала притоку предложения.
Если инфляционное таргетирование работает плохо, может быть, следует поменять вектор?
Скажем, сделать таргетированное льготное кредитование производства, транспортных расходов при сохранении высоких ставок на розничное кредитование и ставок по депозитам. Ввести две ключевых ставки, например (это идея в порядке бреда).
Хотя, высокие ставки по депозитам будут давить на рынки. С этим тоже нужно помудрить. Например, сделать налог на доход по депозитам больше (20%), чем от вложений в акции или в облигации (13-15%). |
| ЦБ "помогает" рынку, засучив рукава
А я-то думаю, с чего сегодня весь второй эшелон льют, как не в себя.
Пока ЦБ не разорит всех неквалов, он не успокоится, видимо)
ЦБ может запретить неквалам без прохождения теста покупать бумаги эмитентов с недостаточным раскрытием.
Речь идет о компаниях, которые, по словам регулятора, "раскрывают информацию меньше определенного минимума - того минимума, который защищает права инвесторов на информацию". |
| Да. Но как бы ЦБ не совершенствовал свои механизмы, ужесточение ДКП объективно приводит к удушению предложения.
Но это далеко не единственная причина, по которой предложение у нас не растет. Ограничение предложения связано с целым комплексом системных факторов, на которых ЦБ повлиять не может (инфраструктура, логистика, инвестиционный климат, дефицит квалифицированных кадров и прочая и прочая).
Ты прав.
Но в ЦБ работает много умных людей, которым платят зарплату за то, чтобы они придумывали, как выстроить ДКП таким образом, чтобы, с одной стороны, она тормозила спрос, а с другой - способствовала притоку предложения.
Если инфляционное таргетирование работает плохо, может быть, следует поменять вектор?
Скажем, сделать таргетированное льготное кредитование производства, транспортных расходов при сохранении высоких ставок на розничное кредитование и ставок по депозитам. Ввести две ключевых ставки, например (это идея в порядке бреда).
Хотя, высокие ставки по депозитам будут давить на рынки. С этим тоже нужно помудрить. Например, сделать налог на доход по депозитам больше (20%), чем от вложений в акции или в облигации (13-15%).
Думал об этом. Пришёл к выводу, что подобный подход потребует в высшей степени квалифицированного ручного управления. Вряд ли такое возможно в масштабе страны. И не в силу отсутствия квалификации да способностей, а тупо в плане всевозможных вариантов коррупционных злоупотреблений, которые неизбежно всплывают при этом. Представляешь до какой степени детализации потребуется прорабатывать соответствующие бюрократические регламенты, если даже при текущих наша коррупция, мягко говоря, выходит за разумные рамки. |
| Думал об этом. Пришёл к выводу, что подобный подход потребует в высшей степени квалифицированного ручного управления. Вряд ли такое возможно в масштабе страны.
Ты про кредиты для бизнеса с низкой ставкой под развитие производства и логистики?
Так путь уже проторен. Такие программы уже существуют, просто обычному бизнесу в них сложно вписаться, тем более, что они ограничены правительственным лимитом.
Потребуется их модернизация и расширение по типу той же льготной ипотеки с четким прописыванием условий участия. Можно еще прописать условие о подаче квартальных отчетов о ходе реализации проекта.
Конечно, будут и приписки, и коррупция. Так и что? ничего не делать что ли?
Вопрос в том, что такие программы принимает правительство, а не ЦБ.
А здесь речь о том, чтобы ЦБ сам по себе ввел специальную ставку для корпоративных кредитов, и сделать так, чтобы банкам было выгодно давать такие кредиты. А значит для банков нужны какие-то послабления в другом месте: например, дал корпоративный кредит за 10%, получи плюшку от ЦБ в каком-то другом нормативе.
Конечно, по таким программам ЦБ всё равно придется договариваться и с Минфином, и с Минэком. Но им не впервой. Законы по ЦФА приняли быстро, договорились же, как только жареный петух клюнул. Так и здесь нужно действовать быстро, главное, чтоб было желание. |
|
успешен ли опрашиваемый в торговле на ММВБ (самооценка по итогам лет) (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 31 янв 2025) | Очень - 5 | 2 | | | Хорош - 4 | 6 | | | Удовлетварительно - 3 | 10 | | | Неудовлетворительно - 2 | 8 | | | Плохо -1 | 1 | | | Ноль - 0 | 5 | | | Всего голосов: | 32 | |
Эмитент, чей менеджмент в 2024 году был лучшим? (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, завершено) | Газпром | 1 | | | Роснефть | 2 | | | Сбербанк | 8 | | | Сургутнефтегаз | 3 | | | Лукойл | 7 | | | Россети | 0 | | | Новатэк | 2 | | | Эн+ | 1 | | | Мечел | 1 | | | свой вариант в комметарии | 3 | | | Всего голосов: | 28 | |
| EUR | 1.04794 | +0.00654 (+0.63%) | 11:17 | | GBP | 1.2404 | +0.0053 (+0.43%) | 11:17 | | JPY | 155.017 | −1.003 (−0.64%) | 11:17 | | CAD | 1.43316 | −0.00474 (−0.33%) | 11:17 | | CHF | 0.90389 | −0.00309 (−0.34%) | 11:17 | | CNY | 7.2423 | −0.0452 (−0.62%) | 11:17 | | RUR | 98.9693 | −0.9047 (−0.91%) | 11:14 | | EUR/RUB | 103.742 | −0.274 (−0.26%) | 11:14 | | AUD | 0.63242 | +0.00408 (+0.65%) | 11:17 | | HKD | 7.78731 | −0.00179 (−0.02%) | 11:17 |
|
