| "Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, по которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн руб., должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена конфискация и штраф в размере хранимых средств в двукратном размере."
1. почему млн?
2. происхождение объясняет хранящий - странно
3. откуда возьмется двукратный размер?
4. почему не нужно заявлять место хранения нала?
или это пока
Любопытная инициатива. Особенно, учитывая дырявость наших баз данных.
Это всё равно, что на дверях мелом писать, столько тут за ними деньжат припрятано. Любопытно бы знать, кто такое лоббирует. Впрочем, догадаться не сложно. |
| Любопытная инициатива. Особенно, учитывая дырявость наших баз данных.
Это всё равно, что на дверях мелом писать, столько тут за ними деньжат припрятано.
В налоговой давно вся информация есть - и на тебя, и на меня, и на того парня - депозиты, крупные транзакции, доходы, активы, и никто пока не жаловался на дырявость.
Опомнился, млин... |
| Интересно, делает ли это его представителем сексменьшинств? Должен же кто-то представлять интересы данной категории граждан в Думе.
Или, учитывая тенденции современных социальных реалий, представителем сексбольшинств.
Партия онанистов? С лозунгом. Голосуй одной рукой!
... за настоящую однополую любовь. |
| Любопытная инициатива. Особенно, учитывая дырявость наших баз данных.
Это всё равно, что на дверях мелом писать, столько тут за ними деньжат припрятано.
В налоговой давно вся информация есть - и на тебя, и на меня, и на того парня - депозиты, транзакции, доходы, активы, и никто пока не жаловался на дырявость.
Опомнился, млин...
Вот не уверен.
Вспомни про эпизоды с квартирами, набитыми до потолка наличностью.
Одно дело депозиты, транзакции, доходы, активы, и совсем другое - ключ от квартиры, где чиста конкретно деньги лежат. |
| Вот не уверен.
Вспомни про эпизоды с квартирами, набитыми до потолка наличностью.
Если ты про тех, кого за руку поймали на коррупции, так чего в этом плохого? |
| ...В налоговой давно вся информация есть ....
ну уж и вся - только официоз |
| "Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, по которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн руб., должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена конфискация и штраф в размере хранимых средств в двукратном размере."
1. почему млн?
2. происхождение объясняет хранящий - странно
3. откуда возьмется двукратный размер?
4. почему не нужно заявлять место хранения нала?
или это пока
Если чуток подумать, то это может быть намек на новые купюры, деноминацию и на похожие штуки.
Заявил, что где-то есть больше ляма в нале-меняешь весь нал, а так-только лям.
Чем не идея?
И потом ведь не скажешь: грабеж, меня никто не предупреждал |
| ...В налоговой давно вся информация есть ....
ну уж и вся - только официоз
Твои активы во владении - движимое и недвижимое имущество - оформлены официально, верно?
Иначе было бы рискованно.
Твои депозиты в банках, активы у брокеров - тоже немалая часть твоих накоплений, потому что хранить дома рискованно. Да и толку от денег, если они не работают?
Так что официоз - это минимум 70% от имущества в стране.
И это немало. |
| Вот не уверен.
Вспомни про эпизоды с квартирами, набитыми до потолка наличностью.
Если ты про тех, кого за руку поймали на коррупции, так чего в этом плохого?
Да нет, это я про то, что, как ты изволил выразиться - "В налоговой давно вся информация есть". |
| Да нет, это я про то, что, как ты изволил выразиться - "В налоговой давно вся информация есть".
И чего?
Я же твои претензии на тему "дырявости" опровергал.
Ты опять пошел налево от темы? |
| "Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, по которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн руб., должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена конфискация и штраф в размере хранимых средств в двукратном размере."
1. почему млн?
2. происхождение объясняет хранящий - странно
3. откуда возьмется двукратный размер?
4. почему не нужно заявлять место хранения нала?
или это пока
Если чуток подумать, то это может быть намек на новые купюры, деноминацию и на похожие штуки.
Заявил, что где-то есть больше ляма в нале-меняешь весь нал, а так-только лям.
Чем не идея?
И потом ведь не скажешь: грабеж, меня никто не предупреждал
Да нет. Это, скорее, намек на то, что в свете последних законодательных новаций прятаться в наличку будет уже бесперспективно. |
| Да нет, это я про то, что, как ты изволил выразиться - "В налоговой давно вся информация есть".
И чего?
Я же твои претензии на тему "дырявости" опровергал.
Ты опять пошел налево от темы?
Ну, во-первых, это не беспочвенные претензии, а, увы, грустная реальность. Тут и опровергать то особо нечего. А, во-вторых, извини, что помешал тебе витать в твоих идеалистических грёзах. |
| новый ES6, возьмите , завтра его официально представят. |
| <
Ну, во-первых, это не беспочвенные претензии, а, увы, грустная реальность. Тут и опровергать то особо нечего. А, во-вторых, извини, что помешал тебе витать в твоих идеалистических грёзах.
Еще раз.
Приведи мне пример утечек данных из налоговой.
Поскольку именно в налоговую будет поступать информация о наличных, если будет принят закон, о котором говорилось ниже.
Насчет других утечек отвечать не буду, к этой конкретной дискуссии они отношения не имеют. |
| <
Ну, во-первых, это не беспочвенные претензии, а, увы, грустная реальность. Тут и опровергать то особо нечего. А, во-вторых, извини, что помешал тебе витать в твоих идеалистических грёзах.
Еще раз.
Приведи мне пример утечек данных из налоговой.
Поскольку именно в налоговую будет поступать информация о наличных, если будет принят закон, о котором говорилось ниже.
Насчет других утечек отвечать не буду, к этой конкретной дискуссии они отношения не имеют.
Ещё раз извини. |
| Ещё раз извини.
Ясно. Обтекай. |
|
Пользователю Не ... (ID:158510) заблокировать доступ на ветку Сбербанк – акции (SBER). (тайное, автор: Че*, до 11 мар 2025) | Да | 18 | | | Нет | 4 | | | Всего голосов: | 22 | |
Какой Ваш результат инвестирования за весь период (ИТОГ) активности на любимой ммвб (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 16 фев 2025) | хорошо заработал | 4 | | | нормально заработал | 12 | | | примерно в ноль | 9 | | | приемлимый убыток | 3 | | | неприемлимый убыток | 5 | | | ничего не заработал | 1 | | | Всего голосов: | 34 | |
| EUR | 1.03069 | −0.00188 (−0.18%) | 00:03 | | GBP | 1.2367 | −0.003 (−0.24%) | 00:03 | | JPY | 151.935 | +0.55 (+0.36%) | 00:03 | | CAD | 1.4309 | +0.0022 (+0.15%) | 00:03 | | CHF | 0.91137 | +0.00172 (+0.19%) | 00:03 | | CNY | 7.304 | +0.0163 (+0.22%) | 10.02 | | RUR | 96.6211 | −0.3779 (−0.39%) | 00:02 | | EUR/RUB | 99.582 | −0.582 (−0.58%) | 00:02 | | AUD | 0.62785 | +0.00098 (+0.16%) | 00:03 | | HKD | 7.78853 | −0.00157 (−0.02%) | 00:03 |
|
