| Только вверх ммвб и фиши
"царь-то не настоящий" (с).
На баксе растем чуток. К концу недели должны сдуться |
| Дров купил на всю зиму
Брикетов. Горят дольше и жарче |
| Только вверх ммвб и фиши
И резко вниз! |
| Жалобы журналистов, экономистов, телеграммеров и инвесторов на действия ЦБ (включая сюрпризы по ставке) поражают обвинениями из серии "мы не понимаем чего ЦБ хочет" или "ЦБ хочет странного"... Ну-ну... вам прямым текстом сказать? Вот смотрите, у нас есть Бизнес (Большой Бизнес, Средний Бизнес и т.д.) и этому Бизнесу нужно дешёвое (и желательно в длительное пользование, но хотя бы дешёвое) бабло. На всякое-разное. Местами на замещение импорта, местами на развитие экспорта, местами на попилить и на таунхаус под Сочи, ну в общем всё как обычно. Кстати, госкорпорациям - тоже (внезапно) нужно бабло. У госкорпораций тоже много идей, соцнагрузки, замещения импорта, развития экспорта (зюзюбликов в Монголию) и т.д. - и им тоже нужно чтобы оно было дешёвым. Очень. Государству (сейчас будет шок-контент) тоже нужно бабло. Дешёвое. Ну, вы уже поняли. Так вот, дешёвое и обильное бабло можно, конечно (метод Хрущёва, который прикончил СССР), напечатать, но это - плохая идея. Но есть идея лучше: сделать так чтобы ув. граждане сами понесли деньги (в больших количествах) всем вышеперечисленным категориям нуждающихся. У граждан (не считая 80 ярдов баксов в валюте) есть много триллионов рублей. И вот эти много-много триллионов желательно аккуратно (так чтобы не разогнать инфляцию в угаре потребления) выковырять, и на максимально невыгодных (для держателей денег) и на максимально выгодных для получателей денег условиях - загнать в кредитование бизнеса, государства, госкорпораций. Ещё Бизнес и "экспертное (лол) сообщество" (которое сидит на подсосе у конкретного бизнеса) любят говорить про стимулирование внутреннего спроса - вот на это тоже нужно/можно направить часть "выковырянных" сбережений. Соответственно, что нужно сделать? Нужно, балансируя запросы (алчность и хотелки) бизнеса/государства и инфляционные риски, закручивать гайки депозитчикам так, чтобы ставки не просто перестали покрывать инфляцию, а чтобы от ощущения буквально физического сгорания покупательной способности денег на депозитах, вкладчики испытывали невероятно острое желание на эти деньги купить или Лада Нива в базовой комплектации или облигации какого-нибудь из российских корпоратов (хороших, больших, с высоким кредитным рейтингом). Конечно, депозитчики могут попытаться сбежать от почётной обязанности стимулирования и кредитования экономики за свой счёт (нехорошо, граждане! вы же сами хотели чтобы в экономике были "дешёвые деньги" - вот вы их предоставите ), но заботливый регулятор поставит где надо правильные заборчики: а) Никаких ВДО и прочего мусорного шлака для неквалифицированных инвесторов. Ибо нефиг. А то опять за дефолты какой-нибудь банкозакруточной конторы будут требовать ответа от регулятора. б) Никаких недружественных акций из недружественных юрисдикций. Ибо нефиг. А то опять за очередные санкции будут требовать ответа с ЦБ, а оно ему надо? в) Никаких структурных продуктов (банки будут искать лазейки, конечно, но их будут душить) для рядовых инвесторов. Ибо нефиг. Нефиг банкам на этом зарабатывать, и инвесторам отлынивать от кредитования государства и больших корпоратов. г) Валютные продукты - тоже не айс, но если очень хотите юани - да, вот, кстати, российские корпораты будут размещать облиги в юанях - а куда вы денетесь с подводной лодки? Соответственно: направление ставок - вниз. Ваш покорный слуга задолго до решения по ставке писал буквально следующее ( https://sponsr.ru/crimsonanalytics/17449/): "Государство именно так будет стимулировать внутренних сберегателей к более рисковым вложениям (которые нужны российскому бизнесу как источник капитала, в том числе для импортозамещения) и/или облагать этих внутренних сберегателей "инфляционным налогом", принуждая их к ускоренной трате денег, что государство воспринимает как инструмент стимулирования внутреннего спроса." Вот и всё. Является ли это критикой действий ЦБ? Нет, конечно. ЦБ - всё делает верно для экономики. Он делает то, что от него хочет и бизнес, и правительство, и общество (только общество не осознаёт всех последствий для себя |
| Жалобы журналистов, экономистов, телеграммеров и инвесторов на действия ЦБ (включая сюрпризы по ставке) поражают обвинениями из серии "мы не понимаем чего ЦБ хочет" или "ЦБ хочет странного"... Ну-ну... вам прямым текстом сказать? Вот смотрите, у нас есть Бизнес (Большой Бизнес, Средний Бизнес и т.д.) и этому Бизнесу нужно дешёвое (и желательно в длительное пользование, но хотя бы дешёвое) бабло. На всякое-разное. Местами на замещение импорта, местами на развитие экспорта, местами на попилить и на таунхаус под Сочи, ну в общем всё как обычно. Кстати, госкорпорациям - тоже (внезапно) нужно бабло. У госкорпораций тоже много идей, соцнагрузки, замещения импорта, развития экспорта (зюзюбликов в Монголию) и т.д. - и им тоже нужно чтобы оно было дешёвым. Очень. Государству (сейчас будет шок-контент) тоже нужно бабло. Дешёвое. Ну, вы уже поняли. Так вот, дешёвое и обильное бабло можно, конечно (метод Хрущёва, который прикончил СССР), напечатать, но это - плохая идея. Но есть идея лучше: сделать так чтобы ув. граждане сами понесли деньги (в больших количествах) всем вышеперечисленным категориям нуждающихся. У граждан (не считая 80 ярдов баксов в валюте) есть много триллионов рублей. И вот эти много-много триллионов желательно аккуратно (так чтобы не разогнать инфляцию в угаре потребления) выковырять, и на максимально невыгодных (для держателей денег) и на максимально выгодных для получателей денег условиях - загнать в кредитование бизнеса, государства, госкорпораций. Ещё Бизнес и "экспертное (лол) сообщество" (которое сидит на подсосе у конкретного бизнеса) любят говорить про стимулирование внутреннего спроса - вот на это тоже нужно/можно направить часть "выковырянных" сбережений. Соответственно, что нужно сделать? Нужно, балансируя запросы (алчность и хотелки) бизнеса/государства и инфляционные риски, закручивать гайки депозитчикам так, чтобы ставки не просто перестали покрывать инфляцию, а чтобы от ощущения буквально физического сгорания покупательной способности денег на депозитах, вкладчики испытывали невероятно острое желание на эти деньги купить или Лада Нива в базовой комплектации или облигации какого-нибудь из российских корпоратов (хороших, больших, с высоким кредитным рейтингом). Конечно, депозитчики могут попытаться сбежать от почётной обязанности стимулирования и кредитования экономики за свой счёт (нехорошо, граждане! вы же сами хотели чтобы в экономике были "дешёвые деньги" - вот вы их предоставите ), но заботливый регулятор поставит где надо правильные заборчики: а) Никаких ВДО и прочего мусорного шлака для неквалифицированных инвесторов. Ибо нефиг. А то опять за дефолты какой-нибудь банкозакруточной конторы будут требовать ответа от регулятора. б) Никаких недружественных акций из недружественных юрисдикций. Ибо нефиг. А то опять за очередные санкции будут требовать ответа с ЦБ, а оно ему надо? в) Никаких структурных продуктов (банки будут искать лазейки, конечно, но их будут душить) для рядовых инвесторов. Ибо нефиг. Нефиг банкам на этом зарабатывать, и инвесторам отлынивать от кредитования государства и больших корпоратов. г) Валютные продукты - тоже не айс, но если очень хотите юани - да, вот, кстати, российские корпораты будут размещать облиги в юанях - а куда вы денетесь с подводной лодки? Соответственно: направление ставок - вниз. Ваш покорный слуга задолго до решения по ставке писал буквально следующее ( https://sponsr.ru/crimsonanalytics/17449/): "Государство именно так будет стимулировать внутренних сберегателей к более рисковым вложениям (которые нужны российскому бизнесу как источник капитала, в том числе для импортозамещения) и/или облагать этих внутренних сберегателей "инфляционным налогом", принуждая их к ускоренной трате денег, что государство воспринимает как инструмент стимулирования внутреннего спроса." Вот и всё. Является ли это критикой действий ЦБ? Нет, конечно. ЦБ - всё делает верно для экономики. Он делает то, что от него хочет и бизнес, и правительство, и общество (только общество не осознаёт всех последствий для себя
хз. я лично хочу наказания мадам брошкины, барабанщика.
Мне, почему-то кажется... ладно, не буду рассказывать, что мне кажется.
А то ещё про пудрина вспомнят. |
| Тарить рублевые активы на все.Все улетит.До встречи в 2023 году.Время косить сверхприбыли. |
| Доброе утро🌅.
Туда -сюда -обратно.
Пока по заветам СБН. |
| Так отчётности нет,
Нерезы позы будут Закрывать или Открывать...?
Им Дают Возможность.
Если Выпускать, то За Дёшево.
Там Буйных Обнулили Давно.
А Посему Дёрнут, Засадят Своих и Зальют к Вечеру
Глобально чё Брать то,
Иран вот вот Бомбить Начнут
И Тайвань с Кореей на Очереди
В Старушке коллапс и остановка Производств,
если не СП 2
Здравствуйте Тарить рублевые активы на все.Все улетит.До встречи в 2023 году.Время косить сверхприбыли.
|
| Биржевые расчёты по методу Ганна на нашем рынке 27 июля – вчерашние сделки закрыты в плюсе, сегодня берём профит в акциях металлургов.
Всем большой привет! Сегодня, 27 июля, импульсный расклад нашего рынка довольно скуден, так как суточные импульсы ВНИЗ закончили свою работу практически по всем секторам. Заслуживает отдельного внимания часовой импульс ВВЕРХ в акциях сектора воздушных перевозок с 12 до 14 мск. Этот импульс даст завтра внутридневную сделку на бай в акциях Аэрофлота. А сегодня по плану нас ждёт профитная (как обычно) сделка селл в акциях сектора металлургии (Северсталь, НЛМК, ММК), так как в 10 часов утра, прямо к открытию рынка, закончит свое действие суточный импульс ВНИЗ в этом секторе, а как и говорил ранее, сигналы от закончившегося импульса в ценовой динамике акций на фондовом рынке похожи на круги на воде. Так что же мешает взять прибыль по известному активу и известному направлению? Правильно, только знание о том, КАК именно отработался импульс. Правильно или нет. В зависимости от этого будет определено время входа и выхода — алгоритм довольно прост.
P.S. Проверяйте ваши расчёты. По вчерашним сделкам в акциях Сбера, Распадской и Мечела выложены скрины. Обратите особое внимание на то, как сработала защита метода Ганна от неправильных сделок в акциях Мечела — сделки просто не открыты. По этому же принципу не открыты сделки по часовому импульсу ВНИЗ в акциях нефтяного сектора. По акциям Сбера и Распадской участниками закрытой группы получена хорошая прибыль (другого результата в биржевой торговле по методу Ганна не бывает, это вы уже знаете). Советую также обратить особое внимание на скрин Сбера — цена в расчётное время не дошла до расчётной прибыли и была закрыта принудительно. Расчёт сегодняшних сделок в акциях металлургического сектора по времени, уровням, точкам входа и выхода выложу позже в скринах в открытом телеграмм-канале, после отработки сигнала и получения прибыли по сделкам на реальных счетах участниками закрытой группы. |
| Биржевые расчёты по методу Ганна на нашем рынке 27 июля – вчерашние сделки закрыты в плюсе, сегодня берём профит в акциях металлургов.
Всем большой привет! Сегодня, 27 июля, импульсный расклад нашего рынка довольно скуден, так как суточные импульсы ВНИЗ закончили свою работу практически по всем секторам. Заслуживает отдельного внимания часовой импульс ВВЕРХ в акциях сектора воздушных перевозок с 12 до 14 мск. Этот импульс даст завтра внутридневную сделку на бай в акциях Аэрофлота. А сегодня по плану нас ждёт профитная (как обычно) сделка селл в акциях сектора металлургии (Северсталь, НЛМК, ММК), так как в 10 часов утра, прямо к открытию рынка, закончит свое действие суточный импульс ВНИЗ в этом секторе, а как и говорил ранее, сигналы от закончившегося импульса в ценовой динамике акций на фондовом рынке похожи на круги на воде. Так что же мешает взять прибыль по известному активу и известному направлению? Правильно, только знание о том, КАК именно отработался импульс. Правильно или нет. В зависимости от этого будет определено время входа и выхода — алгоритм довольно прост.
P.S. Проверяйте ваши расчёты. По вчерашним сделкам в акциях Сбера, Распадской и Мечела выложены скрины. Обратите особое внимание на то, как сработала защита метода Ганна от неправильных сделок в акциях Мечела — сделки просто не открыты. По этому же принципу не открыты сделки по часовому импульсу ВНИЗ в акциях нефтяного сектора. По акциям Сбера и Распадской участниками закрытой группы получена хорошая прибыль (другого результата в биржевой торговле по методу Ганна не бывает, это вы уже знаете). Советую также обратить особое внимание на скрин Сбера — цена в расчётное время не дошла до расчётной прибыли и была закрыта принудительно. Расчёт сегодняшних сделок в акциях металлургического сектора по времени, уровням, точкам входа и выхода выложу позже в скринах в открытом телеграмм-канале, после отработки сигнала и получения прибыли по сделкам на реальных счетах участниками закрытой группы.
Да сколько ж можно.. |
| Скоро будет самая дорогая юрисдикция.
Успевайте, кто еще не .
Иностранцы смогут получать «золотые визы» в России. Для этого нужно будет вложить 30 миллионов в одну из местных компаний, нанять 25 граждан России или купить недвижимость за 30 млн и владеть ей три года, пишет Baza. @banksta |
| Скоро будет самая дорогая юрисдикция.
Успевайте, кто еще не .
Иностранцы смогут получать «золотые визы» в России. Для этого нужно будет вложить 30 миллионов в одну из местных компаний, нанять 25 граждан России или купить недвижимость за 30 млн и владеть ей три года, пишет Baza. @banksta
...
Анатолич, дядя Саша сегодня отмечает сегодня День рождения !
ты поздравить не забыл !?
З.Ы. "в честь такого праздника ! " попробуем побанчить CNY !
ВСЕМ Здравия Желаю ! |
| Жалобы журналистов, экономистов, телеграммеров и инвесторов на действия ЦБ (включая сюрпризы по ставке) поражают обвинениями из серии "мы не понимаем чего ЦБ хочет" или "ЦБ хочет странного"... Ну-ну... вам прямым текстом сказать? Вот смотрите, у нас есть Бизнес (Большой Бизнес, Средний Бизнес и т.д.) и этому Бизнесу нужно дешёвое (и желательно в длительное пользование, но хотя бы дешёвое) бабло. На всякое-разное. Местами на замещение импорта, местами на развитие экспорта, местами на попилить и на таунхаус под Сочи, ну в общем всё как обычно. Кстати, госкорпорациям - тоже (внезапно) нужно бабло. У госкорпораций тоже много идей, соцнагрузки, замещения импорта, развития экспорта (зюзюбликов в Монголию) и т.д. - и им тоже нужно чтобы оно было дешёвым. Очень. Государству (сейчас будет шок-контент) тоже нужно бабло. Дешёвое. Ну, вы уже поняли. Так вот, дешёвое и обильное бабло можно, конечно (метод Хрущёва, который прикончил СССР), напечатать, но это - плохая идея. Но есть идея лучше: сделать так чтобы ув. граждане сами понесли деньги (в больших количествах) всем вышеперечисленным категориям нуждающихся. У граждан (не считая 80 ярдов баксов в валюте) есть много триллионов рублей. И вот эти много-много триллионов желательно аккуратно (так чтобы не разогнать инфляцию в угаре потребления) выковырять, и на максимально невыгодных (для держателей денег) и на максимально выгодных для получателей денег условиях - загнать в кредитование бизнеса, государства, госкорпораций. Ещё Бизнес и "экспертное (лол) сообщество" (которое сидит на подсосе у конкретного бизнеса) любят говорить про стимулирование внутреннего спроса - вот на это тоже нужно/можно направить часть "выковырянных" сбережений. Соответственно, что нужно сделать? Нужно, балансируя запросы (алчность и хотелки) бизнеса/государства и инфляционные риски, закручивать гайки депозитчикам так, чтобы ставки не просто перестали покрывать инфляцию, а чтобы от ощущения буквально физического сгорания покупательной способности денег на депозитах, вкладчики испытывали невероятно острое желание на эти деньги купить или Лада Нива в базовой комплектации или облигации какого-нибудь из российских корпоратов (хороших, больших, с высоким кредитным рейтингом). Конечно, депозитчики могут попытаться сбежать от почётной обязанности стимулирования и кредитования экономики за свой счёт (нехорошо, граждане! вы же сами хотели чтобы в экономике были "дешёвые деньги" - вот вы их предоставите ), но заботливый регулятор поставит где надо правильные заборчики: а) Никаких ВДО и прочего мусорного шлака для неквалифицированных инвесторов. Ибо нефиг. А то опять за дефолты какой-нибудь банкозакруточной конторы будут требовать ответа от регулятора. б) Никаких недружественных акций из недружественных юрисдикций. Ибо нефиг. А то опять за очередные санкции будут требовать ответа с ЦБ, а оно ему надо? в) Никаких структурных продуктов (банки будут искать лазейки, конечно, но их будут душить) для рядовых инвесторов. Ибо нефиг. Нефиг банкам на этом зарабатывать, и инвесторам отлынивать от кредитования государства и больших корпоратов. г) Валютные продукты - тоже не айс, но если очень хотите юани - да, вот, кстати, российские корпораты будут размещать облиги в юанях - а куда вы денетесь с подводной лодки? Соответственно: направление ставок - вниз. Ваш покорный слуга задолго до решения по ставке писал буквально следующее ( https://sponsr.ru/crimsonanalytics/17449/): "Государство именно так будет стимулировать внутренних сберегателей к более рисковым вложениям (которые нужны российскому бизнесу как источник капитала, в том числе для импортозамещения) и/или облагать этих внутренних сберегателей "инфляционным налогом", принуждая их к ускоренной трате денег, что государство воспринимает как инструмент стимулирования внутреннего спроса." Вот и всё. Является ли это критикой действий ЦБ? Нет, конечно. ЦБ - всё делает верно для экономики. Он делает то, что от него хочет и бизнес, и правительство, и общество (только общество не осознаёт всех последствий для себя
Да да, банки надо ликвидировать, а то деньги депозитчиков идут в безопасные ОФЗ (гос-во задаёт ставку).
А надо чтоб напрямую Миллера и сечину |
| Это Миша45(Сибиряк) Чудеса творит. Ни в какую не могу его мотивировать народ обучать. Весь в семье.  В валютных парах бакс и юань гоняет . |
| Жалобы журналистов, экономистов, телеграммеров и инвесторов на действия ЦБ (включая сюрпризы по ставке) поражают обвинениями из серии "мы не понимаем чего ЦБ хочет" или "ЦБ хочет странного"... Ну-ну... вам прямым текстом сказать? Вот смотрите, у нас есть Бизнес (Большой Бизнес, Средний Бизнес и т.д.) и этому Бизнесу нужно дешёвое (и желательно в длительное пользование, но хотя бы дешёвое) бабло. На всякое-разное. Местами на замещение импорта, местами на развитие экспорта, местами на попилить и на таунхаус под Сочи, ну в общем всё как обычно. Кстати, госкорпорациям - тоже (внезапно) нужно бабло. У госкорпораций тоже много идей, соцнагрузки, замещения импорта, развития экспорта (зюзюбликов в Монголию) и т.д. - и им тоже нужно чтобы оно было дешёвым. Очень. Государству (сейчас будет шок-контент) тоже нужно бабло. Дешёвое. Ну, вы уже поняли. Так вот, дешёвое и обильное бабло можно, конечно (метод Хрущёва, который прикончил СССР), напечатать, но это - плохая идея. Но есть идея лучше: сделать так чтобы ув. граждане сами понесли деньги (в больших количествах) всем вышеперечисленным категориям нуждающихся. У граждан (не считая 80 ярдов баксов в валюте) есть много триллионов рублей. И вот эти много-много триллионов желательно аккуратно (так чтобы не разогнать инфляцию в угаре потребления) выковырять, и на максимально невыгодных (для держателей денег) и на максимально выгодных для получателей денег условиях - загнать в кредитование бизнеса, государства, госкорпораций. Ещё Бизнес и "экспертное (лол) сообщество" (которое сидит на подсосе у конкретного бизнеса) любят говорить про стимулирование внутреннего спроса - вот на это тоже нужно/можно направить часть "выковырянных" сбережений. Соответственно, что нужно сделать? Нужно, балансируя запросы (алчность и хотелки) бизнеса/государства и инфляционные риски, закручивать гайки депозитчикам так, чтобы ставки не просто перестали покрывать инфляцию, а чтобы от ощущения буквально физического сгорания покупательной способности денег на депозитах, вкладчики испытывали невероятно острое желание на эти деньги купить или Лада Нива в базовой комплектации или облигации какого-нибудь из российских корпоратов (хороших, больших, с высоким кредитным рейтингом). Конечно, депозитчики могут попытаться сбежать от почётной обязанности стимулирования и кредитования экономики за свой счёт (нехорошо, граждане! вы же сами хотели чтобы в экономике были "дешёвые деньги" - вот вы их предоставите ), но заботливый регулятор поставит где надо правильные заборчики: а) Никаких ВДО и прочего мусорного шлака для неквалифицированных инвесторов. Ибо нефиг. А то опять за дефолты какой-нибудь банкозакруточной конторы будут требовать ответа от регулятора. б) Никаких недружественных акций из недружественных юрисдикций. Ибо нефиг. А то опять за очередные санкции будут требовать ответа с ЦБ, а оно ему надо? в) Никаких структурных продуктов (банки будут искать лазейки, конечно, но их будут душить) для рядовых инвесторов. Ибо нефиг. Нефиг банкам на этом зарабатывать, и инвесторам отлынивать от кредитования государства и больших корпоратов. г) Валютные продукты - тоже не айс, но если очень хотите юани - да, вот, кстати, российские корпораты будут размещать облиги в юанях - а куда вы денетесь с подводной лодки? Соответственно: направление ставок - вниз. Ваш покорный слуга задолго до решения по ставке писал буквально следующее ( https://sponsr.ru/crimsonanalytics/17449/): "Государство именно так будет стимулировать внутренних сберегателей к более рисковым вложениям (которые нужны российскому бизнесу как источник капитала, в том числе для импортозамещения) и/или облагать этих внутренних сберегателей "инфляционным налогом", принуждая их к ускоренной трате денег, что государство воспринимает как инструмент стимулирования внутреннего спроса." Вот и всё. Является ли это критикой действий ЦБ? Нет, конечно. ЦБ - всё делает верно для экономики. Он делает то, что от него хочет и бизнес, и правительство, и общество (только общество не осознаёт всех последствий для себя
Да да, банки надо ликвидировать, а то деньги депозитчиков идут в безопасные ОФЗ (гос-во задаёт ставку).
А надо чтоб напрямую Миллера и сечину
Ежи ножи не точат |
|
Заблокировать безссрочно пользователей 130884 (ID:130884) ; 153599 (ID:153599) ;131093(ID:131093) (тайное, автор: torpeda, до 25 фев 2025) | да | 27 | | | нет | 10 | | | Всего голосов: | 37 | |
Какой Ваш результат инвестирования за весь период (ИТОГ) активности на любимой ммвб (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 16 фев 2025) | хорошо заработал | 8 | | | нормально заработал | 13 | | | примерно в ноль | 11 | | | приемлимый убыток | 5 | | | неприемлимый убыток | 5 | | | ничего не заработал | 1 | | | Всего голосов: | 43 | |
| EUR | 1.04913 | +0.00289 (+0.28%) | 01:00 | | GBP | 1.2585 | +0.0002 (+0.02%) | 01:00 | | JPY | 152.254 | −0.521 (−0.34%) | 01:00 | | CAD | 1.4179 | 0 (0%) | 01:44 | | CHF | 0.89949 | −0.00333 (−0.37%) | 01:00 | | CNY | 7.2525 | −0.0005 (−0.01%) | 01:44 | | RUR | 91.101 | −0.0078 (−0.01%) | 02:45 | | EUR/RUB | 95.592 | −0.23 (−0.24%) | 01:17 | | AUD | 0.635 | +0.00025 (+0.04%) | 01:00 | | HKD | 7.784 | 0 (0%) | 01:00 |
|
