| Ну вроде бы пошире посмотреть не так сложно, но ведь нет... Крым состоялся тогда, когда были отметены последние сомнения в том, насколько недружественным является правящий режим в Украине
Разве ж с этим кто-то спорит? Если отбросить эмоции, что остается в сухом остатке? Экономические и политические последствия. Краткосрочные и долгосрочные. Ведь в конечном итоге любые действия властей по определению должны быть нацелены на защиту страны, ее граждан и улучшение благосостояния народа. С целью защиты худо-бедно справились, а вот с улучшением благосостояния никак не получается. С 2014 года реальные доходы населения последовательно сокращаются (за редкими статистическими исключениями), а в этом году добавилась и инфляция (стагфляция в перспективе), ставшая следствием как внешних, так и внутренних факторов. Мы можем разобрать эти факторы по порядку, шаг за шагом, но уверяю, что внутренних причин, в том числе просчетов в экономической политике, тоже достаточно. Сейчас хотя бы держат рубль, чтобы его волатильность не добавляла дров к инфляции. Но если на мировых рынках случится обвал (поводов тоже достаточно), RISK OFF уничтожит и этот стабилизирующий фактор. В том посте, где упоминался Крым, речь шла о том, что не следует тыкать пальцем в импорт инфляции, заранее не осознав, откуда она берется и не предложив решения, как от нее обезопаситься. А если это по определению невозможно, какой вообще смысл об этом кричать и тем более подавать это под такими манипулятивными заголовками? Проблема в том, что эти манипуляторы не отождествляют себя с большинством граждан страны, а относятся к меньшинству, ратующему за ослабление геополитических позиций РФ и считающему присоединение Крыма ошибкой. Однако такие заголовки привлекают на их сторону тех людей, которые хотят видеть Крым в составе России, но не готовы за это платить ухудшением своего благосостояния. По той простой причине, что они не осознают тесной связи геополитики с экономикой, а также не подозревают об истинной доле импорта в собственном потреблении. |
| Если бы ещё при этом "в коня был бы корм". Или во "вшей этих всех оффшорных". Кому-то вершки, а кому-то корешки. Я лично для себя ничего от этого, кроме роста цен на бензин (и прочие связанные товары) не ожидаю. Оффшоров то никаких увы не имеется.
Я далёк от идеализации действительности, но справедливости ради, Газпром и нефтянка - это крупнейшие налогоплательщики страны, плюс к тому, что солидную долю в доходной части имеет НДПИ. Кроме того, Газпром в частности несёт довольно серьёзную нагрузку по инфраструктуре в нашей стране: это проф., любительский и уличный спорт, это поддержка в виде реконструкции и развития культурных объектов. Из бюджета, доходная часть которого в основном состоит из собранных налогов, строятся дороги, по которым ты ездишь (и тут не заметить прогресс последних лет - это надо постараться), развитие общественного транспорта, убирается мусор за тобою, обеспечивается социалка, особенно важная для малообеспеченных (считаю, что она должна быть гораздо внушительнее), поддерживается обороноспособность страны, и т.д, и т.п. Как человек, судя по всему проживающий в Москве, ты должен это ощущать в многократно большей степени, чем жители несправедливо на мой взгляд обделенных регионов нашей страны, и меня всякий раз особенно занимает то, что в Москве как раз больше всего подобных оголтелых нонконформистов, чем людей в тех самых регионах. Один из старожилов форума угодил с КОВИДом в больницу в очень серьезной стадии заболевания. Вытаскивали его оттуда бесплатно, но курсом лечения по несколько десятков тысяч в день (он сам может быть меня подкорректирует, если я неверно в цифрах изложил эту историю). Да, при всем при этом, я лично считаю, что наше государство должно быть социально ориентированным в гораздо большей степени, но я социалист. А ты то, Kawai, - ведь точно за буржуинство ратуешь. Ну и что ты ноешь? Привести тебе примеры как это все делается (распределяется на общество) в странах "свободной демократии"? Так я это уже тут многократно делал. А там гле удается построить социально-ориентированное государство налоги такие, что ты первый взвоешь, оказавшись там резидентом.
Ты не социалист. Не льсти себе. Ты, скорее, этатист. |
| Я далёк от идеализации действительности, но справедливости ради, Газпром и нефтянка - это крупнейшие налогоплательщики страны, плюс к тому, что солидную долю в доходной части имеет НДПИ. Кроме того, Газпром в частности несёт довольно серьёзную нагрузку по инфраструктуре в нашей стране: это проф., любительский и уличный спорт, это поддержка в виде реконструкции и развития культурных объектов. Из бюджета, доходная часть которого в основном состоит из собранных налогов, строятся дороги, по которым ты ездишь (и тут не заметить прогресс последних лет - это надо постараться), развитие общественного транспорта, убирается мусор за тобою, обеспечивается социалка, особенно важная для малообеспеченных (считаю, что она должна быть гораздо внушительнее), поддерживается обороноспособность страны, и т.д, и т.п. Как человек, судя по всему проживающий в Москве, ты должен это ощущать в многократно большей степени, чем жители несправедливо на мой взгляд обделенных регионов нашей страны, и меня всякий раз особенно занимает то, что в Москве как раз больше всего подобных оголтелых нонконформистов, чем людей в тех самых регионах. Один из старожилов форума угодил с КОВИДом в больницу в очень серьезной стадии заболевания. Вытаскивали его оттуда бесплатно, но курсом лечения по несколько десятков тысяч в день (он сам может быть меня подкорректирует, если я неверно в цифрах изложил эту историю). Да, при всем при этом, я лично считаю, что наше государство должно быть социально ориентированным в гораздо большей степени, но я социалист. А ты то, Kawai, - ведь точно за буржуинство ратуешь. Ну и что ты ноешь? Привести тебе примеры как это все делается (распределяется на общество) в странах "свободной демократии"? Так я это уже тут многократно делал. А там гле удается построить социально-ориентированное государство налоги такие, что ты первый взвоешь, оказавшись там резидентом.
Ты не социалист. Не льсти себе. Ты, скорее, этатист.
Это всë? Приятно общаться с лаконичными людьми, особенно когда их ответы наполнены содержанием и глубокомысленностью. |
| Тут у некоторых хитросделанных регуляторов из Банка Англии возникла такая идея: повышать потихоньку ставку (увеличивать стоимость заемных средств), но при этом продолжать QE (жрите, если хотите, но платите больше). По-моему, что-то в этом есть, хотя и противоречивое. Я пока в прострации. Может быть, у кого-то есть мысли на этот счет? ) |
| Касса отскок окончен |
| Касса отскок окончен
выводят уже награбленное за рубеж. |
| Касса отскок окончен
Завтра продолжение. |
| Фигня какая-то происходит в Сбере. На минутки посмотрите. Какие-то манипуляции. |
| Сегодня растет на 50 %. Завтра падает на 200%. Капитализм, счастье, .... |
| Тут у некоторых хитросделанных регуляторов из Банка Англии возникла такая идея: повышать потихоньку ставку (увеличивать стоимость заемных средств), но при этом продолжать QE (жрите, если хотите, но платите больше). По-моему, что-то в этом есть, хотя и противоречивое. Я пока в прострации. Может быть, у кого-то есть мысли на этот счет? )
Это обратная связь в схеме. Само отрегулируется, типа |
|
Мне приятно общаться с теми, кто... (открытое, автор: Мир в экономике, до 1 янв 2025) умнее меня | 7 | | глупее меня | 0 | | Всего голосов: | 7 | |
Что будем шортить? (открытое, автор: shortfolio, до 30 дек 2024) IMOEX/RTSI | 2 | | S&P/NASDAQ | 0 | | Рубль | 7 | | Доллар | 2 | | Золото | 1 | | Крипту | 2 | | Недвижимость (фьюч HOME-) | 4 | | Индекс волатильности | 3 | | Будем шортить шортистов! | 8 | | Всего голосов: | 29 | |
EUR | 1.05005 | −0.00094 (−0.09%) | 19:07 | GBP | 1.2711 | +0.003 (+0.24%) | 19:07 | JPY | 153.465 | −0.611 (−0.40%) | 19:07 | CAD | 1.43157 | +0.00752 (+0.53%) | 19:07 | CHF | 0.89407 | +0.00025 (+0.03%) | 19:07 | CNY | 7.2841 | +0.001 (+0.01%) | 18:09 | RUR | 104.2516 | +0.6522 (+0.63%) | 19:07 | EUR/RUB | 109.462 | +0.493 (+0.45%) | 19:07 | AUD | 0.63382 | −0.00326 (−0.51%) | 19:07 | HKD | 7.77152 | −0.00228 (−0.03%) | 19:07 |
|