| Чубайс заразился коронавирусом Глава «Роснано» пожаловался на невысокую температуру и кашель, заверив, что работоспособность полностью сохранил. После заражения COVID-19 Чубайс перешел на самоизоляцию Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/07/10/2020/5f7dcaeb... Вот гад, а вакцина? А оно нам нано?
|
| Господа патриоты - я не понял , а где поздравления , что случилось , методичку не подвезли ?
Путин всегда живой Путин всегда со мной Путин в тебе и во мне Так? |
| Господа патриоты - я не понял , а где поздравления , что случилось , методичку не подвезли ?
поздравление на рынке, в ценах |
| Господа патриоты - я не понял , а где поздравления , что случилось , методичку не подвезли ?
Спросил Моряк оторвав глаза от своей методички ... Мда-а-а, пропал дом ... (с)
Моряк, т.е. когда я выкладываю интервью Навального Дудю это "методичка", а если бы его выложил Бренд или кто-то другой, то ... по зову сердца? СерьЁзно? ... думал вы взрослые люди ... |
| И вновь продолжается бой И сердцу тревожно в груди И Путин такой молодой И юный Октябрь впереди Так? |
| Интересно, сколько армяне готовы заплатить золотом за то, чтобы оставить Карабах ( Арцах) под своей властью? Интересующееся Супербыдло |
| Малчиш, ну как же так, ты же так верил в Баррик... |
| ТЕКСТ: заявление польского регулятора о штрафе Газпрому и ответные комментарии UOKiK: СЕВЕРНЫЙ ПОТОК-2 - МАКСИМАЛЬНЫЕ ШТРАФЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ UOKIK Председатель польского антимонопольного ведомства (UOKiK) Томаш Хрустны наложил штраф на Газпром в размере свыше 29 миллиардов злотых и штраф свыше 234 миллионов злотых на пять остальных компаний, участвующих в строительстве газопровода - это следствие отсутствия согласия на сделку Северный поток-2. По решению Председателя UOKiK субъекты обязаны расторгнуть соглашения, заключенные с целью финансирования газопровода Северный поток-2. [Варшава, 7 октября 2020 г.] Принятие прецедентного решения и наложение максимального наказания связано с завершившимся расследованием польского антимонопольного ведомства (UOKiK - Управления по защите конкуренции и прав потребителей) в отношении компании, ответственной за строительство и эксплуатацию газопровода Северный поток-2 без необходимого на то согласия Председателя UOKiK. Два года тому назад по этому делу были предъявлены обвинения шести компаниям. Это были: российский Газпром, французский Engie Energy (страна регистрации: Швейцария), немецкий Uniper, австрийский OMV, голландскo-британский Shell и немецкий Wintershall (остальные четыре компании зарегистрированы в Голландии). Разбирательство, проведенное польским антимонопольным органом, показало, что в 2017 г., несмотря на отсутствие согласия на создание совместного предприятия, 6 компаний (участников консорциума Северный поток-1) заключило ряд соглашений о финансировании Северного потока-2, что в результате было подтверждением их важной и необходимой роли во всём проекте. Соглашения, заключенные между участниками, касались как финансирования, так и ряда полномочий, например, возможности вмешательства в деятельность Северного потока-2. Кроме того, установив залог на акциях Северного потока-2, финансирующие субъекты стали "квази" акционерами этой компании - в случае невыполнения компанией Газпром кредитного договора они бы стали обладателями акции компании, строящей газопровод. Выгода и обязательства, связанные с участием в этом предприятии, были четко определены для всех. - В декабре 2015 года, во время первой заявки на создание совместного предприятия, участники конкретизировали "намерение концентрации", которое никогда не исчезало из их планов. Каждый очередной шаг был только попыткой изменения формы участия. Все субъекты были в курсе предпринимаемых действий, поскольку эти же предприниматели и в тех же долевых частях финансировали ранее создание газопровода Северный поток-1. Менее чем через год, после того, как Председатель UOKiK выдвинул серьезные возражения в отношении концентрации, Газпром подписал с 5 западноевропейскими энергетическими концернами соглашения о газопроводе Северный поток-2. Согласно им, половина стоимости строительства газопровода, общая стоимость которого оценивается в 9,5 млрд евро, должна была финансироваться именно этими 5 концернами - по 950 млн евро каждый. Вторую половину должен был профинансировать Газпром. Те же субъекты, которые в соответствии с действующим в Польше законодательством, защищающим конкуренцию, ранее запрашивали у нас согласие и его от нас не получили, стали сторонами соглашений о финансировании. При этом уровень их финансового вовлечения остался аналогичным, а условия финансирования были определены таким образом, чтобы получить долю в Северным потоке-2 на более позднем этапе проекта. Единым и общим для всех участников концентрации является также интерес, сопровождающий реализацию проекта - объясняет Томаш Хрустны, Председатель UOKiK. По мнению Председателя UOKiK, эти действия были предприняты несостоявшимися партнерами Северного потока-2 в качестве обходного маневра с целью избежания необходимости получения согласия Председателя UOKiK на создание компании, финансирующей строительство газопровода. Цель всех действий была идентична. И создание совместного предприятия, и заключение более поздних соглашений были направлены на финансирование строительства. - Если бы проект был только финансовым, то Газпром спокойно мог бы получить финансирование от Правительства Российской Федерации или от коммерческих банков, возможно, смог бы реализовать его самостоятельно. Следует подчеркнуть, что деятельность в качестве финансового учреждения не относится к основной деятельности ни одного из остальных участников концентрации. Прежде всего, Uniper, Engie, OMV, Shell и Wintershall являются клиентами, а иногда и конкурентами Газпрома на рынке газа. Финансирование совместного предприятия, осуществляемое участниками рынка газа, а не финансовыми институтами, свидетельствует о возникновении общих экономических интересов между всеми этими субъектами. Без участия этих субъектов Северный поток-2 не смог бы функционировать и вести проект строительства газопровода в рамках Европейского Союза и, поэтому, скорее всего, он вообще не был бы создан - объясняет Томаш Хрустны, Председатель UOKiK. Оценивая степень нарушения законодательства, Председатель UOKiK считает, что компании никогда не отказывались от намерения проведения концентрации, они просто реализовали его в другой форме. Ни один из предпринимателей не уведомил об этих действиях польское антимонопольное управление, пренебрегая, тем самым, законами, действующими в Польше, тождественными действующим законам Европейского Союза. Таким образом, реализация проекта представляет собой нарушение законодательства и принципов честной конкуренции, результатом которого является усиление зависимости потребителей газа на внутреннем рынке от одного поставщика - Газпромa. Такая ситуация может привести к серьезным последствиям для экономики Польши и Европейского Союза, в частности, из-за территориальных ограничений в поставках природнoгo газa и роста цен газa для конечных потребителей, в частности, польских потребителей. Высокая стоимость реализации проекта может быть компенсирована позже более высокими счетами, оплачиваемыми польскими потребителями природного газа, а переговорная позиция основного участника консорциума, т. е. Газпромa, значительно усилится как по отношению к Польше, так и по отношению к другим государствам - членам Европейского Союза. В результате от реализации этого проекта пострадает не только конкуренция на рынке, но и потребители. Компании, финансирующие газопровод действовали преднамеренно, поэтому они были наказаны максимальными финансовыми санкциями, составляющими в каждом случае по 10 процентов их годового оборота: Газпром - 29 075 726 808 злотых (двадцать девять миллиардов семьсот пять миллионов семьсот двадцать шесть тысяч восемьсот восемь злотых), Engie Energy - 55 513 793 злотых (пятьдесят пять миллионов пятьсот тринадцать тысяч семьсот девяносто три злотых), Uniper - 29 913 407 злотых (двадцать девять миллионов девятсот тринадцать тысяч четыреста семь злотых), OMV - 87 748 906 злотых (восемьдесят семь миллионов семьсот сорок восемь тысяч девятьсот шесть злотых), Shell - 30 220 135 злотых (тридцать миллионов двести двадцать тысяч сто тридцать пять злотых) Wintershall - 30 785 804 злотых (тридцать миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот четыре злотых). Кроме того, Председатель UOKiK предписал сторонам расторгнуть соглашения, заключенные с целью финансирования Северного потока-2. Это позволит восстановить состояние конкуренции до проведения концентрации. Компании имеют 30 дней с момента получения решения на расторжение контрактов, а в случае обжалования решения в суде - с момента его вступления в законную силу. - Я не нашел никаких смягчающих обстоятельств. Действия 6 компаний оказали отрицательное влияние на конкуренцию на рынке природнoгo газa в Польше, который играет огромную роль для всей экономики, в том числе и для домохозяйств. Запуск Северного потока-2 поставит под угрозу непрерывность поставок природнoгo газa в Польшу, также весьма вероятно повышение цен на сырье, которым будут обременены польские потребители. Реализация этой инвестиции увеличивает экономическую зависимость от российскoгo газa не только Польши но и других европейских стран. С точки зрения энергетической безопасности это предприятие делит Европу на две части, с границей на Одере. Удивляет отсутствие понимания этого аспекта западными корпорациями, участвующими в предприятии, нарушающем не только конкуренцию на рынке, но и европейскую энергетическую безопасность. Поэтому наложенные финансовые штрафы должны, с одной стороны, призвать стороны соблюдать законодательство, а с другой стороны - отбить желание другим субъектам предпринимать в будущем подобные шаги, нарушающие антимонопольное законодательство. В данном случае необходимым было применение и других правовых мер, чтобы восстановить состояние до осуществления концентрации. Мы воспользовались всеми имеющимися у нас инструментами - объясняет Председатель польского антимонопольного ведомства (UOKiK) Томаш Хрустны. Дело Северного потока-2 в UOKiK - история антимонопольного расследования В 2015 г. в UOKiK обратилось шесть компаний с ходатайством о выдаче разрешения на создание совместного субъекта предпринимательства, ответственного за строительство и эксплуатацию газопровода Северный поток-2. В 2016 году в своём заключении Председатель польского антимонопольного ведомства (UOKiK) возразил против концентрации,объясняя свою точку зрения тем, что запланированная сделка может привести к ограничению конкуренции и высказал свои аргументы. Предприниматели отозвали запрос, что на практике означало запрет на концентрацию. Однако вскоре после этого, появилась информация о том, что несостоявшиеся участники сделки подписали соглашение о финансировании газопровода. В связи с этим было возбуждено дело против Газпромa и его пяти контрагентов о совершении сделки без согласия Председателя UOKiK. В ходе разбирательства Председатель UOKiK несколько раз обращался за документами, имеющими отношение к делу, ко всем шести субъектам. Два из них Газпром и Engie Energy отказались предоставить информацию, важную для проводимого разбирательства, за что были наказаны в совокупности штрафом в размере 385 миллионов злотых. Обязанность получения согласия Председателя UOKiK на осуществление концентрации иностранными компаниями, а также обязанность взаимодействия с UOKiK и предоставления запрашиваемой информации и документов, вытекает из польского антимонопольного законодательства, аналогичные нормативные акты в области концентрации, направленные на обеспечение добросовестной конкуренции на рынке, действуют во всех государствах - членах Европейского Союза. За нарушение запрета осуществления концентрации без согласия Председателя UOKiK грозит штраф в размере до 10 % годового оборота нарушителя. Кроме того, Председатель антимонопольного ведомства, помимо финансовых санкций, может также потребовать восстановления статуса, имевшего место до концентрации. Председатель антимонопольного ведомства (UOKiK) также напоминает, что тот, кто пострадал в результате нарушения права конкуренции, может подать в гражданский суд иск против любого лица, нарушившего закон. ГАЗПРОМ: "Газпром" принципиально не согласен с позицией польского антимонопольного органа (UOKiK) и вынесенным им 6 октября 2020 года решением о наложении на "Газпром" штрафа в размере около 6,467 млрд евро. "Газпром" и европейские компании обвиняются в несогласованном с польскими властями создании совместного предприятия для реализации проекта "Северный поток - 2". Фактически проект реализован не СП, а дочерней компанией "Газпрома" с привлечением заемного финансирования. Решение UOKiK нарушает принципы законности, соразмерности и справедливого разбирательства, а беспрецедентная величина штрафа свидетельствует о желании любыми средствами противодействовать реализации проекта "Северный поток - 2". "Газпром" обязательно воспользуется своим правом на обжалование решения, поскольку не нарушал антимонопольное законодательство Республики Польши. При обжаловании решения UOKiK, оно не подлежит исполнению до момента вступления в силу соответствующего решения суда. Справка 6 октября 2020 года польский антимонопольный орган (UOKiK) вынес решение, в котором объявил, что кредитные соглашения, заключенные между компаниями Nord Stream 2 AG, ПАО "Газпром" и западными финансовыми инвесторами (компаниями групп OMV, Wintershall Dea, Engie, Shell и Uniper), представляли собой концентрацию по смыслу антимонопольного законодательства Республики Польши, в связи чем требовалась подача предварительного уведомления в UOKiK. В соответствии с решением UOKiK предполагается наложение на "Газпром" штрафа в размере около 6,467 млрд евро, а также содержится предписание прекратить кредитные соглашения по проекту "Северный поток - 2". WINTERSHALL DEA: Мы подтверждаем, что получили решение польского антимонопольного регулятора, которое в данный момент анализируем. Мы не даем каких-либо комментариев по поводу продолжающегося разбирательства, но оставляем за собой право предпринять ответные юридические действия. Wintershall Dea убеждена, что польский антимонопольный регулятор в данном случае применяет нетрадиционный подход, прилагая широкое толкование понятия концентрации. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "Фактически проект реализован не СП, а дочерней компанией "Газпрома" с привлечением заемного финансирования." А деньги кто платил и занимал , Газпром !? |
| Интересно, сколько армяне готовы заплатить золотом за то, чтобы оставить Карабах ( Арцах) под своей властью? Интересующееся Супербыдло
Так заява от Путина, Россия не обязана, договорной матч, Алиев забивает Пашиняна, татары выселяют армян из Карабаха, Путин спасает Армению без Пашиняна. |
| Кроме меня кто нибудь поздравил Путина? |
| Ты, рыбка, пока ещё не копчёная, о себе лучше сказывай - ведь это ты вечно нищий, всё побираешься в поисках "лучшей доли" - но теперь ты сам себя загнал в угол - живёшь ты вроде (по твоему мнению) в рае земном, а никакого ведь рая вокруг тебя и нет, да и подыхать скоро, а это хоть где одинаково = аминь! |
| Кроме меня кто нибудь поздравил Путина?
Мы за его здоровье выпьем дружною толпой)))). |
| Следует отдать должное а1. Он этих изолгавшихся пропозиционеров так вздрючл сегодня, что они начисто позабыли даже перекреститься на свой святой образ. |
| Моряк 07.10.2020 18:01 Господа патриоты - я не понял , а где поздравления , что случилось , методичку не подвезли ? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - Стесняются !!! Уж не полетит белым стерхом,да и на дно моря не спустится за амфорами. Осталось только в бункере сидеть . Камазы,самолеты ,комбайны,, ... . Все оказалось пшик ! С днем рождения П-резидент Вэ Вэ Пэ. |
| Интересно, сколько армяне готовы заплатить золотом за то, чтобы оставить Карабах ( Арцах) под своей властью? Интересующееся Супербыдло
Пашинян уже запел про компромиссы))). Компромисс может быть только один уход его с поста президента. Пора этих Соросят выдавливать с постсоветского пространства. |
| а1! Цель по ГП 165 на сегодня. Но без фанатизма. Занятое Супербыдло
|
|
Ваш стаж торговли на любимой фондовой бирже ММВБ (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 31 янв 2025) менее 1 года | 0 | | от 1 года до 3 лет | 0 | | от 3 лет до 5 лет | 1 | | от 5 лет до 10 лет | 2 | | от 10 лет до 15 лет | 2 | | от 15 лет до 20 лет | 8 | | от 20 лет до 25 лет | 1 | | от 25 лет до 30 лет | 0 | | свыше 30 лет | 0 | | Всего голосов: | 14 | |
мой портфель в 2024 г. изменился: (открытое, автор: rock-retiree (Z), до 31 янв 2025) иксанул | 0 | | вырос на 30% и более | 1 | | вырос на 20-30% | 0 | | вырос на 10 - 20% | 3 | | вырос на 0 -10% | 6 | | усох на 0 -10% (примерно на уровне с индексом ммвб) | 2 | | усох на 10-20% | 5 | | усох более чем на 20% | 10 | | обнулился | 0 | | обнулилось несколько портфелей | 1 | | Всего голосов: | 28 | |
EUR | 1.02995 | −0.00178 (−0.17%) | 19:57 | GBP | 1.2301 | −0.0059 (−0.48%) | 19:57 | JPY | 157.988 | −0.317 (−0.20%) | 19:57 | CAD | 1.43983 | +0.00255 (+0.18%) | 19:57 | CHF | 0.91239 | +0.00206 (+0.23%) | 19:57 | CNY | 7.3316 | +0.0005 (+0.01%) | 18:26 | RUR | 102.7502 | −1.7317 (−1.66%) | 19:52 | EUR/RUB | 105.812 | −2.016 (−1.87%) | 19:52 | AUD | 0.61946 | −0.00182 (−0.29%) | 19:57 | HKD | 7.7817 | +0.0031 (+0.04%) | 19:57 |
|