| Газ «Газпрома» оказался неконкурентоспособен по цене. Как пишет Daily Sabah, с 1 апреля Турция должна платить 228 долларов за тысячу кубометров, что почти в 4 раза выше спотовых котировок. По данным ЦБ РФ, во втором квартале экспортные доходы «Газпрома» рухнули почти втрое и стали минимальными с 2002 года - 3,5 млрд долларов.
В результате Россия вылетела с первого места среди крупнейших поставщиков трубопроводного газа в страну. Из 1,87 млрд кубометров половину в Турцию поставил Азербайджан (924 млн кубометров), на втором месте оказался Иран (557 млн), а РФ откатилась на третью строчку с 389 млн кубов.
Российский газ Турция заменяет сжиженным, который рекой льется на европейский рынок и стоит гораздо дешевле. В мае спотовые цены на крупнейших газовых хабах Европы падали до 40-45 долларов за тысячу кубометров. Июньский отскок до 72 долларов не продержался долго, и в июле котировки снова покатались вниз.
На конец прошлой недели на голландской площадке TTF газ с поставкой «на день вперед» подешевел до 67 долларов за тысячу кубов. «Газпром» пытается продавать газ дороже, используя контракты с большой отсрочкой поставки - на предстоящую зиму или следующий год.
Но удержать экспортные цены в зоне безубыточности не удается: по итогам июня в среднем тысяча кубометров топлива из России уходила в Европу по 94 доллара, что ниже точки рентабельности «Газпрома», которую Fitch оценивает в 105 долларов.
27 июля второй раз с начала лет будет остановлена прокачка по трубопроводу «Турецкий поток», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на государственную турецкую компанию Botas, которая является покупателем газа по запущенной в январе трубе.
Газопровод, стоивший 7 млрд долларов, встанет на две недели - до 10 августа. Официальная причина - ремонтные работы, которые проводит Botas.
следующая труба будет в Африку... или в Арктику... или из Арктики ))
Всем привет! А ведь было время, когда при слове СПГ все дружно хохотали, как то: Сечин, Миллер ))) "заменяет сжиженным, который рекой льется на европейский рынок и стоит гораздо дешевле". Диалектика, однако
Почему Царь их не расстреляет? Ведь именно они ввели его в заблуждение о незыблемости наших позиций на рынках. На основании их хи-хи он строил свою стратегию.
В каком месте спг дешевле? =)
СПГ это абсолютно такой же газ, как по трубе, только прибавляем к цене обычного газа цену сжижения..., тару, и практически поштучную транспортировку...=)
Говорить,что спг дешевле - это всё равно что утверждать, что оптовые цены дороже розничных...=) |
| Газпрому пора вплотную заняться внутренним рынком. Причём, не повышать тупо цены, а ставить газгольдеры, газовые котлы в рассрочку и т.д. У нас внутренний рынок ещё не паханный!
Правда, тут думать и работать надо.
А почему это должен делать Газпром? Думаю, что Газпром с удовольствием продаст газ тому, кто создаст газовую инфраструктуру для подачи голубого топлива в каждый чум оленевода и в каждую умирающую деревню. Если кто-то считает, что такая инфраструктура может приносить прибыль, то пущай строит. Почему Газпром должен делать то, что по его мнению ему не выгодно? |
| Всем привет! А ведь было время, когда при слове СПГ все дружно хохотали, как то: Сечин, Миллер ))) "заменяет сжиженным, который рекой льется на европейский рынок и стоит гораздо дешевле". Диалектика, однако
Почему Царь их не расстреляет? Ведь именно они ввели его в заблуждение о незыблемости наших позиций на рынках. На основании их хи-хи он строил свою стратегию.
В каком месте спг дешевле? =)
СПГ это абсолютно такой же газ, как по трубе, только прибавляем к цене обычного газа цену сжижения..., тару, и практически поштучную транспортировку...=)
Говорить,что спг дешевле - это всё равно что утверждать, что оптовые цены дороже розничных...=)
|
| В каком месте спг дешевле? =)
СПГ это абсолютно такой же газ, как по трубе, только прибавляем к цене обычного газа цену сжижения..., тару, и практически поштучную транспортировку...=)
Говорить,что спг дешевле - это всё равно что утверждать, что оптовые цены дороже розничных...=)
Это не потому что дешевле, а потому, что объём потребления упал...=) и девать им опт пока что просто некуда...=) Как только всё снова завертится..., тогда и поток заработает...=) |
| Это не потому что дешевле, а потому, что объём потребления упал...=) и девать им опт пока что просто некуда...=) Как только всё снова завертится..., тогда и поток заработает...=)
А если предположить, что себестоимость дОбычи в Катаре процентов на 50 ниже, то все расходы по сжижжению и разжижжению легко укладываются в формулу: дешевле, чем Газпром. Это предположение. Реальных Циферь не знаю. Лень копаться |
| Газпрому пора вплотную заняться внутренним рынком. Причём, не повышать тупо цены, а ставить газгольдеры, газовые котлы в рассрочку и т.д. У нас внутренний рынок ещё не паханный!
Правда, тут думать и работать надо.
А почему это должен делать Газпром? Думаю, что Газпром с удовольствием продаст газ тому, кто создаст газовую инфраструктуру для подачи голубого топлива в каждый чум оленевода и в каждую умирающую деревню. Если кто-то считает, что такая инфраструктура может приносить прибыль, то пущай строит. Почему Газпром должен делать то, что по его мнению ему не выгодно?
газпром монополия |
| Коррекция неизбежна. Но, у наших американских партнёров первая стадия - отрицание. |
| Это не потому что дешевле, а потому, что объём потребления упал...=) и девать им опт пока что просто некуда...=) Как только всё снова завертится..., тогда и поток заработает...=)
А если предположить, что себестоимость дОбычи в Катаре процентов на 50 ниже, то все расходы по сжижжению и разжижжению легко укладываются в формулу: дешевле, чем Газпром. Это предположение. Реальных Циферь не знаю. Лень копаться
=) Если добыча в Катаре дешевле, то это значит, что газпром при необходимости ещё больше может её уменьшить...=), особенно учитывая, что он и сам может, при желании его сжижать..., и с меньшей себестоимостью, поскольку в России температура климата существенно ниже, чем в Катаре...=) Хотя, для этих целей у нас а России другую компашку образовали...=) |
| А если предположить, что себестоимость дОбычи в Катаре процентов на 50 ниже, то все расходы по сжижжению и разжижжению легко укладываются в формулу: дешевле, чем Газпром. Это предположение. Реальных Циферь не знаю. Лень копаться
=) Если добыча в Катаре дешевле, то это значит, что газпром при необходимости ещё больше може её уменьшить...=), особенно учитывая, что он и сам может, при желании его сжижать..., и с меньшей себестоимостью, поскольку в России температура климата существенно ниже, чем в Катаре...=)
Вам видней. Я не газовщик. |
| Газпрому пора вплотную заняться внутренним рынком. Причём, не повышать тупо цены, а ставить газгольдеры, газовые котлы в рассрочку и т.д. У нас внутренний рынок ещё не паханный!
Правда, тут думать и работать надо.
А почему это должен делать Газпром? Думаю, что Газпром с удовольствием продаст газ тому, кто создаст газовую инфраструктуру для подачи голубого топлива в каждый чум оленевода и в каждую умирающую деревню. Если кто-то считает, что такая инфраструктура может приносить прибыль, то пущай строит. Почему Газпром должен делать то, что по его мнению ему не выгодно?
А почему бы Газпрому не заработать на лизинге оборудования, решая, заодно, вопрос привязки поциента к трубе?! |
| =) Если добыча в Катаре дешевле, то это значит, что газпром при необходимости ещё больше може её уменьшить...=), особенно учитывая, что он и сам может, при желании его сжижать..., и с меньшей себестоимостью, поскольку в России температура климата существенно ниже, чем в Катаре...=)
Вам видней. Я не газовщик.
=) Чтобы уметь считать и думать, газовщиком быть не обязательно...=) |
| Маск идёт по стопам Джобса: уникальный продукт + уникальный маркетинг. И у него это здорово получается. |
| Вам видней. Я не газовщик.
=) Чтобы уметь считать и думать, газовщиком быть не обязательно...=)
Вот такой я человек. |
| Всем хорошего вечера на верандах Москвы! |
| разница в удельных капзатратах на строительство газовых и солнечных электростанций составляла в ЕС лишь $90 ($1000 против $1090 на КВт мощности), а на строительство угольных и наземных ветровых — и вовсе $50 в пользу последних ($2000 и $1950 на КВт мощности соответственно). При этом удельные расходы на обслуживание и ремонт для солнечных и наземных ветровых станций ($15 и $20 на КВт мощности) были кратно ниже, чем для станций на газе и угле ($60 и $45 на КВт мощности).
Это во многом объясняет, почему, по оценкам Sandbag, суммарная доля солнечной и ветровой генерации увеличилась в ЕС с 5% в 2010 году до 17% в 2019-м, в то время как доля газовой не только не выросла, но даже немного снизилась, с 23% до 22%. К 2030 году доля ветровой и солнечной генерации должна будет вырасти до 37%, как следует из долгосрочной стратегии Еврокомиссии, |
| разница в удельных капзатратах на строительство газовых и солнечных электростанций составляла в ЕС лишь $90 ($1000 против $1090 на КВт мощности), а на строительство угольных и наземных ветровых — и вовсе $50 в пользу последних ($2000 и $1950 на КВт мощности соответственно). При этом удельные расходы на обслуживание и ремонт для солнечных и наземных ветровых станций ($15 и $20 на КВт мощности) были кратно ниже, чем для станций на газе и угле ($60 и $45 на КВт мощности).
Это во многом объясняет, почему, по оценкам Sandbag, суммарная доля солнечной и ветровой генерации увеличилась в ЕС с 5% в 2010 году до 17% в 2019-м, в то время как доля газовой не только не выросла, но даже немного снизилась, с 23% до 22%. К 2030 году доля ветровой и солнечной генерации должна будет вырасти до 37%, как следует из долгосрочной стратегии Еврокомиссии,
=) А зачем первую часть статьи удалила? =)))
Короче, Европа тоже тупо пытается сделать импортозамещение..., особенно после того, как у неё собственные углеводороды стали подходить к концу...=)
Но смысл в том, что в будущем, выигрывать в экономике будут те, у кого энергия будет обходиться дешевле... и с меньшей амортизацией... И пока что, углеводороды ещё не один тип энергии в этом вопросе не обходит...=), и это при том, что и используют углеводороды даже не на 100% от их возможного КПД...=) |
|
Эмитент, чей менеджмент в 2024 году был худшим или не впечатлил? (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 19 янв 2025) | Газпром | 8 | | | Роснефть | 0 | | | Сбербанк | 0 | | | Сургутнефтегаз | 1 | | | Лукойл | 0 | | | Россети | 3 | | | Новатэк | 1 | | | Эн+ | 1 | | | Мечел | 1 | | | свой вариант в комметарии | 1 | | | Всего голосов: | 16 | |
Мне приятно общаться с теми, кто... (открытое, автор: Мир в экономике, завершено) | умнее меня | 24 | | | глупее меня | 0 | | | Всего голосов: | 24 | |
| EUR | 1.03917 | +0.00024 (+0.02%) | 15:53 | | GBP | 1.2534 | +0.0017 (+0.14%) | 15:53 | | JPY | 157.727 | +0.223 (+0.14%) | 15:53 | | CAD | 1.4317 | −0.00125 (−0.09%) | 15:53 | | CHF | 0.9072 | +0.00279 (+0.31%) | 15:53 | | CNY | 7.3251 | +0.0033 (+0.05%) | 15:41 | | RUR | 107.0098 | −0.4894 (−0.46%) | 15:52 | | EUR/RUB | 111.199 | −0.471 (−0.42%) | 15:52 | | AUD | 0.62757 | +0.00318 (+0.51%) | 15:53 | | HKD | 7.7763 | +0.0012 (+0.02%) | 15:53 |
|
