(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Ну, Лара, я понимаю, что ты молодая, но реперные точки фондового рынка должна знать)
насчет "молодой" это не совсем соответствует действительности а что касается реперных точек.. увы, не знаю. в августе падение раньше начинали. к 17 уже на дно приходили. а в ноябре выборы у амеров. вполне можем и повалиться
17 дефолт объявили. |
| Свершается то, о чем так долго говорили большевики: контроль за расходами. |
| Имхо, если это действительно так, то они подписали себе этим приговор...=) Уверена, тогда появятся новые или уже имеющиеся торговые сети, которые возьмут, как минимум, часть их покупателей на себя, только потому, что будут готовы принимать наличность... |
| насчет "молодой" это не совсем соответствует действительности а что касается реперных точек.. увы, не знаю. в августе падение раньше начинали. к 17 уже на дно приходили. а в ноябре выборы у амеров. вполне можем и повалиться
17 дефолт объявили.
а-а-а, Вы все 1998 вспоминаете:smile красиво, конечно, но сейчас вряд ли повторится |
| Всё не так, ребята: " Теория волн Эллиотта, в соответствии с которой строят свои стратегии действий на фондовом рынке и прогнозы изменений на этом рынке биржевые и фондовые аналитики и трейдеры, — это не инструмент предсказания будущего, но всего лишь инструмент анализа прошлого, если это прошлое к тому же неизменно в своих фундаментальных основаниях. Но суть дела как раз в том и состоит, что Эллиотт вывел свою теорию из динамики фондовых рынков вообще и биржевой торговли ценными бумагами в условиях использования подлинных денег в экономике, в особенности, то есть из динамики обращения всеобщего товара-эквивалента и всех его знаков и производных от них. Однако подлинные деньги из экономики давно изъяты и замещены симулякрами денег, которые товаром не являются. Но, несмотря на это, экономисты, финансисты и биржевые аналитики с трейдерами по-прежнему руководствуются теорией Эллиотта (со всеми её последующими сугубо техническими модификациями) как будто фундаментально ничего не изменилось. Так называемый глобальный финансовый рынок и в целом, и во всех своих сегментах управляем, причём давно уже тотально управляем в «ручном режиме». Так называемые количественные смягчения, около нулевые ключевые ставки и отрицательные ставки по бондам (облигациям) всех видов, систематические манипуляции с симулякрами цен на разные валюты, ценные бумаги и биржевые товары, беспрецедентное наращивание государственных долгов и т.д., и т.п. Всё это — лишь весьма и весьма неполный перечень главных инструментов управления финансовым рынком, используемых высшей институциональной властью над глобальным процессом воспроизводства человечества. Глобальный финансовый обвал сейчас не только не нужен, но и чрезвычайно опасен для всех ключевых глобальных игроков — те риски, которые он вызовет, а равно и все прочие его последствия ныне не предсказуемы — это хорошо понято теми, кто готовит и фактически принимает решения глобального характера. Именно поэтому уже значительно превышен обычный срок (8-10 лет) между финансовыми кризисами — последний ведь начался ещё в 2007 году, что стало очевидным фактом для тех, кто готовит и фактически принимает решения, в самом начале первой половины 2008 года. Как в начале сентября 2018 года отмечал Марк Шенэ, профессор Цюрихского университета, автор книги «Перманентный кризис. Рост финансовой аристократии и поражение демократии», неизбежность краха Lehman Brothers Holdings Inc. не могла не стать очевидной уже в конце 2007 – начале 2008 годов. Согласно официально опубликованной отчётности этого банка за 2007 год, не могли не быть очевидными «колоссальные внебалансовыe финансовые схемы и сложные деривативы непомерных объёмов: их номинальная сумма в 35 трлн. долларов представляла собой 50-кратный размер баланса банка и превосходила его собственные активы примерно в 1500 раз. Что эти последние были смехотворно малы и составляли 3,25% размера самого баланса, — по-видимому, ни у кого не вызвало опасений. Короче говоря, действительные или самозванные аналитики сочли колоссальную задолженность и гигантский забалансовый объём банка обстоятельствами, к делу не относящимися. Они не попытались рассеять пелену лжи» (Шенэ, см.: здесь). Единственное, что они могли и смогли в то время сделать — это оттянуть всеобщий обвал примерно на полгода, дабы подготовить количественные смягчения и т.д., и т.п., во-первых. И минимизировать свои собственные издержки, подготовив условия, обеспечившие им обращение кризиса в свою пользу (перераспределение высшей институциональной власти над глобальной экономикой в свою пользу посредством управляемого финансового обвала), во-вторых. «Как складывается ситуация сегодня? – этот вопрос в начале сентября 2018 года публично задал далее в цитированной статье Марк Шенэ, и сам же на него ответил следующее. – Собственные капиталы крупных банков выросли в отношении их балансов, но ненамного. Несмотря на триумфальные годовые отчёты и обнадёживающие заявления крупных фигур сектора, несмотря на хорошие отметки, данные рейтинговыми агентствами, и тысячи страниц регулирующих документов, задолженности остаются ни с чем не соразмерными, внебалансовая активность — гигантской, а вознаграждение руководителям банков — скандально высоким и экономически неоправданным. Финансовая олигархия продолжает кутить на широкую ногу». И это отнюдь не голословные заявления и обвинения. Марк Шенэ констатирует: «У Goldman Sachs номинальный объем деривативов в 48,9 триллионов долларов в 2017 году составил 53-кратный размер собственного баланса, в 568 раз превысил их собственные капиталы и в 2,5 раза ВВП Соединённых Штатов. Деривативы Citigroup равняются 45,7 тысячи млрд. долларов: это их 25-кратный баланс, 227-кратный объём их собственных капиталов и 2,3 ВВП США. За истекшее десятилетие произошло бурное развитие так называемого «теневого банковского сектора», как, например, компании BlackRock, «слишком большой, чтобы обанкротиться», распоряжающейся шестью тысячами млрд. активов. Этот сектор особенно непрозрачен и представляет собой все более опасную силу». Иными словами, ситуация у крупнейших банков США и всего мира уже по итогам 2017 финансового года (а в США он заканчивается 30 сентября) была ещё хуже, чем у Lehman Brothers Holdings Inc. по итогам 2007 финансового года! И эта ситуация за истекшие 2 года отнюдь не улучшилась, но только ухудшилась. Однако ни Goldman Sachs, ни Citigroup о своём банкротстве не объявили до сих пор, и вряд ли объявят в обозримом будущем. Можно, конечно по этому поводу ограничиться, как Марк Шенэ в цитированной статье, следующей его моральной сентенцией: «За банкротством Lehman Brothers нужно видеть всю систему казино-финансов, в которой долги, пари и цинизм заменили сбережения, инвестиции и доверие. Этот процесс ввергает всё общество в состояние перманентного кризиса. Крупные банки пользуются разнообразными преимуществами и многочисленными гарантиями, абсолютно противоречащими тем одеждам либерализма, в которые они рядятся». Но добавляют ли эта и ей подобные моральные сентенции какое-либо знание нам о существе происходящего? Позволяют ли они не только понять причины происходящего, но и, что гораздо существеннее, предвидеть будущее? Вряд ли, если не сказать – ничуть. Так с чем же в действительности мы имеем дело? Ныне, в отличие от конца 2007 – первой половины 2008 годов, действительные члены интернациональной корпорации «инвестиционных (торговых) банкиров» совсем не уверены в том, что их финансовый фокус или «финт ушами» 2007-2009 годов им снова удастся, во-первых. Но ещё более они не уверены, в особенности, в том, что приемлемая для них управляемость предстоящего, причём неизбежного, глобального финансового обвала вообще может быть обеспечена, во-вторых. Не уверены именно потому, что происходящее в течение 2017 – 2019 годов «отличается от того, что все привыкли видеть в прошлом» (цитируется по ВестиФинанс). «В теории, да и на практике, валютный рынок находится в самом основании так называемой пирамиды финансовых рынков, это самый крупный рынок, затем следует долговой и только потом фондовый. … главные движения на рынках всегда начинались с валютного рынка, и именно на Forex можно было рассмотреть какие-то предпосылки для обвала или, наоборот, ралли. …теперь все подчиняется каким-то странным правилам, объяснить которые вряд ли под силу. Например, …мы увидели масштабный обвал на рынке акций США, но на валютном рынке, кроме иены, особых движений не было. Более того, было видно, как Forex буквально взяли под контроль. Если посмотреть на график пары EUR/USD в часовом фрейме, кажется, что ничего необычного нет – растущий тренда, как по учебнику». Однако существенно даже не это, а то, что «фондовый рынок США и валютный как будто поменялись местами. Сначала мы видели, как Dow Jones, S&P 500 и Nasdaq игнорируют происходящее вокруг, теперь все наоборот. Если кто-то что-то так активно продает, то куда уходит капитал? Судя по динамике валютных пар, он вообще никуда не уходит, что само по себе странно – самая настоящая матрица. …ослабление доллара на фоне обвала на Уолл-стрит может говорить о том, что инвесторы выходят из американских активов, и продают доллары. Это было бы похоже на правду, если бы доходности трежерис не снижались, как это было накануне. Но сегодня видны явные покупки американского долга, а доллар все равно снижается. Кроме того, если бы все было действительно так, как это в теории, то и покупки, например евро, были бы намного более агрессивными, а не банальное толкание котировок». И как общее резюме у авторов всего этого – цитированного только что – текста таково: «Все это говорит о том, что мы переживаем не просто кризис финансовый или экономический, это кризис еще и системы, в том числе финансовой. Рынки разучились нормально функционировать». И это резюме по существу верно, хотя сами его авторы, впрочем, как и все экономисты и финансисты вместе взятые, не понимают этого существа, а всего лишь, в лучшем для них случае, констатируют его, да и то лишь отчасти. Гигабайты текстов, которые уже написаны, пишутся и будут написаны ими о существе этого то ли грозящего, то ли уже идущего кризиса вряд ли продвинутся много дальше цитированного резюме в раскрытии действительной внутренней закономерности и специфического отличия этого системного кризиса воспроизводства всего человечества от всех предшествующих мировых (глобальных) экономических кризисов. Глобальная финансовая система неуклонно идёт к неизбежному краху. Ещё примерно в конце лета – начале осени 2015 года Эгон фон Грейрц, предсказавший крах евро к швейцарскому франку, в интервью King World News сделал весьма пугающий всех финансистов, да и всех прочих людей также, прогноз: существующая глобальная финансовая система умирает – «время вышло». «Правда состоит в том, – заявил Э. фон Грейцр в начале своего интервью в качестве главного тезиса, – что центральные банки не имеют ни малейшего представления о том, как выйти из этого кризиса. Проблема в том, что нет никакого выхода из этой ситуации без мощного взрыва в мировой экономике». Характеризуя эту ситуацию, фон Грейцр особое внимание обратил на то, что «центральные банки являются единственными покупателями государственного долга. …ФРС является банкротом. ФРС имеет капитал всего в $ 57 млрд., и они имеют активы в размере $ 4,4 трлн. Это огромный 77-кратный леверидж (коэффициент)… Но все центральные банки, по всему миру, имеют неплатежеспособные балансы. …государственная статистика вся лживая. …США уже имеет 18 триллионов долларов долга, …в течение … 4–5 лет … вырастет до… $ 25 триллионов [госдолг США 2.11.2019, то есть спустя 4 года с момента прогноза фон Грейцра, уже превысил $ 23 триллиона – прим. В.В.]». «Суть в том, – резюмировал фон Грейцр, – что мир движется к катастрофическому результату, и нет ничего, что можно сделать, чтобы остановить процесс. В то же время правительства отчаянно прибегают к помощи пропаганды, чтобы попытаться сохранить общественный порядок в своих странах. Это будет работать только до тех пор, пока не вспыхнут массовые протесты, после чего начнется общий хаос. Для нынешней глобальной финансовой системы время вышло, и она перестанет существовать. И люди должны убедиться, что они сами и члены их семей подготовились к грядущему хаосу». О политике интернациональной корпорации финансистов в части управления ходом и возможным исходом развёртывающего кризиса. В том, что такой окончательный глобальный финансовый Крах неизбежен – у действительных членов интернациональной корпорации «инвестиционных (торговых) банкиров», судя не только по официальным документам МВФ, но и по множеству заявлений наиболее высокопоставленных агентов этой корпорации, никакого сомнения нет. В этом каждого из них в отдельности и всех их вместе практически убеждают не только данные их аналитических служб или заявления таких аналитиков, как Эгон фон Грейцр, но и массированные распродажи на фондовых рынках развивающих государств, происходившие (по существу – непрерывно) с конца 2017го и в течение почти всего 2018 года. В самом начале сентября 2018 года агентство Bloomberg констатировало (см.: ВестиФинанс), что на рынках акций развивающихся государств обвал продолжается в течение 220 дней, в валютах – 150 дней, а в валютных облигациях – 240 дней. Эти распродажи на «развивающихся рынках», по оценке агентства Bloomberg, к началу сентября 2018 года стали самыми сильными в истории, превзойдя по своей длительности «кризис 2008 года». И что им оставалось делать в этой ситуации? Спокойно созерцать на происходящее, дожидаясь, когда нарастающее финансовое цунами накроет и погребёт их вместе со всеми их «активами» и всей их глобальной институциональной властью над процессом общественного воспроизводства человечества? «Стравить по-тихому» пар из давно уже перегретого ими и готового в любой момент взорваться глобального финансового «термоядерного котла»? Но этого практически ещё никто в мире вообще, а в таких масштабах, тем более, не делал, и делать не может. Иными словами, таких прецедентов нет, а для людей, мыслящих исключительно в парадигме прецедентов, это тождественно тому, что решения нет. Поскольку все логические возможности прецедентной системы исчисления финансов уже практически исчерпаны (а это именно так и есть), постольку решение в рамках этой прежней системы исчисления не возможно также и в принципе. И что же, в конечном итоге, осталось? Изо всех сил оттягивать, сколько могут и смогут, глобальный финансовый обвал массированным применением всей совокупности тех инструментов, которые у них уже есть. И оттягивать будут стараться до тех пор, пока не изобретут нечто пока немыслимое, но такое (по сути тождественное чуду), что по их оценкам позволит им хеджировать свои собственные риски от небывалого прежде глобального финансового обвала. Иного им, а, стало быть, и всему прочему миру, уже не дано. Это — их чаяния и необходимые стремления, диктуемые им их интересами, которым подчинены все их нынешние и предстоящие действия в отношении глобального финансового рынка. Другой вопрос в том, что «зъисты–то он зъист, та хто ж ему дасть», но сейчас не об этом, ибо этого пока не знает никто из человеков. В то же время в США открыто началась и набирает обороты президентская компания. А в ней действительные члены интернациональной корпорации «инвестиционных (торговых) банкиров» не могут не иметь своей целью замену Трампа любой ценой – М. Блумберг об этом заявил практически прямым текстом. Такое решение было принято около полугода назад, если судить по тем сообщениям, которые проскользнули в печати об участии в принятии этого решения практически всех бывших руководителей ФРС США, которые ещё живы, а также глав центральных банков Британии и аффилированных с ним центральных банков других государств и международных финансовых учреждений. Достаточным в целях настоящей статьи свидетельством в пользу такого вывода вполне может служить то, о чём написал, например, Владимир Павленко в своей статье «О чем экс-лидеры ФРС трубят в рупоре глобального капитализма» от 8.08.2019. А именно он констатировал, что «7 августа, ровно через неделю после решения ФРС о снижении учетной ставки, в борьбу Трампа с Федрезервом включилась «тяжелая артиллерия». Беспрецедентный демарш сразу четырех, всех ныне здравствующих экс-президентов ФРС — Пола Уолкера, Алана Гринспена, Бена Бернанке и Джанет Йеллен (которой Трамп «зарубил» второй срок и которую заменил Пауэллом) — это вторая информационная «атомная бомба», разорвавшаяся всего за одну неделю на том же самом месте. В The Wall Street Journal (WSJ), центральном органе «олигархического ЦК партии Уолл-стрита», под рубрикой «Мнение» появляется небольшая статья «Америка нуждается в независимом Федрезерве». И ее авторство принадлежит вышеупомянутой «банде четырех» бывших глав ФРС». (Источник: Регнум) И далее в этой статье В. Павленко резюмирует: «Авторы письма-статьи в WSJ очень хорошо понимают суть предъявленного Трампом ультиматума, ставящего Пауэлла и других руководителей ФРС перед выбором: дальше пытаться устроить новую Великую депрессию или сохранить должность и связанные с ней привилегии? По закону о ФРС президент США может досрочно прекращать полномочия любого из членов СУ, включая председателя. Именно поэтому они… защищают стоящую над партиями и управляющую этими партиями, кормящую их с руки … «диктатуру буржуазии». …за которую не голосуют на выборах и которая скрывается под ширмой выборных результатов, передавая власть глобалистской олигархической буржуазии… Хотя на самом деле выбор стоит между общими интересами этих субъектов, находящихся вместе на одной стороне глобальных «баррикад», и интересами олигархической буржуазии, навязывающей американскому и другим народам планеты… внешнее управление. В рамках… глобального экстерриториального государства…» (там же). Но что они предпримут, если такой финансовый обвал не начнётся независимо от их воли, и они смогут его удерживать, но ситуация с выборами в США будет развиваться так, что Трампа свалить не получается никак? В этом случае ими будет применено последнее оружие — оружие финансового Судного дня – будет спущен глобальный финансовый обвал. И это будет сделано (если будет сделано) где-то в конце лета — начале осени 2020 года, но не позже рубежа сентября — октября (выборы 4 ноября, если не ошибаюсь). Только это в таком случае по их оценкам даст им приемлемые шансы на возможность каким-то образом разрулить (разгрести) потом главные (для себя) негативные последствия глобального финансового обвала. В противном случае, их шансы (по их оценкам) существенно уменьшаются до минимума, который для них абсолютно не приемлем. Так что сейчас, похоже, главный лозунг для них – «ночь простоять, да день продержаться» доколе не вернём под свой контроль капитанский мостик главного корабля всего флота существующей глобальной финансовой системы (администрацию США). А это значит – пока не свалим Трампа и иже с ним. Всё остальное имеет смысл лишь в том случае, когда и если эта задача будет решена. Поэтому-то всё остальное рассматриваться и все решения по результатам такого рассмотрения будут приняты, и будут запущены в реализацию потом – после успешного решения этой задачи. Иными словами, следующим их лозунгом дня будет наполеоновское – «главное – ввязаться в войну, а она (война) план покажет». Ибо диспозиция сил и средств, как своих, так и тех, с кем придётся воевать после ноября 2020 года, ими (со всем сонмом имеющихся у них сил, их мощностей и возможностей) пока вообще не может быть с достаточной достоверностью представлена. Ну, так и мы не будем помогать им ничем в изобретении (первичном производстве) ни требующегося им представления, ни, тем более, требующегося им «кровь из носа» прецедента – никакого интереса у нас ни в этом, ни в обратном ему нет. Кратко говоря, среди нас «дураков нет, ибо все уже оженились»." ----------------------------------------------------------------------------- Всё предопределено и идёт по разработанному плану и этот план АРМАГЕДДОН - кризис, которого ещё не было. СИСТЕМНЫЙ кризис. Армагеддонствующее Супербыдло |
| 17 дефолт объявили.
а-а-а, Вы все 1998 вспоминаете:smile красиво, конечно, но сейчас вряд ли повторится
Весь фондовый мир с 1929 года до сих пор вспоминает черный четверг 24 октября. А почему нам это не помнить.? Конечно не повторится, но назначить дату начала торгов инакциями на этот день, надо иметь фантазию. |
| а-а-а, Вы все 1998 вспоминаете:smile красиво, конечно, но сейчас вряд ли повторится
Весь фондовый мир с 1929 года до сих пор вспоминает черный четверг 24 октября. А почему нам это не помнить.? Конечно не повторится, но назначить дату начала торгов инакциями на этот день, надо иметь фантазию.
они там, видимо, тоже "молодые" |
| Не повторится ни 29-й, ни 98-й, 08-й....Всё будет намного хуже. Кончится старый мир...... Предупреждающее Супербыдло |
| Не повторится ни 29-й, ни 98-й, 08-й....Всё будет намного хуже. Кончится старый мир...... Предупреждающее Супербыдло
И добавь: и тогда живые позавидуют мортвым. |
| Не повторится ни 29-й, ни 98-й, 08-й....Всё будет намного хуже. Кончится старый мир...... Предупреждающее Супербыдло
Че, отряхнем его прах с наших ног? )) |
| Бомж! Обязательно. Нам, троцкистам, не впервой... Троцкиствующее Супербыдло |
| Всё не так, ребята: " Теория волн Эллиотта, в соответствии с которой строят свои стратегии действий на фондовом рынке и прогнозы изменений на этом рынке биржевые и фондовые аналитики и трейдеры, — это не инструмент предсказания будущего, но всего лишь инструмент анализа прошлого, если это прошлое к тому же неизменно в своих фундаментальных основаниях. Но суть дела как раз в том и состоит, что Эллиотт вывел свою теорию из динамики фондовых рынков вообще и биржевой торговли ценными бумагами в условиях использования подлинных денег в экономике, в особенности, то есть из динамики обращения всеобщего товара-эквивалента и всех его знаков и производных от них. Однако подлинные деньги из экономики давно изъяты и замещены симулякрами денег, которые товаром не являются. Но, несмотря на это, экономисты, финансисты и биржевые аналитики с трейдерами по-прежнему руководствуются теорией Эллиотта (со всеми её последующими сугубо техническими модификациями) как будто фундаментально ничего не изменилось. Так называемый глобальный финансовый рынок и в целом, и во всех своих сегментах управляем, причём давно уже тотально управляем в «ручном режиме». Так называемые количественные смягчения, около нулевые ключевые ставки и отрицательные ставки по бондам (облигациям) всех видов, систематические манипуляции с симулякрами цен на разные валюты, ценные бумаги и биржевые товары, беспрецедентное наращивание государственных долгов и т.д., и т.п. Всё это — лишь весьма и весьма неполный перечень главных инструментов управления финансовым рынком, используемых высшей институциональной властью над глобальным процессом воспроизводства человечества. Глобальный финансовый обвал сейчас не только не нужен, но и чрезвычайно опасен для всех ключевых глобальных игроков — те риски, которые он вызовет, а равно и все прочие его последствия ныне не предсказуемы — это хорошо понято теми, кто готовит и фактически принимает решения глобального характера. Именно поэтому уже значительно превышен обычный срок (8-10 лет) между финансовыми кризисами — последний ведь начался ещё в 2007 году, что стало очевидным фактом для тех, кто готовит и фактически принимает решения, в самом начале первой половины 2008 года. Как в начале сентября 2018 года отмечал Марк Шенэ, профессор Цюрихского университета, автор книги «Перманентный кризис. Рост финансовой аристократии и поражение демократии», неизбежность краха Lehman Brothers Holdings Inc. не могла не стать очевидной уже в конце 2007 – начале 2008 годов. Согласно официально опубликованной отчётности этого банка за 2007 год, не могли не быть очевидными «колоссальные внебалансовыe финансовые схемы и сложные деривативы непомерных объёмов: их номинальная сумма в 35 трлн. долларов представляла собой 50-кратный размер баланса банка и превосходила его собственные активы примерно в 1500 раз. Что эти последние были смехотворно малы и составляли 3,25% размера самого баланса, — по-видимому, ни у кого не вызвало опасений. Короче говоря, действительные или самозванные аналитики сочли колоссальную задолженность и гигантский забалансовый объём банка обстоятельствами, к делу не относящимися. Они не попытались рассеять пелену лжи» (Шенэ, см.: здесь). Единственное, что они могли и смогли в то время сделать — это оттянуть всеобщий обвал примерно на полгода, дабы подготовить количественные смягчения и т.д., и т.п., во-первых. И минимизировать свои собственные издержки, подготовив условия, обеспечившие им обращение кризиса в свою пользу (перераспределение высшей институциональной власти над глобальной экономикой в свою пользу посредством управляемого финансового обвала), во-вторых. «Как складывается ситуация сегодня? – этот вопрос в начале сентября 2018 года публично задал далее в цитированной статье Марк Шенэ, и сам же на него ответил следующее. – Собственные капиталы крупных банков выросли в отношении их балансов, но ненамного. Несмотря на триумфальные годовые отчёты и обнадёживающие заявления крупных фигур сектора, несмотря на хорошие отметки, данные рейтинговыми агентствами, и тысячи страниц регулирующих документов, задолженности остаются ни с чем не соразмерными, внебалансовая активность — гигантской, а вознаграждение руководителям банков — скандально высоким и экономически неоправданным. Финансовая олигархия продолжает кутить на широкую ногу». И это отнюдь не голословные заявления и обвинения. Марк Шенэ констатирует: «У Goldman Sachs номинальный объем деривативов в 48,9 триллионов долларов в 2017 году составил 53-кратный размер собственного баланса, в 568 раз превысил их собственные капиталы и в 2,5 раза ВВП Соединённых Штатов. Деривативы Citigroup равняются 45,7 тысячи млрд. долларов: это их 25-кратный баланс, 227-кратный объём их собственных капиталов и 2,3 ВВП США. За истекшее десятилетие произошло бурное развитие так называемого «теневого банковского сектора», как, например, компании BlackRock, «слишком большой, чтобы обанкротиться», распоряжающейся шестью тысячами млрд. активов. Этот сектор особенно непрозрачен и представляет собой все более опасную силу». Иными словами, ситуация у крупнейших банков США и всего мира уже по итогам 2017 финансового года (а в США он заканчивается 30 сентября) была ещё хуже, чем у Lehman Brothers Holdings Inc. по итогам 2007 финансового года! И эта ситуация за истекшие 2 года отнюдь не улучшилась, но только ухудшилась. Однако ни Goldman Sachs, ни Citigroup о своём банкротстве не объявили до сих пор, и вряд ли объявят в обозримом будущем. Можно, конечно по этому поводу ограничиться, как Марк Шенэ в цитированной статье, следующей его моральной сентенцией: «За банкротством Lehman Brothers нужно видеть всю систему казино-финансов, в которой долги, пари и цинизм заменили сбережения, инвестиции и доверие. Этот процесс ввергает всё общество в состояние перманентного кризиса. Крупные банки пользуются разнообразными преимуществами и многочисленными гарантиями, абсолютно противоречащими тем одеждам либерализма, в которые они рядятся». Но добавляют ли эта и ей подобные моральные сентенции какое-либо знание нам о существе происходящего? Позволяют ли они не только понять причины происходящего, но и, что гораздо существеннее, предвидеть будущее? Вряд ли, если не сказать – ничуть. Так с чем же в действительности мы имеем дело? Ныне, в отличие от конца 2007 – первой половины 2008 годов, действительные члены интернациональной корпорации «инвестиционных (торговых) банкиров» совсем не уверены в том, что их финансовый фокус или «финт ушами» 2007-2009 годов им снова удастся, во-первых. Но ещё более они не уверены, в особенности, в том, что приемлемая для них управляемость предстоящего, причём неизбежного, глобального финансового обвала вообще может быть обеспечена, во-вторых. Не уверены именно потому, что происходящее в течение 2017 – 2019 годов «отличается от того, что все привыкли видеть в прошлом» (цитируется по ВестиФинанс). «В теории, да и на практике, валютный рынок находится в самом основании так называемой пирамиды финансовых рынков, это самый крупный рынок, затем следует долговой и только потом фондовый. … главные движения на рынках всегда начинались с валютного рынка, и именно на Forex можно было рассмотреть какие-то предпосылки для обвала или, наоборот, ралли. …теперь все подчиняется каким-то странным правилам, объяснить которые вряд ли под силу. Например, …мы увидели масштабный обвал на рынке акций США, но на валютном рынке, кроме иены, особых движений не было. Более того, было видно, как Forex буквально взяли под контроль. Если посмотреть на график пары EUR/USD в часовом фрейме, кажется, что ничего необычного нет – растущий тренда, как по учебнику». Однако существенно даже не это, а то, что «фондовый рынок США и валютный как будто поменялись местами. Сначала мы видели, как Dow Jones, S&P 500 и Nasdaq игнорируют происходящее вокруг, теперь все наоборот. Если кто-то что-то так активно продает, то куда уходит капитал? Судя по динамике валютных пар, он вообще никуда не уходит, что само по себе странно – самая настоящая матрица. …ослабление доллара на фоне обвала на Уолл-стрит может говорить о том, что инвесторы выходят из американских активов, и продают доллары. Это было бы похоже на правду, если бы доходности трежерис не снижались, как это было накануне. Но сегодня видны явные покупки американского долга, а доллар все равно снижается. Кроме того, если бы все было действительно так, как это в теории, то и покупки, например евро, были бы намного более агрессивными, а не банальное толкание котировок». И как общее резюме у авторов всего этого – цитированного только что – текста таково: «Все это говорит о том, что мы переживаем не просто кризис финансовый или экономический, это кризис еще и системы, в том числе финансовой. Рынки разучились нормально функционировать». И это резюме по существу верно, хотя сами его авторы, впрочем, как и все экономисты и финансисты вместе взятые, не понимают этого существа, а всего лишь, в лучшем для них случае, констатируют его, да и то лишь отчасти. Гигабайты текстов, которые уже написаны, пишутся и будут написаны ими о существе этого то ли грозящего, то ли уже идущего кризиса вряд ли продвинутся много дальше цитированного резюме в раскрытии действительной внутренней закономерности и специфического отличия этого системного кризиса воспроизводства всего человечества от всех предшествующих мировых (глобальных) экономических кризисов. Глобальная финансовая система неуклонно идёт к неизбежному краху. Ещё примерно в конце лета – начале осени 2015 года Эгон фон Грейрц, предсказавший крах евро к швейцарскому франку, в интервью King World News сделал весьма пугающий всех финансистов, да и всех прочих людей также, прогноз: существующая глобальная финансовая система умирает – «время вышло». «Правда состоит в том, – заявил Э. фон Грейцр в начале своего интервью в качестве главного тезиса, – что центральные банки не имеют ни малейшего представления о том, как выйти из этого кризиса. Проблема в том, что нет никакого выхода из этой ситуации без мощного взрыва в мировой экономике». Характеризуя эту ситуацию, фон Грейцр особое внимание обратил на то, что «центральные банки являются единственными покупателями государственного долга. …ФРС является банкротом. ФРС имеет капитал всего в $ 57 млрд., и они имеют активы в размере $ 4,4 трлн. Это огромный 77-кратный леверидж (коэффициент)… Но все центральные банки, по всему миру, имеют неплатежеспособные балансы. …государственная статистика вся лживая. …США уже имеет 18 триллионов долларов долга, …в течение … 4–5 лет … вырастет до… $ 25 триллионов [госдолг США 2.11.2019, то есть спустя 4 года с момента прогноза фон Грейцра, уже превысил $ 23 триллиона – прим. В.В.]». «Суть в том, – резюмировал фон Грейцр, – что мир движется к катастрофическому результату, и нет ничего, что можно сделать, чтобы остановить процесс. В то же время правительства отчаянно прибегают к помощи пропаганды, чтобы попытаться сохранить общественный порядок в своих странах. Это будет работать только до тех пор, пока не вспыхнут массовые протесты, после чего начнется общий хаос. Для нынешней глобальной финансовой системы время вышло, и она перестанет существовать. И люди должны убедиться, что они сами и члены их семей подготовились к грядущему хаосу». О политике интернациональной корпорации финансистов в части управления ходом и возможным исходом развёртывающего кризиса. В том, что такой окончательный глобальный финансовый Крах неизбежен – у действительных членов интернациональной корпорации «инвестиционных (торговых) банкиров», судя не только по официальным документам МВФ, но и по множеству заявлений наиболее высокопоставленных агентов этой корпорации, никакого сомнения нет. В этом каждого из них в отдельности и всех их вместе практически убеждают не только данные их аналитических служб или заявления таких аналитиков, как Эгон фон Грейцр, но и массированные распродажи на фондовых рынках развивающих государств, происходившие (по существу – непрерывно) с конца 2017го и в течение почти всего 2018 года. В самом начале сентября 2018 года агентство Bloomberg констатировало (см.: ВестиФинанс), что на рынках акций развивающихся государств обвал продолжается в течение 220 дней, в валютах – 150 дней, а в валютных облигациях – 240 дней. Эти распродажи на «развивающихся рынках», по оценке агентства Bloomberg, к началу сентября 2018 года стали самыми сильными в истории, превзойдя по своей длительности «кризис 2008 года». И что им оставалось делать в этой ситуации? Спокойно созерцать на происходящее, дожидаясь, когда нарастающее финансовое цунами накроет и погребёт их вместе со всеми их «активами» и всей их глобальной институциональной властью над процессом общественного воспроизводства человечества? «Стравить по-тихому» пар из давно уже перегретого ими и готового в любой момент взорваться глобального финансового «термоядерного котла»? Но этого практически ещё никто в мире вообще, а в таких масштабах, тем более, не делал, и делать не может. Иными словами, таких прецедентов нет, а для людей, мыслящих исключительно в парадигме прецедентов, это тождественно тому, что решения нет. Поскольку все логические возможности прецедентной системы исчисления финансов уже практически исчерпаны (а это именно так и есть), постольку решение в рамках этой прежней системы исчисления не возможно также и в принципе. И что же, в конечном итоге, осталось? Изо всех сил оттягивать, сколько могут и смогут, глобальный финансовый обвал массированным применением всей совокупности тех инструментов, которые у них уже есть. И оттягивать будут стараться до тех пор, пока не изобретут нечто пока немыслимое, но такое (по сути тождественное чуду), что по их оценкам позволит им хеджировать свои собственные риски от небывалого прежде глобального финансового обвала. Иного им, а, стало быть, и всему прочему миру, уже не дано. Это — их чаяния и необходимые стремления, диктуемые им их интересами, которым подчинены все их нынешние и предстоящие действия в отношении глобального финансового рынка. Другой вопрос в том, что «зъисты–то он зъист, та хто ж ему дасть», но сейчас не об этом, ибо этого пока не знает никто из человеков. В то же время в США открыто началась и набирает обороты президентская компания. А в ней действительные члены интернациональной корпорации «инвестиционных (торговых) банкиров» не могут не иметь своей целью замену Трампа любой ценой – М. Блумберг об этом заявил практически прямым текстом. Такое решение было принято около полугода назад, если судить по тем сообщениям, которые проскользнули в печати об участии в принятии этого решения практически всех бывших руководителей ФРС США, которые ещё живы, а также глав центральных банков Британии и аффилированных с ним центральных банков других государств и международных финансовых учреждений. Достаточным в целях настоящей статьи свидетельством в пользу такого вывода вполне может служить то, о чём написал, например, Владимир Павленко в своей статье «О чем экс-лидеры ФРС трубят в рупоре глобального капитализма» от 8.08.2019. А именно он констатировал, что «7 августа, ровно через неделю после решения ФРС о снижении учетной ставки, в борьбу Трампа с Федрезервом включилась «тяжелая артиллерия». Беспрецедентный демарш сразу четырех, всех ныне здравствующих экс-президентов ФРС — Пола Уолкера, Алана Гринспена, Бена Бернанке и Джанет Йеллен (которой Трамп «зарубил» второй срок и которую заменил Пауэллом) — это вторая информационная «атомная бомба», разорвавшаяся всего за одну неделю на том же самом месте. В The Wall Street Journal (WSJ), центральном органе «олигархического ЦК партии Уолл-стрита», под рубрикой «Мнение» появляется небольшая статья «Америка нуждается в независимом Федрезерве». И ее авторство принадлежит вышеупомянутой «банде четырех» бывших глав ФРС». (Источник: Регнум) И далее в этой статье В. Павленко резюмирует: «Авторы письма-статьи в WSJ очень хорошо понимают суть предъявленного Трампом ультиматума, ставящего Пауэлла и других руководителей ФРС перед выбором: дальше пытаться устроить новую Великую депрессию или сохранить должность и связанные с ней привилегии? По закону о ФРС президент США может досрочно прекращать полномочия любого из членов СУ, включая председателя. Именно поэтому они… защищают стоящую над партиями и управляющую этими партиями, кормящую их с руки … «диктатуру буржуазии». …за которую не голосуют на выборах и которая скрывается под ширмой выборных результатов, передавая власть глобалистской олигархической буржуазии… Хотя на самом деле выбор стоит между общими интересами этих субъектов, находящихся вместе на одной стороне глобальных «баррикад», и интересами олигархической буржуазии, навязывающей американскому и другим народам планеты… внешнее управление. В рамках… глобального экстерриториального государства…» (там же). Но что они предпримут, если такой финансовый обвал не начнётся независимо от их воли, и они смогут его удерживать, но ситуация с выборами в США будет развиваться так, что Трампа свалить не получается никак? В этом случае ими будет применено последнее оружие — оружие финансового Судного дня – будет спущен глобальный финансовый обвал. И это будет сделано (если будет сделано) где-то в конце лета — начале осени 2020 года, но не позже рубежа сентября — октября (выборы 4 ноября, если не ошибаюсь). Только это в таком случае по их оценкам даст им приемлемые шансы на возможность каким-то образом разрулить (разгрести) потом главные (для себя) негативные последствия глобального финансового обвала. В противном случае, их шансы (по их оценкам) существенно уменьшаются до минимума, который для них абсолютно не приемлем. Так что сейчас, похоже, главный лозунг для них – «ночь простоять, да день продержаться» доколе не вернём под свой контроль капитанский мостик главного корабля всего флота существующей глобальной финансовой системы (администрацию США). А это значит – пока не свалим Трампа и иже с ним. Всё остальное имеет смысл лишь в том случае, когда и если эта задача будет решена. Поэтому-то всё остальное рассматриваться и все решения по результатам такого рассмотрения будут приняты, и будут запущены в реализацию потом – после успешного решения этой задачи. Иными словами, следующим их лозунгом дня будет наполеоновское – «главное – ввязаться в войну, а она (война) план покажет». Ибо диспозиция сил и средств, как своих, так и тех, с кем придётся воевать после ноября 2020 года, ими (со всем сонмом имеющихся у них сил, их мощностей и возможностей) пока вообще не может быть с достаточной достоверностью представлена. Ну, так и мы не будем помогать им ничем в изобретении (первичном производстве) ни требующегося им представления, ни, тем более, требующегося им «кровь из носа» прецедента – никакого интереса у нас ни в этом, ни в обратном ему нет. Кратко говоря, среди нас «дураков нет, ибо все уже оженились»." ----------------------------------------------------------------------------- Всё предопределено и идёт по разработанному плану и этот план АРМАГЕДДОН - кризис, которого ещё не было. СИСТЕМНЫЙ кризис. Армагеддонствующее Супербыдло
Евромасон Нанайский, думаете спустил на тему простынку и всё, самоисполняющийся прогноз готов? Если бы было все так просто, а все намного проще, в фильме Биг шорт был такой момент, фундаментальный, мужики бегали искали причины ипотечного кризиса 2008, попросили физиков, избушки, банки, страховщиков и тд. В итоге вышли на главного решала, сидит тётка в тесном кабинете и не глядя подмахивает, всё что спровоцировало ипотечный кризис. Так сказать мировым правительством манипулирует уборщица. Ага, а евромасон Нанайский значит борется с уборщицей, но дело безнадёжно, евромасон против уборщицы. На самом деле это не Армагеддон, а так коррекция, конечно сбер не по три, а по пять, но вчера. |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Интересный этот Константин Корищенко. Редко услышишь профессиональное мнение, в потоке шума. |
|
Когда мы наконец ударим ядеркой по врагам! (открытое, автор: МУДРЫЙ НЕУД, до 31 дек 2024) Через 1000 лет, потому что мы - лохи | 0 | | Никогда, потому что мы - лохи | 1 | | Мы ждем, когда нас всех убьют и тогда уже ударим | 1 | | Мы ждем, когда амеры будут нас пинать ногами по мардасам и тогда ударим | 0 | | Мы просто терпиллы и любим терпеть | 1 | | Мы так очкуем ответа, что не можем ударить | 0 | | Мы хотим быть рабами, поэтому не будем бить ядеркой | 1 | | Всего голосов: | 4 | |
Две главные противоборствующие силы на фондовом рынке: (открытое, автор: shortfolio, до 15 дек 2024) Быки и медведи | 7 | | Физики и юрики (хомяки и избы) | 12 | | Спекулянты и инвесторы | 3 | | Технари и фундаментальщики | 1 | | Оптимисты и пессимисты | 4 | | Люди и роботы | 5 | | Всего голосов: | 32 | |
EUR | 1.05017 | +0.0037 (+0.35%) | 01:00 | GBP | 1.2618 | +0.0003 (+0.02%) | 01:00 | JPY | 153.745 | +0.062 (+0.04%) | 01:00 | CAD | 1.4233 | +0.00037 (+0.03%) | 01:00 | CHF | 0.892 | −0.00001 (0%) | 01:01 | CNY | 7.2751 | +0.0071 (+0.10%) | 13.12 | RUR | 104.5222 | +0.021 (+0.02%) | 01:04 | EUR/RUB | 109.726 | −0.02 (−0.02%) | 01:04 | AUD | 0.6361 | +0.0004 (+0.06%) | 01:00 | HKD | 7.7749 | 0 (0%) | 01:01 |
|