Сколько будет стоить ...

Частники освоились на рынке
Куда граждане перекладывают деньги с банковских депозитов
https://www.kommersant.ru/doc/4127759

Через фонду обнал идёт сейчас, по крайней мере в России. Не знаю, чего тут скучного - заместо 20% платить 0% за обнал. И при этом ёщЁ и прибыля получать хрен знает какие, это кроме этих 20%.

Форум скучный, да.... А на фонде прикольно.

Валенкам всЁ скучно. Любое дело.

Аллара!
Прочитал я пост из "Коммерсанта" - он только подтверждает мой тезис о поскучневшем рынке. Инвесторов больше, а спекулянтов меньше. Используют любители брокерские счета, как альтернативу депозитам и с той же "активностью". Вот, что пишет автор:
"При этом действительно активных инвесторов на рынке не так уж много. По данным Московской биржи, число счетов, пользователи которых совершают минимум одну сделку в месяц, в сентябре 2019 года составляло 260 тыс., или 8% от общего числа. Это соотношение почти вдвое ниже значений докризисного 2007 года. Однако, по мнению участников рынка, более важно число ненулевых счетов. По оценке “Ъ”, общее число таких счетов у брокеров (без учета Сбербанка) выросло за последние 12 месяцев на 84%, до 684 тыс. (больше половины открытых у таких компаний счетов). Невысокое число активных счетов — «однозначно позитивная динамика, которая говорит о большей роли долгосрочного подхода в инвестировании», считает начальник отдела развития электронной дистрибуции Сбербанка Константин Шульга. «Большинство клиентов ориентируются на долгосрочные инвестиции, вкладывая средства в ценные бумаги. Они формируют портфель и затем могут долго не совершать операций по счету»,— подчеркивает Владимир Потапов.
----------------------------------------------------------------------
Вот это и есть скучно. Активный спекулянт вымирает. Множетсво инвесторов рынок не делают.
Упорствующее Супербыдло
З.Ы. Конечно, Потаповым такая ситуация выгодна. Им денежки отдали и не беспокоят - Благодать.... им не скучно..

Вот читаю я ТАКИЕ сообщения и задумываюсь:
"1 ноября «Нафтогаз» направит «Газпрому» исковые требования на сумму $11 млрд. Об этом в Facebook сообщил исполнительный директор НАК Юрий Витренко.

Также чиновник прокомментировал информацию относительно того, что «Газпром» ставит условием заключения нового контракта на транзит газа отказ Украины от победы в Стокгольмском арбитраже.

«А я вам говорил. С другой стороны, хорошо, что я об этом начал говорить заранее, чтобы была возможность подготовиться. И хорошо, что 1 ноября мы вышлем “Газпрому” наши исковые требования на сумму более 11 млрд долларов, что может стать компенсацией за прекращение транзита», — написал Витренко.

Напомним, Стокгольмский арбитраж 28 февраля 2018 года обязал «Газпром» доплатить «Нафтогазу Украины» $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита.

С учетом того, что ранее суд подтвердил долг украинской стороны за поставки газа в размере $2,018 млрд, по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа «Газпром» должен доплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд.

Летом европейские суды отклонили апелляции «Газпрома» о принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитража."
--------------------------------------------------------------------------
Выводы: заключали ТАКИЕ договоры идиоты , взяточники и дураки. Дураки, потому что думали что их безобразие останется никому не ведомым, а денежки за откаты будут приятно оттягивать швейцарские и лондонские счета. Я не святой конечно, но это перебор.
Супербыдло

И вообще...возникает крамольная мысль: а война-то дешевле будет.... Или по крайней мере тотальная блокада.
Крамольное Супербыдло

Британский парламент проголосовал за новую отстрочку Brexit

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/10/2019/5dab178d...

Я слежу за изменениями нарратива, особенно мейнстримного, из-за того, что очень часто именно изменения нарратива о цене актива или целых классов активов предшествуют изменению их цены. Это с одной стороны. С другой стороны: самые лучшие инвестиции — это ситуации, в которых есть колоссальный разрыв между реальностью и тем, что он ней рассказывают в СМИ/блогах/в официальных речах и на экспертных тусовках.

Когда есть огромная дистанция между реальностью и нарративом — вот там появляются колоссальные возможности для заработка. Но только для тех, кто:

а) исходит из презумпции, что в борьбе между реальностью и пиаром (он же "нарратив", он же "дискурс") рано или поздно побеждает реальность. Уверенность в триумфе реальности — это, кстати, довольно редкое качество среди современных аналитиков, которые едва ли не со студенческой скамьи болеют пост-модернизмом головного мозга. Эта же проблема с многими современными российскими (и не только) медийщиками и политтехнологами: иногда просто невозможно донести до них идею, что возможность менять реальность словом — очень ограничена (если вы — не Господь), а вот возможности реальности надавать по башке любителю пиара — не ограничены ничем.

б) обладает достаточным терпением, чтобы понимать, что "рынки могут быть нерациональны дольше, чем вы можете избегать банкротства, и при этом хорошо выбирать точки входа в позицию или делать такие ставки, которые будут приносить большую прибыль даже в случае реализации одной ставки из 10. Отсюда любовь того же Талеба к опционам, которые как раз и позволяют структурировать такие позиции. Кстати, знаменитый трейд Талеба с опционами на S&P 500 — это как раз трейд из серии "рано или поздно реальность победит".

А теперь об одном изменении нарратива (это именно не перелом а изменение, нарратив — как танкер — разворачивается медленно).

1:
ЕЦБ: "На финансовых рынках и рынках недвижимости еврозоны наблюдаются «мягкие признаки» переоценки, что создает риск для стабильности в период замедления экономики, заявил в пятницу президент Европейского центрального банка Марио Драги."
https://www.reuters.com/article/us-imf-worldban...

2:
Банк Англии: "По словам заместителя управляющего Банка Англии Джона Канлиффа, длительный период низких процентных ставок может усугубить экономический спад. Выступая в Лондоне в понедельник, Канлифф сказал, что падение долгосрочных рыночных ставок в развитых странах отчасти отражает чрезмерный пессимизм в отношении долгосрочных перспектив, а также является частью структурной тенденции. Одной из «проблем "долгосрочной политики низких ставок" для финансовой стабильности» является «риск того, что в таких условиях экономические спады будут в среднем более серьезными», - сказал он.
https://bloom.bg/2oTwXEP

3:
МВФ: «В восьми ведущих странах [мировой экономики] долговые обязательства компаний увеличиваются, а их способность обслуживать долг ухудшается. Мы рассматриваем потенциальное воздействие в случае существенного замедления экономического роста, составляющего половину снижения темпов во время мирового финансового кризиса 2007–2008 годов. Наш вывод служит отрезвляющим предостережением: долг компаний, не способных покрыть процентные расходы за счет своих доходов, который мы называем «подверженным риску долгом предприятий», может вырасти до 19 трлн долларов. Это почти 40 процентов общего долга предприятий в рассмотренных нами странах, к которым относятся США, Китай и некоторые страны Европы.» https://www.imf.org/ru/News/Articles/2019/10/15...

Вывод: будущее мировой экономики представляется ведущим финансовым регуляторам планеты не очень розовым и наполненным рисками, которые в случае "детонации" приведут к последствиям, которые будут сравнимы с 2008 или хуже, чем 2008. Та реальность, о которой предупреждали "маргиналы и кремлевские пропагандисты" прорывается в официальный нарратив — это повод подумать о последствиях прорыва этой реальности в финансовые рынки.

Почему нефть не стоит 40 долларов?
1. Фьючерсы на нефть смесей Brent и WTI растут несмотря на рекордное с апреля увеличение коммерческих запасов в США.
2. Эксперты прогнозируют рост запасов нефти в США из-за периода техобслуживания НПЗ.
3. Для экономики России резкое замедление темпов роста в Китае является однозначным негативом, который может спровоцировать снижение курса рубля. Для Китая, который не является экспортёром не выгодны высокие цены на нефть.
4. Американские нефтедобытчики вышли на такой уровень рентабельности, при котором смогут продолжать окупаемую добычу при падении цен до $30 за баррель. Семь новых нефтепроводов в Техасе позволят им увеличить экспорт.
5. За последние десять лет американские нефтяники пробурили 114 тысяч скважин на территории Пермского нефтеносного бассейна, следует из большого исследования Bloomberg.
6. В 2019 и 2020 годах заработают семь новых трубопроводов. Первыми откроются Cactus II, Enterprise, EPIC и Grey Oak суммарной мощностью в 2,67 млн баррелей в сутки. Все они заработают в 2019 году. Следом в строй введут Exxon/PAA JV, Jupiter и Permian-Gulf Coast. Их совокупная пропускная способность превысит 2 млн баррелей в сутки. Таким образом, к концу 2020 года США получат возможность увеличить экспорт нефти более чем на 4,6 млн баррелей в день. Эти события рынок заранее закладывает в цену фьючерсов на нефть. Данные события ещё не заложены в цену на нефть.
7. Торговая война между Китаем и США будет продолжаться, но напряженность финансовых рынков от жесткого сценария частично снята, но это не исключает простую истину. Предложение на рынке нефти увеличивается, а спрос из-за торговой войны уменьшается. Это событие ещё не полностью заложено рынком.
8. В декабре ОПЕК+ не будет уменьшать добычу, а сохранит соглашение без изменений. Это негатив. Может быть, что некоторые члены не выполнят соглашение ОПЕК+ и выйдут из него из-за роста добычи в США (пункт 6). Это маловероятно, но если так произойдет нефть упадет камнем вниз.
9. Добыча нефти в Ливии к концу 2019 года вернется к уровню, наблюдавшемуся во время правления Муаммара Каддафи, до 2011 года, заявил глава нефтяной госкорпорации National Oil Corp. (NOC) Мустафа Саналла в интервью агентству Bloomberg.
10. Глава Роснефти хочет, чтобы Россия вышла из сделки с ОПЕК+. Венесуэла может передать «Роснефти» контроль над PDVSA, а это рост добычи нефти.
11. Экспорт иранской нефти продолжает снижаться, но это открытая информация поскольку никто не упоминает, что Иран продает нефть Китаю через сложные схемы. Сейчас невозможно проверить точную добычу нефти в Иране. Если эти цифры опубликуют. Как отреагирует рынок? Ответ очевиден.
Вывод: Можно привести еще много фактов в пользу падения нефти. Это лишь крупинка информации, но это не обязательно, так публикуемые отчёты ОПЕК+ получаются банально «рисованные». Инвесторы оценивают данные отчеты о сокращении добычи стран в ходящих в соглашение ОПЕК+, как позитив, а это большой негатив потому, что они банально «рисованные».
Поражает выдержка и спокойствие Американской стороны. Глава Американской страны ожидает, когда закончится весь этот театр. Ведь когда всё это закончится и все узнают «реальные цифры» нефть отправиться к 40 долларам. Это будет действительно справедливо, потому что рынок не учитывающий многие факты в пользу падения цены на нефть не рационален. Рано или поздно справедливость и рациональность рынка поставит нефть на отметку 40 долларов за баррель.

Капере!
А ты посчитай сколько унций золота стоила нефть 25 лет назад и сколько стоит ЗОЛОТОМ сейчас. Таким образом ты получишь ответ на свой вопрос.
Супербыдло

Взгляд из Америки. Стоит ли нам конкурировать с Китаем? А Мы Можем?

https://aftershock.news/?q=node/799079

Конечно корреляция и соотношение цены золота и нефти даёт ответ. Против статистики не попрешь, но золота по субъективным данным (допускаю небольшую погрешность) осталось меньше на земле, чем нефти. Золота на 16 лет. http://gold.ru/news/skolko-zolota-ostalos-v-zem...
Нефти на 53 года. http://ecoconceptcars.ru/2014/07/na-skolko-let-... https://russian7.ru/post/skolko-na-zemle-ostalo...
Это без учета Арктики. Может там найдут и золото. Никто не знает. По субъективным данным золото закончится раньше на 37 лет, чем нефть. Рынок всегда заранее закладывает данные факты.

Не всегда . Он бывает и ирациональным (не заложено в цене)

научная статья, которую мог написать глава администрации президента
https://turpogoram.wordpress.com/2016/08/19/%D0...