| На выходных жарим крылышки на углях , прощаемся с летом
с понедельника берёмся за барашков
барашки нынче сильные...
изгороди сносят и загончики громят |
| На 11-27
Каваи!
Опасения обоснованы. Но меня учили, что "случайность - это непознанная закономерность". Раз случайность - значит существует вероятность. Расчёт вероятности - большой и достаточно сложный раздел математики на границе с логикой.
Твоя ссылка на конфунцианство уместна - среди претендентов на власть могут быть негодяи, но не должно быть невежд. И, кстати, сословное разделение может быть весьма полезным.
Супербыдло
Ну, для авторитарного, унитарного государства имперского типа сословное разделение не только весьма полезно, а просто жизненно необходимо. Подобное государство просто не может иметь классовой общественной стратификации. А, стало быть, и конституции, и, соответственно, развитых рыночных отношений и структур.
Тут есть ещё один затык. Одним из следствий взлета и заката Наполеоновской империи стало возникновение такого невиданного прежде явления, как нация (не путать с нацизмом).
Дело в том, что нация и империя - абсолютно несовместимые сущности. Это антагонизмы и одна из них непременно несет смерть другой.
Видимо, поэтому в твоей концепции и присутствует слово "унитарное", т.е. без-национальное или моно-национальное. Ну, или такое, где субэтносы вообще не претендовали бы на какую-либо самоидентификацию (губернии).
На мой взгляд такое в современных условиях совершенно не реалистично.
В итоге получается, что все три базовых элемента твоей концепции государства - "унитарное", "авторитарное" и "имперское" не слишком жизнеспособны в современных условиях каждый по отдельности, а уж в совокупности своей тем более практически неосуществимы. В моем представлении - это всего лишь светлая утопия. Ну, или абстрактный идеал, к которому можно бесконечно стремиться, но достичь которого в принципе не возможно. |
| Быстро все Калуги набрали. У Калуги справедливая цена 200 рублей. |
| БББ, вы не трейдеры, вы МУУУУУУУЁ |
| Эпизод с Л.Берия лишний раз подтверждает, что твое кредо: "Авторитарное, унитарное государство имперского типа. Максимум личных экономических свобод при минимуме свобод политических" имеет практически нулевые шансы воплотиться в реальность.
Просто потому, что приход к власти в России умного, талантливого, энергичного, образованного и пр. суверена может быть лишь следствием случайного совпадения множества случайностей.
Как показывает история, во власть в конце концов пролезают в основном беспринципные и необразованные негодяи.
В твоем "авторитарном, унитарном государстве имперского типа" императором непременно окажется либо Калигула какой-нибудь, либо Incitatus.
Ставить судьбу целой страны и ее людей в зависимость от личности одного лишь правителя (или его коня, т.к. все остальные - овощи) по меньшей мере недальновидно и неосмотрительно.
Каваи, а как же предыдущий король Испании Хуан Карлос и Франко?
Сложно там все.
Если мы говорим о новейшей истории, то Королевство Испании довольно молодо и с 1947 по 1976 годы вообще было фашистским. А с 1977 после подписания «Пакта Монклоа» становится парламентской демократической "монархией" со своей конституцией.
Т.е. ихняя монархия - это дань традициям и следствие тяжелой травмы гражданской войны республиканского периода.
Но мы то свои монархические традиции утратили безвозвратно. Да и травм исторических у нас было куда как больше. Поэтому кардинально менять что-то желающих найдется очень немного.
В стране нашей есть очень серьезный запрос на стабильность. А стабильность (не путать с застоем) достигается в современных условиях только лишь через демократические процедуры. А не внутри дворцовые перевороты. |
| суверенная демократия
хохлам еще расти |
| Каваи, а как же предыдущий король Испании Хуан Карлос и Франко?
Сложно там все.
Если мы говорим о новейшей истории, то Королевство Испании довольно молодо и с 1947 по 1976 годы вообще было фашистским. А с 1977 после подписания «Пакта Монклоа» становится парламентской демократической "монархией" со своей конституцией.
Т.е. ихняя монархия - это дань традициям и следствие тяжелой травмы гражданской войны республиканского периода.
Но мы то свои монархические традиции утратили безвозвратно. Да и травм исторических у нас было куда как больше. Поэтому кардинально менять что-то желающих найдется очень немного.
В стране нашей есть очень серьезный запрос на стабильность. А стабильность (не путать с застоем) достигается в современных условиях только лишь через демократические процедуры. А не внутри дворцовые перевороты.
Если у них так все демократично в связи с
" парламентской демократической "монархией" со своей конституцией", то откуда же это проблемы с басками, каталонцами? |
| L, а вы как хотели? Заявляться сюда раз в неделю, в составе организованной группы (L, Пытливый, Ребёнок) грубить Каваю и чтоб вам ещё и профит капал ?
Нет. Прибыль надо выстрадать |
| На 17-59
Каваи!
Так Россия может существовать исключительно, как унитарная Империя под авторитарным управлением. Альтернативы нет.
Иначе государство начнёт трескаться по нациоанльтным "швам" на Татарии, Башкирии и прочие Якутии, что и началось в демократической ельцинской России. Свободы там было больше, чем сейчас, но будущего у того государства не было. Коммунистические ортодоксы снюхались с националистами и хотели взять власть в Москве, а следовательно во всей России. Это было в 1993 году. Лозунги были самые, что ни на есть прогрессивные. Пришлось стрелять...Вот что будет,если отпустить возжи. Именно это и происходит в эти минуты в Барселоне.
У чертям ТАКУЮ демократию. А ведь там каталонская автономия.
А чем Россия отличается? только размерами. На Российской территории, с множеством наций и религий удержать их всех в одном государстве можно ТОЛЬКО насилием. Значит империя.
Если бы не было национальных республик, то СССР существовал бы и сейчас. И если он когда-нибудь возродится, то это должно быть государство не похожее ни на Российскую империю, ни на СССР. Должно быть что-то вроде Наполеоновской империи. Проблема в том - где взять Наполеона?
Размышляющее Супербыдло
З.Ы. Наполеон, когда был ещё республиканским генералом в "свободной Франции", наевшейся свободы по самое не могу, благодаря Маратам и Робеспьерами захлебнувшейся в крови, приказал расстрелять сводолюбивых парижан и неразумных крестьян Вандеи из пушек...А ему памятники стоят и по сей день. |
| "Сегодня в городе Николаев, прекращает существование Черноморский судостроительный завод, еще один осколок советской империи. Все последние годы завод выживал лишь за счет мелкого и среднего судоремонта и средств, вырученных от аренды площадей. Специалисты давно разъехались: большая часть в Россию, кто-то — в Польшу или Прибалтику. Активы распродают по частям, что будет с территорией — не вполне понятно: даже под жилую застройку в городе со стремительно сокращающимся населением ее отдать затруднительно."
Думаю ничего страшного, зато с 1 сентября 2020 года на украинского языке во всех школах будут преподавать. |
| ок, попробуем сгонять на 245
подозреваю, Филипп Бедросович, что на следующей неделе таки добьют до Ваших 245
и мамбу на 2800
барашки почувствовали запах свежей зелени. их теперь не остановить |
| На 17-59
Каваи!
Так Россия может существовать исключительно, как унитарная Империя под авторитарным управлением. Альтернативы нет.
Иначе государство начнёт трескаться по нациоанльтным "швам" на Татарии, Башкирии и прочие Якутии, что и началось в демократической ельцинской России. Свободы там было больше, чем сейчас, но будущего у того государства не было. Коммунистические ортодоксы снюхались с националистами и хотели взять власть в Москве, а следовательно во всей России. Это было в 1993 году. Лозунги были самые, что ни на есть прогрессивные. Пришлось стрелять...Вот что будет,если отпустить возжи. Именно это и происходит в эти минуты в Барселоне.
У чертям ТАКУЮ демократию. А ведь там каталонская автономия.
А чем Россия отличается? только размерами. На Российской территории, с множеством наций и религий удержать их всех в одном государстве можно ТОЛЬКО насилием. Значит империя.
Если бы не было национальных республик, то СССР существовал бы и сейчас. И если он когда-нибудь возродится, то это должно быть государство не похожее ни на
Какой насилие? Деньгами заливают: как-то Кадырова спросили: "откуда деньги берутся"? - Аллах даёт, ответ был.
В царское время так было с Польшей и Кавказом, сейчас Польши нет только, вот и разница.. |
| На 17-59
Каваи!
Так Россия может существовать исключительно, как унитарная Империя под авторитарным управлением. Альтернативы нет.
Иначе государство начнёт трескаться по нациоанльтным "швам" на Татарии, Башкирии и прочие Якутии, что и началось в демократической ельцинской России. Свободы там было больше, чем сейчас, но будущего у того государства не было. Коммунистические ортодоксы снюхались с националистами и хотели взять власть в Москве, а следовательно во всей России. Это было в 1993 году. Лозунги были самые, что ни на есть прогрессивные. Пришлось стрелять...Вот что будет,если отпустить возжи. Именно это и происходит в эти минуты в Барселоне.
У чертям ТАКУЮ демократию. А ведь там каталонская автономия.
А чем Россия отличается? только размерами. На Российской территории, с множеством наций и религий удержать их всех в одном государстве можно ТОЛЬКО насилием. Значит империя.
Если бы не было национальных республик, то СССР существовал бы и сейчас. И если он когда-нибудь возродится, то это должно быть государство не похожее ни на
хи-хи Вот, кто нужен России:
Кроме того, в его планы входила ликвидация колхозного строя: он помышлял о расширении прав республик и стремился к сотрудничеству между странами Запада и СССР.
Если бы судьба позволила Лаврентию Павловичу реализовать собственные планы и оставить за собой рычаги власти, то, возможно, история целой планеты поменялась бы в лучшую сторону, или хотя бы двигалась совсем по иному пути. Может быть, развитие государств постсоветского пространства осуществлялось бы не путем милитаризации или капитализации, а путем создания величественной и достойной державы, поддерживающей труд своих граждан и призывающей к соблюдению порядка.
Таким образом, можно предположить, что Л.П. Берия – это упущенная возможность для всего человечества. Если бы общество умело предугадывать будущее, то, скорее всего, история Союза была бы составлена при участии «несостоявшегося руководителя СССР».
------------------------------------------------------------------------------------------------------
История не знает сослагательного наклонения, но иногда повторяется....
Размышляющее Супербыдло
|
|
Могут ли 4 физлица, россияне , крупные акционеры УГМК, сделать из 25ярдов 150? (тайное, автор: dch, до 29 авг 2024) | да могут 150 запросто | 1 | | | 200 | 0 | | | 300 | 0 | | | справедливая цена 130 рублей за акцию, значит и 400 | 0 | | | нет, они разорятся, акция упадет до 5 рублей, с нынешней 40 | 5 | | | в моменте цена акции упадет до 65 копеек | 3 | | | Всего голосов: | 9 | |
цена 1 акции Мечел преф на 31 декабря 2024 года на 31.12.2024 (автор: солнце, до 1 окт 2024)
| EUR | 1.09387 | +0.00155 (+0.14%) | 10:58 | | GBP | 1.2702 | +0.0012 (+0.09%) | 10:58 | | JPY | 145.866 | −0.829 (−0.57%) | 10:58 | | CAD | 1.37372 | −0.00215 (−0.16%) | 10:58 | | CHF | 0.85891 | −0.00256 (−0.30%) | 10:58 | | CNY | 7.1598 | −0.0157 (−0.22%) | 10:58 | | RUR | 86.18 | +0.454 (+0.53%) | 10:57 | | EUR/RUB | 94.292 | +0.611 (+0.65%) | 10:57 | | AUD | 0.65477 | +0.00295 (+0.45%) | 10:58 | | HKD | 7.78885 | −0.00835 (−0.11%) | 10:58 |
|
