Сколько будет стоить ...

Хочешь тебя в жюри возьму? Но я всё равно буду председателем.

Пакет!
Согласен.
Супербыдло

Ветераны в строю:
https://www.youtube.com/watch?v=WhBnMEPTU80
Бодрое Супербыдло

Ладно. Готов выслушать твое мнение как распределить места. Пока только выслушать.

Пакет!
Пока не готов. Только приехал. Прочитаю форум за время отсутствия и выскажусь. Но чисто по впечатлениям месячной давности предпочтительнее Фея, при этом я учитываю, не только внешность, но и общий интернет-имидж.
Осторожное Супербыдло

Добрый день!

Лара, Вы в своем ответе все больше описываете свои ощущения от просмотра фильма, ту картинку, которая отложилась у Вас об описываемых событиях и времени после этого timelapse пасквиля (мягче эпитетов не нахожу).
Ну что сказать, - плохо. Плохо то, что автор так грубо состряпавший подобный фильм, может легко повернуть в свою веру зрителя. Всего то достаточно привлечь хороших актеров, загрузить фильм символизмом и применить оригинальные художественные приемы в виде дерганных диалогов, прыгающей камеры и уходящих в горестные размышления героев интеллектуалов. И вот результат: зритель, весь фильм поглощенный решением предложенных задачек (того, что хотел сказать автор каждой конкретной мизансценой, диалогом, или что скрывается за очередным символом), выходит после просмотра облегченным от их решения, но уже с тем итоговым осадком, что задумывался автором, т.к. сам факт их решения укрепил его веру в сказанное. Но ведь это не более чем авторская художественная форма, а главное - суть сказанного, а это уходит на второй план, но закрепляется, ведь зритель "понял" художника и поглощен прежде всего этим.

Я не застал то время, мои осознанные воспоминания ограничиваются 70-ми годами и об этом времени я могу весомо свидетельствовать. Однако, я достаточно много расспрашивал окружающих старших, и имею безусловно субъективный, но достаточно уверенный взгляд на предшествующее мне поколение и время.
Смешно отрицать то, что люди, даже в городах, жили в бытовом плане плохо обустроенной жизнью, особенно глядя с нынешних времен. Не буду отрицать и того, что многие из них имели тяжкий груз воспоминаний о репрессиях власти, ударивших по ним или по ближайшим родственникам. Все это было. Но это было совсем не в таких масштабах, что так любят нам расписывать подобные Германам "художники", выпячивая и гипертрофируя это явление из своего жизнеописания того времени, используя исключительно черные краски, и создавая искаженное описание тех времен.

Жизненный опыт большинства из нас говорит о том, что нельзя оценивать происходящее вокруг исключительно черными или белыми цветами. Мир более цветной, более сложен для оценок и понимания. Вот тут мы и подходим к тому светлому, что было в жизни тех людей, к тому, что так избегают подобные "художники", живоописуя то время, тех людей и ту страну.
Сейчас наверное в это трудно поверить, но эти люди были жертвенны, объединены и окрылены общей идеей строительства нового справедливого общества. И если отбросить ненужный сарказм от невольной высокопарности сказанного, то по большому счету, - наверное это и есть то правильное и главное, что мы сейчас потеряли - скрепу, о которой часто говорят.
Деньги, материальное благополучие уходили на второй план, соответствие своей личности моральным принципам общества - это было главным. А это: честность и искренность, взаимовыручка, стремление к труду, знаниям и саморазвитию, неравнодушие и т.д. Конечно, по этим принципам жили не все, но ими было охвачено большинство. Замечу, что и разрыв между простыми людьми и элитой не был той пропастью, что сейчас. Это позже, когда разрыв стал расти, стало расти и число недовольных властью. Но это не носило тотального характера.

Автор фильма взялся описывать одно из самых светлых событий того времени, и людей что его творили. Достижение, за которое искренне гордились и продолжают гордится чужие ему по духу жители той страны, в которой вырос он и его отец. Использовал он при этом грязную тряпку и ведро с помоями, совершенно не считаясь с исторической действительностью. Это - если кратко.

Все сказанное представляется мне в принципе достаточно очевидным и возможно банальным, остается лишь тот вопрос, что я задал, и который остался без ответа. Что Вам понравилось в этом фильме?

P.S.
Если говорить о 1968 годе, то это касалось не только Пражских событий и СССР, это был всеобщий переломный момент в истории. Это свое рода "Революция нравов", имевшая далеко идущие последствия.
1968 год называют «загадочным», «мистическим», «таинственным». Исследователи и сегодня не могут объяснить, почему именно в этом году люди в разных точках планеты одновременно впали в революционный раж. Недовольство существующим порядком вещей охватило самые разные социальные слои и приняло формы студенческих волнений, забастовок рабочих, партизанских войн, национально-освободительных революций. США, Западная Европа, Советский Союз, Китай, другие страны столкнулись с вызовом самому своему существованию. И справились они с этим вызовом по-разному: к примеру, США пережили эту лихорадку и устояли, а СССР загнал болезнь внутрь и через 20 лет распался. Но тектонические социальные сдвиги, начавшиеся в конце 60-х, все еще продолжают оказывать влияние на ход мировой истории.
http://expert.ru/russian_reporter/2008/16/god_v...

Достаточно хорошо описано Мямлиным тут:
http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovo...
и тут: http://www.zlev.ru/157/157_12.htm

"земля под небом облако над лужей
и птица между ними... а ещё
шипит желание судьбины лучшей
на всё что в этой жизни хорошо"

если представить человеческий социум(нашу цивилизацию в целом или общество какой-либо страны) в виде самопрограммируемой(самомодерируемой-самоформатируемой) системы - в виде огромного компьютера...а все действия(отношения) внутри этой системы - как беседу - то этот разговор будет вечный...потому что количество комбинаций всевозможных изменений внутри общественной жизни невозможно посчитать и квадрилионами)

но есть и неизменяемое(непреходящее) испокон века - это исполнительный код...очень короткий...один и тот же - во всей этой бесконечной беседе он скрывается под видом лучшего...здесь на земле - среди хомо сапиенсов - он всемогущ...он имеет должность царя и постоянно изображает Бога...такова его роль...именно он определяет когда должны закончиться очередная мизансцена очередной диалог очередные отношения...и чем они должны закончиться...у всех этих закруглений имеется общее правило - все они заканчиваются - лучшим - что есть на данный момент...таково правило этого царя)на этом правиле(на этом исполнительном коде) и построено развитие человеческой цивилизации...

если понимаешь суть исполнительного кода(то есть не многообразие форм человеческих отношений - а голое содержание) то перестаёшь удивляться тому факту что чтобы улучшить свою жизнь надо чтобы кому-нибудь стало хуже...или например почему население начинает жить лучше - а грешить(например прелюбодействовать или просто стрелять в ближнего) начинают чаще...да и народная поговорка - "лучшее - враг хорошего" уже не вызывает спазмы и оторопь в мыслеобразовании)

говоря совсем по простому - "лучше" - это просто одно из имён нашего дружка диавола

улыбчивый ребёнок - скромный специалист по многим видам искус ства

скопируйте - вдруг пригодится)

Нанайский-с приездом!
Пост сдал

Частенько забывается фраза Ильфа и Петрова, вложенная в уста старожила сумасшедшего дома, сказавшего бухгалтеру Берлаге:
"- Поздно, - сказал Кай Юлий.
- Уже в истории болезни записано, что вы вице-король, а сумасшедший не может менять свои мании, как носки. Теперь вы всю жизнь будете в дурацком положении короля. Мы сидим здесь уже неделю и знаем порядки."
Если ты сказал, что ты король Индии, то уже ты должен придерживаться этого и не говорить на следующий день, что ты Наполеон.

У всех людей висящая над дверью подкова является символом счастья.
И только в квартире Ксении Собчак - это обыкновенная запаска.
сеть.

Одна Леди заказала на завтрак сыр "Тет-де-муан", но ей принесли обычный "Костромской".
- Какое же вы быдло.. – сказала дворецкому Леди, откусив кусочек сыра. - Не мог потоньше порезать штоле, баклан?
И дворецкий понял, что для Леди главное - утонченность.
сеть

Защитников всевозможных теорий заговора часто считают параноиками. Утверждают при этом, что истинный параноик знает, что если все хорошо, значит все хорошо замаскировано.
Однако иногда они неожиданно оказываются правы - и мир ахает от изумления и ужаса. Сторонников этих теорий тоже считали безумцами. Но, сколь бы дикими не казались когда-то их рассуждения, они, в конце концов, оказались правдой…
http://www.softmixer.com/2016/07/blog-post_32.html
http://www.therichest.com/rich-list/most-shocki...

Буддизм - это одна из предложенных альтернатив)

накрытие позиций ВСУ (видео с беспилотника) август 2016
https://www.youtube.com/watch?v=khlO0VTCQPQ