| Процитированное сообщение не найдено.
ну конешна))))000Вы кстати очень догадливый - Вам обязательно надо попробывать свои силы в фондовом казино)впрочем мы же не об этом... стока копий уже сломано ради познания этого странного понятия(мириады клипов-статей-релизов и прочих каждодневных ахов и охов и не только по поводу носков трусов сумочек и других хай-тек кузовов) - что иногда кажется что Создатель породил человечество не из почвы-глины-песка а из атомов-молекул-спор ближайшего мухомора) спрашивается - почему человечество вечно забывает о главном(о производительности) и так много уделяет внимание ветренному и преходящему(лишь иногда смещающему главное с первого места по доле рынка и отодвигающее это самое главное куды-нить на пятое-второе-третье место...чтобы потом опять бесследно сгинуть в тени этого самого главного)?)мож просто так интереснее жить?) |
| какой толк от золота, если мы его не котируем?...
А ведь разумное замечание: "какой толк от золота, если мы его не котируем?" - раз не котируем, то на фигню это дело действительно похоже.
Золото это универсальный эквивалент. Его не котируют. Котируют другие активы относительно золота. Так должно быть при золотом стандарте. |
| Нам перекрыли финансирование. Единственная возможность - золотой рубль и продажа ресурсов. Я не понял, в чем проблема золотого стандарта по Катасонову. Он говорит, что бенефициары - Ротшильды. (?) А сейчас при печатании фантиков кто бенефициар ? Я думаю, главными бенефициарами, при введении золотого стандарта будут страны с положительным торговым балансом, а также имеющие достаточные месторождения золота. Т.е. мы и Китай точно бенефициары.
какой толк от золота, если мы его не котируем?...
Хороший вопрос. Но судя по всему надеются на Шанхайскую биржу пока. |
| Процитированное сообщение не найдено.
я не знаток - но хочу отметить одну важную вещь - так вот факты это те струменты при помощи которых рисуют обчую картину настоящего(объективная реальность) а когда пророчества это то при помощи чего пытаются обрисовать будущее) |
| А ведь разумное замечание: "какой толк от золота, если мы его не котируем?" - раз не котируем, то на фигню это дело действительно похоже.
Золото это универсальный эквивалент. Его не котируют. Котируют другие активы относительно золота. Так должно быть при золотом стандарте.
Ну прорисуй хотя бы картину торговли на основе золота пусть что ли с Ираном и как цена в золоте за товары будет отражать колебания цен на них. |
| глупости первое что надо сделать это определить наше национальное отношение к долгам а второе это каким-то боком перекрыть ДЫРу
Декларация. Предложения где ? Чем дыру будем закрывать ?
видимо вшивать в мозг капсулы чтобы при пересечении границ без визы прокуратуры и ск наступал бы карачун |
| возможность стырить капитал банка и вынурнуть на западе с баблом и при делах абсолютно защищенным это дыра |
| В 1965 году де Голль официально потребовал от президента США Линдона Джонсона обменять на золото полтора миллиарда наличных долларов, скопившихся в национальном банке Франции, точно по установленному курсу. Выходила фантастическая цифра в 16500 тонн золота – три четверти золотого запаса США. Белый дом заявил, что подобная акция Франции может быть расценена Соединёнными Штатами как недружественная - со всеми вытекающими последствиями. «Политика слишком серьезное дело, чтобы доверять его политикам», - заметил на это де Голль, после чего объявил о выходе Франции из военной организации НАТО… США оказались перед угрозой дефолта. Американцы не хотели отдавать золото. Но не отдавать тоже было нельзя: тогда бы разрушилась вся, созданная США, система мирового финансового устройства. По примеру Франции, обменять зелёные бумажки на американское золото захотели Германия, Канада, Япония… В марте 1968 года США были вынуждены ограничить конвертацию долларов в золото. Золотой запас США стремительно таял – дефолт был неминуем. И 15 августа 1971 года, уже после смерти де Голля, президент США Ричард Никсон объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара, что означало: все, запасшиеся зелёными бумажками, были одномоментно ограблены. Начались одна за другой девальвации доллара. Но и девальвированные доллары Соединённые Штаты на золото уже не обменивали.. |
| Он говорит о том, что страна-эмитент золотой валюты попадает в незавидное положение страны, у которой постоянная проблема нехватки денежной массы для собственной экономики. Впрочем, это явление у нас итак довольно долгое время наблюдается.
Нам перекрыли финансирование. Единственная возможность - золотой рубль и продажа ресурсов. Я не понял, в чем проблема золотого стандарта по Катасонову. Он говорит, что бенефициары - Ротшильды. (?) А сейчас при печатании фантиков кто бенефициар ? Я думаю, главными бенефициарами, при введении золотого стандарта будут страны с положительным торговым балансом, а также имеющие достаточные месторождения золота. Т.е. мы и Китай точно бенефициары.
Витте ввел империал в 1897 году и это действительно позволило привлечь много денег, но не уберегло страну от проигрыша в войне с заведомо более слабым соперником, от последующей революции и от жесточайшего финансового кризиса. Нам перекрыли финансирование либеральная команда в ЦБ и навязанная от МВФ денежно-кредитная политика ЦБ. В результате, корпораты не получая доступа к кредитному ресурсу от своей банковской системы, обращались к западным банкам. |
| Процитированное сообщение не найдено.
1) То что родился - нет, то что умер - да... 2) А что говорят-то? Требуется уточнение какое именно определение мы рассматриваем... 3) Нет, не согласна... Что дальше? В чём идея-то? |
| Золото это универсальный эквивалент. Его не котируют. Котируют другие активы относительно золота. Так должно быть при золотом стандарте.
Ну прорисуй хотя бы картину торговли на основе золота пусть что ли с Ираном и как цена в золоте за товары будет отражать колебания цен на них.
Что не понятно ? Рынок оценит стоимость нефти через золото. Манипулировать никто уже не сможет, т.к. не будет монополии на печатный станок. Все будет определяться спросом и предложением, как и описывает экономическая теория. |
| Нам перекрыли финансирование. Единственная возможность - золотой рубль и продажа ресурсов. Я не понял, в чем проблема золотого стандарта по Катасонову. Он говорит, что бенефициары - Ротшильды. (?) А сейчас при печатании фантиков кто бенефициар ? Я думаю, главными бенефициарами, при введении золотого стандарта будут страны с положительным торговым балансом, а также имеющие достаточные месторождения золота. Т.е. мы и Китай точно бенефициары.
Витте ввел империал в 1897 году и это действительно позволило привлечь много денег, но не уберегло страну от проигрыша в войне с заведомо более слабым соперником, от последующей революции и от жесточайшего финансового кризиса. Нам перекрыли финансирование либеральная команда в ЦБ и навязанная от МВФ денежно-кредитная политика ЦБ. В результате, корпораты не получая доступа к кредитному ресурсу от своей банковской системы, обращались к западным банкам.
Ну, просрать можно и выигрышную партию Это про царя А "либералы" это да. Наша проблема. |
| TS, Моя лет пять назад рассказывал РТ про проблемы предлагавшихся им тогда "энерго-рублей". Мы их (проблемы) сейчас схлопотали, но по более мягкому сценарию. С твоим драг. металлом... Поверь, любую привязку оппоненты порвут. Не в нашу пользу. Типа для задуматься. Привет всем. |
| Слушайте а у меня вопрос, почему именно государство должно давать деньги под кредиты? Деньги в стране есть - они у банков... через имеющиеся депозиты, кредиты и инвестиции... |
| Ну прорисуй хотя бы картину торговли на основе золота пусть что ли с Ираном и как цена в золоте за товары будет отражать колебания цен на них.
Что не понятно ? Рынок оценит стоимость нефти через золото. Манипулировать никто уже не сможет, т.к. не будет монополии на печатный станок. Все будет определяться спросом и предложением, как и описывает экономическая теория.
Не всё так просто, будут покупаться фьючи на золото, а на них фьючи на жижу и понеслась, а там образуются производные дела и т.д. и всё опять выйдет в конце концов на бакс. |
| Слушайте а у меня вопрос, почему именно государство должно давать деньги под кредиты? Деньги в стране есть - они у банков... через депозиты, кредиты и инвестиции...
Ну раньше допустим банк мог брать внешнии займы ..сейчас нет. |
|
Пользователю Не ... (ID:158510) заблокировать доступ на ветку Сбербанк – акции (SBER). (тайное, автор: Че*, до 11 мар 2025) Да | 24 | | Нет | 7 | | Всего голосов: | 31 | |
Дивиденды Сургутнефтегаз-преф на 01.04.2025 (автор: vas61, до 16 мар 2025)
EUR | 1.04527 | −0.00097 (−0.09%) | 08:23 | GBP | 1.2554 | −0.0011 (−0.09%) | 08:22 | JPY | 152.657 | −0.118 (−0.08%) | 08:23 | CAD | 1.4184 | −0.00068 (−0.05%) | 08:23 | CHF | 0.90419 | +0.00137 (+0.15%) | 08:23 | CNY | 7.2838 | −0.005 (−0.07%) | 08:19 | RUR | 90.48 | +0.9891 (+1.11%) | 08:17 | EUR/RUB | 94.592 | +0.93 (+0.99%) | 08:22 | AUD | 0.63179 | +0.00021 (+0.03%) | 08:23 | HKD | 7.78587 | −0.00213 (−0.03%) | 08:23 |
|