| Разумеется, возможно.
Пример - квантосрач между сторонниками Н.Бора и Энштейна.
Вообще же, истинная наука понятна и ясна.
Сложные и запутанные бывают только теории.
квантосрач происходит по той причине что там нет аксиом
там есть одни лишь гипотезы
как и в философии собственно. и прочих лженауках
так чта всё очевидно))
Напротив, принцип неопределенности Гейзенберга, например, это уже не гипотеза, а фундаментальная аксиома. Также, как и квантавая постоянная Планка. |
| Разумеется, возможно.
Пример - квантосрач между сторонниками Н.Бора и Энштейна.
Вообще же, истинная наука понятна и ясна.
Сложные и запутанные бывают только теории.
Правильно. Это на этапе исследования чего-то нового.
Вот само по себе выдвигание различных гипотез - это и есть наука.
В экономике не совсем так, согласись.
Хотя, конечно, определенные параллели есть... |
| Хуба.
Философия - понятие широкое.
Недаром у них физики и математики получают при защите звание не доктор физ-мат наук, как у нас, а PHD, т.е. доктор философии...
да у них всё через ж...)))
так чта ничего удивительного)
ведь понятие жизнь не является наукой? правильно
а ведь ещё шире понятие чем философия
меня вот тоже философом называют, но я точно не учёный)))))))) |
| да у них всё через ж...)))
так чта ничего удивительного)
ведь понятие жизнь не является наукой? правильно
а ведь ещё шире понятие чем философия
меня вот тоже философом называют, но я точно не учёный))))))))
Философия - это из греческого любовь к мудрости.
Так что, мож это у нас не очень правильно? )
Границы между математикой и прикладными науками часто так размыты, что хрен поймешь, куда относить. Или, скажем, физическая химия, биофизика и т.п... |
| Из Википедии Вам
Классификация римского энциклопедиста Марка Варрона включала в себя следующие науки: грамматика, диалектика, риторика, геометрия, арифметика, астрология, музыка, медицина и архитектура.[10]
Мусульманские арабские учёные делили науки на арабские (поэтика, ораторское искусство) и иностранные науки (астрономия, медицина, математика)[10].
Попытки классификации продолжились в средние века. Гуго Сен-Викторский в Дидаскаликоне делит науки на четыре группы:[11]
Теоретические науки (математика, физика).
Практические науки.
Механические науки (навигация, сельское хозяйство, охота, медицина, театр).
Логика, включающая грамматику и риторику.
Ф. Бэкон разделил науки на 3 группы (в зависимости от таких познавательных способностей, как память, рассудок, воображение)
история как описание фактов (в том числе естественная и гражданская);
теоретические науки, или «философия» в широком смысле слова;
поэзия, литература, искусство вообще[9].
Роджер Бэкон также выделял четыре класса наук: грамматика и логика, математика, натурфилософия, метафизика и этика. При этом основой наук о природе он считал математику[11]. Делил на : Общественные и гуманитарные науки, Естественные науки, Технические науки
Такие науки, как математика, логика, информатика, и кибернетика, одними учёными выделяются в отдельный класс — формальные науки[12][13][14][15][16], иначе называемые абстрактными науками. Формальным наукам противопоставляются естественные и социальные науки, которые получают общее обозначение эмпирические науки[17]. Другие же учёные считают математику точной наукой, а остальные когнитивными науками. |
| квантосрач происходит по той причине что там нет аксиом
там есть одни лишь гипотезы
как и в философии собственно. и прочих лженауках
так чта всё очевидно))
Напротив, принцип неопределенности Гейзенберга, например, это уже не гипотеза, а фундаментальная аксиома. Также, как и квантавая постоянная Планка.
здесь сложно спорить будучи не квантогением))))
но всё-таки квант это физика. физика наука
так что здесь больше говорить о физике надо
а вот психология фуйня полная. не наука
просто у кого то есть дар слушать и чувствовать людей. у кого то нет. |
| Фондовые бомбардировщики отбомбились, но противник опять группируется для нанесения ответного удара. ) |
| Из Википедии Вам
Классификация римского энциклопедиста Марка Варрона включала в себя следующие науки: грамматика, диалектика, риторика, геометрия, арифметика, астрология, музыка, медицина и архитектура.[10]
Мусульманские арабские учёные делили науки на арабские (поэтика, ораторское искусство) и иностранные науки (астрономия, медицина, математика)[10].
Попытки классификации продолжились в средние века. Гуго Сен-Викторский в Дидаскаликоне делит науки на четыре группы:[11]
Теоретические науки (математика, физика).
Практические науки.
Механические науки (навигация, сельское хозяйство, охота, медицина, театр).
Логика, включающая грамматику и риторику.
Ф. Бэкон разделил науки на 3 группы (в зависимости от таких познавательных способностей, как память, рассудок, воображение)
история как описание фактов (в том числе естественная и гражданская);
теоретические науки, или «философия» в широком смысле слова;
поэзия, литература, искусство вообще[9].
Роджер Бэкон также выделял четыре класса наук: грамматика и логика, математика, натурфилософия, метафизика и этика. При этом основой наук о природе он считал математику[11]. Делил на : Общественные и гуманитарные науки, Естественные науки, Технические науки
Такие науки, как математика, логика, информатика, и кибернетика, одними учёными выделяются в отдельный класс — формальные науки[12][13][14][15][16], иначе называемые абстрактными науками. Формальным наукам противопоставляются естественные и социальные науки, которые получают общее обозначение эмпирические науки[17]. Другие же учёные считают математику точной наукой, а остальные когнитивными науками.
ну собственно и весь ответ.
спор идёт уже сотни лет
и постоянно классифицируют
и нам сидящим здесь никто не мешает взять да и накуячить свою классификацию
чем она будет отличать от бэконовской например? да ничем по сути. только формой.
пы.сы. вывод: занимаемся фкуйнёй)))
рынок виноват |
| ты ..эта... не пропадай тока отсель.. мне тя будет не хватать..
пока на интернет деньги есть, потусуюсь еще ) |
| Разумеется, возможно.
Пример - квантосрач между сторонниками Н.Бора и Энштейна.
Вообще же, истинная наука понятна и ясна.
Сложные и запутанные бывают только теории.
Правильно. Это на этапе исследования чего-то нового.
Вот само по себе выдвигание различных гипотез - это и есть наука.
В экономике не совсем так, согласись.
Хотя, конечно, определенные параллели есть...
Просто в экономике надо применять другие методы.
Действительно смешно, когда системы информационные (экономика в частности) изучаются с помощью методов исследования физических систем (детерминированных).
Понятно, что информационные системы (живые организмы, например) построены на физических системах, но одно не исчерпывается полностью другим. |
| Я думаю, все нормальные преподы такое говорят. )
Но это не меняет взгляда на тот фактор, что я описал.
Ведь, согласись, все мы можем на каком-то уровне освоить начала психологии, экономики, социологии и т.п. Но погрузиться в квантовую физику, к примеру, - это уже не вызывает такого энтузиазма... )
Потому что психология, экономика, социология - это недонауки ? )
Экономика уж точно - НЕ наука. |
| Философия-это наука о общих законах развития природы, общества и познания.
Это наиболее емкое определение, ни отнять , ни прибавить.
эти общие законы не доказаны ничем кроме слов.
таким образом любой может выдвинуть любой другой закон и может сказать что это закон
и всё
пы.сы. приведи пример закона. а я попробую тебе его опровергнуть и переиначить
К сожалению современное российское общество вернулось (благодаря аналогичному отрицанию философии в силу плохого обучения в высшей школе) к теологической стадии развития общества.
p.s. О переходе количественных изменений к качественным и качественных к количественным. |
| эти общие законы не доказаны ничем кроме слов.
таким образом любой может выдвинуть любой другой закон и может сказать что это закон
и всё
пы.сы. приведи пример закона. а я попробую тебе его опровергнуть и переиначить
К сожалению современное российское общество вернулось (благодаря аналогичному отрицанию философии в силу плохого обучения в высшей школе) к теологической стадии развития общества.
p.s. О переходе количественных изменений к качественным и качественных к количественным.
не совсем понял где закон и откуда такие выводы? |
| Потому что психология, экономика, социология - это недонауки ? )
Экономика уж точно - НЕ наука.
экономика то как раз наука. только вот есть та которая настоящая
а есть та которую преподают в институтах
взять тот же бухучёт у амеров. или глубокие анализы основанные на статистике |
| Экономика уж точно - НЕ наука.
экономика то как раз наука. только вот есть та которая настоящая
а есть та которую преподают в институтах
Дай ссылку, где дают настоящую экономику ) |
| экономика то как раз наука. только вот есть та которая настоящая
а есть та которую преподают в институтах
Дай ссылку, где дают настоящую экономику )
где-то здесь где именно из этих аналитических компаний не знаю www.fbi.gov https://www.cia.gov/ www.mossad.gov.il/Russian/ www.fsb.ru/ сайты гру и анб не нашёл. если найдёшь чудом то поделись |
| К сожалению современное российское общество вернулось (благодаря аналогичному отрицанию философии в силу плохого обучения в высшей школе) к теологической стадии развития общества.
p.s. О переходе количественных изменений к качественным и качественных к количественным.
не совсем понял где закон и откуда такие выводы?
Вот видишь. Я тебе привел закон для опровержения и низвержения, а ты его даже не увидел. |
|
14.02.2025 акция обыкновенная ПАО ВТБ стоила 87,79р. 1 октября 2025 она (открытое, автор: Изя Трахтенгерц с трофеем Узи, до 14 мар 2025) | - будет стоить больше; | 19 | | | - будет стоить меньше. | 10 | | | - торговаться не будет | 0 | | | - будет ликвидирована | 2 | | | Всего голосов: | 31 | |
Дивиденды Сургутнефтегаз-преф на 01.04.2025 (автор: vas61, до 16 мар 2025)
| EUR | 1.09055 | −0.00049 (−0.04%) | 21:13 | | GBP | 1.297 | +0.0027 (+0.21%) | 21:13 | | JPY | 148.16 | +0.437 (+0.30%) | 21:13 | | CAD | 1.43758 | −0.00544 (−0.38%) | 21:13 | | CHF | 0.88212 | −0.00012 (−0.01%) | 21:13 | | CNY | 7.2371 | +0.0098 (+0.14%) | 20:38 | | RUR | 87.154 | +1.5157 (+1.77%) | 21:08 | | EUR/RUB | 95.028 | +1.602 (+1.71%) | 21:08 | | AUD | 0.63122 | +0.00189 (+0.30%) | 21:13 | | HKD | 7.7685 | −0.0018 (−0.02%) | 21:13 |
|
