https://www.vz.ru/world/2017/8/2/881093.html светско-демократическое общественное устройство - удел развитых стран. они уже прошли исторический путь борьбы за снятие оков религиозных догм. религия не является там основой для государственного управления. и борьба за власть там идет между светскими партиями, по разному трактующими лишь справедливое распределение материальных благ между социальными группами. поскольку общие принципы общественно-политического устройства уже выстраданы и закреплены в конституции, изменения в которой крайне затруднены и потому редки, внутриполитическая борьба носит плюралистический и мирный характер, ибо все граждане знают, что их основные права и интересы стабильно и надежно защищены, и в вооруженной борьбе смысла не видят. в остальных странах борьба адептов светского и религиозного развития продолжается. устойчивых систем сдержек и противовесов, которые бы сыграли роль стабилизаторов при попытках властей лишить прав определенные слои и группы населения, там нет. поэтому люди, дорвавшиеся до кормила, стараются закрепиться и удержаться на нем. пока они контролируют страну, пользуются всеми её ресурсами, как только теряют власть - могут потерять и саму жизнь. право на жизнь не гарантировано, как и другие основные права. так и в Сирии утвердилась династия светских правителей Асадов. и хотя они опираются на единоверцев-алавитов, уже в силу относительной малочисленности этой религиозной группы на фоне преимущественно суннитского населения страны, Асады не могли и не пытались строить государство на религиозных нормах. им удавалось сохранять мир и спокойствие в своей стране до Арабской весны 2011 года. и если бы не внешнее вмешательство, у них хватило бы сил подавить не столь уж и сильное внутреннее протестное движение. революция Фейсбука не всколыхнула достаточно широкие массы в САР. чтобы свергнуть Асадов, американцы совместно с саудитами и другими арабами Персидского залива подключили к делу исламистский интернационал религиозных фанатиков. но у этого интернационала были разные мотивы и цели, в том числе и враждебные интересам США. в итоге противники сирийского режима передрались между собой, а ИГ вторглось в Ирак. амерам для контроля над ситуацией пришлось начать бомбардировки слишком ретивых исламистов, чтобы те все-таки не отвлекались от свержения неугодного диктатора. такая политика устраивала враждебно настроенных соседей Сирии. но тут прилетели наши доблестные ВКС с военными советниками, приплыли корабли... и не дали свергнуть Башара. всю страну ему под контроль не вернули, зато внесли в действия геополитических соперников России диссонанс. турки ввиду возможного обособления сирийских курдов стали гораздо более сговорчивыми с русскими, чем с пиндосами. Аравия ввиду борьбы с усилившимся влиянием Ирана, вынужденная срочно поправить свои финансы, пошла на сделку ОПЕК+. Германия со товарищи вцепилась в "Северный Поток-2", не видя возможности получить трубопроводный газ из Катара.
http://www.bbc.com/russian/features-41259982 замечу, что решение о вмешательстве на уровне государства принимается только для защиты интересов собственной страны. это естественно. также естественно, что последствия такого вмешательства не благотворны для стран, куда вмешиваются.
https://www.vz.ru/world/2017/8/2/881093.html светско-демократическое общественное устройство - удел развитых стран. они уже прошли исторический путь борьбы за снятие оков религиозных догм. религия не является там основой для государственного управления. и борьба за власть там идет между светскими партиями, по разному трактующими лишь справедливое распределение материальных благ между социальными группами. поскольку общие принципы общественно-политического устройства уже выстраданы и закреплены в конституции, изменения в которой крайне затруднены и потому редки, внутриполитическая борьба носит плюралистический и мирный характер, ибо все граждане знают, что их основные права и интересы стабильно и надежно защищены, и в вооруженной борьбе смысла не видят. в остальных странах борьба адептов светского и религиозного развития продолжается. устойчивых систем сдержек и противовесов, которые бы сыграли роль стабилизаторов при попытках властей лишить прав определенные слои и группы населения, там нет. поэтому люди, дорвавшиеся до кормила, стараются закрепиться и удержаться на нем. пока они контролируют страну, пользуются всеми её ресурсами, как только теряют власть - могут потерять и саму жизнь. право на жизнь не гарантировано, как и другие основные права. так и в Сирии утвердилась династия светских правителей Асадов. и хотя они опираются на единоверцев-алавитов, уже в силу относительной малочисленности этой религиозной группы на фоне преимущественно суннитского населения страны, Асады не могли и не пытались строить государство на религиозных нормах. им удавалось сохранять мир и спокойствие в своей стране до Арабской весны 2011 года. и если бы не внешнее вмешательство, у них хватило бы сил подавить не столь уж и сильное внутреннее протестное движение. революция Фейсбука не всколыхнула достаточно широкие массы в САР. чтобы свергнуть Асадов, американцы совместно с саудитами и другими арабами Персидского залива подключили к делу исламистский интернационал религиозных фанатиков. но у этого интернационала были разные мотивы и цели, в том числе и враждебные интересам США. в итоге противники сирийского режима передрались между собой, а ИГ вторглось в Ирак. амерам для контроля над ситуацией пришлось начать бомбардировки слишком ретивых исламистов, чтобы те все-таки не отвлекались от свержения неугодного диктатора. такая политика устраивала враждебно настроенных соседей Сирии. но тут прилетели наши доблестные ВКС с военными советниками, приплыли корабли... и не дали свергнуть Башара. всю страну ему под контроль не вернули, зато внесли в действия геополитических соперников России диссонанс. турки ввиду возможного обособления сирийских курдов стали гораздо более сговорчивыми с русскими, чем с пиндосами. Аравия ввиду борьбы с усилившимся влиянием Ирана, вынужденная срочно поправить свои финансы, пошла на сделку ОПЕК+. Германия со товарищи вцепилась в "Северный Поток-2", не видя возможности получить трубопроводный газ из Катара.
http://www.bbc.com/russian/features-41259982 замечу, что решение о вмешательстве на уровне государства принимается только для защиты интересов собственной страны. это естественно. также естественно, что последствия такого вмешательства не благотворны для стран, куда вмешиваются.
Не, просто ставим Ногу. И все отдыхают , как в Белоруссии на учениях. Правильно Жириновский сказал~ Два дня и флаги российские в Киеве! Оборзели от нашей мягкотелости Я вот, ппц, за Державу обидно! Где мой АК? Всех порву на лоскуты
К сожалению, старикан, мы с тобой - Наблюдатели Можем лишь выражать свои эмоции, по тем или иным событиям! Что-то изменить - не в наших силах. так устроен мир
Основная проблема России - ставка на Царя. Нету тут никакой демократии. Мы не привыкли жить по другому! Если Царь нормальный- молимся! Если слабый- сочувствуем и сожалеем. Ну, и рубим с плеча -когда заманают) Так и живём- хлеб жуем, не щадя живота своего
https://vz.ru/news/2017/9/17/887403.html миссия Волкера состоит не в достижении мира на многострадальном Донбассе, а в том, чтобы убедить Москву смягчить политику в отношении Киева. предлагаемая резолюция - отнюдь не смягчение, а лишь планомерное наступление в геополитике. по факту это выбор между плохим и очень плохим.
а я не стремлюсь им объяснять. если смогут - пусть сделают страну хоть чуточку лучше. власть навальным все равно не взять.
Там другое поколение! Им бестолку говорить Но факт присутствует, Уважение к Вождю - не приветствуется в их среде.
а разве когда-нибудь было иначе? именно стремление молодежи превзойти существующие авторитеты и движет страны и народы по пути прогресса. а конкуренция направляет это движение, стимулируя нужные и отбрасывая ненужные отростки.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
