https://rns.online/economy/Putin-i-Netanyahu-ob... мы заставили вести с собой переговоры практически весь мир. Нетаньяху будет пытаться выяснить, насколько простираются планы Путина на Ближнем Востоке. и нельзя ли его повернуть против Ирана. думаю, что можно, если Запад прекратит притязать на Украину и Сирию.
https://vz.ru/news/2017/8/23/883910.html агрессия Ирана - проблема Израиля и других стран Ближнего Востока. а России нужен союзник в сложившейся в мире геополитической обстановке. если израильтяне хотят остановить рост влияния Ирана в своем регионе, евреи Запада должны употребить свое влияние, чтобы деэскалировать отношения их элит с Москвой. только тогда Москва будет готова перейти к сдерживанию Тегерана.
http://www.bbc.com/russian/features-41013115 Кисляк постарался как мог смягчить конфронтацию. нельзя сказать, что он потерпел фиаско. но, в конце концов, стало понятно, что в целом американская элита настроена жестко антироссийски. тем более, что Москва всё больше расшатывает миропорядок по-американски. а теперь Кремль послал жесткого Антонова.
у меня свое объяснение этим процессам. бороться с соперником нужно так, чтобы он слабел быстрее. украинский Майдан инспирирован Западом с целью спровоцировать Россию на силовой захват Украины, за которым должно было последовать создание национально-освободительного движения с участием практически всего немаленького украинского народа. в этом случае тотальные санкции извне сработали бы на опережающее ослабление России. а взятие Крыма с подавляющим большинством русского населения, который никогда не был исконно украинским и не воспринимался украинцами как свой, привело лишь к активизации пророссийских сил в самой Незалежной. в этих условиях отказ от экономических связей с РФ в виде тотальных санкций привел бы к ослаблению позиций ЕС и появлению международной финансовой системы, альтернативной долларовой, поскольку России есть что продать и купить на мировых рынках, а доллары имеют ценность и значение лишь поскольку за них можно получить нечто нужное. поэтому за Крым ввели лишь персональные санкции, чтобы наказать непосредственных участников воссоединения, в расчете на то, что они отыграют назад. но события на Донбассе показали тщетность этого расчета и увеличили экономическую зависимость Киева от Москвы. причем последняя повела экономическую войну против западенцев. тогда Запад, опасаясь полного идеологического разгрома своих "подопечных" в Киеве, ввел секторальные санкции с целью как-то уравновесить действия Кремля. и поторговаться с ним. получились Минские соглашения. совершенно неудобные ни Киеву, ни Западу. что ж, будем держать санкции пока Россия не смягчит условия до приемлемых, решили они, тем более, что цены на энергоносители падали, лишая нас доли валютной выручки. но мы не только по Донбассу ничего не смягчили, а ещё и в Сирии надавали кое-кому. и заключили сделку ОПЕК+. согласен, санкции и контрсанкции заставили нас расшевелиться и опираться на свои силы. частичный разрыв бизнес-связей повлек за собой активный поиск новых решений. особенно в Крыму, находящемся под тотальными санкциями в отличии от остальной страны. и решения находятся. поэтому-то американцы и ратуют за дальнейшее ужесточение санкций. но Европа уже тормозит, поскольку разрыв связей бьет именно по ней, ослабляет её позиции.
https://vz.ru/politics/2017/8/24/884063.html политическая независимость Украины не привела к разрыву человеческих, культурных и экономических связей с Россией. что и сказалось при последующем развитии обоих стран. потребность в таких связях со временем лишь росла и они крепли. но одновременно зрело желание украинской элиты разнообразить и расширить географию связей за счет стран Запада. Кремль против этого особо не возражал, но при условии соблюдения своих стратегических интересов в военно-политической и экономической сферах. Запад, преследуя большие геополитические цели, поставил украинских олигархов перед выбором: либо вы с нами, либо против нас. олигархи посчитали, что Россия сломается и со всем согласится. и организовали Майдан. после всего случившегося в 2014 году у Киева осталось два пути. продолжать совместно с Западом давить на Россию, разваливая собственную страну, или искать пути примирения с Москвой, отказавшись от опоры на радикалов, необходимой для борьбы с естественным российским влиянием внутри самой Украины. и то, и другое непросто. но если Россия продолжит проявлять настойчивость, второй путь окажется неизбежным.
https://rns.online/economy/Putin-i-Netanyahu-ob... мы заставили вести с собой переговоры практически весь мир. Нетаньяху будет пытаться выяснить, насколько простираются планы Путина на Ближнем Востоке. и нельзя ли его повернуть против Ирана. думаю, что можно, если Запад прекратит притязать на Украину и Сирию.
https://vz.ru/news/2017/8/23/883910.html агрессия Ирана - проблема Израиля и других стран Ближнего Востока. а России нужен союзник в сложившейся в мире геополитической обстановке. если израильтяне хотят остановить рост влияния Ирана в своем регионе, евреи Запада должны употребить свое влияние, чтобы деэскалировать отношения их элит с Москвой. только тогда Москва будет готова перейти к сдерживанию Тегерана.
https://vz.ru/news/2017/8/27/884474.html чтобы Москва могла реально что-то сделать для сдерживания Ирана, она должна разорвать союзнические отношения с ИРИ. а на кого тогда опираться? как проводить ближневосточную политику, от которой многое зависит? так что евреи потерпят иранское военное присутствие по соседству. зато интересы России в регионе будут надежно обеспечены и защищены.
https://vz.ru/news/2017/8/28/884628.html ЕС занимается укреплением внутреннего единства и дальнейшей консолидацией внешней политики в сфере безопасности. он пытается обособиться от политики США, остающейся сугубо экспансионистской. в рамках западного единства ЕС продолжает поддерживать ранее принятые санкции в отношении России, но по новым мерам трансатлантического согласия нет. и педалировать украинскую тематику европейцы особо не желают.
сделка по иранской ядерной программе больше не работает в интересах США. и соблюдать её условия американцы не хотят. но если иранцы заявят о выходе из соглашения, закономерно встанет вопрос о возвращении общемировых санкций под эгидой ООН. поэтому резких изменений непосредственно вокруг Ирана не предвидится пока Россия не готова отказаться от союзнических отношений с ним. иначе Москва не будет поддерживать санкции ООН. https://vz.ru/news/2017/8/29/884734.html
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
