Что сейчас происходит с международными судами, в каком статусе разбирательства, нет ли каких-то подвижек? – Процессы идут без серьезных изменений. К слову, система правосудия в Европе, Америке, на Кипре по-прежнему политически не окрашена, судят справедливо. Инструменты, как платить иностранным юристам, тоже есть. Единственное – из-за ситуации неопределенности после введения санкций было потеряно где-то от шести до девяти месяцев. – Что это за инструменты? – Вполне легальные. Более того, в Великобритании суд разрешил юристам работать с санкционными компаниями и защищать их интересы. – Ни с кем из бывших собственников банков по-прежнему нет связи и общения? – Дело уже даже не в связях и в общении. Нет предмета для переговоров. Сейчас все решаем только в судебной плоскости. Дорога одна, как было с [Сергеем] Беляевым, [Ильей] Юровым и [Николаем] Фетисовым (бывшие собственники «Траста», которые проиграли ему спор в Лондоне на $900 млн. – «Ведомости»), – дойти до конца: получить решение судов, ордер на взыскание, а дальше продавать имущество. – Как сейчас идет взыскание с них? – Идет не быстро, потому что сейчас проходит процедура продажи имущества за рубежом. Там тоже сложная экономическая ситуация, высокая инфляция – не сказать, что за активами выстраивается очередь. – Какую-то сумму удалось уже вернуть? – На сегодняшний день с Юрова, Беляева и Фетисова и их компаний фактически получено более 9 млрд руб. Остальное арестованное имущество ожидает своей очереди на взыскание.
Ты знаешь... я на заявления таких чиновников смотрю крайне скептически, поскольку понимаю их практический и финансовый интерес.
Ну по примеру того..как работают конкурсные управляющие.
Ну например конкурсный управляющий Антипинского НПЗ после продажи объекта за 100 млрд.руб. потребовал через суд вознаграждения в 5 млрд.рублей 😀
Лондон.. это страна финансистов и юристов. Никто не будет запрещать на гос.уровне возможность найма местных юридических и фин.консультанов, если истец из России. Россияне платят бабки и слава богу.
Выиграть суд там это годы..и куча бабла. Ещё больше времени может уйти на исполнение этого судебного акта. В итоге главные бенифициары этих процессов - их сопровождающие : юристы, фин.консультанты..посредники.
В общем это лирика... Практика показывает то, даже из этого интервью Соколов, что с того же Шишканова они даже не рассчитывают получить 700 млрд.рублей...
По моим же оценкам .. там дыра в несколько триллионов рублей суммарная.
Они просто расстягивают и размазывают во времени списание данных сумм...
Т.е в принципе... затраты этих инвесторов совокупные будут не так велики. Для этого нужно будет собрать сейчас акций примерно на 1-1,5 млрд.рублей... и уже на малых обьемах поднимать к 900-1000р...
На это может потребоваться около 5 лет максимум
9х за 5 лет - заманчиво !! А нельзя пару планок уже на этой неделе нарисовать
Т.е в принципе... затраты этих инвесторов совокупные будут не так велики. Для этого нужно будет собрать сейчас акций примерно на 1-1,5 млрд.рублей... и уже на малых обьемах поднимать к 900-1000р...
Вообще.. меня Соколов бесит своими заявлениями... ЦБ положил депозит почти 1,4 трл рублей без процентов. А если бы ЦБ вложил эти средства под 10% ? 140 ярдов в год за 5 лет 700 ярдов.
И чего он хвастается что они за 5 лет должны вернуть 480 ярдов ЦБ?
А сколько они в год затрачивают средств на свое содержание и сопровождение юридическое?
Проще было заводить уголовные дела, заключать под стражу..и вести расследование. А в рамках уголовного судопроизводства накладывать аресты на активы. А им всем дали возможность выехать в Лондон.
Потому что боялись чиновники раскрутки того, что в этих схемах были задействованы все властные чиновники, и они через эти схемы и банки выводили свои средства
Т.е в принципе... затраты этих инвесторов совокупные будут не так велики. Для этого нужно будет собрать сейчас акций примерно на 1-1,5 млрд.рублей... и уже на малых обьемах поднимать к 900-1000р...
Карпуха..вот странно ты рассуждаешь. А если 85% это долга принадлежит контролирующему акционеру.. то почему он в одиночку должен решать эту проблему доставшуюся ему по наследству? Если бы они владели 100% акций и 100% этого долга то проблему бы давно решили.
Полагаю здесь задача стоит в том, чтобы и остальные владельцы акций поучаствовали в решении этой проблемы.
Это можно сделать через допку и казначейский пакет который в залоге.
Но при текущей капитализации это значит нужно размыть доли миноров почти в 2-3 раза. Чем это не выход из ситуации ? И не надо никакие акции с рынка выкупать и куда-то гнать котировки.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
