В пресс-центре Банка Российской Федерации подтвердили, что регулятор зафиксировал факт атаки и что, по предварительным оценкам, сумма ущерба составила немногим не менее 100 млн руб. Об этом информирует ссылаясь на пресс-службу регулятора. При всем этом в ЦБ РФ признали атаки хакеров. Так канал интерпретировал прозвучавшее в конце рабочей недели сообщение заместителя начальника основного управления безопасности и защиты информации (ГУБЗИ) ЦБ РФ Артема Сычева.
Кто именно атаковал русские банки, не сообщается.ИНОПЛАНЕТЯНЕ С ПЛАНЕТЫ АЛЬФА ЦЕНТАВРА При этом CNN заявляет, что атака на Банк Российской Федерации была схожа с теми, что произошли не так давно по всей планете.
В пятницу, 2 декабря, ФСБ предупредила о готовящихся хакерских атаках на русские банки. Детали произошедшего, однако, не разглашаются. Оказалось, что предложенном накануне отчете финансовой стабильности сообщалось о понесенных коммерческими банками и их покупателями убытками из-за хакерских атак за весь текущий год.
В Банке России сообщили, что распространенная каналом CNN информация о краже хакерами 2 млрд руб. со счетов русских банков в ЦБ РФ не соответствует реальности.
По последним данным, на текущий момент на счетах в русских банках лежит практически 34 трлн. руб. клиентских денег — это средства компаний и физ. лиц. Речь идёт о многочисленных атаках хакеров, которые тянулись на протяжении всего 2016 года. Всего было предотвращено хищение на 1,67 млрд руб., подчеркивали в ЦБ. На текущий момент данная сумма составляет чуть больше 2-х млрд. руб. Атаки фиксируются всё время. Основная часть средств (45%) была украдена путем целевых атак на банки.
Позже «Интерфакс» разъяснил, что Сычев действительно говорил репортерам, что кибермошенники в самом начале года пытались похитить средства клиентов русских банков на указанную сумму.
Сообщение американского СМИ появилось на фоне другого шумного заявления: накануне в ФСБ РФ подтвердили, что на крупнейшие банки страны готовится ряд кибератак.
В пятницу, 2 декабря, государственная служба безопасности (ФСБ) передала, что крупнейшие банки Российской Федерации в десятках городов должны стать целями масштабных кибератак, подготовленных зарубежными спецслужбами. О каком банке речь идет, не уточнялось.
Источник газеты в ЦБ говорил, что организаторы данной кибератаки использовали уязвимости в автоматизированной банковской системе (АБС), разработанной компанией «Диасофт», которую использовал этот банк.
«У меня нет претензий к «Мечел», у меня претензии к Зюзину»
Гендиректор Ростовского электрометаллургического завода, глава ГК «ЭСТАР» Вадим Варшавский обвиняет бывшего партнера, главу компании «Мечел» Игоря Зюзина, в обмане.
- У меня нет претензий к «Мечел», у меня претензии к Зюзину и его действиям по отношению к РЭМЗ. Ни одно из двух моих соглашений с Зюзиным выполнено им не было. Поэтому мы будем продолжать преследовать Зюзина, - заявляет Вадим Варшавский. - Мы предъявили претензии компании «Мечел» о субсидиарной ответственности в Челябинском арбитражном суде, Кемеровском арбитражном суде и в Пермском арбитражном суде, где рассматриваются дела о банкротстве Златоустовского металлургического завода, Гурьевского металлургического завода и Нытвенского металлургического заводов. Некоторые иски уже выиграны.- заключил Вадим Варшавский.
По словам Константина Степанова, реальный имущественный ущерб акционеров группы «ЭСТАР» от деятельности группы «Мечел» составил около 60 миллиардов рублей.
В «Мечеле» корреспонденту N сказали, что об упомянутых Вадимом Варшавским соглашениях ничего не слышали.
Одна из ведущих международных горнодобывающих и металлургических компаний в России ПАО "Мечел" считает необоснованными обвинения в ее адрес от гендиректора ООО "Ростовский электрометаллургический завод" — РЭМЗ Вадима Варшавского о выводе из компании около 10 миллиардов рублей, сообщила журналисту RostovGazeta директор департамента по связям с общественностью ПАО "Мечел" Екатерина Видеман.
Лужков. Экс-мэр Москвы не берется комментировать задержание Улюкаева по подозрению в получении взятки. «Но если он это сделал, это безумие!» — говорит он.
Примечательно, что аналогичным образом ситуацию оценивают и многолетние соратники министра. «Для тех, кто знает Алексея Улюкаева более 30 лет, случившееся — шок», — написал на своей страничке в соцсети Анатолий Чубайс, призывая дождаться объяснения двух сторон. «Одна говорит: Улюкаев угрожал «Роснефти» и вымогал взятку (видимо, я что-то перестал понимать в этом мире). Но другой-то мы пока вообще не слышали», — указывает он. Еще категоричнее в защиту Улюкаева выступил глава РСПП Александр Шохин. «Человек с большим опытом в российской политике не будет в здравом уме вымогать деньги у главы «Роснефти» за уже совершенную сделку. В таком случае надо было бы Алексея Валентиновича не СКР задерживать, а представителям Кащенко», — заявил он. https://youtu.be/-jwL78uWFuc
ХАОС в древнегреческой мифологии, поэзии и философии — докосмическое состояние, зияющая пра-бездна (от греч. χάσκω, χοανω — зиять, зевать, разевать рот, быть пустым и голодным); неупорядоченное первовещество; противоположность конечному, упорядоченному космосу. Впервые слово “хаос” встречается у Гесиода: “Прежде всего возник Хаос” (“Теогония” 116). Согласно гесиодовой космогонии, облеченной в образы мифологической генеалогии, хаос, будучи чистым отрицанием, порождает столь же негативные силы — черный Мрак и Ночь. Он возникает первым, но не является ни творческим первоначалом, порождающим космос, ни материалом для вселенной, а образует лишь пространство для развертывания позитивных сил — Геи-Земли и Эроса-Любви, которые зарождаются не из него, а наряду с ним и после него. Аристотель отождествляет хаос с местом, или пространством, отмечая, что Гесиод был прав, делая хаос первым, ибо все вещи должны находиться где-нибудь; пространство, “то, без чего не существует ничего другого, а оно без другого существует, необходимо должно быть первым”
ЦБ уже признавал манипулирование акциями «Мечела» на Московской бирже. 13 ноября 2013 года акции «Мечела» подешевели на 40%, после чего компания обратилась в Центробанк с заявлением о манипуляциях. Расследование Банка России показало, что в этот день 8 российских профучастников и 10 иностранных брокерских компаний в интересах инвесткомпании UFS выставили на продажу более 14,5 млн акций «Мечела», или 59% от объема торгов акциями компании в тот день. Обвалить котировки было нетрудно — ежедневные объемы торгов акциями «Мечела» на Московской бирже в среднем не превышали 60 млн рублей в день. Летом 2015 года ЦБ лишил лицензии UFS, которая к этому моменту успела сменить название на «Арбат Финанс». Однако на этом история не закончилась. UFS оказалась кредитором Зюзина. По словам источников Forbes в UFS и «Мечеле», осенью 2012 года подконтрольная Зюзину кипрская Calridge Limited, которой принадлежали 29,02% акций «Мечела», обратилась в UFS за займом под залог 5% акций «Мечела», которые были переведены в депозитарий этой инвесткомпании. UFS тут же взяла кредит в Альфа-банке, перезаложив этот пакет через механизм РЕПО. По сути, эта компания планировала заработать на разнице ставок, взяв средства в Альфа-банке и передав их Зюзину под более высокий процент. После того как котировки «Мечела» рухнули на бирже, Зюзин решил вернуть заложенные по кредиту UFS акции, однако инвесткомпания отказалась, мотивировав это тем, что тот не вернул кредит. Именно снижение стоимости пакета и вынудило UFS продать акции: их цена оказалась меньше займа, а это вело к убыткам инвесткомпании, объяснял ее представитель.
"Если вы обратите внимание, раза 3-4 за год уже "штуки" делали, "подскакивали" акции, манипуляции делались. Потом информация опровергалась. Я думаю, что это просто какие-то разборки, связанные с ценными бумаги", - сообщил "Интерфаку" топ-менеджер одного из банков, входящих в число крупнейших кредиторов "Трансаэро".
В свою очередь источник в другом банке-кредиторе высказал мнение, что восстановление деятельности компании или создание нового участника рынка на базе "Трансаэро" невозможно. "Нет уже ни самолетов, ни сотрудников", - сказал финансист.
Действительно, в целом, после прекращения операционной деятельности компания сократила персонал в 45 раз - с 10 тыс. 637 до 239 человек. Впоследствии большая часть экс-сотрудников "Трансаэро" нашли себе работу в группе "Аэрофлот", ФГБУ "СЛО "Россия", "Газпром авиа", "Уральские авиалинии".
на сегодня общая сумма заявленных требований кредиторов "Трансаэро" превышает 251,8 млрд рублей. Так, основной долг - 249 млрд рублей - составляют требования третьей очереди (требования первой и второй очередей - около 15 млн рублей). Основные кредиторы - это банки и лизингодатели, например, долг "Трансаэро" перед "ВЭБ-Лизингом" составляет 42 млрд рублей, перед Газпромбанком - 13,6 млрд рублей, перед дочерними структурами "ВТБ" - 19,3 млрд рублей, перед самим "ВТБ" - более 9,4 млрд рублей, перед лизинговой "дочкой" Сбербанка - 9,2 млрд рублец, перед Новикомбанком - 8,7 млрд рублей и т.д. При этом многие требования еще не включены в реестр, поэтому говорить о финальном списке пока рано.
Представитель "Трансаэро" предположил, что при положительном решении кредиторов новая авиакомпания может начать работу уже в следующем году, причем, не исключено, что и под старым брендом.
Предполагается, что на первом этапе новая "Трансаэро" не будет базироваться в Московском авиаузле, чтобы "избежать лобовой конкуренции с крупнейшими авиакомпаниями". В качестве вариантов рассматриваются Санкт-Петербург и южные города РФ (Сочи, Краснодар или Симферополь).
К 2018 году парк авиакомпании может состоять из 30 самолетов: 15 B737-800 и 10 B737-MAX, а также 5 самолетов Sukhoi Superjet 100 "для обслуживания региональных ниш", рассказал "Интерфаксу" представитель "Трансаэро". Основу штатного расписания, по его словам, может составить бывший персонал компании.
Появившиеся в ноябре сообщения от руководства «Трансаэро» о возможном возобновлении работы перевозчика привели к резкому росту стоимости его акций на Московской бирже. На фоне слухов ценные бумаги компании подорожали на 70,7 процента, а капитализация впервые с середины августа превысила миллиард рублей.
Та же новость толкала вверх курс акций «Трансаэро» и раньше. Так в июне 2016 года они взлетели на 80 процентов, до 8,92 рубля за бумагу, когда гендиректор перевозчика Александр Бурдин сообщил ТАСС о создании новой компании. До того как бумаги снова подешевели, капитализация «Трансаэро» составила 1,37 миллиарда рублей.
слухи...на рынке говорят....лапша-куча рецептов....фиг с маслом...
Банк России впервые выявил схему размещения акций за счет собственных заемных средств. Получив доступ на фондовую площадку, компания в течение нескольких лет привлекала средства частных и корпоративных инвесторов ЦБ раскрыл масштабную схему по манипулированию акциями ОАО «Живой офис», благодаря которой компания привлекала средства институциональных и частных инвесторов на Московской бирже. Как сообщил регулятор в четверг, 20 октября, в июле 2013 года компания разместила на бирже в секторе «Рынок инноваций и инвестиций» 33% своих акций на сумму свыше полумиллиарда рублей. Цена одной акции составила 129 руб. Агентом и организатором сделки являлась компания Eastland Capital. Андеррайтерами-соорганизаторами — ИК «Финам», «Алор инвест», РФК-банк, ИК «Доходъ», «КИТ Финанс».
Как выяснили в ЦБ, основными покупателями акций в ходе IPO стали компании, связанные с ОАО «Живой офис», — ООО «Прибой», ООО «Модерн» и ООО «Вершина». Эти компании приобрели акции на заемные средства, полученные от офшорной компании. «ОАО «Живой офис» фактически возвратил данный заем через связанных с ним лиц в течение дня. Таким образом, размещение акций, вопреки официальным заявлениям эмитента, не привело к реальному привлечению денежных средств», — указывает регулятор.
В пресс-службе ЦБ сообщили РБК, что подобная схема размещения акций за счет собственных заемных средств выявлена впервые. Получив доступ на фондовую площадку, компания в течение нескольких лет привлекала средства частных и корпоративных инвесторов. В двух инвестиционных компаниях, участвовавших в размещении, РБК сообщили, что акции «Живого офиса» после размещения покупали их клиенты-физлица.
После проведения IPO с акциями компании в течение всего 2014 года проводились манипуляции, которые, по данным ЦБ, совершались двумя группами лиц, связанных с «Живым офисом». В схеме участвовали физлица, компании, покупавшие акции на IPO, представители дочерних структур «Живого офиса», а также менеджмент ИК «Элтра». На их долю пришлось всего 56% объема торгов акциями ОАО «Живой офис», на долю аффилированных с эмитентом компаний приходилось 87% всех биржевых сделок.
Одновременно с созданием видимости активного рынка акций часть дополнительного выпуска была реализована сторонним инвесторам, отмечает регулятор.
Компания занимала значительную долю на рынке канцтоваров Санкт-Петербурга и Ленинградской области, у нее были серьезные бизнес-планы, неплохие финансовые показатели, поэтому часть клиентов посчитали, что ее акции будут расти, вспоминает президент — предправления «Финама» Владислав Кочетков. По его словам, поэтому структуры «Финама» выдали кредит дочерней компании «Живого офиса» компании «Спенс» в размере 150 млн руб. Кредит был выдан под залог акций, обращавшихся на бирже, и гарантии топ-менеджмента компании. Долг компания не вернула, сейчас «Финам» пытается взыскать его в судах. «В отношении «Спенса» введено конкурсное производство, поскольку помимо кредита в «Финаме» компания также привлекла заем 100 млн руб. у Фондсервисбанка».
В феврале 2015 года ЦБ ввел в Фондсервисбанк временную администрацию, а в апреле ЦБ объявил о выделении 66 млрд руб. на санацию Фондсервисбанка.
«Живой офис» и подконтрольные ему структуры сейчас фактически в предбанкротном состоянии. «Мы считаем, что имеются признаки преднамеренного банкротства компании, и будем отстаивать свою позицию в суде», — заявил Кочетков.
На дату последней отчетности по МСФО (30 июня 2015 года) компания «Живой офис» показала чистый убыток около 38 млн руб., на 20 октября 2016 года ее акции на Московской бирже торговались по 3,7 руб., что более чем в 30 раз ниже цены размещения.
Как следует из материалов компании, ОАО «Живой офис» на собрании акционеров 25 октября планирует рассмотреть вопрос о ликвидации компании и назначить ликвидатора.
Основные владельцы «Живого офиса» — его гендиректор Валерий Парфенов (32,2%) и председатель совета директоров Александр Хомылев (29,1%) согласно списку аффилированных лиц на 31 марта 2016 года.
По результатам проверки Банк России принял решение аннулировать выданные АО «ИК «Элтра» лицензии, а также рекомендовал Московской бирже рассмотреть вопрос о делистинге акций ОАО «Живой офис».
«Вопрос о прекращении торгов акциями ОАО «Живой офис» будет рассмотрен комитетом по фондовому рынку», — сообщил РБК официальный представитель Московской биржи. По его словам, согласно правилам листинга, делистинг происходит через три месяца после принятия соответствующего решения. Он также отметил, что это второй подобный случай, когда по рекомендации регулятора проводится делистинг акций. Первый случай был связан с нарушением требований раскрытия информации ОАО «ПРИН», торги акциями которого будут прекращены в конце октября, сообщили на бирже.
«В случае делистинга инвесторы, скорее всего, потеряют все вложенные средства, но действия регулятора оправданны, поскольку он действует в интересах широкого круга инвесторов, которые также могут потерять свои деньги, попробовав заработать на упавших в цене акциях «Живого офиса», — сказал РБК топ-менеджер крупной инвесткомпании.
Банк России обратил внимание биржи на нерыночное ценообразование финансового инструмента, уточнили РБК в пресс-службе ЦБ. Такого сложного схемного по организации кейса ранее не выявлялось, отмечает регулятор. В ЦБ также сообщили, что расследование в отношении данного случая манипулирования было инициировано в начале текущего года. «Основанием послужили обращения нескольких крупных профессиональных участников о признаках скоординированной деятельности ряда своих клиентов. Это схема классического манипулирования pump and dump (классическая схема биржевого мошенничества, где инсайдеры раскручивают определенную акцию на слухах в надежде сделать быструю прибыль. — РБК)», — подчеркнули в ЦБ.
В ЦБ не уточнили, какой ущерб от манипуляций мог быть причинен частным инвесторам, покупавшим акции «Живого офиса». Вместе с тем регулятор уточнил, что в случае появления информации об ущербе, причиненном физлицам, она будет направлена в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
