Пора создавать отдельную ветку - альтернативные облигации компаний с малой капитализацией или коммерческие высокодоходные облигации
Принцип мироздания везде один.) Соберите всех "плохих" в одно место и они разделятся на "хороших" и "плохих". Опять изолируйте "плохих" и они опять разделятся на "хороших" и "плохих".) "Плохие" или "хорошие" это то как мы их воспринимаем. Если вы зарабатываете на "плохих" они для вас будут "хорошими" и наоборот, если вы теряете на "хороших" они для вас будут "плохими". Поэтому не стоит выдумывать новых веток.
Юрист. Сколько будут стоить ваши услуги с группы 7 человек? Гарантии есть?) Имеется возможность расплатится с вами процентами с востребованных денег?
Я что то неприличное спросил? Вы можете ответить? Это всем интересно.
Нормальный вопрос. Я не знаю, сколько будут стоить услуги. Будет интерес реальный - встретимся или созвонимся. Гарантий у меня никаких нет - четкий маркетолог я . Возможность по последнему пункту имеется.
и назвать её изыскано - по франко-гальски - ! allez les lemmings! bienvenue !
Угу. Назвать "Манаж де труа" - уж очень на "Е* твою мать!" похоже. "Пропал дом. Все будет как по маслу: вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет паровое отопление и так далее."(с)
Это-то понятно. Наверное и голдманы поэтому вышли. Но уж как-то агенства с разницей по времени почти в месяц сработали. Ничего вроде не поменялось с релиза мудис, а снп рейтинг почему-то еще ниже присвоили.
Ну, во первых, если вернутся лет на 50 лет назад, то с подачи госорганов основной бизнес-моделью основных рейтинговых агентств стала модель «эмитент оплачивает». То есть эмитент ценной бумаги выбирает и платит рейтинговое агентство для оценки своих долговых обязательств. Собственно поэтому аналитики трех крупнейших кредитных рейтинговых агентств до последнего момента давали положительные рейтинги инвестиционного уровня и AIG и Lehman Brothers и другим кадаврам капиталистического бизнеса. Более того, руководители агентств, допрошенных в ходе слушаний "Какого х*я?" в Конгрессе в 2009 г заявили, я цитирую, что «..наше мнение касается того, считаем ли мы, что инструмент будет платить или не будет платить». В результате не были ни уволены ни наказаны "аналитики" этих агентств, раздававшие ААА направо и налево. Из своего опыта скажу, что "нарисуют" практически всё, чего душа пожелает. В общем, это было бы смешно, если бы не было так грустно.
"Роял капитал" установил ставку 1-го купона бондов объемом 50 млн руб.в размере 18%
интересно, в таком проценте есть экономический смысл? реальная ставка для юрлиц по банковскому кредиту настолько выше? или цель одна - разместить и не вернуть?
"Роял капитал" установил ставку 1-го купона бондов объемом 50 млн руб.в размере 18%
интересно, в таком проценте есть экономический смысл? реальная ставка для юрлиц по банковскому кредиту настолько выше? или цель одна - разместить и не вернуть?
тока трусы возвращают долги. ну пожалуй, ещё - дураки... га! разве такой тренд не установился - уже?
"Роял капитал" установил ставку 1-го купона бондов объемом 50 млн руб.в размере 18%
интересно, в таком проценте есть экономический смысл? реальная ставка для юрлиц по банковскому кредиту настолько выше? или цель одна - разместить и не вернуть?
Реальная ставка приблизительно такая и есть, но кредит не дадут , есть еще всякие лизинги и факторинги, там и 30-50% может быть если все посчитать (последний считал лизинг от ВТБ получилось 39% годовых - под стенания "дэушки" с ВТБ, что там совсем не так и "там нет процентов годовых" ). С экономическим смыслом оно тяжко конечно - устоявшийся бизнес сейчас такую прибыль не дает! Но могут быть отдельные направления или процессы, которые могут окупать такие проценты. Опять же в бизнесе, как и в облигациях много завязано на риске, причем на трудноучитываемом. Поэтому если риски не просчитывать, то вроде рентабельность хорошая, но потом риски срабатывают и можно и по прибыли в минус уйти, да вообще весь бизнес похерить, что случается сплошь и рядом. Плюс сюда самый главный Российский риск в виде нашего Государства, которое не ловко повернувшись переодически гробит целые направления. Например у нас в лесной республике с завидной периодичностью становится убыточным лесозаготовка (лес рубить), а выгодной лесопереработка (доски пилить), а потом наоборот. Или вот сейчас бравая ИФНС отправилась в очередной крестовый поход за граалем НДСом и уже выкосила сельхоззакупщиков, а теперь стремительно уничтожает строителей (тех что с юрлицами работали с НДС) - им точно придет глобальный писец (о чем вряд ли расскажут по ТВ ), а значит скоро любая стройка подорожает процентов на 30-40% "за работу" (привет инфляции в 4% и модернизации ).
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
