Самаратранснефть терминал, МСФО 2017 интересное 1. Кредитор Абсолют банк, /ему же заложены доли в обществе/ 2. Выручка 7 ярдов, из них большая часть производство, а заработная плата где-то 30 млн. не очень то объяснимо!
Самаратранснефть терминал, МСФО 2017 интересное 1. Кредитор Абсолют банк, /ему же заложены доли в обществе/ 2. Выручка 7 ярдов, из них большая часть производство, а заработная плата где-то 30 млн. не очень то объяснимо!
Там весь персонал на Петронефть оформлен. Вроде там человек 50 всего числится.
это ЗПИФ ДОЛГОСРОЧНЫХ ПРЯМЫХ ИНВЕСТИЦИЙ "АЛГОРИТМ" под управлением "РЕГИОНА" собственники: "РЕГИОН ПОРТФЕЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (100%) "ДЕПОЗИТАРНАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОН", АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
а другая компания из этого холдинга - ООО "Регион Финанс" - ПВО по их выпускам. как такое возможно? по сути ПВО подает иск к эмитенту? преднамеренное банкротство?
По ДД БЕСа тоже никто не заставлял на смежный конторы да юрикам 12 ярдов давать. Взял ты с облиг ярд так и вложи в микрофинансы, раздай под 200%. Так нет, замутили болото. Похоже правы некоторые на смартлабе, что походу как ни крути ОФЗ и недвига два реальных актива. Всё остальное это здесь заработал, там потерял. В итоге средняя доха та же, нервов спалил кучу.
Просто отделяй мух от котлет, и будет заработок без убытка
По ДД БЕСа тоже никто не заставлял на смежный конторы да юрикам 12 ярдов давать. Взял ты с облиг ярд так и вложи в микрофинансы, раздай под 200%. Так нет, замутили болото. Похоже правы некоторые на смартлабе, что походу как ни крути ОФЗ и недвига два реальных актива. Всё остальное это здесь заработал, там потерял. В итоге средняя доха та же, нервов спалил кучу.
Просто отделяй мух от котлет, и будет заработок без убытка
Так он и был. Только в последнее время некоторые котлеты из мух оказались..
Юрист, плз, вопрос "Самаратранснефть-терминал" подал иск о самобанкротстве http://www.rusbonds.ru/nwsinf.asp?id=4776043 Разве решение по этому вопросу не должно быть на СД одобрено ? Или сам директор может "так поступить" ? На дискложе не нашел раскрытия, так то это СУЩФАКТ ? http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?... Смущает, что в одном месте (федресурс и арбитраж) инфо есть, на на раскрытии - вроде нет.
Юрист, плз, вопрос "Самаратранснефть-терминал" подал иск о самобанкротстве http://www.rusbonds.ru/nwsinf.asp?id=4776043 Разве решение по этому вопросу не должно быть на СД одобрено ? Или сам директор может "так поступить" ? На дискложе не нашел раскрытия, так то это СУЩФАКТ ? http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?... Смущает, что в одном месте (федресурс и арбитраж) инфо есть, на на раскрытии - вроде нет.
Нужно посмотреть в картотеке арбитражных дел принял ли суд заявление. Если принял, то это сущфакт. О принятии арбитражным судом заявления о признании эмитента, контролирующего его лица, подконтрольной эмитенту организации, имеющей для него существенное значение, либо лица, предоставившего обеспечение по облигациям этого эмитента, банкротами, а также о принятии арбитражным судом решения о признании указанных лиц банкротами, введении в отношении них одной из процедур банкротства, прекращении в отношении них производства по делу о банкротстве.
Юрист, плз, вопрос "Самаратранснефть-терминал" подал иск о самобанкротстве http://www.rusbonds.ru/nwsinf.asp?id=4776043 Разве решение по этому вопросу не должно быть на СД одобрено ? Или сам директор может "так поступить" ? На дискложе не нашел раскрытия, так то это СУЩФАКТ ? http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?... Смущает, что в одном месте (федресурс и арбитраж) инфо есть, на на раскрытии - вроде нет.
Вот именно! Раскрытия нет. Никакой информации. Должно быть заседание. Утверждать должен председатель Трушев. А здесь за подписью наёмного директора и всё.. Вообще не понятно что происходит!
Посмотрите Устав эмитента. Если это не компетенция СД, то не должен.
Кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда маржинальный счет уходил в отрицательный остаток, то есть помимо обнуления счета еще оставался должен брокеру? И какие действия предпринимал?
В начале 2009 забыл вовремя продать фьючи на Сургутнефтегаз, они были поставочные, в результате на счёте крупный минус и куча акций Сургута. Продавал все, вышел примерно в ноль. До сих пор жалею, что продал - знал бы как потом все отрастёт, сейчас в полном шоколаде был бы. А депо все равно слил потом
В акциях не может быть спокойнее по определению, чем в высокодоходных облигациях.
А вы можете поподробнее обосновать свою позицию, что значит "по определению" ? За себя я могу сказать так - в моем портфеле порядка полутора десятка акций, в отношении которых я относительно спокоен. А что мы имеем с высокодоход. облигами? Банковские облигации - однозначно мимо. У меня периодически возникает желание вновь взять облиги МИНБАНК. Но это банк даже не из ТОП30, и вспоминая что произошло с Татфондбанком и другими банками это желание как то пропадает. Далее, облиги МФО. У меня пока еще есть облиги МАНИ МЕН и СЗД, но держать их в последнее время мне как то стремно, поскольку еще неизвестно как вся это история с ДД может отразиться на их котировках. Конторы вроде ФЛАЙ ПЛЭНИНГ у меня особого доверия не вызывают. ПОЛИПЛАСТ БО-03 с таким купоном уже не интересен, хотя насчет выпуска БО-01 нужно подумать, может еще возьму. И что в итоге? Единственная компания, в отношении облигов которых я пока что более менее спокоен, это ЛЕВЕНГУК. Но это может быть только потому, что я про них пока чего то не знаю. А то в один прекрасный день они тоже выкинут какой нибудь фортель, как СТТ. Я наверное кого то пропустил, но написал про тех, в кого непосредственно вкладывал. Про Мечел, НКК, Геотек, О1 писать не стал, т.к. уже давно из них вышел, и не слежу за их судьбой. В Пересвете и ДВМП меня не было.
Юрист, плз, вопрос "Самаратранснефть-терминал" подал иск о самобанкротстве http://www.rusbonds.ru/nwsinf.asp?id=4776043 Разве решение по этому вопросу не должно быть на СД одобрено ? Или сам директор может "так поступить" ? На дискложе не нашел раскрытия, так то это СУЩФАКТ ? http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?... Смущает, что в одном месте (федресурс и арбитраж) инфо есть, на на раскрытии - вроде нет.
Юрист, плз, вопрос "Самаратранснефть-терминал" подал иск о самобанкротстве http://www.rusbonds.ru/nwsinf.asp?id=4776043 Разве решение по этому вопросу не должно быть на СД одобрено ? Или сам директор может "так поступить" ? На дискложе не нашел раскрытия, так то это СУЩФАКТ ? http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?... Смущает, что в одном месте (федресурс и арбитраж) инфо есть, на на раскрытии - вроде нет.
Нужно посмотреть в картотеке арбитражных дел принял ли суд заявление. Если принял, то это сущфакт. О принятии арбитражным судом заявления о признании эмитента, контролирующего его лица, подконтрольной эмитенту организации, имеющей для него существенное значение, либо лица, предоставившего обеспечение по облигациям этого эмитента, банкротами, а также о принятии арбитражным судом решения о признании указанных лиц банкротами, введении в отношении них одной из процедур банкротства, прекращении в отношении них производства по делу о банкротстве.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
