Реальные доходы населения с конца прошлого года у нас в стране, согласно Росстату, начали расти. Но ни Росстатом единым с его вечным оптимизмом представлена экономическая статистика. И с полей альтернативных исследований доходов и расходов населения новости неутешительные: январский средний чек покупки уменьшился на 10,9% или 67,5 рублей до 552 рублей по сравнению с декабрем, выяснил исследовательский центр «Ромир». То есть, покупаем мы теперь меньше и все больше экономим. А ведь что такое 67 рублей? Литр молока, пачка макарон, две буханки хлеба, кило апельсинов. Значит, чего-то их этого не оказывается в нашей авоське с каждом походом в магазин. Если не получается сэкономить на еде, то мы решаем еще сезон походить в старых ботинках, не идти в кино, отказываем ребенку в новой игрушке. И так в России последние пять лет. Никакие исследования не «открывают америку». Из разговоров с родными и друзьями мы все прекрасно знаем, что всем (ну хорошо — подавляющему большинству!)живется хуже, цены растут, а денег не хватает. Но официальная статистика упрямо твердит обратное, как будто ваяется где-то в параллельной реальности.
Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм
Сразу отобью мяч с упреком в том, что сравнивать траты января с декабрем не совсем корректно. Мол, в декабре новогодние расходы, а потом все сосут лапу. «Ромир» сравнивал и январь этого года с прошлым январем: чек потерял 7,3 рубля или 1,3%. Эти деньги, конечно, уже не литр молока, а какая-нибудь одна луковица. Но прибавьте сюда еще 3% инфляции, которая не щадит кошельки тех, у кого не выросли реальные доходы. А доходы растут только в таблицах Росстата с его чудодейственными методиками подсчета. Впрочем, дело не в цифрах и процентах, дело в тенденции. Когда одни и те же кассы, сканирующие покупки одних и тех же людей в одних и тех магазинах (так высчитывается средний чек «Ромира») показывают, что люди с каждым годом тратят на покупки меньше, это ой как плохо. Плохо не только самим людям. Плохо бизнесу, потому что снижение спроса приводит к снижению прибыли. Плохо всей экономике, потому что уменьшение оборота розничной торговли отпугивает инвесторов и не позволяет разогнать ВВП. В конце концов, плохо и политике, потому что в стране затянутых поясов не может быть доверия к власти.
Всем плохо. Кроме кредиторов. В частности, самых опасных представителей ростовщического братства — микрофинасиовых организаций. И вот тут статистика говорит красноречивее всего. В 2019 году МФО выдали 19,5 млн займов на общую сумму 246 млрд рублей, подсчитал «Эквифакс». Это на 25% больше по числу кредитов и на 28% больше в деньгах по сравнению с 2018 годом. В среднем в прошлом году россияне брали 11,5 тыс рублей, а выплачивали в несколько раз больше из-за безумных ставок быстрых займов. Благодаря стагнации реальных доходов и повальной нищете в России, МФО за год обогатились на 69 млрд рублей. Ну а бедные стали еще беднее. Если раньше было принято брать кредиты на большие покупки, то теперь займы тратят на каждодневные нужды- вплоть до еды. Спасибо «развитому и многообразному рынку финансовых услуг». Вот только это не развитость, а новая форма крепостного права, где банки и микрофинансисты в роли феодалов и обычные люди в роли рабов.
Но официальная статистика невозмутима. По Росстату, среднедушевые расходы россиянина на продукты питания составляют около 5,5 тысяч рублей в месяц или 180 рублей в день. Серьезно. Исследовали 2018 год, но сейчас ситуация не сильно поменялась. Получается, недалека была от истины саратовская чиновница, предлагающая жить на 3,5 тыс рублей и «есть макарошки». Женщина, может быть, госстатистики начиталась, а ее взяли да уволили.
Еще раз. 180 рублей или 3$ в день на еду. В крупных городах повсюду открылись киоски-кофейни, где предлагают кофе по одному доллару за маленький стаканчик. Ну вот: по стаканчику кофе на завтрак, обед и ужин и будьте сыты и довольны.
Спасают «желтые ценники» в магазинах. То курицу со скидкой купил, то пачку чая.
Формат гипермаркетов и без кризиса умирает, хз конечно, что можно придумать, что бы резко увеличить маржинальность этого бизнеса, особенно в конкуренции с сетями Х5, Дикси, Магнита...Но, видимо, до уменьшения депо околонуля народ будет ждать отскока и усредняться...
в декабре чек всегда был выше из-за НГ. пока не показатель. в Европе часть ритейла имеет свои линии произвосдтва))) мордашов не дурак. Есть много линий проивоздсвтва, которые можно наладить Маржа, которых будет очень даже привлекательной. к примеру предметы хоз потребности нож. вилка, штопор итд итд итд.
Реальные доходы населения с конца прошлого года у нас в стране, согласно Росстату, начали расти. Но ни Росстатом единым с его вечным оптимизмом представлена экономическая статистика. И с полей альтернативных исследований доходов и расходов населения новости неутешительные: январский средний чек покупки уменьшился на 10,9% или 67,5 рублей до 552 рублей по сравнению с декабрем, выяснил исследовательский центр «Ромир». То есть, покупаем мы теперь меньше и все больше экономим. А ведь что такое 67 рублей? Литр молока, пачка макарон, две буханки хлеба, кило апельсинов. Значит, чего-то их этого не оказывается в нашей авоське с каждом походом в магазин. Если не получается сэкономить на еде, то мы решаем еще сезон походить в старых ботинках, не идти в кино, отказываем ребенку в новой игрушке. И так в России последние пять лет. Никакие исследования не «открывают америку». Из разговоров с родными и друзьями мы все прекрасно знаем, что всем (ну хорошо — подавляющему большинству!)живется хуже, цены растут, а денег не хватает. Но официальная статистика упрямо твердит обратное, как будто ваяется где-то в параллельной реальности.
Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм
Сразу отобью мяч с упреком в том, что сравнивать траты января с декабрем не совсем корректно. Мол, в декабре новогодние расходы, а потом все сосут лапу. «Ромир» сравнивал и январь этого года с прошлым январем: чек потерял 7,3 рубля или 1,3%. Эти деньги, конечно, уже не литр молока, а какая-нибудь одна луковица. Но прибавьте сюда еще 3% инфляции, которая не щадит кошельки тех, у кого не выросли реальные доходы. А доходы растут только в таблицах Росстата с его чудодейственными методиками подсчета. Впрочем, дело не в цифрах и процентах, дело в тенденции. Когда одни и те же кассы, сканирующие покупки одних и тех же людей в одних и тех магазинах (так высчитывается средний чек «Ромира») показывают, что люди с каждым годом тратят на покупки меньше, это ой как плохо. Плохо не только самим людям. Плохо бизнесу, потому что снижение спроса приводит к снижению прибыли. Плохо всей экономике, потому что уменьшение оборота розничной торговли отпугивает инвесторов и не позволяет разогнать ВВП. В конце концов, плохо и политике, потому что в стране затянутых поясов не может быть доверия к власти.
Всем плохо. Кроме кредиторов. В частности, самых опасных представителей ростовщического братства — микрофинасиовых организаций. И вот тут статистика говорит красноречивее всего. В 2019 году МФО выдали 19,5 млн займов на общую сумму 246 млрд рублей, подсчитал «Эквифакс». Это на 25% больше по числу кредитов и на 28% больше в деньгах по сравнению с 2018 годом. В среднем в прошлом году россияне брали 11,5 тыс рублей, а выплачивали в несколько раз больше из-за безумных ставок быстрых займов. Благодаря стагнации реальных доходов и повальной нищете в России, МФО за год обогатились на 69 млрд рублей. Ну а бедные стали еще беднее. Если раньше было принято брать кредиты на большие покупки, то теперь займы тратят на каждодневные нужды- вплоть до еды. Спасибо «развитому и многообразному рынку финансовых услуг». Вот только это не развитость, а новая форма крепостного права, где банки и микрофинансисты в роли феодалов и обычные люди в роли рабов.
Но официальная статистика невозмутима. По Росстату, среднедушевые расходы россиянина на продукты питания составляют около 5,5 тысяч рублей в месяц или 180 рублей в день. Серьезно. Исследовали 2018 год, но сейчас ситуация не сильно поменялась. Получается, недалека была от истины саратовская чиновница, предлагающая жить на 3,5 тыс рублей и «есть макарошки». Женщина, может быть, госстатистики начиталась, а ее взяли да уволили.
Еще раз. 180 рублей или 3$ в день на еду. В крупных городах повсюду открылись киоски-кофейни, где предлагают кофе по одному доллару за маленький стаканчик. Ну вот: по стаканчику кофе на завтрак, обед и ужин и будьте сыты и довольны.
Спасают «желтые ценники» в магазинах. То курицу со скидкой купил, то пачку чая.
Уже писал как-то свой вью на "Ленту" Он не изменился. Справедливая цена по стоимости ЧА на акцию около 175-185. Очень сомневаюсь, что будут уходить сильно ниже. Акцию, без сомнения, тарят структуры Севергрупп. Их цель - выдавить сидельцев, собрать как можно больший пакет. Им был мал контрольник, раз собрали около 78%, думаю и 78% мало. Может затевают очередной выкуп, понижают среднюю, но так просто они не сдадутся. Самый плохой сценарий для "Ленты" - это "Уралкалий" или "Мегафон" Там, правда, выпустили тех, кто зашел на лоях, но ведь было много и тех у кого средняя была значительно выше предложенной оферты. Так что перспективы у "Ленты", безусловно, есть, и дивы будут платить - вопрос только в том, кто их станет получать в оконцовке.
Уже писал как-то свой вью на "Ленту" Он не изменился. Справедливая цена по стоимости ЧА на акцию около 175-185. Очень сомневаюсь, что будут уходить сильно ниже. Акцию, без сомнения, тарят структуры Севергрупп. Их цель - выдавить сидельцев, собрать как можно больший пакет. Им был мал контрольник, раз собрали около 78%, думаю и 78% мало. Может затевают очередной выкуп, понижают среднюю, но так просто они не сдадутся. Самый плохой сценарий для "Ленты" - это "Уралкалий" или "Мегафон" Там, правда, выпустили тех, кто зашел на лоях, но ведь было много и тех у кого средняя была значительно лучше предложенной оферты. Так что перспективы у "Ленты", безусловно, есть, и дивы будут платить - вопрос только в том, кто их станет получать в оконцовке.
Вот здесь согласен. Сценарий сквизаута не исключен совершенно С другой стороны, иногда банан - это просто банан. Сейчас весь ритейл под давлением, а у Ленты еще и отчет "слабый", поэтому продажи могут быть исходя из избушечных оценок, а не попыток Мордашева собрать 95% по минимальной цене
Уже писал как-то свой вью на "Ленту" Он не изменился. Справедливая цена по стоимости ЧА на акцию около 175-185. Очень сомневаюсь, что будут уходить сильно ниже. Акцию, без сомнения, тарят структуры Севергрупп. Их цель - выдавить сидельцев, собрать как можно больший пакет. Им был мал контрольник, раз собрали около 78%, думаю и 78% мало. Может затевают очередной выкуп, понижают среднюю, но так просто они не сдадутся. Самый плохой сценарий для "Ленты" - это "Уралкалий" или "Мегафон" Там, правда, выпустили тех, кто зашел на лоях, но ведь было много и тех у кого средняя была значительно лучше предложенной оферты. Так что перспективы у "Ленты", безусловно, есть, и дивы будут платить - вопрос только в том, кто их станет получать в оконцовке.
Вот здесь согласен. Сценарий сквизаута не исключен совершенно С другой стороны, иногда банан - это просто банан. Сейчас весь ритейл под давлением, а у Ленты еще и отчет "слабый", поэтому продажи могут быть исходя из избушечных оценок, а не попыток Мордашева собрать 95% по минимальной цене
Немаловажный технический момент ,- основная масса стопов, была расположена как раз на уровнях ниже 187 .)
Презентацию выложили. Как и предполагал, увеличение расходов связывают с one-off bonuses and management incentives (короче говоря, золотые парашюты Дюнингу и приятелям).
На 2020 год, если отказались от планов выплаты дивидендов, была бы хорошая цель выйти на 60 млрд чистого долга и сократить общий долг до 100 ярдов с текущих 150. Плюс работа со ставками. В общем, хотелось бы видеть финансовые расходы не более 8 млрд, а не нынешние 15
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.