не зацикливайтесь вы на ЧА, главное как правильно организация вложила эти ЧА и какую прибыль они приносят, яркий пример: сравните вы капитализацию и ЧА Обуви России и посмотрите что эти ЧА Обуви России приносят
А что по вашему ОР неправильно ЧА вложила? Что не так то? Прибыль на единицу ЧА выше чем у Газпрома, хотя компания совсем не нефтянка и не имеет монополии на рынке.
Мне кажется будет так. 20 лярдов у РуссНефти созданный резерв, который не вошёл в отчётность как прибыль в 2020 году. Это скорее всего на уплату долгов банкам и было условием снятия маротория от государства, и 20+ лярдов получит управляющая компания Русснефти от продажи того пенс фонда. На них уже можно байбек сделать на лоях.
А что по вашему ОР неправильно ЧА вложила? Что не так то? Прибыль на единицу ЧА выше чем у Газпрома, хотя компания совсем не нефтянка и не имеет монополии на рынке.
ЧА Русснефти - 43 млрд. руб., активы - 280 млрд. руб. Т.е. на растущем рынке пытается заработать за счет кредитного плеча. А как снижение на рынке, так кредиты перестает платить, вот и уровень качества управления в компании.
у вас есть информация, что довносят залоги , сделайте ссылку, в 2020 году большинство организаций пролонгировали ссудные задолженности и как вы связали неплатежи по кредиту ВТБ и снижение ЧА с выводом активов из компании
https://neftegaz.ru/news/finance/218257-m-gutse... Это Банку решать кому пролонгировать задолженность, а кому нет. Если в компании за время тучных лет нет подушки для погашения плановых платежей по кредитам, значит деньги выводятся. У меня другого объяснения нет. В случае вывода активов будет целесообразен вывод средств путем формирования дополнительной себестоимости с использованием аффилированных компаний. В этом случае будет происходить снижение ЧА.
вы дали ссылку что передали акции в залог, но то что необходимо довносить если заложенное имущество снижается в цене прописывается в договоре Залога, вы читали данный договор? "Это Банку решать кому пролонгировать задолженность, а кому нет." - не зря же Русснефть Трасту и ВТБ дивы платит "Если в компании за время тучных лет нет подушки для погашения плановых платежей по кредитам, значит деньги выводятся. У меня другого объяснения нет." - компании нефтегазового сектора не могли предусмотреть что ценник на нефть так провалится и потребление так снизится, с учетом того что компании занимаются инвестициями, вы посмотрите как выросли запасы нефти у Русснефти, компания ежегодно реализует значительную программу геологоразведочных работ, а вы говорите что активы выводятся
https://neftegaz.ru/news/finance/218257-m-gutse... Это Банку решать кому пролонгировать задолженность, а кому нет. Если в компании за время тучных лет нет подушки для погашения плановых платежей по кредитам, значит деньги выводятся. У меня другого объяснения нет. В случае вывода активов будет целесообразен вывод средств путем формирования дополнительной себестоимости с использованием аффилированных компаний. В этом случае будет происходить снижение ЧА.
вы дали ссылку что передали акции в залог, но то что необходимо довносить если заложенное имущество снижается в цене прописывается в договоре Залога, вы читали данный договор?
ЧА Русснефти - 43 млрд. руб., активы - 280 млрд. руб. Т.е. на растущем рынке пытается заработать за счет кредитного плеча. А как снижение на рынке, так кредиты перестает платить, вот и уровень качества управления в компании.
да практически все берут кредиты для развития бизнеса, но все не предусмотришь, как пострадал туристический , ресторанный в 2020, что они могли предусмотреть данные проблемы
вы дали ссылку что передали акции в залог, но то что необходимо довносить если заложенное имущество снижается в цене прописывается в договоре Залога, вы читали данный договор?
А зачем читать данный договор?
а потому что в договоре прописывается необходимо или нет довносить если заложенное имущество в цене снижается
а потому что в договоре прописывается необходимо или нет довносить если заложенное имущество в цене снижается
Если заложенное имущество снижается в цене, кредит становится не обеспеченным, банк вынужден переносить кредит в другую категорию качества и формировать дополнительные резервы. Это приводит к увеличению рисков для банка и существенному росту процентной ставки для заемщика. Ни один приличный банк на это не пойдет, максимум кэптивный какой-нибудь для перекачки денег в аффилированную компанию. Скажу больше, любой нормальный банк прописывает в кредитных договорах, что он не только имеет право потребовать довнести обеспечение, но также может истребовать кредит досрочно, если посчитает, что финансовое положение заемщика ухудшилось.
«Основным фактором, повлиявшим на образование чистого убытка по итогам 2020 года, стало начисление резерва по финансовым активам в размере 22 млрд рублей в рамках корпоративной структуры», — пояснили в пресс-службе «Русснефти».
Не байбек ли планировала после слива акций с пенс фонда?
Обсуждали здесь уже. Резерв на проценты по займам, займ скорее всего групповой оффшорной компании, резерв потому что есть вероятность, что эти проценты Русснефть не получит и обязана на числить резерв.
Выходит к годовому отчету за 2020 можно прибавлять эти 22 млрд, ну хотя бы 15? Тогда компания могла бы в плюс выйти не хуже Роснефти. Я думаю этот резерв был условием снятия ковидного моратория от государства! Плюс скоро от продажи пенс фонда появятся средства и прекратится этот слив. А Роснефти некогда поглащать Русснефть, т.к. они заняты Восток Ойлом. Тем более Гуц недавно на встрече с Путиным объединяющие речи толкал.
Почитайте внимательно интервью на РБК с президентом Русснефти от 17 сен 2020 "Глава «РуссНефти» — РБК: «Отрасль находилась на пороге беды»" Там он говорил, что при стоимости нефти 40 за баррель компания может комфортно существовать, про кредиты и другое.
а потому что в договоре прописывается необходимо или нет довносить если заложенное имущество в цене снижается
Если заложенное имущество снижается в цене, кредит становится не обеспеченным, банк вынужден переносить кредит в другую категорию качества и формировать дополнительные резервы. Это приводит к увеличению рисков для банка и существенному росту процентной ставки для заемщика. Ни один приличный банк на это не пойдет, максимум кэптивный какой-нибудь для перекачки денег в аффилированную компанию. Скажу больше, любой нормальный банк прописывает в кредитных договорах, что он не только имеет право потребовать довнести обеспечение, но также может истребовать кредит досрочно, если посчитает, что финансовое положение заемщика ухудшилось.
вы не читали инструкций Банка России , в другую категорию ссудная задолженность переносится не по причине снижения залога, заложенное имущество влияет на снижение резерва, который определяется по категории качества, в которую отнесена ссуда ВТБ скорее всего передал ссуду в Катар так как ему пришлось бы из-за пролонгаций и ухудшения финсостояния менять категорию качества
Если заложенное имущество снижается в цене, кредит становится не обеспеченным, банк вынужден переносить кредит в другую категорию качества и формировать дополнительные резервы. Это приводит к увеличению рисков для банка и существенному росту процентной ставки для заемщика. Ни один приличный банк на это не пойдет, максимум кэптивный какой-нибудь для перекачки денег в аффилированную компанию. Скажу больше, любой нормальный банк прописывает в кредитных договорах, что он не только имеет право потребовать довнести обеспечение, но также может истребовать кредит досрочно, если посчитает, что финансовое положение заемщика ухудшилось.
вы не читали инструкций Банка России
Это сеанс гипноза что-ли?
Похоже у вас свой, особый взгляд на формирование резервов, я все как-то привык по старинке, без инноваций.
Похоже у вас свой, особый взгляд на формирование резервов, я все как-то привык по старинке, без инноваций.
я то же пишу по старинке как было по 254-П и как есть сейчас по 590-П
"Справедливая стоимость залога, относящегося к I или II категории качества, определяется банком на постоянной основе, но не реже одного раза в квартал. В случае изменения справедливой стоимости залога это должно учитываться при определении размера резерва".
я то же пишу по старинке как было по 254-П и как есть сейчас по 590-П
"Справедливая стоимость залога, относящегося к I или II категории качества, определяется банком на постоянной основе, но не реже одного раза в квартал. В случае изменения справедливой стоимости залога это должно учитываться при определении размера резерва".
вы не путайте категории качества для ссуды и для обеспечения, для ссуды их пять, именно на основании их и других моментов определяется величина резерва, а категория обеспечения определяется для снижения величины резерва с учетом коэффициента 0,5 или 1, есть моменты когда обеспечение вообще не снижает резерв, если не ошибаюсь как раз акции компании эмитента которая взяла ссуду как раз не снижают резерв в данном случае
"Справедливая стоимость залога, относящегося к I или II категории качества, определяется банком на постоянной основе, но не реже одного раза в квартал. В случае изменения справедливой стоимости залога это должно учитываться при определении размера резерва".
вы не путайте категории качества для ссуды и для обеспечения, для ссуды их пять, именно на основании их и других моментов определяется величина резерва, а категория обеспечения определяется для снижения величины резерва с учетом коэффициента 0,5 или 1, есть моменты когда обеспечение вообще не снижает резерв, если не ошибаюсь как раз акции компании эмитента которая взяла ссуду как раз не снижают резерв в данном случае
Ну зачем спорить если не знаете? "Если не ошибаюсь", зачем писать если не разбираетесь? Повторяю еще раз для непонятливых: "Справедливая стоимость залога, относящегося к I или II категории качества, определяется банком на постоянной основе, но не реже одного раза в квартал. В случае изменения справедливой стоимости залога это должно учитываться при определении размера резерва". Именно ко второй категории качества относилось обеспечение в виде акций Русснефти до тех. дефолта в прошлом году. После понижения рейтинга, бумаги со свистом вылетели из второй категории, что является причиной для создания дополнительных резервов. А дальше карточный домик начинает складываться.
вы не путайте категории качества для ссуды и для обеспечения, для ссуды их пять, именно на основании их и других моментов определяется величина резерва, а категория обеспечения определяется для снижения величины резерва с учетом коэффициента 0,5 или 1, есть моменты когда обеспечение вообще не снижает резерв, если не ошибаюсь как раз акции компании эмитента которая взяла ссуду как раз не снижают резерв в данном случае
Ну зачем спорить если не знаете? "Если не ошибаюсь", зачем писать если не разбираетесь? Повторяю еще раз для непонятливых: "Справедливая стоимость залога, относящегося к I или II категории качества, определяется банком на постоянной основе, но не реже одного раза в квартал. В случае изменения справедливой стоимости залога это должно учитываться при определении размера резерва". Именно ко второй категории качества относилось обеспечение в виде акций Русснефти до тех. дефолта в прошлом году. После понижения рейтинга, бумаги со свистом вылетели из второй категории, что является причиной для создания дополнительных резервов. А дальше карточный домик начинает складываться.
Так и сделали резервы 22 лярдов рублей, без них компания прибыль могла показать в 2020. В чем проблема еще? Потом на эти резервы байбекнутся еще. Нефть под 70.
Ну зачем спорить если не знаете? "Если не ошибаюсь", зачем писать если не разбираетесь? Повторяю еще раз для непонятливых: "Справедливая стоимость залога, относящегося к I или II категории качества, определяется банком на постоянной основе, но не реже одного раза в квартал. В случае изменения справедливой стоимости залога это должно учитываться при определении размера резерва". Именно ко второй категории качества относилось обеспечение в виде акций Русснефти до тех. дефолта в прошлом году. После понижения рейтинга, бумаги со свистом вылетели из второй категории, что является причиной для создания дополнительных резервов. А дальше карточный домик начинает складываться.
Так и сделали резервы 22 лярдов рублей, без них компания прибыль могла показать в 2020. В чем проблема еще? Потом на эти резервы байбекнутся еще. Нефть под 70.
Так и сделали резервы 22 лярдов рублей, без них компания прибыль могла показать в 2020. В чем проблема еще? Потом на эти резервы байбекнутся еще. Нефть под 70.
Мы другие резервы обсуждали, банковские.
Компания почти в прибыль вышла в 2020, если бы резервы не делала для выхода из гос. моратория. Причем таким способом от налогов ушла прилично. Какие проблемы, какой карточный домик? Нефть уже под 70. Сейчас пенс фонд продадут и байбекнутся, заплатят кредиты, и тд, нет? С ВТБ договорились давно. Сейчас в целом приток в экономику хороший за счет цены на нефть, у банков лишние деньги есть. Вопрос в другом - с текущих выкупать или подождать неделю - две. Я уже закупился. Роснефть с трудом Восток Ойл переваривает, ей не до Русснефти. Не зря-ж Гуц пламенные речи толкал на днях на встрече с ВВП? Объемы-то, кстати, растут!!!
вы не путайте категории качества для ссуды и для обеспечения, для ссуды их пять, именно на основании их и других моментов определяется величина резерва, а категория обеспечения определяется для снижения величины резерва с учетом коэффициента 0,5 или 1, есть моменты когда обеспечение вообще не снижает резерв, если не ошибаюсь как раз акции компании эмитента которая взяла ссуду как раз не снижают резерв в данном случае
Ну зачем спорить если не знаете? "Если не ошибаюсь", зачем писать если не разбираетесь? Повторяю еще раз для непонятливых: "Справедливая стоимость залога, относящегося к I или II категории качества, определяется банком на постоянной основе, но не реже одного раза в квартал. В случае изменения справедливой стоимости залога это должно учитываться при определении размера резерва". Именно ко второй категории качества относилось обеспечение в виде акций Русснефти до тех. дефолта в прошлом году. После понижения рейтинга, бумаги со свистом вылетели из второй категории, что является причиной для создания дополнительных резервов. А дальше карточный домик начинает складываться.
мне лень было вчера открыть Положение 590-П поэтому и написал "если не ошибаюсь", а теперь прочитайте п. 6.5 Положения 590-П Обеспечение не может учитываться для целей настоящего Положения, если: -эмитентом (векселедателем) предоставленных в залог ценных бумаг является заемщик акции Русснефти полученные в залог по кредиту Русснефти не оказывали влияние на расчетный резерв, вот что финположение и обслуживание долга ухудшилось, Русснефть , скорее всего нужно было перенести в четвертую категорию где резерв от 51 до 100 (скорее всего пишу потому что нужно знать Кредитную Политику ВТБ и все данные по Русснефти) поэтому ВТБ и перенесло в Катар, а то прибыль бы у нее еще значительно снизилась поэтому то что вы написали " Именно ко второй категории качества относилось обеспечение в виде акций Русснефти до тех. дефолта в прошлом году. После понижения рейтинга, бумаги со свистом вылетели из второй категории, что является причиной для создания дополнительных резервов." не правильно
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
