mfd.ruФорум

Русснефть (RNFT)

Новое сообщение | Новая тема |
129233
17.03.2021 11:44
 
1
Многие говорят про большие долги компании, мол это очень критично.

Есть такой показатель EV/EBITDA - потенциальный срок окупаемости акций с учетом долгов.
Русснефть - 2,40
Газпром нефть - 6,09
Лукойл - 5,11
Роснефть - 8,20
Татнефть - 5,77

Данные с того же ВТБ.
У ВТБ Инвестиции неверные данные? Или вы какое старье скинули? Напоминаю, вы оставили без ответа мои вопросы выше, в ранее оставленном комментарии.
129233
17.03.2021 12:24
 
1
Еще немного о долгах Русснефти. Сравниваем показатель "Чистый долг/EBITDA", данные с ВТБ. Больше - хуже.

Русснефть 1,28;
Газпром нефть 1,71;
Роснефть 2,66;

Спору нет, есть компании и с меньшими показателями, но у Русснефти не самый большой.
129233
17.03.2021 14:40
1
1
У РуссНефти много свободных денег! Обычно у других нефтяных компаний РФ EV к капитализации примерно 1 к 1 или 1.5 к 1, у РуссНефти же более 2 к 1. Роснефть, Газпром нефть, Татнефть, Лукойл и другие сильно уступают Русснефти в этом! С ВТБ данные. Расчет справедливой стоимости предприятия (EV) - стоимость с учетом долгов и свободных средств на счетах.

UPD: Извиняюсь! Похоже это плохой показатель для Русснефти. Похоже это те самые долги!
Тыквовод
17.03.2021 14:59
 
Мощно пилит.
129233
17.03.2021 17:13
 
1
Кто знает - зачем Русснефть резерв делала?

«Основным фактором, повлиявшим на образование чистого убытка по итогам 2020 года, стало начисление резерва по финансовым активам в размере 22 млрд рублей в рамках корпоративной структуры», — пояснили в пресс-службе «Русснефти».

Не байбек ли планировала после слива акций с пенс фонда?
Николай Во
17.03.2021 17:49
 
Кто знает - зачем Русснефть резерв делала?

«Основным фактором, повлиявшим на образование чистого убытка по итогам 2020 года, стало начисление резерва по финансовым активам в размере 22 млрд рублей в рамках корпоративной структуры», — пояснили в пресс-службе «Русснефти».

Не байбек ли планировала после слива акций с пенс фонда?
Обсуждали здесь уже. Резерв на проценты по займам, займ скорее всего групповой оффшорной компании, резерв потому что есть вероятность, что эти проценты Русснефть не получит и обязана на числить резерв.
Кислый ананас
17.03.2021 18:34
0
К
Секта лонгустов тут похоже. Почитаешь так позитив сплошной, и коэффициенты хорошие и много свободных денег (так много, что плановый платеж по кредиту не в состоянии заплатить).
Шесть из семи учредителей отошли в мир иной, СК стремительно сокращается, убытки по году.
Активы учредителя банкротятся.
Спрашивается, чего Русснефть то падает? Видимо, кукл во всем виноват.
kuklolyub
17.03.2021 18:54
2
Секта лонгустов тут похоже. Почитаешь так позитив сплошной, и коэффициенты хорошие и много свободных денег (так много, что плановый платеж по кредиту не в состоянии заплатить).
Шесть из семи учредителей отошли в мир иной, СК стремительно сокращается, убытки по году.
Активы учредителя банкротятся.
Спрашивается, чего Русснефть то падает? Видимо, кукл во всем виноват.
Многие наверное не знают, какие ПРОБЛЕМЫ были у Гуцериева, когда он попал в опалу в 2008(?) году. Даже в международном розыске долго был (и это не самая большая проблема). Что будет с Русснефтью, если история повторится? Цена акциям будет НОЛЬ нулейший, а активы отожмут в надежные руки. И по моей информации вероятность такого расклада очень велика. А там смотрите сами, мое дело - предупредить
Greentea
17.03.2021 19:11
2
G
Секта лонгустов тут похоже. Почитаешь так позитив сплошной, и коэффициенты хорошие и много свободных денег (так много, что плановый платеж по кредиту не в состоянии заплатить).
Шесть из семи учредителей отошли в мир иной, СК стремительно сокращается, убытки по году.
Активы учредителя банкротятся.
Спрашивается, чего Русснефть то падает? Видимо, кукл во всем виноват.
Многие наверное не знают, какие ПРОБЛЕМЫ были у Гуцериева, когда он попал в опалу в 2008(?) году. Даже в международном розыске долго был (и это не самая большая проблема). Что будет с Русснефтью, если история повторится? Цена акциям будет НОЛЬ нулейший, а активы отожмут в надежные руки. И по моей информации вероятность такого расклада очень велика. А там смотрите сами, мое дело - предупредить
Идити ка Вы... Федеральный Закон об акционерных обществах почитайте, ст 84. Что бывает при смене собственников. Вам ссылку дать?
Тыквовод
17.03.2021 19:16
1
Наводят тень на плетень. У Гуцериева покупают, а не отнимают Сафмар. Он тесно связан с Лукашенко (в последнем фильме от Нехта этому уделено много внимания). Много видел переливов в бумагах, который однажды кончаются.
Кислый ананас
17.03.2021 19:18
0
К
Секта лонгустов тут похоже. Почитаешь так позитив сплошной, и коэффициенты хорошие и много свободных денег (так много, что плановый платеж по кредиту не в состоянии заплатить).
Шесть из семи учредителей отошли в мир иной, СК стремительно сокращается, убытки по году.
Активы учредителя банкротятся.
Спрашивается, чего Русснефть то падает? Видимо, кукл во всем виноват.
Многие наверное не знают, какие ПРОБЛЕМЫ были у Гуцериева, когда он попал в опалу в 2008(?) году. Даже в международном розыске долго был (и это не самая большая проблема). Что будет с Русснефтью, если история повторится? Цена акциям будет НОЛЬ нулейший, а активы отожмут в надежные руки. И по моей информации вероятность такого расклада очень велика. А там смотрите сами, мое дело - предупредить
Падение Бинбанка это фактически падение империи Гуцериева. Пытаясь вытянуть Бинбанк он залез в долги, но основной актив так и не спас, поскольку была сила (и есть), не заинтересованная в том, чтобы его бизнес развивался.
После крушения банка, предпринимаются попытки спасти жирные куски империи (Русснефть), но его пакет стремительно дешевеет, требуется довносить залоги по кредитам и вынужденно сдавать компанию все дешевле и дешевле.
Вряд ли такое развитие ситуации способствует усилению компании, очень часто в подобных случаях кадры бегут из компании, а собственники выводят активы. Риски такого развития ситуации высоки. Неплатежи по кредиту ВТБ и снижение ЧА косвенные признаки вывода активов.
/школяр/
17.03.2021 19:19
2
Секта лонгустов тут похоже. Почитаешь так позитив сплошной, и коэффициенты хорошие и много свободных денег (так много, что плановый платеж по кредиту не в состоянии заплатить).
Шесть из семи учредителей отошли в мир иной, СК стремительно сокращается, убытки по году.
Активы учредителя банкротятся.
Спрашивается, чего Русснефть то падает? Видимо, кукл во всем виноват.
Многие наверное не знают, какие ПРОБЛЕМЫ были у Гуцериева, когда он попал в опалу в 2008(?) году. Даже в международном розыске долго был (и это не самая большая проблема). Что будет с Русснефтью, если история повторится? Цена акциям будет НОЛЬ нулейший, а активы отожмут в надежные руки. И по моей информации вероятность такого расклада очень велика. А там смотрите сами, мое дело - предупредить
второй раз вы про свою непонятную информацию говорите, второй раз предупреждаете, так распишите как люди на форуме делают, а то все голословно
Кислый ананас
17.03.2021 19:19
0
К
Наводят тень на плетень. У Гуцериева покупают, а не отнимают Сафмар. Он тесно связан с Лукашенко (в последнем фильме от Нехта этому уделено много внимания).
У Галицкого тоже Магнит "купили". При этом актив беспроблемный был. Там кстати тоже фигурировал ВТБ.
Тыквовод
17.03.2021 19:26
 
Наводят тень на плетень. У Гуцериева покупают, а не отнимают Сафмар. Он тесно связан с Лукашенко (в последнем фильме от Нехта этому уделено много внимания).
У Галицкого тоже Магнит "купили". При этом актив то беспроблемный был. Там кстати тоже фигурировал ВТБ.
Ну Магнит долго искусственно держали высоко. Помню, рынки валились, а в Магните выносили шортистов вперед ногами на новые высоты. Перестали держать и все.
129233
17.03.2021 19:32
 
1
Наводят тень на плетень. У Гуцериева покупают, а не отнимают Сафмар. Он тесно связан с Лукашенко (в последнем фильме от Нехта этому уделено много внимания).
У Галицкого тоже Магнит "купили". При этом актив беспроблемный был. Там кстати тоже фигурировал ВТБ.
Магниту было куда падать, а тут по-моему уже все.
/школяр/
17.03.2021 19:33
 
Многие наверное не знают, какие ПРОБЛЕМЫ были у Гуцериева, когда он попал в опалу в 2008(?) году. Даже в международном розыске долго был (и это не самая большая проблема). Что будет с Русснефтью, если история повторится? Цена акциям будет НОЛЬ нулейший, а активы отожмут в надежные руки. И по моей информации вероятность такого расклада очень велика. А там смотрите сами, мое дело - предупредить
Падение Бинбанка это фактически падение империи Гуцериева. Пытаясь вытянуть Бинбанк он залез в долги, но основной актив так и не спас, поскольку была сила (и есть), не заинтересованная в том, чтобы его бизнес развивался.
После крушения банка, предпринимаются попытки спасти жирные куски империи (Русснефть), но его пакет стремительно дешевеет, требуется довносить залоги по кредитам и вынужденно сдавать компанию все дешевле и дешевле.
Вряд ли такое развитие ситуации способствует усилению компании, очень часто в подобных случаях кадры бегут из компании, а собственники выводят активы. Риски такого развития ситуации высоки. Неплатежи по кредиту ВТБ и снижение ЧА косвенные признаки вывода активов из компании.
у вас есть информация, что довносят залоги , сделайте ссылку,
в 2020 году большинство организаций пролонгировали ссудные задолженности
и как вы связали неплатежи по кредиту ВТБ и снижение ЧА с выводом активов из компании
Кислый ананас
17.03.2021 19:47
0
К
У Галицкого тоже Магнит "купили". При этом актив беспроблемный был. Там кстати тоже фигурировал ВТБ.
Магниту было куда падать, а тут по-моему уже все.
ЧА/капитализация по Газпрому - 2,5. Т.е. на вложенный рубль получаешь 2,5 р ЧА.

По Русснефти ЧА на 1.07.2020 - 43 млрд. руб., а на 1.01.21 возможно еще меньше.
Текущая капитализация - 55 млрд. руб. (это еще без учета префов). На вложенный рубль - 0,8 р. ЧА.
Почему бы бумаге дальше не падать?
В определенных ситуациях, когда акционер слаб, а кредитор силен, актив могут забрать за долги.
Как например такой сценарий: кредитор выкручивает руки, заемщик от безысходности не платит кредиты и выводит активы. Кредитор с использованием рычагов воздействия получает контроль над активом.
/школяр/
17.03.2021 19:59
 
Магниту было куда падать, а тут по-моему уже все.
ЧА/капитализация по Газпрому - 2,5. Т.е. на вложенный рубль получаешь 2,5 р ЧА.

По Русснефти ЧА на 1.07.2020 - 43 млрд. руб., а на 1.01.21 возможно еще меньше.
Текущая капитализация - 55 млрд. руб. (это еще без учета префов). На вложенный рубль - 0,8 р. ЧА.
Почему бы бумаге дальше не падать?
В определенных ситуациях, когда акционер слаб, а кредитор силен, актив могут забрать за долги.
Как например такой сценарий: кредитор выкручивает руки, заемщик от безисходности не платит кредиты и выводит активы. Кредитор с использованием рычагов воздействия получает контроль над активом.
не зацикливайтесь вы на ЧА, главное как правильно организация вложила эти ЧА и какую прибыль они приносят, яркий пример: сравните вы капитализацию и ЧА Обуви России и посмотрите что эти ЧА Обуви России приносят
Кислый ананас
17.03.2021 20:13
0
К
Падение Бинбанка это фактически падение империи Гуцериева. Пытаясь вытянуть Бинбанк он залез в долги, но основной актив так и не спас, поскольку была сила (и есть), не заинтересованная в том, чтобы его бизнес развивался.
После крушения банка, предпринимаются попытки спасти жирные куски империи (Русснефть), но его пакет стремительно дешевеет, требуется довносить залоги по кредитам и вынужденно сдавать компанию все дешевле и дешевле.
Вряд ли такое развитие ситуации способствует усилению компании, очень часто в подобных случаях кадры бегут из компании, а собственники выводят активы. Риски такого развития ситуации высоки. Неплатежи по кредиту ВТБ и снижение ЧА косвенные признаки вывода активов из компании.
у вас есть информация, что довносят залоги , сделайте ссылку,
в 2020 году большинство организаций пролонгировали ссудные задолженности
и как вы связали неплатежи по кредиту ВТБ и снижение ЧА с выводом активов из компании
https://neftegaz.ru/news/finance/218257-m-gutse...
Это Банку решать кому пролонгировать задолженность, а кому нет.
Если в компании за время тучных лет нет подушки для погашения плановых платежей по кредитам, значит деньги выводятся. У меня другого объяснения нет.
В случае вывода активов будет целесообразен вывод средств путем формирования дополнительной себестоимости с использованием аффилированных компаний. В этом случае будет происходить снижение ЧА.
Кислый ананас
17.03.2021 20:17
0
К
ЧА/капитализация по Газпрому - 2,5. Т.е. на вложенный рубль получаешь 2,5 р ЧА.

По Русснефти ЧА на 1.07.2020 - 43 млрд. руб., а на 1.01.21 возможно еще меньше.
Текущая капитализация - 55 млрд. руб. (это еще без учета префов). На вложенный рубль - 0,8 р. ЧА.
Почему бы бумаге дальше не падать?
В определенных ситуациях, когда акционер слаб, а кредитор силен, актив могут забрать за долги.
Как например такой сценарий: кредитор выкручивает руки, заемщик от безисходности не платит кредиты и выводит активы. Кредитор с использованием рычагов воздействия получает контроль над активом.
не зацикливайтесь вы на ЧА, главное как правильно организация вложила эти ЧА и какую прибыль они приносят, яркий пример: сравните вы капитализацию и ЧА Обуви России и посмотрите что эти ЧА Обуви России приносят
А что по вашему ОР неправильно ЧА вложила? Что не так то? Прибыль на единицу ЧА выше чем у Газпрома, хотя компания совсем не нефтянка и не имеет монополии на рынке.
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График РуссНфт ао
РуссНфт ао145.55−1.55 (−1.05%)06.03
Пользователю Не ... (ID:158510) заблокировать доступ на ветку Сбербанк – акции (SBER).
(тайное, автор: Че*, до 11 мар 2025)
Да28
 
Нет12
 
Всего голосов:40 
14.02.25 цена ао ВТБ 87,79. Вероятность (%), что 1.10.2025 она будет больше? на 01.10.2025
(автор: Изя Трахтенгерц с трофеем Узи, до 15 мар 2025)
100 Shad03.03, 15:03
99 не определился21.02, 03:17
50 andrey06127419.02, 18:51
55 shortfolio19.02, 17:44
100 500 Touro de ouro19.02, 14:01
164 ДИВ18.02, 18:11
100 Гласин18.02, 16:13
140 Phantom18.02, 07:53
95 anbor07217.02, 15:21
Всего прогнозов: 11
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи3 207.7−62.94 (−1.92%)06.03
RTSI1 128.13−11.27 (−0.99%)06.03
DJ Industrial42 579.08−427.51 (−0.99%)00:42
S&P 5005 738.52−104.11 (−1.78%)01:45
NASDAQ Comp18 069.2554−483.4788 (−2.61%)06.03
FTSE 1008 682.84−73 (−0.83%)06.03
DAX 3023 419.48+338.45 (+1.47%)06.03
Nikkei 22536 938.49−766.44 (−2.03%)03:19
Hang Seng24 369.71+775.5 (+3.29%)06.03

Котировки акций

ВТБ ао91.15+0.63 (+0.70%)06.03
ГАЗПРОМ ао172.93+1.98 (+1.16%)06.03
ГМКНорНик136.46−0.52 (−0.38%)06.03
ЛУКОЙЛ7 175−66 (−0.91%)06.03
Полюс19 550+18.5 (+0.09%)06.03
Роснефть529.55−0.95 (−0.18%)06.03
РусГидро0.5439−0.0028 (−0.51%)06.03
Сбербанк315.18+1.62 (+0.52%)06.03

Курсы валют

EUR1.07924+0.00083 (+0.08%)03:19
GBP1.2886+0.0008 (+0.06%)03:19
JPY147.728−0.223 (−0.15%)03:19
CAD1.4288−0.00068 (−0.05%)03:19
CHF0.88257−0.00125 (−0.14%)03:19
CNY7.24630 (0%)02:45
RUR88.9976+0.0084 (+0.01%)03:18
EUR/RUB96.046+0.065 (+0.07%)03:18
AUD0.6334+0.00053 (+0.08%)03:19
HKD7.7725+0.0008 (+0.01%)03:19
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.