Деньги большие - в 2014 году, нефть ещё стоила прилично и только из-за санкционных выплат, курс проседал. За полтора года миллиардов 150 раздали. И щас должны больше чем все резервы страны, правда растянуто на годы вперёд по немного, но всё равно много. А если бы в первую очередь беспокоились ка кнормальыне страны о благополучии граждан, а не сохранении репутации ровссии как надёжного заёмщика - что всё равно на западе не ценят, то пустили бы эти деньги на более неотложные нужды.
Сергей, вы разумный человек... курс проседал, не из-за санкций, а из-за снижавшихся цен на нефть и растущих расходов бюджета, в том числе на "оборонку", сделано это было сознательно, Владимир Владимирович даже рассказал, как это полезно - http://www.youtube.com/watch?v=b6RpDthTjZg Не учли только, что реакция мира будет намного серьезней, чем при конфликтах в Абхазии, Южной Осетии и т.п., так что сейчас пожинаем плоды собственных амбиций, но к сожалению не делаем выводов и лезем дальше - Сирия, Турция... так что платить нам еще долго... Пока геополитические риски будут такими как сейчас, ни о каких серьезных инвестициях не может идти и речи, а напечатать самим денег, не разогнав инфляцию невозможно, так что, попросту нет "этих денег", чтобы пустить их на "более неотложные нужды". И вы слишком хорошо думаете о нашем гос-ве, если считаете, что до нас с вами и нашем благополучии кому-то есть дело...
За год на бирже я поняла, что чем меньше дергаешься и в панике жмешь кнопки, тем больше профит. А больше всего профита я получила за 3 месяца, когда вообще в quik не заходила
Я понял рецепт счастья: берешь акции ГТЛ - и в декрет!
Сергей, вы разумный человек... курс проседал, не из-за санкций, а из-за снижавшихся цен на нефть и растущих расходов бюджета, в том числе на "оборонку", сделано это было сознательно, Владимир Владимирович даже рассказал, как это полезно
До 45р это была управляемая просадка, писали об этом экономисты ещё в начале 2014 года. Поэтому ЦБ курс и отпустил когда достиг прмиерно этой цифры. А дальше вот уже начались проблемы с выплатой внешнего долга. 20 миллиардов вдекабре- компании покупали на бирже. + госбанки стали играть на пониженеи рубля, раз с кредитами проблемы возникли. Далее по нарастающей - помощь системообразуюмся предприятиям из-за падения цен на сырьё, затыкание дыр в балансе банков которые разворовали средства и т.п. очень много денег просрали в середине двухтысячных на развитие сырьевых предприятий вместо перерабатывающих.
Сергей, вы разумный человек... курс проседал, не из-за санкций, а из-за снижавшихся цен на нефть и растущих расходов бюджета, в том числе на "оборонку", сделано это было сознательно, Владимир Владимирович даже рассказал, как это полезно
До 45р это была управляемая просадка, писали об этом экономисты ещё в начале 2014 года. Поэтому ЦБ курс и отпустил когда достиг прмиерно этой цифры. А дальше вот уже начались проблемы с выплатой внешнего долга. 20 миллиардов вдекабре- компании покупали на бирже. + госбанки стали играть на пониженеи рубля, раз с кредитами проблемы возникли. Далее по нарастающей - помощь системообразуюмся предприятиям из-за падения цен на сырьё, затыкание дыр в балансе банков которые разворовали средства и т.п. очень много денег просрали в середине двухтысячных на развитие сырьевых предприятий вместо перерабатывающих.
все правильно написано, т.е. твое предложение - компаниям отказаться от выплат долгов? и что дальше с этими компаниями будет? я может быть открою глаза, но вообще-то, эти компании при таком раскладе могут закрыться на следующий день... насчет управляемой просадки, ты подтверждаешь мою мысль, но называется это по другому - деноминация. я уж не говорю, что по приказу сверху, в момент этой "управляемой просадки", ЦБ нарушал конституцию...
все правильно написано, т.е. твое предложение - компаниям отказаться от выплат долгов? и что дальше с этими компаниями будет? я может быть открою глаза, но вообще-то, эти компании при таком раскладе могут закрыться на следующий день... насчет управляемой просадки, ты подтверждаешь мою мысль, но называется это по другому - деноминация. я уж не говорю, что по приказу сверху, в момент этой "управляемой просадки", ЦБ нарушал конституцию...
Эти компании все с госучастием. Так что просто вето ввести и всё, т.е. выплаты по кредитам добавить к запрету поставки седьхоз товаров. И вообще некотоыре должники зарубежных банков даже читал нашли лазейку в законе, по которой могут не платить посколько кредиторы относятся к странам нато, типо пишут в фсб виноват платил пока не узнал это - сейчас же запрещено финансировать такие учреждения.
все правильно написано, т.е. твое предложение - компаниям отказаться от выплат долгов? и что дальше с этими компаниями будет? я может быть открою глаза, но вообще-то, эти компании при таком раскладе могут закрыться на следующий день... насчет управляемой просадки, ты подтверждаешь мою мысль, но называется это по другому - деноминация. я уж не говорю, что по приказу сверху, в момент этой "управляемой просадки", ЦБ нарушал конституцию...
Эти компании все с госучастием. Так что просто вето ввести и всё, т.е. выплаты по кредитам добавить к запрету поставки седьхоз товаров. И вообще некотоыре должники зарубежных банков даже читал нашли лазейку в законе, по которой могут не платить посколько кредиторы относятся к странам нато, типо пишут в фсб виноват платил пока не узнал это - сейчас же запрещено финансировать такие учреждения.
я теряюсь в логике твоих умозаключений, давай по пунктам.. 1. компании с госучастием - хорошо, но все эти компании в большинстве своем существуют только при условии обслуживания их зарубежными партнерами, иначе закроются, о чем я писал выше. 2. запрет поставки сельхоз товаров - тут у меня аж несколько вопросов, первый - все эти запреты привели только к перенаправлению потоков, была креветка норвежская, стала белорусская и т.п. что дальше, запретить белорусскую?, второй - как мы можем запретить поставки того, без чего сдохнем? третий - кто от этих запретов страдает, не мы ли с вами, покупая те же вещи, под другим соусом, но дороже? 3. запрещено финансировать - при чем тут отдавать долги? 4. статья - не люблю читать людей, которые по своему положению не могут написать всей правды, факт в том, что сильная экономика, дает право валюте быть сильной.. к сожалению, нашу экономику сильной назвать сложно... в качестве яркого примера, можно привести тот же уралвагонзавод, который по логике этого автора должен был просто отлично себя чувствовать в силу очень серьезного ослабления рубля за последние два года, но они сокращают 2600человек... о чем это говорит?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
