Замутила это все одна известная избушка, которой РФК в те годы передал свой пакет акции в доверительное управление, а РФК купоны стрижет и причитает "это все не я , это враги мои гасят акции компании"
Выписка от Р.О.С.Т. подтверждает не факт сделки по 4 копейки, а переход акций Кадырову, в результате которого у него по закону об АО и возникла обязанность. Предоставить документы,что Кадыров осуществил сделку в натуре, невозможно, ибо Кадыров, получив акции на счет в Р.О.С.Т. не заплатил за них ни рубля на сегодняшний день и это доказано.
по цене приобретения (4 коп.) / или выписку от реестродержателя с приходной записью. Ту, которую по вашему делу пытался приобщить к материалам в апелляции.
Я с Вами не согласен. Переход акций сам собой не происходит. Что значит невозможно предоставить документы об осуществлении "сделки в натуре"? Договоры купли-продажи были? Были. Право собственности на акции перешло. "Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административным ответчиком Кадыровым Р.Ф., согласно договорам купли-продажи N2 1609/2015-2А от 16.09.2015 г. и N2 1609/2015-1А от 16.09.2015 г., приобретено 986547201 щтук обыкновенных именных акций ОАО «GTL», что составило более 30% общего количества голосующих акций публичного общества, что не оспаривается сторонами" - из решения Верховного суда РБ по оферте от ЦБ. То обстоятельство, что Кадыров оплатил/не оплатил акции должно волновать его контрагентов по договорам или бенефициаров по притворным сделкам. Раз были договоры, была и цена. В случае, если по каким-то причинам эти договоры утрачены (сгорели например), можно обратиться к другим документам, из которых можно определить цену приобретения спорного пакета. Выписка со счета об операциях с ценными бумагами содержит информацию о распоряжениях (передаточных поручениях по-старому), на основании которых цб зачислялись/списывались со счета клиента. В распоряжениях о зачислении/списании в обязательном порядке указывается основание для такого зачисления/списания и если этим основанием является договор, то указывается номер, дата договора (нормативка - подп. 4 п. 3.10 Приказа ФСФР № 13-65/пз-н http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...). Помимо этого, правилами НК Р.О.С.Т. в форме поручения о зачислении/списании цб установлена необходимость указывать цену сделки, если она денежная https://www.rrost.ru/ru/shareholder/important-i... (3.2 форма).
Так были предоставлены договоры купли-продажи или документы, которые представитель РФК по вашему делу пытался приобщить? Или он/она опять не возражал по-поводу цены?
Конечно же не было ничего предоставлено. В тот раз они вспомнили лишь на апелляции и суд отклонил их ходатайства, в этот раз снова затмение произошло Цирк продолжается..я Даже могу предположить что в ближайшее время РФК вдруг резко рассчитается с бабулей о чем она всех известит и снова позовет в цирк..ой пардон в суды
Выписка от Р.О.С.Т. подтверждает не факт сделки по 4 копейки, а переход акций Кадырову, в результате которого у него по закону об АО и возникла обязанность. Предоставить документы,что Кадыров осуществил сделку в натуре, невозможно, ибо Кадыров, получив акции на счет в Р.О.С.Т. не заплатил за них ни рубля на сегодняшний день и это доказано.
Я с Вами не согласен. Переход акций сам собой не происходит. Что значит невозможно предоставить документы об осуществлении "сделки в натуре"? Договоры купли-продажи были? Были. Право собственности на акции перешло. "Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административным ответчиком Кадыровым Р.Ф., согласно договорам купли-продажи N2 1609/2015-2А от 16.09.2015 г. и N2 1609/2015-1А от 16.09.2015 г., приобретено 986547201 щтук обыкновенных именных акций ОАО «GTL», что составило более 30% общего количества голосующих акций публичного общества, что не оспаривается сторонами" - из решения Верховного суда РБ по оферте от ЦБ. То обстоятельство, что Кадыров оплатил/не оплатил акции должно волновать его контрагентов по договорам или бенефициаров по притворным сделкам. Раз были договоры, была и цена. В случае, если по каким-то причинам эти договоры утрачены (сгорели например), можно обратиться к другим документам, из которых можно определить цену приобретения спорного пакета. Выписка со счета об операциях с ценными бумагами содержит информацию о распоряжениях (передаточных поручениях по-старому), на основании которых цб зачислялись/списывались со счета клиента. В распоряжениях о зачислении/списании в обязательном порядке указывается основание для такого зачисления/списания и если этим основанием является договор, то указывается номер, дата договора (нормативка - подп. 4 п. 3.10 Приказа ФСФР № 13-65/пз-н http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...). Помимо этого, правилами НК Р.О.С.Т. в форме поручения о зачислении/списании цб установлена необходимость указывать цену сделки, если она денежная https://www.rrost.ru/ru/shareholder/important-i... (3.2 форма).
Так были предоставлены договоры купли-продажи или документы, которые представитель РФК по вашему делу пытался приобщить? Или он/она опять не возражал по-поводу цены?
Вы думаете, что он без ведома ответственных лиц все это на бирже замутил?
Может и с ведома. Я о том, что в США такой как здесь беспредел невозможен. К тому же, он ещё постоянно жалуется на цб и мосбиржу, что его якобы стартап убивают. Кто его и убивает, так это Кадырка
1. Исключить 25 июня 2019 года из раздела "Третий уровень" Списка ценных бумаг, допущенных к торгам в ПАО Московская Биржа, в связи с неустранением организацией допущенного нарушения в установленный Биржей срок (сообщение о существенном факте "Неисполнение обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг") и с учетом критериев существенности и систематичности нарушения требований по раскрытию информации, следующие ценные бумаги: Нашей в списке нет😏
Бессмысленно сравнивать фондовые рынки США и России, нашему рынку меньше 30 лет, а американскому более 200. Заверяю, что когда американскому было 30 там своих пройдох хватало, да таких какие нам не снились даже
Вы думаете, что он без ведома ответственных лиц все это на бирже замутил?
Может и с ведома. Я о том, что в США такой как здесь беспредел невозможен. К тому же, он ещё постоянно жалуется на цб и мосбиржу, что его якобы стартап убивают. Кто его и убивает, так это Кадырка
Выписка от Р.О.С.Т. подтверждает не факт сделки по 4 копейки, а переход акций Кадырову, в результате которого у него по закону об АО и возникла обязанность. Предоставить документы,что Кадыров осуществил сделку в натуре, невозможно, ибо Кадыров, получив акции на счет в Р.О.С.Т. не заплатил за них ни рубля на сегодняшний день и это доказано.
Я с Вами не согласен. Переход акций сам собой не происходит. Что значит невозможно предоставить документы об осуществлении "сделки в натуре"? Договоры купли-продажи были? Были. Право собственности на акции перешло. "Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административным ответчиком Кадыровым Р.Ф., согласно договорам купли-продажи N2 1609/2015-2А от 16.09.2015 г. и N2 1609/2015-1А от 16.09.2015 г., приобретено 986547201 щтук обыкновенных именных акций ОАО «GTL», что составило более 30% общего количества голосующих акций публичного общества, что не оспаривается сторонами" - из решения Верховного суда РБ по оферте от ЦБ. То обстоятельство, что Кадыров оплатил/не оплатил акции должно волновать его контрагентов по договорам или бенефициаров по притворным сделкам. Раз были договоры, была и цена. В случае, если по каким-то причинам эти договоры утрачены (сгорели например), можно обратиться к другим документам, из которых можно определить цену приобретения спорного пакета. Выписка со счета об операциях с ценными бумагами содержит информацию о распоряжениях (передаточных поручениях по-старому), на основании которых цб зачислялись/списывались со счета клиента. В распоряжениях о зачислении/списании в обязательном порядке указывается основание для такого зачисления/списания и если этим основанием является договор, то указывается номер, дата договора (нормативка - подп. 4 п. 3.10 Приказа ФСФР № 13-65/пз-н http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...). Помимо этого, правилами НК Р.О.С.Т. в форме поручения о зачислении/списании цб установлена необходимость указывать цену сделки, если она денежная https://www.rrost.ru/ru/shareholder/important-i... (3.2 форма).
Так были предоставлены договоры купли-продажи или документы, которые представитель РФК по вашему делу пытался приобщить? Или он/она опять не возражал по-поводу цены?
Бессмысленно сравнивать фондовые рынки США и России, нашему рынку меньше 30 лет, а американскому более 200. Заверяю, что когда американскому было 30 там своих пройдох хватало, да таких какие нам не снились даже
Может и с ведома. Я о том, что в США такой как здесь беспредел невозможен. К тому же, он ещё постоянно жалуется на цб и мосбиржу, что его якобы стартап убивают. Кто его и убивает, так это Кадырка
А где мы были в эту разницу лет? Хвосты и жабры отбрасывали?
Я с Вами не согласен. Переход акций сам собой не происходит. Что значит невозможно предоставить документы об осуществлении "сделки в натуре"? Договоры купли-продажи были? Были. Право собственности на акции перешло. "Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административным ответчиком Кадыровым Р.Ф., согласно договорам купли-продажи N2 1609/2015-2А от 16.09.2015 г. и N2 1609/2015-1А от 16.09.2015 г., приобретено 986547201 щтук обыкновенных именных акций ОАО «GTL», что составило более 30% общего количества голосующих акций публичного общества, что не оспаривается сторонами" - из решения Верховного суда РБ по оферте от ЦБ. То обстоятельство, что Кадыров оплатил/не оплатил акции должно волновать его контрагентов по договорам или бенефициаров по притворным сделкам. Раз были договоры, была и цена. В случае, если по каким-то причинам эти договоры утрачены (сгорели например), можно обратиться к другим документам, из которых можно определить цену приобретения спорного пакета. Выписка со счета об операциях с ценными бумагами содержит информацию о распоряжениях (передаточных поручениях по-старому), на основании которых цб зачислялись/списывались со счета клиента. В распоряжениях о зачислении/списании в обязательном порядке указывается основание для такого зачисления/списания и если этим основанием является договор, то указывается номер, дата договора (нормативка - подп. 4 п. 3.10 Приказа ФСФР № 13-65/пз-н http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...). Помимо этого, правилами НК Р.О.С.Т. в форме поручения о зачислении/списании цб установлена необходимость указывать цену сделки, если она денежная https://www.rrost.ru/ru/shareholder/important-i... (3.2 форма).
Так были предоставлены договоры купли-продажи или документы, которые представитель РФК по вашему делу пытался приобщить? Или он/она опять не возражал по-поводу цены?
Пусть Лезихина посылает, он там по фене все обоснует. Спасибо за отсутствие ответа, подождем решения в полном объеме.
Бессмысленно сравнивать фондовые рынки США и России, нашему рынку меньше 30 лет, а американскому более 200. Заверяю, что когда американскому было 30 там своих пройдох хватало, да таких какие нам не снились даже
Может и с ведома. Я о том, что в США такой как здесь беспредел невозможен. К тому же, он ещё постоянно жалуется на цб и мосбиржу, что его якобы стартап убивают. Кто его и убивает, так это Кадырка
С этим не поспоришь. Но американцы делали все сами, мы же можем сделать как у них или лучше, основываясь на их опыте и не ждать 200 лет. Но наши не делают наш рынок прозрачнее и эффективнее
конечно могли и сейчас можем, НО а как же период "дикого капитализма" для накопления первичного капитала? говоря проще а как же воровать если все будет прозрачно и эффективно а если серьезно то сложно взять все с них и на Россию скопировать..у нас все разное начиная от капитализма, заканчивая ментальностью бизнесменов
Бессмысленно сравнивать фондовые рынки США и России, нашему рынку меньше 30 лет, а американскому более 200. Заверяю, что когда американскому было 30 там своих пройдох хватало, да таких какие нам не снились даже
С этим не поспоришь. Но американцы делали все сами, мы же можем сделать как у них или лучше, основываясь на их опыте и не ждать 200 лет. Но наши не делают наш рынок прозрачнее и эффективнее
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
