ГД отклонила законопроект, обязывающий АО направлять на дивиденды не менее 15% прибыли Экономика и бизнес 14 марта, 17:19 UTC+4
МОСКВА, 14 марта. /ИТАР-ТАСС/. Комитет Госдумы по вопросам собственности в пятницу рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении законопроект, обязывающий акционерные общества (АО) направлять на выплату дивидендов не менее 15% чистой прибыли.
Депутат Евдокия Бычкова ("Справедливая Россия"), представляя свою инициативу, заявила, что "законопроект вызван необходимостью защитить права акционеров, владеющих менее 20% акций". По ее словам, проект закона "подготовлен на основании многочисленных писем и заявлений граждан, как правило, стоящих у истоков создания советских предприятий и получивших акции при приватизации в 90-х годах". Депутат считает, что предлагаемое изменение позволит защитить права и законные интересы акционеров российских компаний, которым в течение нескольких лет не выплачиваются дивиденды.
Заместитель председателя комитета по вопросам собственности Владимир Афонский ("Единая Россия") согласился, что "многие АО не имеют четкой, понятной и привлекательной для акционером дивидендной политики, что, в конечном итоге, повышает инвестиционные риски". Вместе с тем, по его словам, "при внимательном рассмотрении законопроект оказывается достаточно сложным и не таким полезным и безобидным".
Для многих АО обязательное направление 15% чистой прибыли на выплату дивидендов может создать серьезные финансовые трудности, считает зампред профильного комитета. Кроме того, по его словам, направление значительной части прибыли АО на выплату дивидендов может не соответствовать интересам большинства акционеров, заинтересованных в долгосрочном развитии своей компании и вложивших в развитие своего бизнеса немалые средства. "Как следствие, это будет провоцировать АО на манипуляции данными бухгалтерской отчетности и занижение прибыли. Соответственно, чем меньше прибыль общества, тем меньше уплачиваемые с нее налоги, что может привести к недополучению налоговых доходов бюджетов различных уровней", - продолжил Афонский озвучивать возможные негативные последствия в случае реализации предлагаемого Бычковой изменения.
Парламентарий также "с сожалением" отметил, что "у некоторой части граждан продолжают оставаться иллюзии по поводу того, что дивидендные выплаты по акциям фактически рента, особенно полученные в ходе так называемой "ваучерной приватизации", смогут составить весомую прибавку к их бюджету. "Это не так", - заявил зампред комитета. По его словам, дивиденды не могут рассматриваться как гарантированный источник доходов и целью их выплат не должно являться решение социальных проблем отдельных категорий граждан.
"В целом законопроект будет способствовать, на наш взгляд, оттоку капитала из сферы предпринимательской деятельности в сферу потребления, что в нынешних экономических условиях является вряд ли оправданным", - подвел итог Афонский, озвучивая позицию профильного комитета.
В настоящее время решение о выплате дивидендов принимает общее собрание акционеров. При этом размер дивидендов рекомендует совет директоров (наблюдательный совет) АО.
Guardian: Угрозы в адрес России в связи с ее действиями на Украине сводятся на нет теплым приемом, который российским миллиардерам до сих пор оказывают на Западе
«Нефть России», 17.03.14, Москва, 00:22 Как я уже писал в самом начале кризиса на Украине, клептократии, которые пришли на смену распавшейся советской империи, чрезвычайно уязвимы. Заморозка их счетов стала ненасильственной реакцией на угрозу целостности суверенного государства, которое не совершало геноцид, не разрабатывало оружие массового уничтожения, не угрожало вторгнуться на территорию своих соседей и не давало никакого иного повода к началу войны, кроме революции, направленной против его фантастически коррумпированного правительства, - пишет Guardian.
Мы вполне можем пригрозить российской элите и дать понять сторонникам Путина, что им придется выбирать между тем, чтобы поддерживать авантюризм России, и тем, чтобы сохранить свои незаконные доходы. Полагаю, все мы хорошо понимаем, каков будет их выбор.
Сейчас Россия незащищена. По оценкам путинского Центробанка, две трети тех 56 миллиардов долларов, которые были вывезены из России в 2012 году, представляют собой доходы, полученные в результате преступлений, взяток и уклонений от уплаты налогов. И эти полученные незаконным путем деньги отмывают английские банкиры и юристы, британские и голландские оффшорные зоны на Карибских островах, агенты по недвижимости в Мейфер, а также на Французской Ривьере и Манхеттене.
Давайте попробуем отвлечься от заморозки счетов и визовых запретов. Если европейские и американские власти начнут активно проводить расследования, направленные на выяснение источников этих незаконных доходов, это быстро посеет панику среди криминальных авторитетов. Дэвид Кэмерон знает об этом слабом месте России. В начале марта он предупредил Москву о том, что Россия будет вынуждена заплатить «высокую цену», если не отступит.
Сегодня, когда в Крыму проходит голосование по вопросу о присоединении региона к России, напряжение продолжает нарастать. Неспособность ввести санкции или выступить с внушительными угрозами в адрес России очень точно характеризует Запад — и эта характеристика оказывается совсем не лестной.
Пока остается неясным, какой именно выбор сделают наши правители, если им придется выбирать между противостоянием российскому авантюризму и сохранением незаконных доходов россиян. Кэмерон вполне способен преподнести всем сюрприз. Однако в сложившейся обстановке, очевидно, что любовь к деньгам не ограничивается Кремлем. Те люди, которые мечтают о богатстве, накапливают его или надеются накопить, находятся в его плену, так же как и олигархи, которые уже им обладают.
Рассмотрим масштабы российской финансовой власти в Британии. Рожденные в советскую эпоху миллиардеры занимают три из пяти верхних строчек Списка самых богатых людей по версии издания Sunday. Один из них владеет газетой, которая по иронии носит название Independent, а также лондонским изданием Evening Standard. Другой владеет футбольным клубом Chelsea. Россияне имеют больше специальных инвесторских виз «первого порядка», чем граждане любой другой страны. Визы первого класса позволяют британскому государству, которое постоянно заявляет о своих жестких позициях в вопросе иммиграции, продавать права на постоянное проживание за 1 миллион фунтов стерлингов.
BP, корпорация, имеющая тесные связи с Даунинг-Стрит, нуждается в благосклонном отношении Путина. Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon, произошедший в 2010 году, заставил компанию заморозить дивиденды и продать активы на сумму 38 миллиардов долларов, в том числе половину ее морских платформ и установок, чтобы покрыть расходы по очистке, которая обошлась компании в 42 миллиарда долларов. Присутствие компании в России позволяет ей производить в день на 1 миллион баррелей больше. BP стала настолько зависима от благосклонного отношения Москвы, что издание Economist даже высказало гипотезу о том, что «теперь она оказывает давление на британское правительство, чтобы то придерживалось дружественной по отношению к России политики».
Аналитики затрудняются давать точную оценку масштабам потока российских денег, проходящих через британскую финансовую систему: дела Сити никогда не отличались особенной прозрачностью. Однако агентство Reuters подсчитало, что за последние два десятилетия компании из России и бывших советских республик перевели в Лондон 82,6 миллиарда долларов, часть из которых досталась фирмам Сити в виде комиссий.
«Английские» суды проверить намного проще, потому что все дела в них должны рассматриваться публично. Юристы часто сравнивают себя с таксистами, которые готовы подвозить всех, кто способен заплатить. Лично я сравнил бы их с представителями более древней профессии. Независимо от того, какое из двух сравнений вы предпочитаете, российские деньги доказывают его правдивость. Самым печальным моментом новейшей истории судебных дел о клевете стало дело, в рамках которого выдающиеся юристы и один из самых дорогих адвокатов Лондона попытались подать иск против руководителя лондонского инвестиционного фонда Билла Браудера (Bill Browder).
Он первым применил заморозку активов в качестве оружия против Путина. Он поступил так после того, как ему стало известно, что российские бандиты и государственные чиновники были замешаны в убийстве его юриста Сергея Магнитского. Наши юристы ни на секунду не задумались о том, что Магнитский был гораздо более профессиональным и отважным адвокатом, чем они могли бы стать, что он был человеком, который умер в камере московской тюрьмы, куда он попал после разоблачения им налогового мошенничества гигантских масштабов. То, что это дело, в рамках которого бывший агент российских спецслужб подал иск против Браудера, было, по словам судьи, совершенно безнадежным, их также не волновало. Они все равно решили получить сотни тысяч фунтов стерлингов в качестве своего гонорара.
С марта 2008 по март 2013 года 61,6% истцов и ответчиков, боровшихся друг с другом в лондонских коммерческих судах, были иностранцами. Как я уже писал прежде, правительство отказывает в доступе к правосудию представителям британского бедного рабочего класса, лишая их права на бесплатных адвокатов. Грабительские гонорары юристов стали непосильными даже для представителей среднего класса. Но, закрывая суды для британцев, коалиция целенаправленно подстраивает их под нужды мировой олигархии в надежде, что высокие гонорары юристов принесут дополнительные средства казне.
Если вы посмотрите на рынок предметов роскоши, картина будет точно такой же. Искусство, элитное жилье в Лондоне, финансы нескольких клубов Премьер-лиги и частные школы оказались в ловушке культуры зависимости.
Мечты евроскептиков сейчас могут показаться довольно привлекательными. Давайте повернемся спиной к коллективной безопасности Евросоюза, станем той великой торговой державой, которой мы когда-то были, и отправим наши корабли в бескрайние синие океаны. Все уже забыли, что викторианская Британия была мощной державой и сильной торговой нацией. Она была настолько сильна, что она могла позволить себе ставить экономические интересы выше интересов безопасности. Сегодня Кэмерон боится потерять не только российский бизнес: санкции против россиян могут оттолкнуть клиентов из Китая и других диктатур, совершающих покупки в Лондоне. Захотят ли они тратить в Лондоне свои деньги, если увидят, что власти страны используют московское золото в качестве оружия в условиях дипломатического кризиса?
Сравнение с 1914 годом может оказаться довольно поучительным. В начале Первой мировой войны Герберт Асквит (Herbert Asquit) и Дэвид Ллойд Джордж (David Lloyd George) были настолько решительно настроены сохранить существовавший в Европе баланс сил, что готовы были ради этого пойти на риск банкротства британской империи. Вскоре мы узнаем, готовы ли Дэвид Кэмерон и Джордж Осборн (George Osborne) спустя столетие пойти на риск банкротства хотя бы одного агентства недвижимости в Мейфер. Источник: ИноСМИ
Пугало банковской войны против России Валентин КАТАСОНОВ | 16.03.2014 | 16:48
России не перестают угрожать санкциями, если она «в последнюю минуту не пойдет на уступки» по Крыму (Ф.-В. Штайнмайер). Бывший председатель Федеральной резервной системы А. Гринспен предложил даже использовать против России такое оружие экономической войны, как дестабилизация ее фондового рынка. В числе прочего обсуждается комплекс мер, который у финансистов зовётся «банковской войной». Предполагая, однако, что решения в Вашингтоне принимают адекватные люди, заметим, что банковская война между США и Россией напоминала бы гипотетический обмен ракетно-ядерными ударами, после которого, как известно, победителей не бывает…
* * *
Исход банковской войны против России зависит от многих обстоятельств, но прежде всего обратим внимание на международную инвестиционную позицию банковского сектора (МИПБС) России. Этот показатель рассчитывается центральными банками многих стран и показывает соотношение зарубежных активов банков данной страны и активов зарубежных банков в экономике данной страны. Приведём последние данные о МИПБС России на 1 октября 2013 года:
Международная инвестиционная позиция банковского сектора экономики РФ на 1 октября 2013 г. (млрд. долл.). \\\\\\ Как видно, активы российских банков за рубежом больше, чем активы иностранных банков в России, на 8,65 млрд. долл. То есть даже в первом приближении России не стоит бояться банковской войны, которая может быть объявлена Вашингтоном. Однако это слишком грубая прикидка, многое будет зависеть от двух факторов:
- какие страны, кроме США, могут участвовать в банковской войне против России;
- по каким видам активов российских банков США будут наносить удары.
Согласно данным Банка России, 80% зарубежных активов российских банков сосредоточено в восьми странах. Кроме Соединенных Штатов в эту группу входят Великобритания, Германия, Кипр, Голландия, Швейцария, Франция, Италия. Наибольшая часть самых ликвидных зарубежных активов российских банков (депозиты, кредиты, корсчета, наличная валюта) приходится не на США, как многие думают, а на Великобританию. На США, по данным Банка России, приходится лишь 13,6% зарубежных активов российских банков, а на Великобританию – 26,4%. То есть если Вашингтон не заручится поддержкой Лондона, то тотальная банковская война против России вряд ли вообще будет объявлена. А Лондон, как мы видим, не очень спешит присоединяться к украинской авантюре Вашингтона.
Надо иметь в виду, что в практике санкций, вводившихся Вашингтоном против банков других стран, применялись лишь санкции по замораживанию депозитов и текущих счетов, открытых в банках США и стран-союзниц. Как правило, на такие виды зарубежных активов, как прямые инвестиции, портфельные инвестиции, ссуды и займы, санкции Вашингтона не распространялись. По статье «текущие счета и депозиты» чистая инвестиционная позиция банковского сектора очень выигрышна для России, она составляет минус 57 млрд. долл. То есть противники России будут иметь здесь чистый проигрыш как раз на эти 57 млрд. долл.
Такой вывод подтверждает и сообщение агентства Bloomberg от 7 марта, в котором говорилось, что американские и европейские банки могут пострадать от возможных финансовых санкций против России. Bloomberg ссылается на данные Банка международных расчетов (БМР), согласно которым (по состоянию на сентябрь 2013 года) российские юридические и физические лица хранят 160 миллиардов долларов в банках 44 стран. Если эти активы будут заморожены, Россия может ответить отказом от собственных обязательств перед зарубежными банками. На тот же момент (сентябрь 2013 года) вложения иностранных банков в российскую экономику составляли 242 миллиарда долларов (данные БМР по 24 странам). «В результате американские и европейские банки будут среди тех, кого более всего затронут финансовые санкции», - подчёркивает агентство Bloomberg. Особенно пострадают банки Франции (более 50 миллиардов долларов вложений в Россию) и США (более 35 миллиардов долларов), следом за ними в списке идут Италия, Германия и Великобритания. Цифры, взятые агентством Bloomberg из базы данных БМР, отличаются от цифр, приведенных нами в таблице, но общий вывод Bloomberg совпадает с нашим заключением: Западу накладно ввязываться в банковскую войну с Россией. Кстати, предложения влиятельных представителей российской элиты о том, чтобы в случае замораживания международных резервов и зарубежных банковских активов РФ прекратить выполнение обязательств России по зарубежным займам и кредитам, уже прозвучали.
* * *
Теперь о другой возможной форме банковской войны – блокировании международных расчетов банков. Одним из важных элементов современной международной системы расчетов является система SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) - Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций. SWIFT — кооперативное общество, созданное по бельгийскому законодательству и принадлежащее его членам. В настоящий момент членами SWIFT являются свыше 10 000 организаций, в том числе около 1000 корпораций. Ежегодно через SWIFT проходит 2,5 млрд. платежных поручений, а суточные транзакции (платежные поручения) составляют сумму около 6 трлн. долл.
После событий 11 сентября 2001 года ЦРУ и Министерство финансов США обеспечили себе доступ к финансовой информации сети SWIFT. Вашингтон пытался даже блокировать операции отдельных банков, проходивших через SWIFT. Однако SWIFT – частная структура, причем не американская. В последние годы Вашингтону становится все труднее вмешиваться в её деятельность. Правда, в 2012 г. ему удалось добиться отключения от SWIFT иранских банков, но Иран сумел загодя подготовиться к этому (SWIFT предупредил о предстоящем отключении за несколько месяцев). Был создан прецедент, хотя не понятно, как его оценивать. Ведь иранские банки научились обходиться без SWIFT, пользуясь услугами банков-посредников. Получается несколько дороже и медленнее, чем раньше, но не смертельно. При этом Иран одновременно отказался от использования доллара. А для Вашингтона это тревожный знак.
Пользователями SWIFT в настоящее время являются более 600 российских банков. По количеству пользователей SWIFT Россия занимает 2-е место после США. Известное российское издание CNews опросило российских банкиров о рисках и вероятности применения Западом санкций, в том числе блокировки международных расчетов в связи с событиями на Украине. Респонденты считают, что напрямую повлиять на ограничение работы SWIFT в России США не могут, так как штаб-квартира сообщества располагается в Бельгии. В отключение российских банков от SWIFT эксперты, опрошенные CNews, не верят: это не выгодно ни самой SWIFT, ни крупным западным корпорациям, работающим в России, которые лишатся в таком случае возможности выводить из страны деньги. Если всё же это произойдет, банки смогут перейти на корреспондентские счета партнеров в Европе и США и обходить запрет через TARGET, SEPA и другие системы, находящиеся за пределами юрисдикции США. К тому же появится дополнительный стимул для отказа от использования доллара в международных сделках и расчетах. http://www.fondsk.ru/news/2014/03/16/pugalo-ban...
Текст договора о принятии в состав России Республики Крым
«Нефть России», 18.03.14, Москва, 16:51 Пресс-служба Кремля опубликовала текст договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Предлагаем его вашему вниманию.
В преамбуле к соглашению подчеркивается, что стороны подписали договор, подтверждая принцип самоопределения народов и выражая общую волю народов.
Статья 1
1. Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.
2. Принятие Республики Крым в Российскую Федерацию осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Договором, Федеральным конституционным законом "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" и федеральным конституционным законом о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым.
Статья 2
Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь.
Статья 3
1. Российская Федерация гарантирует всем народам, проживающим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.
2. Государственными языками Республики Крым являются русский, украинский и крымско-татарский языки.
Статья 4
1. Пределы территории Республики Крым и территории города федерального значения Севастополя определяются границами территории Республики Крым и территории города федерального значения Севастополя, существовавшими на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.
2. Граница Республики Крым на суше, сопряженная с территорией Украины, является Государственной границей Российской Федерации.
3. Разграничение морских пространств Черного и Азовского морей осуществляется на основе международных договоров Российской Федерации, норм и принципов международного права.
Статья 5
Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.
Статья 6
Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.
Статья 7
Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе, проходят военную службу на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 2016 года включительно.
Статья 8
Выборы в органы государственной власти Республики Крым и в органы государственной власти города федерального значения Севастополя проводятся во второе воскресенье сентября 2015 года. До избрания органов государственной власти Республики Крым и органов государственной власти города федерального значения Севастополя их полномочия осуществляют соответственно Государственный Совет Республики Крым - парламент Республики Крым и Совет министров Республики Крым, Законодательное Собрание города Севастополя.
Статья 9
1. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
2. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.
3. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
Статья 10
Настоящий Договор временно применяется с даты подписания и вступает в силу с даты ратификации. Источник: РБК
Иран: США не смогут ввести эмбарго против России Министр нефти Ирана Биджан Намдар Занганех. Иллюстрация: trend.azМинистр нефти Ирана Биджан Намдар Занганех.
Соединенные Штаты не введут эмбарго на экспорт российской нефти из-за последствий этой меры для мирового рынка, заявил министр нефти Ирана Биджан Намдар Занганех, передает агентство IRNA.
В интервью агентству Shana, Занганех подчеркнул, что мировой нефтяной рынок не вынесет последствий исключения из него российской нефти, в случае введения санкций в отношении России. "Введение эмбарго в отношении нефти этой страны невозможно", - заявил Занганех.
Иранский министр назвал очень маловероятным то, что США смогут устранить значительную долю добываемой в России нефти с рынка. Занганех также предупредил о повышении цен на нефть, в случае введения Вашингтоном санкций в отношении российского нефтяного экспорта. Источник: regnum.ru
Мясное эхо Майдана Европейские производители отказываются продавать мясное сырье предпринимателям из России.
Как передает корреспондент «Нового Региона», производители колбас и полуфабрикатов заявляют о том, что ощутили на себе политическую напряженность между странами Евросоюза и Россией, возникшую из-за ситуации в России.
Дело в том, что им не хватает местного мяса говядины для производства колбасных изделий и других полуфабрикатов. О том, что в Челябинской области наблюдается острый дефицит мяса крупного рогатого скота отмечают и в региональном минпроме. Более 60% потребляемой южноуральцами говядины ввезено из заграницы. Импортируются свинина, мясо птицы, а также шпик, используемый для производства колбас и полуфабрикатов, и некоторые другие виды сырья. В целом, более 40% мяса и мясопродуктов, потребляемых в России, поступают из-за рубежа. В крупных городах доля импортного мяса и мясопродуктов достигает 60% – 80%.
Однако последние пару месяцев в странах Евросоюза многие животноводы стали отказываться продавать мясо производителям из России. А те, что соглашаются, резко подняли цены на свою продукцию.
«Многие европейские производители мясного сырья закрыли для нас свою продукцию, недостаток сырья выразился в возрастании цен на него. Мелкие предприятия очень остро это почувствовали, и некоторые уже находятся на грани прекращения бизнеса. Рост цен отмечается последние 1,5 – 2 месяца. Так, например, цены на шпик выросли в 3 раза», – отметил гендиректор ООО Челябинский мясоперерабатывающий завод «Вюрст».
Предприниматели заявляют, что если они в разы поднимут цены на колбасы и полуфабрикаты, то продукция просто не будет пользоваться спросом. Поэтому у них осталось два пути – снижать качество производимой продукции и заменять мясо другими искусственными добавками, либо снижать прибыль собственного производства. Елена Катина Источник: nr2.ru
Мы привыкли говорить о том, что сворачивание QE3 в США давит на развивающиеся рынки. Но способна ли сама Америка, точнее, ее биржи, безболезненно выйти из программы стимулирования? Возможно, даже Уоррен Баффетт готовится к распродажам на фондовых площадках США.
Существует так называемый "индикатор Уоррена Баффетта", который отражает отношение капитализации фондового рынка к ВВП США. В конце февраля стало известно, что рынок акций Америки стоит $24,6 трлн, о чем сообщила Всемирная федерация бирж. За март S&P 500 подрос еще на 0,5%. В то же время последние данные по ВВП за IV квартал 2013 г. показывают, что Америка произвела товаров и услуг на $17,08 трлн. Таким образом, капитализация фондового рынка составляет 142% ВВП США. Что же говорит сам Баффетт, миллиардер, владелец инвесткомпании Berkshire Hathaway?
Мнение эксперта Уоррен Баффетт "Если соотношение капитализации рынка и ВВП составляет 70-80%, это значит, что покупка акций принесет вам очень хороший доход. Если же соотношение приближается к 200%, как это было в 2000 г. и иногда в 1999 г., вы играете с огнем". Если говорить о текущем положении дел, то глава Berkshire Hathaway пока хранит молчание. Но и капитализация фондов в 142% от ВВП - это тоже немало. Риск возрастает на фоне сворачивания программы количественного смягчения, ведь именно QE3 вкупе с низкими ставками и другими мерами стимулирования пробуждает у инвесторов аппетит к риску.
Глава ФРС Джанет Йеллен обещает продолжать политику своего предшественника Бена Бернанке и не собирается повышать ставки, а инфляция держится на низком уровне, но эксперты утверждают: слишком многое в экономике США зависит от прямого стимулирования. Некоторые аналитики открыто говорят о том, что биржи могут обвалиться как минимум на 50%. Об этом говорит и Марк Шпитцнагель, финансист, успешно сыгравший на кризисе 2008 г.
Мнение эксперта Марк Шпитцнагель "Мы не имеем права удивляться, если на рынке произойдет обвал. Он неминуем, и мы должны готовиться к такому развитию событий". Вторит ему и Марк Фабер, швейцарский инвестор и автор блога Gloom Boom & Doom Report. Напомним, что в 2009 г. этот человек предугадал момент, когда американский фондовый рынок достигнет "дна".
Мнение эксперта Марк Фабер "Мы находимся внутри гигантского финансового пузыря. Он может лопнуть в любой момент". Фабер утверждает, что политика ФРС, которую поддерживает президент США Барак Обама, стала настоящим бедствием для экономики страны. По его словам, Америка сейчас поддерживает биржевых игроков, но совершенно ничего не делает для обычных граждан. Политика низких ставок поощряет тех, кто рискует и вкладывает деньги в опасные активы. В то же время тот, кто копит и хочет поддержать свою семью, останется ни с чем, считает Фабер.
Наконец, портал The Motley Fool приводит список признаков, указывающих на перегрев рынка.
Акции компаний в первый день IPO взлетают в среднем на 18%, и это самый высокий показатель за 10 лет Индекс Shiller P/E, отражающий отношение стоимости акции к доходам, достиг 25,8 против исторического среднего значения в 16,5. Прибыльность американских компаний растет, а выручка стагнирует На рынок акций приходится 66,9% всех инвестиций инвесторов, действующих в одиночку, что близко к уровню 2007 г. Все чаще используется левереджинг, соответственно растет долг Многие известные инвесторы переводят деньги в кэш Рост ВВП Китая замедляется, и здесь возможен взрыв кредитного пузыря, что оказывает влияние и на другие страны, а в США рост искусственно поддерживается ФРС, но также остается медленным Святослав Бочаров http://www.vestifinance.ru/articles/40701
№ 10 (402) от 20 марта 2014 [«Аргументы Недели», Михаил Делягин ] Поможем «Вашингтонскому обкому»!
Российское руководство едва ли не впервые робко, непоследовательно и частично, но защитило интересы своей страны. Началось её воссоединение, разорванное либеральными реформаторами. Путин вдруг получил шанс попасть в историю достойным подобием Екатерины Великой.
США и евробюрократы встретили это в штыки. Приведя к власти в Киеве откровенных русофобов, Запад воспринял неприятие их большинством граждан Украины как посягательство на святые европейские ценности – гомосексуализм и русофобию.
А уж возвращение России к своим историческим границам, хоть и в одной точке, и вовсе стало для них прямой и явной угрозой. Ну а здесь у многих открылись глаза: наше сотрудничество с Западом так невыгодно для нас, что его сокращение из-за санкций несёт нам выгоду.
К примеру, возможное изгнание из ВТО снимет с экономики такое ярмо кабальных ограничений, что американцы про это стараются даже не заикаться. Ляпнув сгоряча о прекращении военного сотрудничества, с ужасом ждут: не примет ли Россия всё это за чистую монету и не последует ли примеру великого Кыргызстана, изгоняющего натовскую военную базу, и не закроет ли базу НАТО под Ульяновском?
Дальше – больше. Неуравновешенная г‑жа Меркель заявила о готовности наказать русских (по сути, за неприятие идей нацизма, что отчасти соответствует традиции германского государства) нанесением нам ущерба даже ценой обвала немецкой экономики. Этим она вызвала живой интерес жителей Германии, изнемогающей под грузом евроинтеграции.
Франция и та задумалась, не расторгнуть ли сделку о поставке России ненужных вертолётоносцев «Мистраль» по неимоверно завышенным ценам. Когда российские коррупционеры организовали её, французские офицеры задыхались от хохота, – и сейчас наши военные ждут спасения от этой авантюры.
Увы, на деле санкции пока свелись к замораживанию активов десятка случайных чиновников, что вновь вызвало у нас жгучее разочарование. В списках не оказалось ни одного представителя «офшорной олигархии», грабящей и разрушающей нашу Родину на протяжении всей четверти века национального предательства. Именно она должна быть уничтожена, и замораживание её активов было бы гораздо гуманнее физического истребления в социальной революции.
Что нас ждёт? Если Российское государство действительно существует как выразитель интересов народа, а не как совокупность начальников с их секретаршами, – ему придётся от либерального грабежа страны переходить к её развитию. Ведь деньги, украденные у страны жуликами и ворами, вывозятся в фешенебельные страны и становятся там ресурсом глобального бизнеса. Эти русские януковичи приведут страну лишь к тому же, к чему пришёл Янукович: захвату власти нацистами, исчезновению государственности и разрухе.
Чтобы это не повторилось, от правительства Медведева должно остаться буквально несколько человек, желающих строить нашу страну, а не личный замок в Австрии. В России достаточно честных профессионалов, способных возглавить Банк России, и внятных хозяйственников, способных руководить правительством. Да, один из лучших губернаторов, говорят, отказывался от этого поста трижды, а один из лучших руководителей госкомпаний – дважды. Возможно, они просто не верили в серьёзность президента, – и тогда её стоит доказать.
Ведь лишь после оздоровления правительства станет возможным расслабить «горячие головы» на Западе. На туманное обещание о сокращении торговли в Москве надо собрать саммит китайского бизнеса – для обсуждения того, как и за что передать ему деньги, ненужные европейцам.
На истерику из США – провести анализ влияния на здоровье американских фастфудов (начиная с «Макдоналдса»), напитков (кока-колы и пепси), шоколада с генно-модифицированными продуктами. Их запрет временно сократит налоговые доходы, – но здоровье нации дороже.
Контрафакт мешает партнёрству с «Майкрософт»? – госорганы и госкомпании должны перейти на открытое программное обеспечение «Линукс», даже если его придётся доработать и стандартизировать.
Надо разработать план скорейшего замещения самолётов «Боинга» и «Эрбаса» отечественными – претворить его в жизнь. И надо-то всего – избавить промышленность от агентов влияния мантуровых-погосянов.
В соответствии с пожеланием господина Керри в знак доброй воли пора выйти из ВТО: серьёзные политики Запада, от директора-распорядителя МВФ до конгрессменов США, убеждены в том, что членство в нём вредно для нас, – и не стоит оскорблять партнёров игнорированием их мнения.
На модернизацию экономики надо направлять прежде всего долларовые резервы государства, а при недовольстве этим США перевести их остатки в более безопасные валюты (как и оплату экспорта сырья).
Сейчас возрождению России не мешает ничто, кроме предателей во власти: избавление от них – вопрос жизни и смерти.
"Интерфакс" закрывает "Финмаркет" и оптимизирует штат холдинга После первоначальной публикации этой новости «Известиями» на «Финмаркете» появилось объявление о масштабных сокращениях штата в холдинге
Холдинг «Интерфакс» готовится закрыть информагентство «Финмаркет». Об этом «Известиям» сообщили источники в холдинге, информацию подтвердили журналисты агентства. По словам собеседников, сотрудникам «Финмаркета» объявили о закрытии проекта и они уже заняты поиском работы.
Источники утверждают, что причина ликвидации проекта — финансовая. По словам собеседников, рассматривается вариант приема сотрудников «Финмаркета» в штат «Интерфакса». В нынешнем составе редакция будет работать до 1 апреля, говорят собеседники.
Агентство «Финмаркет», специализирующееся на оперативной информации о финансовом и товарном рынках, создано в 1994 году. В 2007 году группа «Интерфакс» выкупила компанию у ее основателя Александра Бурмистрова. Сумма сделки, по разным оценкам, составляла от $3,5 млн до $7 млн. В 2014 году «Финмаркету» исполнилось 20 лет.
Исполнительный директор службы финансово-экономической информации «Интерфакса» и гендиректор агентства «Финмаркет» Юрий Погорелый подтвердил, что во вторник редакции объявили об увольнениях.
— Мы предлагаем им начать искать другую работу. Это лично мое решение, и оно связано с моим взглядом на технологию производства информации в агентстве «Финмаркет». Я ее меняю. И увольняется часть авторов так называемых длинных форматов, — говорит гендиректор агентства.
Как ранее писали «Известия», осенью 2012 года «Интерфакс» планировал переформатировать «Финмаркет» в интернет-газету с прогнозами и аналитикой. Информацию о полном закрытии агентства Погорелый не подтвердил — по его словам, пока речь идет об очередной смене формата: «Финмаркет» хотят снова вернуть в режим агентства.
Вечером в среду, после сообщения «Известий» о закрытии «Финмаркета» (опубликовано в 13.53 мск), редакция сайта finmarket.ru в 17.36 мск опубликовала разъяснение по поводу происходящих внутри агентства перестановок. Спустя примерно час его удалили с сайта агентства (у «Известий» сохранились скриншоты объявления).
Это сообщение от редакции гласило, что в ближайшее время «Интерфакс» планирует провести масштабную реструктуризацию и сокращения в нескольких своих подразделениях. «Это связано как с ситуацией в российских СМИ и на рынке рекламы, так и с особенностями бизнеса самой группы», — говорилось в публикации.
«В нынешнем виде сайт finmarket.ru прекращает свою работу 1 апреля этого года. Новые заметки, аналитические материалы, интервью и колонки после этой даты на сайте публиковаться не будут. Главный редактор агентства, шеф-редактор сайта, три корреспондента и редактор спецпроектов будут уволены по сокращению штатов», — утверждала редакция сайта.
В письме также подтверждалось, что, «по сути, речь идет о прекращении работы сайта finmarket.ru в качестве полноценного интернет-СМИ, посвященного актуальным вопросам российской и мировой экономики».
Известие о возможном закрытии «Финмаркета» не стало неожиданностью для экспертов рынка интернет-медиа. Президент Фонда развития информационной политики Светлана Колесник утверждает, что нынешняя экономическая ситуация на рынке СМИ складывается не в пользу узкоспециализированных медиа, работающих в интернете. Рекламные бюджеты в Сети хоть и растут, но анализ последних данных показывает, что СМИ, приносящих ощутимую прибыль и работающих только в интернете, крайне мало.
— Я бы не сказала, что даже в случае продажи агентства кто-то захочет вложиться в этот актив. Попытки получить прибыль в интернете без опоры на традиционные средства коммуникации требуют значительных капиталовложений и рассчитаны на окупаемость, но только в далекой перспективе, — считает президент фонда.
Аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин отмечает, что конкуренция на рынке медиапроектов, посвященных финансовой проблематике, демонстрирует рост и высокий уровень конкуренции. Эксперт отмечает, что в России немного частных инвесторов, готовых вкладывать средства в такие СМИ, и опираются они исключительно на рекламные доходы.
Международный холдинг «Интерфакс», основанный в 1989 году, владеет сетью информационных служб в России и странах СНГ, офисы «Интерфакса» есть в США, Великобритании, Германии и Китае. Генеральным директором и председателем совета директоров холдинга является Михаил Комиссар, который в конце 1990-х годов работал на посту замглавы администрации президента Бориса Ельцина. Источник: izvestia.ru
"Олимпстрой" превращается в "Крымстрой" Делами обустройства Крыма займется вице-премьер Дмитрий Козак, а корпорацию «Олимпстрой», ведавшую стройками к зимней Олимпиаде в Сочи, переименуют в «Крымстрой». Об этом говорят сразу несколько источников Znak.сom, близких к администрации президента.
«Это логичное решение», - отмечает один из источников, добавляя, что новая корпорация будет курировать реконструкцию полуострова, во вторник торжественно принятого в состав России на основании прошедшего в воскресенье референдума. Международное сообщество, за исключением нескольких стран, референдум не признало; Украина, в состав которой Крым входил ранее, и вовсе говорит о военном вмешательстве в ее внутренние дела.
Один из собеседников издания, близкий к администрации президента, говорит, что Козак может даже стать вице-премьером-полпредом по делами Южного федерального округа и Крыма. В настоящее время среди вице-премьеров уже есть двое, совмещающих свои обязанности в качестве заместителей председателя правительства с должностями полпредов. Это вице-премьер-полпред в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин и вице-премьер-полпред в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.
В специальную госкомиссию по восстановлению Крыма также войдут министр природных ресурсов Сергей Донской, министр регионального развития Игорь Слюняев и его заместитель Юрий Рейльян, говорит источник Znak.com. По его словам, отношение к новым обязанностям у членов правительства противоречивое: популярно мнение, что вхождение в госкомиссию может навлечь на министров санкции ЕС и США, и терять право ездить в Европу и Америку никому не охота.
Первоочередной задачей в Крыму станет строительство Керченского моста, который должен будет связать Крым с Россией напрямую; он будет и железнодорожным, и автомобильным, также речь пойдет о проведении на полуостров воды и электричества, чтобы сделать его независимым от Украины, говорит собеседник издания, близкий к администрации. «Как эксклав Крым будет удержать очень трудно, поэтому строительство моста - первоочередная задача», - говорит источник издания.
Старт реализации проекта дал в начале марта премьер-министр Дмитрий Медведев, подписав распоряжение о создании дочерней структуры «Автодора», которая будет выступать заказчиком строительства моста через Керченский пролив. Министр транспорта РФ Максим Соколов сообщал, что строительство моста через Керченский пролив займет не менее 3,5 лет, а его стоимость составит минимум 50 миллиардов рублей.
Политологи говорят, что решение по Козаку и созданию «Крымстроя» из «Олимпстроя» будет логичным: ведь подготовку к Олимпиаде курировал именно Козак. Таким образом, у Козака есть необходимый опыт, который был признан президентом Владимиром Путиным удачным, говорит руководитель Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
«Абсолютно логично, что темой обновления инфраструктуры и развития Крыма займется Дмитрий Козак. И дело не только в огромном накопленном опыте и безусловном авторитете. Дело в том, что для Крымчан Сочи - это флагман и образец. Для прививки им еще большего социального оптимизма вполне логично выстроить кампанию: Закончили в Сочи, а теперь мы идем к вам! Переименование Олимпстроя в Крымстрой - это эффективная пиар-акция. Козак во главе - гарантия, что ожидания сбудутся», - говорит руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
«Действительно, то, что реконструкцией Крыма будет заниматься именно Козак, - уже известно», -отмечает член Высшего совета «Единой России», политолог Дмитрий Орлов.
«Реконструкция Крыма - естественный вызов, который стоит перед российской властью, и очевидно, что решением этой задачи должен заниматься не только специальный чиновник, но и специальный экономический агент. С учетом того, что «Олимпстрой» недавно решал похожую задачу в Сочи, естественным образом будет перенаправить ее на решение проблем реконструкции Крыма. Экономическая ситуация в стране постепенно ухудшается, а создание корпорации по восстановлению Крыма может решить, в том числе, проблему создания новых рабочих мест; кроме того, такая корпорация может стать инициатором крупных инвестиционных проектов, поэтому такое решение будет вполне логичным», - добавляет Орлов. Екатерина Винокурова Источник: znak.com
Киев: Газ для Украины из ЕС может идти по 400 долларов за тысячу кубов ЕК и Украина создали комиссию для обсуждения обратного транзита газа Газ для Украины из Европы может продаваться по рыночной цене, которая составляет 370-400 долларов за тысячу кубометров, что примерно соответствует цене на газ Газпрома без скидки, заявил в среду назначенный Верховной радой главой украинского Минэнерго Юрий Продан.
«Цены на газ должны быть рыночными... Они могут быть от примерно 370 долларов за тысячу кубометров до, скажем, 400 долларов за тысячу кубометров», - сказал он, передает РИА «Новости».
Ранее глава Газпрома Алексей Миллер заявил, растущие долги Украины за поставки газа создают предпосылки возникновения нового транзитного кризиса.
По оценкам Миллера, долг Украины за газ вырос до 1,89 млрд долларов с 1,529 млрд долларов, а поставки за февраль до сих пор не оплачены. Однако это не мешает Киеву закупать все больше газа в запас.
Отбор импортного газа «Нафтогазом Украины» с 28 февраля подскочил до 60 млн кубометров в сутки и 44,5 млн кубометров 1 марта. В конце 2013 года «Нафтогаз Украины» и Газпром договорились о снижении цены на российский газ для Украины на треть – до 268,5 доллара за 1 тыс. кубометров.
К концу февраля Нафтогаз снизил импорт российского газа по контракту с Газпромом до минимальных объемов – 10–13 млн кубометров в сутки – с момента обострения политического кризиса в стране. http://vz.ru/news/2014/3/20/678039.html ___________________________________________________________ ...Бу-ха-ха!За это стоило умирать!..лучше из по 400,чем из дикой России по 270..
Россия стала лидером по стоимости лекарств По данным Федеральной антимонопольной службы (ФАС), в нашей стране сложился запредельно высокий уровень цен на фармацевтические препараты. Многие импортные лекарства в России стоят в несколько раз дороже, чем в Европе. Причина кроется в сильной монополизации рынка, 80% которого составляет импортная продукция, а также в ошибках его регулирования со стороны правительства. Усугубляет ситуацию и текущий рост курсов валют по отношению к рублю, что делает и без того дорогие импортные лекарства попросту недоступными для большинства населения. По мнению опрошенных «НИ» экспертов, исправить положение могут только усиление конкуренции между производителями и запуск отечественной фарминдустрии, которая сейчас находится в зачаточном состоянии.
Многие хронически больные люди в настоящее время просто не могут купить жизненно необходимые для них лекарства. Как рассказал «НИ» президент общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский, проблема доступности фармпрепаратов является одной из наиболее важных среди всех, которые волнуют россиян. «Цены на лекарства сейчас просто выкручивают руки нашим пациентам. На мой взгляд, государству необходимо пересмотреть политику в этом вопросе и сделать все жизненно важные препараты бесплатными для населения, как это происходит во всех нормальных странах мира», – пояснил он.
В правительстве согласны, что в России сформировалась низкая доступность лекарственных средств для населения, существует очень ограниченный перечень препаратов, предоставляемых безвозмездно либо по льготным ценам, а система возмещения стоимости рецептурных средств и вовсе отсутствует. Вместе с тем если бы кабмин сейчас решился приобретать все жизненно важные лекарства за счет дефицитного бюджета, то по факту ему бы пришлось финансировать западных фармпроизводителей и отправлять миллиарды долларов за рубеж. Правда, больных это мало волнует.
Ситуация, при которой 80% российского фармрынка занимает иностранная продукция, складывалась десятилетиями. Правительство все это время никак не защищало интересы отечественных заводов, что в итоге и привело к тому, что иностранцы заполонили все, а цены на лекарства стали недоступными для россиян. Осознав весь ужас проблемы, кабинет министров пытается исправить ситуацию, но получается это из рук вон плохо.
Ранее в этом году ФАС подвела итоги трехлетнего исследования (проводимого по поручению вице-премьера Игоря Шувалова) на тему, почему в России такие дорогие лекарства. В нем специалисты ФАС сравнили цены на препараты в России, странах СНГ, БРИКС и других государствах. В итоговом докладе антимонопольное ведомство констатирует, что лекарственные средства в нашей стране стоят существенно выше, чем в большинстве других стран мира, а некоторые популярные препараты стоят в разы дороже, чем за рубежом.
По убеждению ведомства, виноваты в этом зарубежные фармкомпании, устанавливающие высокие отпускные цены. «У нас либо самые дорогие лекарства в мире, либо одни из самых дорогих. Так, цена на аналогичные по составу лекарства может отличаться в 12 раз, чем злоупотребляют зарубежные компании, обладающие патентом, создавая «неестественные монополии» по каждому препарату», – говорит глава ФАС Игорь Артемьев. К примеру, упаковка препарата, активно используемого в лечении склероза, стоила в России 1066,7 доллара, на Украине – 893,2 доллара, а в Венгрии – 818,4 доллара. Российские цены на популярный у населения препарат для лечения эректильной дисфункции были наиболее высокими в СНГ, БРИКС и ЕС. Так, в России препарат стоил 91 доллар, в Германии – 77 долларов, в Болгарии – 46, а в Голландии – 11 долларов. А один из противовоспалительных препаратов в России стоил 21 доллар, в Бразилии – 13, а в Молдавии – всего 4 доллара.
В целом, по данным ФАС, свыше половины монопольных дорогостоящих лекарственных средств ввозятся в Россию по более высоким ценам, чем в другие страны СНГ. Г-н Артемьев предлагает правительству проанализировать информацию о ситуации в отрасли и принять решения, меняющие производственные отношения и практику ценообразования в фарминдустрии. Но эффекта от этих предложений пока нет.
Напомним, что на сегодняшний день в стране действует система госрегулирования цен на лекарственные препараты, согласно которой отечественные производители ежегодно обязаны подавать в госорганы сведения об отпускных ценах. Их можно повышать не больше, чем на размер инфляции. Торговые наценки в аптечных сетях устанавливаются в процентах от стоимости препарата у производителя. Учитывая немногочисленность отечественных заводов, ценообразование в данной доле рынка довольно легко проконтролировать. Но «родных» препаратов на рынке всего пятая часть.
Иначе обстоят дела в импортном сегменте, где цены устанавливаются путем сравнения цены-производителя ввозимой продукции с аналогами в других странах. Проблема заключается в том, что у госрегулятора по каким-то причинам отсутствует возможность проверки предоставляемой информации, и он зачастую соглашается на самые высокие цены, существующие в мире. Каких-либо санкций для чиновников за такую опрометчивость, как это часто бывает в России, не предусмотрено.
Такая ситуация, по мнению экспертов, возможна только в условиях сильной монополизации рынка, когда у аптечных сетей нет возможности спорить по цене с зарубежными производителями. Для усиления конкуренции ФАС предлагает обязать российских фармацевтов выпускать больше недорогих отечественных аналогов зарубежных лекарств. Но сделать это быстро не получится, и россияне еще продолжительное время будут вынуждены мириться с беспределом на рынке лекарств.
Отметим, что из-за высокого уровня стоимости лекарств девальвация рубля пока что не отразилась на ценах в текущем году. По данным Росздравнадзора, за январь-февраль этого года цены на лекарства в госпитальном и амбулаторном секторах почти не изменились по отношению к показателям 2013 года. Как рассказала «НИ» исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей (РААС) Нелли Игнатьева, в настоящее время рост цен на лекарства сдерживается самими аптеками, которые за счет этого конкурируют между собой. Вместе с тем в дальнейшем рост курсов валют к рублю вызовет их подорожание. «Рынок лекарственных препаратов импортозависим – доля импорта в объемах продаж составляет около 80%, а отечественные средства производятся из импортных субстанций», – пояснила она.
По словам г-жи Игнатьевой, полная замена ввозимых в страну лекарств на препараты отечественного производства возможна только в будущем. «В настоящее время развитие фармацевтических кластеров и ориентиры фармацевтической промышленности вселяют обоснованные надежды на усиление отечественного фармацевтического производства и увеличение доли наших препаратов в обращении на рынке РФ», – считает эксперт.
С ней согласен и главный редактор газеты «Фармацевтический вестник» Николай Беспалов. «Если говорить о лекарственных препаратах, то да, в большинстве случаев полноценная замена возможна. Полностью уникальных продуктов относительно мало», – считает он. Однако здесь существует проблема узнаваемости бренда – для безрецептурных препаратов, БАДов и косметики очень серьезную роль играет известность бренда того или иного продукта и активность продвижения этих марок на рынке. «Непосредственно терапевтическая замена есть в большинстве случаев, но значимость бренда играет огромную роль, особенно если ценник не будет меняться серьезно. Плюс надо иметь в виду, что в большинстве своем препараты российского производства выпускаются из иностранных субстанций, а значит, точно так же подвержены изменению цен в связи колебаниями валютного курса», – пояснил «НИ» г-н Беспалов.
Г-н Саверский, в свою очередь, считает, что проблему доступности лекарств для населения нужно решать не завтра или послезавтра за счет импортозамещения, а сегодня и сейчас. И с этой точки зрения далеко не все лекарства и товары медицинского назначения сейчас производятся в России. «Наша фармацевтическая промышленность находится в зачаточных условиях, многие препараты просто не выпускаются, поэтому импортозамещением сейчас вряд ли можно решить проблему доступности лекарств», – считает собеседник «НИ».
Что касается прогноза на ближайшие месяцы, то здесь эксперты однозначно говорят о подорожании лекарств вслед за ростом курсов валют. По словам Николая Беспалова, пока нельзя говорить, что цены в аптеках меняются за счет курсовой разницы, так как договоры на поставку лекарств заключаются на продолжительный период – год или полгода, соответственно одномоментно закупочные цены измениться не могут. Однако тревожный звоночек уже прозвенел – в январе крупные зарубежные фармкомпании инициировали процесс пересмотра своих отпускных цен, следовательно, до конца года можно ждать еще большего подорожания лекарственных средств и медицинских препаратов. Эля Григорьева Источник: newizv.ru
Столыпин 20.03.2014 10:18 "Интерфакс" закрывает "Финмаркет" и оптимизирует штат холдинга \\\\
Нормальный сайт был в общих чертах (и оформление, и новости, и аналитика, и ТА и т.д.). Надо было развивать - хорошее и оригинальное оставлять, делать лучше, проще, мнение пользователей учитывать и т.д.
А они пошли по обычному пути - пусть админы и дизайнеры развивают (т.е. распил бабла в чистом виде), а не пользователи. Вот и результат. Финам тоже такой же занимается.
И кроме того, там форума нету. Такой ИЗВЕСТНЕЙШИЙ ресурс - и нету форума трейдерского!!!!! Это нонсенс!
Раньше Финам, Финмаркет, РБК (Квота) и MФД в работе можно было использовать. Как в Финмаркете начали сайт менять, опции резать привычные, я Финмаркетом почти перестал пользоваться ( и не один я, оказалось). Тем более там форума нету.
В РБК (на Квоте) форум сдох, его вообще админы просто убили, посты терли, пользователей банили ВООБЩЕ просто как левая нога захочет, там админы вообще Ё\\\\\е на глушняк. РБК тоже дохнет. На Финмаркете вообще форума нету (тоже дохнет).
Остается пока Финам (там немного одумались, старый ТА вернули и старый вид) И остается МФД - здесь и форум, и ТА, и новости, и котиры и т.д..
Но МФД надо работать (и есть над чем). Это админу на заметку. МФД, берите с Финмаркета, с Финама, с РБК (квоты) хорошие примеры (не берите плохие).
Минфин установит полный контроль над офшорами россиян
«Нефть России», 20.03.14, Москва, 08:34 Министерство финансов России опубликовало на сайте первый "антиофшорный" законопроект - об иностранных контролируемых лицах (CFC). Закон обяжет компании платить налоги с доходов иностранных "дочек", а физических лиц - с доходов своих иностранных структур.
Как пишут "Ведомости" со ссылкой на чиновника из Минфина, план состоял в том, чтобы охватить всех офшорных владельцев и сделать такое владение невыгодным.
Целью чиновников стали не "дочки" компаний, а скорее граждане, владеющие российскими компаниями через офшорные структуры, рассказывают юристы, консультирующие ведомство.
Издание напоминает, что "таких в России много": Владимир Потанин владеет 30,02% в "Норникеле" через несколько структур, в том числе кипрскую, Владимир Лисин владеет НЛМК через кипрскую Fletcher (85,54%), а 63,46% Evraz принадлежит кипрской же Lanebrook Романа Абрамовича и его партнеров.
Все они получают дивиденды и проценты от российских активов не напрямую, а транзитом через низконалоговые страны и платят минимальный налог. Теперь эти доходы будут расцениваться как часть российского дохода. Компании станут платить с нераспределенной прибыли 20%, а российские акционеры - 13% НДФЛ (налога на доходы физических лиц).
Под закон подпадут не только фирмы в офшорах, входящих в черный список Минфина, но и компании в низконалоговых странах. Очень высока вероятность того, что в списке таких стран окажется Кипр. Эти меры должны лишить транзитные налоговые схемы смысла.
Крупными акционерами Минфин не ограничился: чтобы платить налоги за офшор, гражданину достаточно прямо или косвенно владеть более 10% компании (кроме публичных) из страны, попавшей в список. В международной практике эта граница установлена на уровне 50%.
Если физическому лицу принадлежит всего 1% иностранной компании, он подпадает под тотальный контроль - должен уведомить о доле налоговую службу, хотя налог может не платить. По словам экспертов, цель такой жесткой меры - борьба с теми, кто попытается выйти из-под действия закона о CFC, создав 10 компаний, у каждой из которых есть по 1%.
Законопроект предусматривает драконовский штраф для тех, кто не заплатит налог по правилам CFC - 20% от дохода. Источник: РБК
Госкомиссия по ценным бумагам США сильно заинтересовалась компаниями, инвестировавшими в Россию
«Нефть России», 20.03.14, Москва, 11:53 Представители Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку США (SEC) связываются с публичными фондами, инвестировавшими в Россию, чтобы убедиться, что те предпринимают необходимые действия по управлению рисками, передает корреспондент агентства Reuters Сара Линч со ссылкой на информированные источники.
Консультации SEC - рутинное явление, однако они происходят в период волатильности на российском рынке ценных бумаг, вызванной событиями в Крыму. В период с 28 февраля по 14 марта индекс российских ценных бумаг упал на 14%, однако на этой неделе отыграл 6,6%. Всего с начала 2014 года падение составило 12,3%, говорится в статье.
По информации Reuters, юристы SEC не пытаются давать компаниям советы по инвестициям. Надзорные органы больше интересуются, сообщают ли фонды всю информацию о своих зарубежных позициях инвесторам и имеется ли у них план действий на случай различных сценариев. При этом сотрудники комиссии начали связываться с инвесторами задолго до того, как представитель Белого дома Джей Карни 18 марта посоветовал американским инвесторам воздержаться от покупки российских ценных бумаг.
По информации агентства, особое внимание SEC привлекли инвесткомпании, которые держат больше 10% средств в российских ценных бумагах. К ним относятся ING Russian Fund, T Rowe Price Emerging Europe Fund, Fidelity Emerging Europe Middle East Africa Fund, Goldman Sachs BRIC Fund и Templeton BRIC Fund. Источник: InoPressa
Президент США Барак Обама в четверг подписал распоряжение, которое позволяет Вашингтону вводить санкции в отношении ключевых отраслей российской экономики, и расширил список граждан России, которым запрещен въезд в США и чьи активы на территории этой страны будут заморожены, сообщило агентство AP.
О расширении санкций в отношении ряда лиц в России Обама сообщил в своем заявление по ситуации на Украине, сделанном на лужайке Белого дома на фоне военного вертолета. Президент США назвал это «вторым раундом» санкций против граждан России, причастных к действиям Кремля на Украине. Первый список этих санкций не остановил проведение референдума в Крыму, после которого полуостров и город Севастополь вошли в состав Российской федерации.
В список россиян, против которых вводятся санкции, попали ряд российских миллиардеров. В том числе, Юрий Ковальчук (№1210 в глобальном рейтинге миллиардеров Forbes, состояние — $1,4 млрд), Аркадий Ротенберг (№375, состояние — $4 млрд) и Борис Ротенберг (№1046, состояние — $1,7 млрд), Геннадий Тимченко (№61, состояние — $15,3 млрд). А также президент РЖД Владимир Якунин (№9 в списке самых дорогих топ-менеджеров России — 2013, совокупная компенсация за год — $15 млн).
В списке оказалось и одно юрлицо — банк «Россия», подконтрольный структурам Ковальчука. Заместитель генерального директора рейтингового агентства «Эксперт РА» (рейтингует АБ «Россия») Павел Самиев говорит, что в отчетности банка нет данных о крупных международных операциях «России», бизнес банка локализован в России и СНГ: «На международных рынках банк совершал операции, но они были эпизодическими. Это операции на межбанковском рынке и покупка ценных бумаг, в основном еврооблигаций», — говорит Самиев. Собеседник в крупном государственном банке предположил в разговоре с Forbes, что АБ «Россия» выбрали специально, чтобы ущерб экономическим отношениям был не слишком велик, поскольку у этого банка почти нет операций за рубежом.
Обязательства нерезидентов перед АКБ Россия на 1 марта 2014 года составляют 101 млрд рублей, общий объем активов банка 455 млрд рублей. Иными словами, у «России» на зарубежных счетах находится 101 млрд рублей. В основном это средства на корсчетах в банках-нерезидентах (45 млрд рублей), а также кредиты и депозиты, размещенные в банках-нерезидентах на срок от 8 до 30 дней (37 млрд рублей).
Полный список лиц, против которых вводятся дополнительные санкции, размещен на сайте минфина США. Всего в нем 20 имен. Наряду с миллиардерами, это высокопоставленные чиновники Кремля и депутаты: сенаторы Евгений Бушмин, Олег Пантелеев, Виктор Озеров, Николай Рыжков, Александр Тотоонов и Владимир Джабаров, помощник президента Андрей Фурсенко, глава кремлевской администрации Сергей Иванов, его заместитель Алексей Громов, директор ФСКН Виктор Иванов, глава управделами президента Владимир Кожин, депутаты Госдумы Сергей Нарышкин, Сергей Миронов и Сергей Железняк, начальник ГРУ Генштаба Вооруженных сил России Игорь Сергун.
В прерогативу правительства России не входит обсуждение санкций против отдельных лиц или банков, сообщила Forbes представитель кабинета министров.
США, Канада и Евросоюз 17 марта ввели визовые и финансовые санкции в отношении нескольких граждан России. В «черные списки» попали чиновники Кремля и правительства, парламентарии, в случае с ЕС — также военные начальники. О намерении ввести санкции в отношении восьми россиян в среду сообщило и правительство Австралии. \\\\\\\\
Россия ввела санкции против чиновников и конгрессменов США
МИД России в четверг заявил, что Москва будет адекватно отвечать на каждый враждебный выпад со стороны США, и опубликовал список высокопоставленных американцев, против которых вводятся ответные санкции.
В ответ на обнародованные Администрацией США 17 марта санкционные меры против ряда российских официальных лиц и депутатов Федерального Собрания в качестве «наказания» за поддержку референдума в Крыму МИД России заявляет о введении на основе взаимности санкций в отношении аналогичного числа американских чиновников и законодателей, говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства.
Всего в списке 9 имен. Всем им закрывается въед в Россию. Эти санкции Москва вводит в отношении заместителя помощника президента США по национальной безопасности Кэролайн Аткинсон, помощников президента Дэниэла Пфайффера и Бенджамина Родcа, лидера фракции большинства в Сенате Конгресса США Гарри Рида, спикера палаты представителей Роберта Менендеса, председателя сенатского комитета по иностранным делам Мэри Лэндрю и сенаторов Джона Маккейна и Дэниэла Коутса.
МИД России напомнил, что использование санкционных инструментов — вещь обоюдоострая и бумерангом ударит по самим США. И выразил сожаление, что Вашингтон, «похоже, продолжает слепо верить в действенность подобных методов, взятых из арсенала прошлого».
По мнению России, США не хотят признавать очевидное: «жители Крыма демократическим путем в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор». В заявлени МИД России подчеркивается, что это решение Крыма, «может нравиться или нет, но речь идет о реальности, с которой необходимо считаться». И дается обещание на каждый враждебный выпад отвечать адекватно.
Президент США Барак Обама в четверг объявил о расширении санкций в отношении ряда лиц в России в связи с ситуацией на Украине. В список россиян, против которых вводятся санкции, попали ряд российских миллиардеров, в том числе Юрий Ковальчук (№1210 в глобальном рейтинге миллиардеров Forbes, состояние — $1,4 млрд), Аркадий Ротенберг (№375, состояние — $4 млрд) иБорис Ротенберг (№1046, состояние — $1,7 млрд), Геннадий Тимченко (№61, состояние — $15,3 млрд). Президент РЖД Владимир Якунин. И ряд высокопоставленных чиновников Кремля, сенаторов и депутатов.
Полный список лиц, против которых вводятся дополнительные санкции, размещен на сайте минфина США. Всего в нем 20 имен. Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/252571-rossiya-vvela-...
S&P ухудшило прогноз по рейтингам России до негативного
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s в четверг, 20 марта, понизило прогноз по рейтингу России до «негативного» со «стабильного» «на фоне растущих геополитических и экономических рисков», сообщило агентство.
Агентство подтвердило рейтинг России «ВВВ». «На наш взгляд, повышенный геополитический риск и перспектива экономических санкций со стороны США и ЕС в ответ на присоединение Россией Крыма может уменьшить поток потенциальных инвестиций, спровоцировать рост оттока капитала и еще больше ослабить уже ухудшающиеся экономические показатели России», — отмечается в сообщении. Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/252583-sp-ukhudshilo-...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
