[Закрыто] 💹 Про рост Московской Биржи ММВБ-РТС

"Газпром": болгарский разгром
Скромному селу под названием Расово на северо-западе Болгарии едва ли случалось быть ареной событий международного масштаба вроде того, что произошло там в последний день октября. В присутствии главы «Газпрома» Алексея Миллера и премьера Болгарии Пламена Орешарского сварщики сделали первые швы на трубах болгарского участка газопровода «Южный поток». Отрезок в 540 километров оказался для «Газпрома», пожалуй, самым трудным и потребовал жертв, которые российский монополист не приносил еще никому.

Хотя пять лет назад Болгария стала первым государством, которое заключило межправительственное соглашение по «Южному потоку» (он же South Stream). Именно она выпила у «газпромовцев» больше всего крови и в итоге обратила их в бегство: инвестсоглашение болгары подписывали уже последними. За пять лет они дважды выторговывали себе скидку за газ, жалуясь на дороговизну проекта. За счастье провести по балканской стране трубопровод «Газпром» согласился предоставить ей кредит в 620 миллионов евро под 4,25% на 22 года (прежде речь шла о 8% и 15 годах на погашение). Болгарский энергетический холдинг (БЭХ) выхлопотал и часть транзитных платежей, которые по прежним договоренностям должны были целиком уходить «Газпрому» в счет выданного кредита. Теперь Россия будет получать лишь половину доли БЭХ, а другая половина будет пополнять болгарский бюджет.

И, наконец, расовская капитуляция российского монополиста продемонстрировала, что применительно к «Южному потоку» он уже никакой не монополист. «Газпром» согласился допустить к трубопроводу других поставщиков газа, из-за чего ему придется нести убытки, резервируя изрядную часть мощностей трубы для конкурентов – которые, к слову, пока не выстраиваются в очередь. Болгарский участок трубопровода будет управляться по национальным законам, а значит, подпадать под действие третьего энергопакета ЕС, который обеспечивает либерализацию европейского энергетического рынка. «Газпром» пытался выхлопотать в Болгарии послабления, называя себя гарантом европейской энергобезопасности, но Евросоюз стоял как кремень: энергобезопасность он предпочел обеспечить самостоятельно.

Будет интересно поискать причину неожиданных щедрости и податливости «Газпрома». Болгария получит дешевое топливо, тысячи рабочих мест, многомиллиардные инвестиции и прибыль в 2,8 миллиарда евро, тогда как «Газпрому» достанутся… правильно, расходы. Уступки, которые Москва сделала Софии, привели к заметному удорожанию болгарского отрезка «Южного потока». Если в июле Алексей Миллер оценивал его стоимость в 3,1 миллиарда евро, то на церемонии в Расово речь шла уже о 3,5 миллиарда евро. Первый газ Болгария получит в декабре 2015 года, когда «Южный поток» вступит в строй, прокачивая почти 16 миллиардов кубов газа (лишь четверть от его полной мощности).

«Южный поток» задумывался под прогнозы бурного роста европейского газового рынка к 2020 году, которые, увы, не сбываются. Сейчас уже неважно, происходит это из-за политического давления ЕС, на чем настаивает Россия, из-за нашествия дешевого американского угля или из-за пресловутого сланцевого бума и экономической нестабильности в еврозоне. Плановая мощность «Южного потока» в 63 миллиарда кубов и без того выглядела химерой, а если часть трубы придется резервировать для гипотетических независимых поставщиков, газопровод окажется еще дороже. Стоимость «Южного потока», ведущего из России в Италию, официально оценивается в 17 миллиардов евро, хотя пессимисты называют в полтора раза большую сумму.

Отчасти уступки «Газпрома» можно объяснить стратегической значимостью болгарского отрезка «Южного потока». Именно здесь газопровод делится на северную ветку, до Австрии и севера Италии, и южную, до Греции и юга Италии. Но давайте не забывать, что «Южный поток» строится в основном для того, чтобы избавиться от транзитных рисков на Украине – не всегда предсказуемой, а теперь еще и переориентирующейся на Евросоюз. То есть политика взяла верх над целесообразностью. Идее избавления от транзитеров, на этот раз еще и прибалтийских, подчинен и «Северный поток» (Nord Stream), хронически недогруженная и постоянно замирающая труба, по которой «Газпром» качает газ в четыре раза дороже, чем если бы топливо шло по старинке через Украину и Словакию. Через семь лет российская компания будет терять там по миллиарду евро в год.

Поэтому готовность «Газпрома» к уступкам и потерям удивлять не должна. Возможно, мы увидим еще не один подобный «аттракцион неслыханной щедрости», учитывая, что давление Евросоюза на компанию будет только нарастать – и из-за европейской энергореформы, и из-за развернувшейся борьбы Москвы и Брюсселя за Украину. Российский монополист давно уже решает не столько финансово-экономические задачи, сколько работает политическим инструментом Москвы, не обращая при этом внимания ни на неблагоприятную конъюнктуру, ни на экономические препоны, ни на своих акционеров. А там, где решаются политические задачи, даже деньги иногда отходят на второй план.
Владимир Панов
Источник: km.ru

Китай: стабилизация и перестройка экономики
Премьер-министр Китая Ли Кэцян заявил, что правительство будет соблюдать баланс между стабилизацией экономического роста и структурной перестройкой экономики. Трудно обеспечить работу без относительно быстрого экономического роста, сказал он на встрече с экономистами и бизнесменами.

Тем не менее он отметил, что поддерживать высокие темпы роста нереально, а усилия властей должны быть направлены на повышение эффективности и качества такого роста.

"Мы должны найти баланс между реструктуризацией экономики и поддержанием разумного темпа роста", - сказал Ли.

Таким образом, правительство готово терпеть замедление роста ВВП, для того чтобы сосредоточиться на долгосрочной реструктуризации экономики, снижении зависимости от экспорта и инвестиций и попытаться повысить роль потребления.

Хотя обычно Пекин старается избегать активного стимулирования, в июле этого года были предприняты попытки "мини-стимулирования" за счет ускорения реализации железнодорожных проектов. Это вызвало обеспокоенность, в связи с тем что власти начали склоняться к старому пути развития.

Напомним, что ключевая встреча Компартии Китая состоится 9-12 ноября, на ней должны быть опубликованы приоритеты экономической политики на ближайшее десятилетие.

Экономисты, опрошенные Bloomberg, ожидают рост экономики в этом году на 7,6%. В 2012 г. показатель вырос на 7,7%, а аналогичные темпы роста были в 1999 г., когда ВВП рос самыми слабыми темпами с 1990 г. При этом в 2014 г. темпы роста могут снизиться до 7,4%.

Судя по всему, ежегодный рост ВВП более чем на 10% остался в прошлом, а правительство нацелилось не на темпы роста, а на его устойчивость, так как больший контроль позволит сократить неравенство в доходах и снизить урон окружающей среде.

Различные сектора экономики, включая электронную коммерцию и транспорт, занимают все большую долю в национальной экономике. На сферу услуг приходилось около 45% ВВП в прошлом году по сравнению с 41% в 2003 г. Правительство стремится увеличить эту долю до 47% к 2015 г. При этом в США сектор услуг составляет порядка 90% экономики.
Источник: vestifinance.ru

Добыча нефти в РФ достигла максимума с распада СССР
Добыча нефти в России достигла в октябре максимальных значений с момента распада СССР и составила 10,59 млн баррелей в сутки.

На данный момент РФ занимает первое в мире место по добыче "черного золота", пишет агентство Reuters. В сентябре показатель составил 10,53 млн баррелей в сутки.

Министерство энергетики РФ приводит также данные в тоннах, в октябре добыча составила 44,77 млн.тонн в сутки.

Растет также и добыча природного газа, в октябре показатель вырос на 14% и составил 2,02 млрд куб. м в сутки.

На фоне темпов роста добычи природных ресурсов растет и капитализация крупнейших компаний нефтегазового сектора России.

Акции ОАО "Газпром", ОАО "НК "Роснефть" и ОАО "ЛУКойл" с середины августа находятся в устойчивом восходящем тренде. Правда, стоит отметить, что рост стоимости бумаг обусловлен и другими факторам, в том числе внешней конъюнктурой на фондовых площадках мира.

В понедельник торги в России не проводятся в связи с празднованием Дня народного единства. Однако в Лондоне торгуются депозитарные расписки российских компаний. Динамика этих бумаг негативная: "Газпром" и "Роснефть" теряют по 0,5%, а "ЛУКойл" торгуется без изменений к уровням закрытия пятницы.
Источник: vestifinance.ru

\\\\\
приоритеты экономической политики на ближайшее десятилетие.

Экономисты, опрошенные Bloomberg, ожидают рост экономики в этом году на 7,6%. В 2012 г. показатель вырос на 7,7%, а аналогичные темпы роста были в 1999 г., когда ВВП рос самыми слабыми темпами с 1990 г. При этом в 2014 г. темпы роста могут снизиться до 7,4%.
\\\\\

А приоритеты такие:
Рост благосостояния ТРУДЯЩИХСЯ (это только ближайшее ДЕСЯТИЛЕТИЕ) на 7 процентов КАЖДЫЙ год МИНИМУМ.
Рост благосостояния СТРАНЫ (это только ближайшее ДЕСЯТИЛЕТИЕ) на 7 процентов КАЖДЫЙ год МИНИМУМ.

\\\\\\
И Китай - это ТОЛЬКО развивающееся социалистическое государство....

\\\\\\
Их жизнь протекала в оазисах «банковского социализма»… Эти «оазисы» всегда получали необходимое количество живительной влаги под названием «денежная ликвидность» от Федеральной резервной системы США и казначейств в виде кредитов и инвестиций. Принципы «банковского социализма» в полной мере действовали в период последнего финансового кризиса, когда казначейства США, Великобритании, ряда стран Западной Европы и Японии направили на спасение «священных коров» суммы, составившие в совокупности несколько триллионов долларов. Плюс к этому была проведена тайная операция по почти беспроцентному кредитованию ведущих банков США и Западной Европы Федеральной резервной системой США на сумму более 16 трлн долл.
\\\\\

А неплохо оказывается при социализме жить (и трудящимся, и банкам)....

Да..как-то так!
А сегодня англоsuck`сы торгуют...

Налог на операции с ценными бумагами пересчитают по-новому
Дивиденды физических лиц и российских компаний обложат повышенным 30-процентным налогом, если не будет раскрыта информация о конечных собственниках. Закон, вносящий поправки в Налоговый кодекс, подписал президент России Владимир Путин. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

Этот механизм исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц и налога на прибыль организаций потребовался в связи с введением с 1 января 2014 года нового порядка выплаты дивидендов. Речь идет о доходах, полученных от дивидендов по выпущенным российскими организациями ценным бумагам, права на которые учитываются на счете депо иностранного номинального держателя, счете депо иностранного уполномоченного держателя и (или) счете депо депозитарных программ.

По закону исчислять и уплачивать налог должен центральный депозитарий, на основании представленной ему информации о получателях доходов - конечных бенефициарах. Если такой информации нет, то налоговый агент обязан уплатить налоги с применением повышенных ставок - 30 процентов, говорится в законе.

По словам заместителя директора Центра прикладных разработок и консалтинга Финансового университета при правительстве РФ Евгения Скорикова, номинальный держатель фактически будет заинтересован предоставить информацию, если не захочет налогообложения по повышенной ставке.

На вопрос "РГ", сколько физлиц занимается такого рода операциями с ценными бумагами, эксперт заметил, что статистики не ведется. Кроме того, ее практически невозможно собрать даже государственным органам, поскольку необходимо систематически опрашивать депозитарии, а они, в свою очередь, запрашивать данные у иностранного номинального держателя ценных бумаг. Если тот захочет раскрыть бенефициаров-физиков. Вдобавок сложность в том, что бенефициар может меняться хоть каждый день.
Татьяна Зыкова
Источник: rg.ru

ЕС: фермеры готовы смириться с ГМО-культурами
На протяжении долгого времени Евросоюз отвергает производство и потребление генетически модифицированных сельскохозяйственных культур. Однако сами фермеры уже готовы встать на путь ГМО.

Сельскохозяйственные группы Евросоюза направили письмо в Еврокомиссию, в котором призывают к доступу к ГМ культурам. По мнению фермеров, производство ГМ сельхозкультур позволит нести меньше потерь в урожаях, а также сократить импорт многих сельхозтоваров. Однако возделывание и импорт ГМО строго запрещены на территории стран Европейского союза, сообщает ИА «Казах-Зерно».

Европа является одним из основных импортёров продуктов питания и кормового зерна. Это оказывает влияние на рост цен на мировом рынке. Местные фермеры обращаются с просьбой провести дополнительные научные исследования и принять специальные правила для урегулирования и использования ГМ технологий.
Екатерина Урванцева
Источник: kazakh-zerno.kz
---------------------------------------
...ну а куда без этого...В Россию спихнут как высшее качество...

Столыпин 04.11.2013 15:43
\\\\\\\\\
Неприкасаемые банки: конец спокойной жизни (часть II)

«Нефть России», 05.11.13, Москва, 01:19 Главной целью становится банк JP Morgan Chase

Если поначалу главным объектом преследований по обвинению в банковских махинациях с ипотечными кредитами оказался банк Bank of America, традиционно входивший в первую пятерку, а иногда и первую тройку банков Уолл-стрит, то осенью 2013 года первую строчку «черного списка» занял банк JP Morgan Chase. Среди банков Уолл-стрит он устойчиво занимал первое место по такому показателю, как активы (2,3 трлн. долл. в настоящее время), - пишет http://www.fondsk.ru/ (начало статьи можно прочесть по адресу http://www.oilru.com/news/385765/).

В октябре с.г. СМИ сообщили, что банк JP Morgan Chase выплатит властям США 13 миллиардов долларов в обмен на прекращение расследований, связанных с деятельностью банка в области ипотечного кредитования. Соответствующее соглашение было достигнуто руководством банка и Минюстом США. Это абсолютный рекорд компенсаций, которые власти США когда-либо получали от частного бизнеса. Впрочем, по ряду показателей JP Morgan Chase стал «рекордсменом» еще раньше, но банк предпочитает не афишировать некоторые свои «достижения». С 2008 года до начала сентября 2013 года судебные и юридические издержки JP Morgan превысили 18 млрд. долл., что является рекордом для американских банков. Сюда входят издержки, связанные с самыми разными грехами банка: отмыванием грязных денег, манипулированием ставками ЛИБОР, искажением финансовой отчетности, введением в заблуждение клиентов по реальной стоимости приобретаемых акций (трастовые операции) и т.д. Последний громкий скандал разгорелся вокруг банка в связи с историей, получившей название «лондонский кит». Трейдер британского подразделения банка JP Morgan Chase в результате манипуляций с производными финансовыми инструментами наделал убытков на сумму свыше 6 млрд. долл. Финансовые регуляторы США и Великобритании в ходе расследования истории «лондонского кита» выявили кучу нарушений со стороны банка и оштрафовали JP Morgan Chase на сумму в 1 млрд. долл. Это было в сентябре 2013 года. А в октябре банк стал главным «героем» в скандальной истории с ипотечными кредитами и ипотечными бумагами.

Тяжба между банком JP Morgan Chase и властями США по поводу урегулирования претензий по ипотечным аферам прошлого десятилетия велась уже давно. Банк последовательно сдавал свои позиции. Еще в начале года JP Morgan Chase предложил властям США выплатить около 3 млрд. долл. как по федеральным искам (со стороны финансовых регуляторов), так и по искам обманутых инвесторов, которые в свое время приобрели «мусорные» ипотечные бумаги, выпущенные банком. Власти посчитали, что это слишком мало. Прошло еще несколько месяцев, и в сентябре с.г. в СМИ появились сообщения, что стороны могут остановиться на планке в 11 млрд. долл. 18 октября появились неофициальные сообщения о том, что JP Morgan Chase согласился выплатить 4 млрд. долл. в рамках урегулирования претензий Федерального агентства жилищного финансирования. Однако это было лишь частью окончательной общей договоренности с Министерством юстиции США, которая составила, как уже сказано, 13 млрд. долл. В то же время выплата 13 млрд. долл. должна гарантировать, что все дальнейшие требования гражданско-правового характера по ипотечным делам к банку будут закрыты как на федеральном уровне, так и уровне штатов. Причём JP Morgan Chase, как и Bank of America, вынужден расплачиваться не только за собственные ипотечные грехи, но также за грехи тех компаний, который он приобрел в ходе кризиса. Примечательно в этом отношении признание бывшего члена комиссии по ценным бумагам и бирже США (SEC) Джозефа Грундфеста. Он заявил, что большинство спорных ипотечных сделок было совершено банками, которые JP Morgan купил во время финансового кризиса по просьбе американских властей, а вовсе не по своей воле. Видимо, это была некая негласная сделка с властями, в рамках которой банк тогда сумел получить на свое спасение астрономические суммы денег - как по линии министерства финансов, так и Федеральной резервной системы. В 2008 году JP Morgan пришел на помощь американским властям и приобрел оказавшиеся на грани банкротства Bear Stearns и Washington Mutual. Именно этими двумя компаниями была выпущены львиная доля «токсичных» облигаций на общую сумму 33 млрд. долл., в продаже которых федеральным ипотечным агентствам Fannie Mae и Freddie Mac обвиняется банк.

JP Morgan Chase уходит в минус

«Наезды» финансовых регуляторов стали сказываться на финансовом положении банка. JPMorgan Chase – один из немногих банков Уолл-стрит, который сумел пройти через бурю финансового кризиса без убытков в годовых и даже квартальных отчетах. Начиная с 2004 года, JPMorgan Chase в своих квартальных отчетах показывал положительные финансовые результаты, т.е. прибыль. И вот в отчете за 3 квартал 2013 года банк впервые показал убыток в размере 380 млн. долл. Между прочим, еще за год до этого, в 3 квартале 2012 года, банк имел прибыль в размере 5,7 млрд. долл. А во втором квартале 2013 г. была зафиксирована прибыль 6,5 млрд. долл. Аналитики отмечают, что убытки возникли из-за юридических издержек в размере 7,2 млрд. долл. Это расходы на адвокатов, подготовку и ведение переговоров с финансовыми регуляторами, выплаченные штрафы и компенсации. Главная же часть юридических издержек в 3 квартале – отчисления в специальный фонд для покрытия расходов в рамках достигнутой с министерством юстиции соглашения. Однако банку удалось застраховаться от дальнейших «наездов» со стороны регуляторов лишь на одном направлении, на других направлениях регулирующие организации продолжают вести в отношении JP Morgan расследования. Готовятся, например, обвинения во взяточничестве (в частности, при трудоустройстве родственников глав китайских госкомпаний), в манипулировании ключевыми рыночными ставками, в искажении финансовой отчетности и т.п. «Ипотечная тема» также не полностью закрыта: не исключено возбуждение уголовных дел, что может также ввести банк в серьезные издержки.

Давление властей на банки по линии финансовых регуляторов, прокуратуры и судов становится с каждым годом все более ощутимым. В конце августа 2013 года эксперты Bloomberg сообщили, что шесть ведущих банков США с 2008 года потратили 103 миллиарда долларов на выплату компенсаций и урегулирование различных претензий, исходящих от граждан (инвесторов, получателей ипотечных кредитов, других категорий клиентов банков), а также от государства. В Bloomberg подсчитали, что за пять лет банки выплатили своим акционерам меньше дивидендов, чем оставили в судах. Авторы исследования предупредили, что потери банков, скорее всего, не ограничатся сотней миллиардов долларов, а иски от недовольных инвесторов и государства могут поступать еще в течение десятилетия. Иначе говоря, Bloomberg намекает, что в результате «наездов» в минус могут уйти многие «неприкасаемые» банки.

Антибанковские настроения в американском обществе

Возникает вопрос: чем обусловлено такое усиление юридического давления на ведущие банки? Причин несколько. Прежде всего, имеет место растущее недовольство американского общества миром банков. Об этом свидетельствуют многочисленные опросы общественного мнения. Пожалуй, никогда, начиная с кризиса 1929-1933 гг., народ Америки не испытывал такой ненависти по отношению к банкирам, которых сегодня стали называть «банкстерами» (банкирами-гангстерами). С 2005 по 2010 г. банками было выслано около 9,3 миллиона уведомлений о потере права выкупа по ипотеке в домашние хозяйства США, что составляет приблизительно 35 миллионов человек, потерявших свои дома. По некоторым оценкам, потери права выкупа в США к 2014 году могут достичь 14 миллионов. Конечно, число выселений не то же самое, что число потерь права выкупа, но более трех четвертей потерь права выкупа за период 2005-2010 гг. — более 7,2 миллиона — привели к выселениям семей из их домов. Это означает, что крышу над головой потеряли более 20 миллионов американцев. Только в 2010 г. банки изъяли 1,05 млн. объектов недвижимости. Конечно, не все выселяемые клиенты банков оказываются на улице. Кто-то переселяется в более дешевые дома или одноместные квартиры, временно подселяется к родственникам и друзьями. Но в то же время многие американцы живут сейчас в палаточных городках, в так называемых пустынных поселениях (slab-cities in the desert), в приютах для бездомных. Ипотечный кризис прошлого десятилетия продолжает болезненно ощущаться многими миллионами американцев, которые справедливо связывают свои трудности и страдания с банками. Количество исков, которые простые американцы направили в суды в связи с различными нарушениями и злоупотреблениями со стороны банкиров, исчисляется по стране сотнями тысяч. В категорию сильно обиженных банкирами попали представители и более благополучных слоев американского общества – те, кто приобретал долговые ипотечные бумаги, которые, как выяснилось, были «мусорными», или «токсичными». От таких инвесторов в суды поступили десятки тысяч исков. Никогда еще в истории США (даже в 1930-е годы) не подавалось такого громадного количества исков против банкиров.

Американская элита против банков Уолл-стрит

Часть политически активной части американского общества всячески добивается кардинальной перестройки всей финансово-банковской системы США. Многие понимают, что именно нынешняя денежно-кредитная модель американской экономики угрожает существованию Америки как суверенного государства. Ведь власть в Америке сегодня принадлежит не народу и народным избранникам (конгрессу США), а главным акционерам Федеральной резервной системы. Эта частная корпорация осуществляет эмиссию американского доллара (по Конституции США это относится к полномочиям конгресса), держит в долговой петле правительство (кредитование в виде покупки казначейских бумаг), контролирует почти все американские банки и поддерживает своими кредитами многие ведущие банки Лондонского Сити, Швейцарии, других стран континентальной Европы. Трезво мыслящая часть американской элиты прекрасно понимает, что именно банки виноваты в том, что в течение последних пятидесяти лет происходят такие угрожающие Америке процессы, как последовательная деиндустриализация страны, социальная поляризация американского общества, вымывание среднего класса и массовая пауперизация низов, втягивание страны в военные авантюры в разных регионах мира, усиление непомерного бремени обеспечения американских интересов в масштабах всей планеты. Эта часть американской элиты (их называют «патриотами», «изоляционистами», «конституционалистами», «националистами» и т.п.) воспринимает банки Уолл-стрит как ярко выраженные космополитические институты, для которых Америка - лишь временная база.

Яркими представителями патриотической части американской элиты являются: известный общественный деятель и экономист Линдон Ларуш, отец рейганомики Пол Крейг Робертс, конгрессмен-республиканец участник «Движения чаепития» ярый противник Федеральной резервной системы Рон Пол и его сын Рэндал Пол (ныне сенатор от штата Кентукки) и также активный участник «Движения чаепития». В этом же ряду можно назвать имена Патрика Бьюкенена, Джесси Хэлмса, Курта Велдона, Пола Вайрихи и других. В основном все эти люди относят себя к правому крылу республиканцев, хотя среди них попадаются и демократы, немало также «независимых» или представителей небольших партий. Некоторые аналитики полагают, что много «изоляционистов» и «патриотов», а, следовательно, противников Уолл-стрит можно найти среди офицеров и генералов Пентагона, а также в министерстве юстиции. В нижней палате конгресса также немало «изоляционистов» и противников Уолл-стрит. Об этом свидетельствуют, в частности, результаты голосования по ряду законопроектов, направленных против банкстеров (например, проекты закона о восстановлении Закона Гласа – Стиголла и закона о полном аудите ФРС). Не исключено, что за акциями финансовых регуляторов, описанных выше, стоят представители именно этих кругов.

Другие версии «наездов» на банки

Имеются и другие версии «наездов» на банки. Некоторые авторы инициаторами «наездов» называют юридические компании. Действительно, юридический бизнес в США крайне агрессивен, постоянно ищет новые ниши, лоббирует принятие таких законов, которые повышают спрос на его услуги. В США в настоящее время насчитывается около 50 тысяч юридических фирм. В 2008 г. выручка всех юридических фирм и индивидуально практикующих юристов США составила 170,8 млрд. долл. При этом валовой доход свыше 1 млрд. долл. в год имели 13 ведущих юридических фирм. После финансового кризиса адвокатские и прочие юридические конторы стали очень активно кормиться вокруг банков. Во-первых, банки сами выступают в качестве истцов; многие иски со стороны банков спровоцированы последним финансовым кризисом, банки «выбивают» свои кредиты и другие активы у клиентов, имеют также место многочисленные межбанковские разборки. Во-вторых, банки защищаются в судах от финансовых регуляторов и обиженных клиентов. В-третьих, финансовым регуляторам и обиженным клиентам для успеха в борьбе с банками требуется юридическое сопровождение. На конец прошлого года количество коллективных и индивидуальных исков граждан к банкам по поводу ипотечных кредитов приближалось к 100 тысячам. К этому надо прибавить иски инвесторов, покупавших «мусорные» ипотечные бумаги на финансовом рынке, а также требования со стороны финансовых регуляторов и различных государственных ведомств. Все это требует дорогостоящих юридических услуг. При всем этом юридические фирмы вряд ли можно рассматривать в качестве инициаторов (по крайней мере, главных) «наездов» на банки.

Встречается еще более экзотическое объяснение причин «наездов» на банки – мол, таким способом государство пытается закрыть дыры в бюджете. Штрафы, которые банки уплачивают в казну, сегодня измеряются миллиардами долларов, но вряд ли их можно рассматривать в качестве существенного бюджетного источника (напомним, что годовые расходы федерального бюджета США измеряются триллионами долларов).

Имеется также версия, согласно которой нынешние «наезды» на банки Уолл-стрит – проявления вечной «подковерной» борьбы клана Рокфеллеров и клана Ротшильдов. Последние, мол, действуют по принципу «чем хуже, тем лучше» и расшатывают банковскую систему США. А расшатывание банковской системы США приведет к краху Федеральной резервной системы с ее печатным станком. Согласно ряду оценок, сегодня в ФРС ключевые позиции занимают Рокфеллеры и их ставленники. А взамен нынешнего бумажно-долларового стандарта, крах которого они ускоряют, Ротшильды предложат тот или иной вариант золотого стандарта. И таким образом опять окажутся на коне - как это было в эпоху классического золотомонетного стандарта XIX века или хотя бы золотодолларового стандарта времен Бреттон-Вудской валютной системы.

Последствия «наездов»

Кстати, «наезды» на банки не ограничиваются лишь расследованиями со стороны финансовых регуляторов и разборками в судах. Это направление наступления на банки можно условно назвать юридическим. Помимо него имеется законодательное направление - подготовка и продвижение в конгрессе США различных законов, направленных на ограничение всевластия и бесконтрольности банкиров. Наиболее ярким и последовательным бойцом на этом направлении был Рон Пол, а сейчас его дело на Капитолийском холме продолжил его сын Рэндал.

Имеется также информационное направление, в рамках которого через СМИ осуществляется критика банковской системы США (включая ФРС), раскрываются различные махинации и жульничества отдельных банков, ведется финансово-просветительская работа среди населения, оказывается поддержка общественным движениям типа Occupy Wall-Street. Многие аналитики обращают внимание на то, что количество антибанковских публикаций в СМИ США в период после финансового кризиса увеличилось во много раз по сравнению с тем, что было до кризиса. Критический тон в адрес банков стал нормой даже в таких консервативных изданиях, как Wall-Street Journal. Пожалуй, нынешний накал критики банков в американской прессе наблюдался лишь в 30-е годы, в период тогдашнего кризиса и депрессии и в годы достаточно смелых действий президента Ф. Рузвельта по ограничению алчности банков.

Впрочем, до конца понять, кто инициирует «наезды» на некогда «священных коров» американского капитализма, пока не представляется возможным. Предположения о том, что это генералы Пентагона, руководители министерства юстиции, Ротшильды, некие анонимные сотрудники Белого дома или еще кто-то – лишь гипотезы. Кто бы ни были эти инициаторы, все они опираются на настроения протеста в широких слоях американского общества. В любом случае эти «наезды» подтачивают сложившуюся банковскую систему США и чреваты крахом американского доллара.

МОСКВА, 5 ноя (Рейтер) - Sberbank CIB повысил расчетную цену акций Московской биржи на 11 процентов до 74,60 рубля за акцию, включив в оценку аннулирование 4,4-процентного казначейского пакета. Аналитики пересмотрели прогноз прибыли на акцию биржи в сторону повышения на 1-4 процента в 2014-2016 годах, предполагая, что компания может вернуться к двузначным темпам роста прибыли в 2015–2016 годах. В качестве драйверов роста аналитики выделяют увеличение комиссионого дохода биржи, эффективный контроль над расходами и улучшение инфраструктуры рынков капитала в РФ. Но из-за падения процентного дохода биржи рост выручки может замедлиться до 7 процентов в 2014 году, посчитали аналитики. Сдерживающим повышение котировок Московской биржи фактором может стать ожидаемое в 2014 году вторичное размещение акций компании, говорится в тексте рекомендации. Как говорили Рейтер источники в банковских кругах, Московская биржа готовит SPO в первой половине будущего года, предполагая предложить инвесторам акции, принадлежащий Центробанку РФ . Возможное включение акций биржи в Индекс MSCI Russia в ноябре может сбалансировать ситуацию и стать позитивным катализатором, полагают аналитики. Аналитики ожидают среднегодового роста оборота торгов ценными бумагами на Московской бирже в 2014–2016 годах в 18 процентов и среднегодовые темпы роста совокупных объемов торгов на уровне 14 процентов.

CNN опровергает миф о риске иностранных инвестиций в РФ
«В этом году я познакомилась с одним западным журналистом, который прочесывал улицы Москвы в поисках бездомных, чтобы снять их на камеру. Он выглядел разочарованным, ведь ему так и не удалось найти их, чтобы включить эти кадры в свой репортаж о "настоящей России" , - утверждает Маэль Гаве. - Не знаю, что именно он ожидал найти. Возможно, людей, хлещущих водку прямо из горла, верхом на медведях прямо на Красной площади.

К сожалению, его подход типичен для большинства западных СМИ, которые пытаются рассказать о стране, принявшей меня».«Россия больше, чем водка, холода, Pussy Riot, антигейские законы, распри между олигархами и периодическое заключение в тюрьму главного оппонента президента страны.

Нельзя просто свести эту яркую, огромную и сложную страну всего лишь к нескольким предметам обсуждения», - считает предпринимательница. По словам Маэль Гаве, в качестве гендиректора интернет-магазина Ozon.ru, ей приходится часто общаться с иностранными инвесторами, которые остерегаются вкладывать деньги в Россию. На вопрос, почему, они обычно отвечают, что Россия - «непостижимо огромная» и недемократическая страна.

На первый аргумент, пишет Маэль Гаве, ответить нечего: Россия и впрямь огромная. На самом деле это стремительно развивающийся рынок, состоящий более чем из 142 миллионов потребителей. Россия, будучи с 2012 года членом ВТО, является 9-м по величине потребительским рынком в мире.

В этом году Ernst & Young поставил Россию на 6-е место в рейтинге самых привлекательных регионов для прямых иностранных инвестиций. Что до проблемы с демократией, то Маэль Гаве считает, что демократия и стабильность условий для ведения бизнеса – две разные вещи. «Посмотрите, что случилось с демократической республикой Кипр, где банковская система рухнула практически за ночь. Или на то, что инвесторы в течение многих лет накачивали Китай деньгами, несмотря на то что там куда меньше свободы слова или, в таком случае, демократии, чем в России», - пишет Маэль Гаве.

В отношении российской коррупции, которую инвесторы также считают причиной для того, чтобы не связываться с Россией, Гаве утверждает, что за 15 лет существования интернет-магазин Ozon.ru не дал ни одной взятки и смог вырасти без откатов и прочих благодарностей вышестоящим. Это означает, что и другие предприятия могут это сделать. Гаве, исходя из своего собственного опыта, считает, что в России большую проблему, нежели коррупция, представляет бюрократия. По ее словам, «это зверь, которого постоянно нужно кормить - и его аппетит никогда не ослабевает».

Сложности существуют практически в каждом аспекте ведения бизнеса, иногда, отмечает Маэль Гаве, можно нарушить какой-нибудь труднопонимаемый закон, даже не предполагая о его существовании.

Еще одна российская сфера, которая нуждается в капитальном ремонте, по мнению Маэль Гаве, - это инфраструктура страны. Несмотря на приумножающееся богатство России, ее богатую историю и систему школ мирового класса, в стране все еще нет дорог или широкополосного соединения для укрепления развития государства.

«Несомненно, по западным стандартам России предстоит пройти еще долгий путь, но в ее истории не было лучшего времени для того, чтобы родиться здесь. Россияне еще никогда не были так обеспечены. Страна, будучи ведущим мировым экспортером энергоносителей во всем мире, никогда еще не была так развита в промышленном плане, а рабочая сила никогда не была настолько образованной», - пишет Маэль Гаве.

Во время мирового финансового кризиса российская экономика осталась на сравнительно высоком уровне, а власти продемонстрировали, что могут контролировать инфляцию. Образовательные стандарты в России находятся на высоком уровне, а техническое образование превосходит по своему качеству полученное во многих европейских странах.

В России также не так много стартапов, а те, которые существуют, борются за привлечение инвестиций.

Таким образом, делает вывод Маэль Гаве, Россию часто называют «рискованной страной» для капиталовложения, но по неправильным причинам. Здесь также происходят негативные вещи, но это случается и в других странах. Реальность заключается в том, что российская экономика сильна, а потенциал возврата инвестиций со значительными процентами весьма высок.
Источник: inotv.rt.com

Рознегрен: ФРС не будет сокращать QE до апреля 2014
Отсрочка сокращения программы покупки облигаций с декабря текущего года, до апреля следующего, незначительно отразится на балансе Федеральной резервной системы. Об этом заявил глава Федерального резервного банка Бостона Эрик Розенгрен.

"Это, безусловно, еще один довод, чтобы терпение и дождаться момента, когда признаки восстановления экономики будет более ясными", - заявил Розенгрен.
Он подчеркнул, что регулятор на ближайших заседаниях продолжит наблюдать за динамикой экономических условий, и только в случае их улучшения примет решение о начале сокращения QE.

"Текущее восстановление экономики страны, это еще не повод праздновать", - отметил Розенгрен.

На данный момент регулятор ежемесячно покупает на $85 млрд в месяц ($45 млрд - гособлигации, $40 млрд - ипотечные бумаги).
Источник: vestifinance.ru

Пенсионную систему РФ улучшить нельзя
Россию ждет очередная пенсионная реформа. Соответствующий пакет законопроектов находится сейчас на рассмотрении Госдумы. Как уверяет вице-премьер Ольга Голодец, предстоящее реформирование пенсионной системы позволит, наконец, повысить пенсии, сделать необходимые расчеты простыми, удобными и открытыми, справедливо учитывающими трудовой вклад гражданина.

При этом подавляющее большинство независимых экспертов и даже часть правительственных считает, что ничего из этого списка благодеяний новая пенсионная формула не гарантирует. Ущербная пенсионная система, существующая в нашей стране со времен реформатора Зурабова, может стать только хуже.

Прежде всего, эксперты отмечают, что основная причина новаций, называемая правительственными чиновниками, – стремление к справедливому пенсионному обеспечению, не имеет к проводимой реформе никакого отношения. В действительности на новую реформу наше руководство подвиг растущий дефицит Пенсионного фонда РФ. Брешь, образовавшаяся в ПФР, превышает уже триллион рублей и продолжает увеличиваться. Если ее не закрыть, то платить пенсии будет нечем.

В лучшие времена эта брешь покрывалась (и покрывается сейчас) трансфертами из федерального бюджета. Увы, уже всем ясно, что теперь и бюджет трещит по швам, а потому правительство ищет возможности избежать коллапса.

При этом глава Минтруда Максим Топилин публично признал: "Безусловно, нам придется в последующем через некоторое количество лет продолжать тему рефинансирования пенсионной системы". То есть люди, проводящие сейчас новую пенсионную реформу, понимают, что она проблем не решит. Как честно объясняют туманные намеки министра эксперты, хорошо знакомые с реальной ситуацией, снизить дефицит Пенсионного фонда при предлагаемом порядке начисления пенсий невозможно. А в условиях большого дефицита ПФР увеличение пенсий возможно только при перераспределении денег от одних пенсионеров к другим. Проще говоря, чтобы увеличить пенсии людям, которые дольше работают, необходимо будет урезать ее тем, кто отработает только положенный срок.

Наибольшие вопросы вызывает, разумеется, балльная система расчета пенсий. Когда профильный вице-премьер Ольга Голодец начинает объяснять, будто она придумана для того, чтобы пенсионер самостоятельно мог подсчитать причитающиеся ему пенсионные суммы, понятно, что она лукавит. Откуда рядовому гражданину знать, какой доход у ПФР и сколько баллов начислено всем пенсионерам? Посчитать что-то по формуле с этими неизвестными не удастся никому, кроме чиновников ПФР и профильного ведомства. При этом уже сейчас звучат утверждения о том, что разработчики расчетов новой пенсионной формулы грешат "подкручиванием" ее показателей в ручном режиме. Речь идет о том, что за последние полгода снизилась стоимость коэффициентов и баллов, на основе которых будет рассчитываться индивидуальная пенсия.

Между прочим, такой методики расчета пенсий, какая предлагается в России, нет нигде в мире. И это тоже о чем-то говорит.

Увы, но поведение наших чиновников заслуживает самых жестких определений. Одна только реплика министра Топилина о том, что пенсионные накопления гражданам не принадлежат, в любой цивилизованной стране привела бы к его мгновенной отставке. А у нас – никакого эффекта.

В дискуссии между сторонниками накопительной и солидарной пенсионных систем автору этих строк, прожившему больше половины жизни при советской власти, ближе вторые. Солидарная система в СССР, при всех своих недостатках, демонстрировала устойчивость и ясность. Увы, в наше время она все это потеряла: стоило вернуть накопительные 6 % в Пенсионный фонд, как они моментально были обращены в доход казны, проще говоря, конфискованы.

Между тем, когда сторонники солидарной системы заявляют, что все отчисления, составляющие 22 % от фонда заработной платы, должны поступать в солидарную часть пенсии, а негосударственные пенсионные фонды могут использовать только дополнительные добровольные отчисления граждан и работодателей, их аргументацию тоже можно понять. Накопления в НПФ в среднем дают доходность ниже инфляции, а потому фактически обесцениваются из года в год. И вообще, считают критики накопительной части, зачем вытаскивать из системы 6 % и отдавать каким-то жуликам? В том, что за спиной НПФ стоят жулики, эти политики абсолютно (и далеко не всегда ошибочно) уверены.

Однако есть еще целый ряд моментов, связанных с пенсионной реформой, который не менее важен, хотя обсуждается реже и не так громко.

Во-первых, речь идет о том, что пенсионная формула заметно уменьшит размер пенсии людям с низкой зарплатой, не выходящей за пределы двух МРОТ. Между тем, у нас только официально таких граждан не менее 13 %. Именно на малооплачиваемых людях ПФР будет экономить, а то и отсекать их от пенсионной системы при недостаточном количестве баллов. По старой формуле их пенсии были выше, а подобного отсечения не могло быть вообще. Если новая пенсионная формула станет законом, этим 13 % наших граждан после выхода на пенсию грозит такая нищета, которая не снилась даже сегодняшним пенсионерам.

Надо сказать, что пенсионная формула таит в себе ряд моментов, о которых ее разработчики, возможно, просто не подумали. Заменяя обычные деньги мифическими баллами, чиновники Минтруда явно не обратили внимание на то, что большее суммарное количество баллов у всех пенсионеров уменьшает их стоимость для каждого из них. Явно не был достаточно проработан вопрос, связанный с введением в формулу переменного значения – доходов ПФР. Использование этого элемента формулы может привести к тому, что пенсия в каком-то году у всех ее получателей уменьшится, по сравнению с годом предыдущим. А ведь такого не должно быть никогда.

Напрашивается и такой вопрос: будет ли уменьшаться пенсия у одних социальных групп (разумеется, беднейших), если у других социальных групп (высокооплачиваемых) она увеличится за счет накопления большого количества баллов?

Еще одна деталь – из нового закона выпало понятие фиксированного базового размера пенсии. А заодно исчезло обязательство государства повышать эту часть пенсии за стаж. Кроме того, новая формула увеличивает обязательный стаж с 5 до 15 лет для получения права на трудовую пенсию. При этом для вхождения в пенсионную систему необходимо накопить 33 балла. Как люди с маленькими зарплатами успеют это сделать за 15 лет?

Честно говоря, новые пенсионные законопроекты стоило бы вернуть в правительство для кардинальной доработки. Но сделано это явно не будет. Так что будущим пенсионерам придется не легче, чем нынешним. Впрочем, думается, в ближайшие годы мы станем свидетелями еще как минимум одной пенсионной реформы, поскольку эта явно окажется нежизнеспособной.
Олег КОНЮХОВ
Источник: novopol.ru

Нефтяников в Техасе заподозрили в вызове землетрясений
Ученые Института геофизики Техасского университета в Остине провели исследование незначительных землетрясений в Техасе, произошедших в 2006-2011 годах. Выяснилось, что вероятнее всего эти землетрясения были вызваны закачкой углекислого газа под землю, производимой нефтедобывающими компаниями для увеличения выхода нефти из скважин. Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the national Academy of Sciences; краткое его содержание приводится в сообщении Техасского университета в Остине.

В исследование, которое проводилось Веем Гэном и Клиффом Фролихом из Института геофизики, попали землетрясения, произошедшие в районе города Снайдер на северо-западе Техаса. Они не вызвали серьезных разрушений инфраструктуры и не привели к жертвам. В исследовании отмечается, что впервые была предпринята попытка установить связь между добычей нефти методом закачки под землю углекислого газа и землетрясениями магнитудой более 3. В ходе исследования сопоставлялись данные о времени закачки углекислого газа и произошедших землетрясениях.

При помощи высокочувствительных сейсмометров ученые определили 93 землетрясения, произошедших на северо-западе Техаса только лишь в период с марта 2009-го по декабрь 2010 года, причем магнитуда трех из них превысила 3. В сентябре 2011 года в том же районе было зафиксировано землетрясение магнитудой 4,4. При сопоставлении данных о времени закачки углекислого газа в подземные месторождения нефти ученые пришли к выводу, что эти события могут быть связаны. Одновременно выяснилось, что землетрясения вызывает только закачка газа на месторождении «Когделл».

На северо-западе Техаса действуют три нефтегазовых месторождения: «Когделл», «Солт-Крик» и SACROC. Они ведут добычу природных ископаемых с 1950-х годов, а с 2001 года используют технологию закачки через скважину углекислого газа, позволяющую значительно увеличить выход нефти. В 2004 году объемы закачки газа значительно увеличились. По словам Фролиха, использование технологии закачки углекислого газа на многих месторождениях не приводит к возникновению землетрясений. Это явление ученые объясняют нестабильностью геологических пластов в районе «Когделла».
http://lenta.ru/news/2013/11/05/earthquakes/

Еврокомиссия снизила прогноз по росту ВВП еврозоны
Европейская комиссия ожидает замедления темпов роста экономики в следующем году, поэтому прогноз роста экономики еврозоны на 2014 г. был понижен на 0,1 процентного пункта. Также был ухудшен прогноз по безработице.

Эксперты Еврокомиссии ожидают роста ВВП еврозоны в следующем году на уровне 1,1%, тогда как предыдущий прогноз предполагал рост на 1,2%.

Ожидания по росту экономики в 2013 г. не изменились, оценка была сохранена на уровне 0,4%.

По прогнозу безработица в регионе останется на рекордно высоком уровне в 12,2% до 2015 г. Напомним, что такого уровня показатель достиг в сентябре текущего года. Ранее ожидалось, что безработица составит в 2014 г. 12,1%.

Также в сообщении Еврокомиссии говорится, что ожидается годовая инфляция в 17 странах валютного блока на уровне 1,5% в 2013 и 2014 гг. В 2015 г., как ожидается, показатель упадет до 1,4%.

Экономика еврозоны выросла во II квартале 2013 г. на 0,3% в месячном выражении после продлившейся шесть кварталов рецессии - самой длительной в истории еврозоны.

Уровень инфляции сейчас значительно ниже целевого значения Центрального банка, которое находится на уровне чуть менее 2%. В связи с этим повышаются шансы на дополнительное смягчение денежно-кредитной политики. Заседание совета директоров ЕЦБ состоится 7 ноября.
Источник: vestifinance.ru

Bank of America занял "бычью" позицию по золоту
Bank of America Merrill Lynch занял "бычью" позицию по золоту после снижения цен на металл до $1310 за унцию.

В аналитической записке аналитика из Bank of America Макнила Карри говорится, что среднесрочный тренд по золоту стал "бычьим".

"Резкий рост в октябре от локального минимума $1251 за тройскую унцию и прорыв двухмесячного нисходящего тренда после свидетельствуют о том, что среднесрочный тренд по золоту стал "бычьим",- отмечает Карри.

Согласно его оценкам стоимость золота может достигнуть $1433 за тройскую унцию с последующим толчком до $1500-1533 за унцию.

"Ожидание падения цен ниже $1251 за тройскую унцию - это неверный взгляд на ситуацию", - считает Карри.

На данный момент котировки фьючерса на золото с поставкой в декабре снижаются на 0,25% до $1311,4 за тройскую унцию.
Источник: vestifinance.ru

Нефть дешевеет в ожидании данных о запасах США
Нефть дешевеет в ожидании данных о запасах энергоносителей в США, сообщает агентство Bloomberg.

Стоимость фьючерса на нефть Brent на декабрь на лондонской бирже ICE Futures к 18:12 мск упала на 0,83% и достигла отметки $105,9 за баррель.

Цена декабрьских фьючерсов на нефть WTI на торгах Нью-Йоркской товарной биржи к вышеуказанному времени сократилась на 0,57% и дошла до показателя $94,4 за баррель.

По оценкам экспертов, запасы нефти в США выросли седьмую неделю подряд на 2,2 млн баррелей и составили 386,1 млн баррелей.

Стоимость нефти марки Brent к 2020 г. упадет до $95 за баррель. К такому мнению пришли специалисты по энергетике 20 ведущих западных банков и аналитических центров, сообщает Deutsche Welle.

В то же время аналитики Goldman Sachs понизили прогноз добычи нефти в странах ОПЕК на текущий год на 190 тыс. баррелей в сутки в связи с вероятными перебоями в поставках из Ливии. Среднесрочный прогноз банка для стоимости нефти Brent оставлен на уровне $110 за баррель.
Источник: vestifinance.ru

Холдинг «Финам» посчитал целесообразным продажу одного из своих лучших медиаактивов

5 ноября 2013 года Инвестиционный холдинг «Финам» завершил сделку по продаже радиостанции «Финам FM» (компания «Большое радио»). Ее покупателем выступила группа российских и иностранных инвесторов, заинтересованных в дальнейшем развитии данного проекта. Его новые собственники намерены сохранить все лучшее, что было создано за пятилетнюю историю радиостанции, а также реализовать ряд начинаний, направленных на ее дальнейшее развитие и расширение аудитории. Об этом говорится в пресс-релизе одного из крупнейших российских инвестиционных холдингов.

Компания «Большое радио» («Финам FM») - деловое радио, вещающее на частоте 99,6 МГц в Москве и Московской области. Радиостанция была приобретена инвестиционным холдингом «Финам» в 2007 году, а в 2008 году начала вещание в новом формате, сочетающем музыкальное (классический рок) и информационное содержание.

Новые собственники ориентированы на активное развитие «Финам FM», запуск новых проектов, направленных на расширение аудитории, в том числе за счет региональной экспансии, а также дальнейшего увеличения доли интернет-вещания. При этом предполагается сохранить наиболее востребованные и актуальные составляющие концепции радиостанции, сделав ставку на максимально качественное музыкальное и информационное вещание.
---------------------------------------
..финамки продали одну из лучших радиостанций в плане авторских программ..теперь можно и Ю.Пронко вернуть...