Euroclear и Clearstream пока не готовы открывать счета по российским акциям - Панкин
Москва. 21 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ - Международные расчетные депозитарии Euroclear и Clearstream могут начать операции с российскими акциями не с 1 января 2014 года, как рассчитывает Минфин РФ, а позже. "1 января - это очень, очень оптимистично", - заявил в интервью агентству "Интерфакс-АФИ" глава Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Дмитрий Панкин. Euroclear и Clearstream уже имеют прямой доступ на российский рынок государственных и корпоративных облигаций. Euroclear открыл счет в российском центральном депозитарии - НРД - в конце декабря 2012 года, операции с ОФЗ на внебиржевом рынке начал проводить 7 февраля 2013 года. За ним последовал Clearstream. Допустить Euroclear и Clearstream к рынку акций сначала планировалось с 1 июля 2014 года, однако затем Минфин предложил ускорить этот процесс. В июне замглавы ведомства Алексей Моисеев заявил, что если в осеннюю сессию будет принят пакет поправок по налогообложению операций с ценными бумагами, прямой доступ на российский рынок для Euroclear и Clearstream откроется с 1 января. По словам Д.Панкина, "пока ни Euroclear, ни Clearstream не готовы открывать счета по акциям". "Их позиция в том, что они не будут вести операции ни по акциям, ни даже по корпоративным облигациям, пока не будет внесен ряд изменений в налоговое законодательство. Они говорят так - сначала изменения, после этого мы смотрим, устраивают ли нас эти изменения, нет ли рисков, что к нам будут применены санкции за то, что мы не смогли какую-то информацию о конечных владельцах раскрыть. Если нас устроят все эти изменения, тогда мы начнем операции по корпоративным облигациям, и только потом - по акциям", - сказал Д.Панкин. На вопрос о том, существует ли опасность оттока ликвидности с российского рынка акций за рубеж, глава ФСФР ответил утвердительно. "Есть опасность. Мы неоднократно обращали на это внимание. По корпоративным облигациям, по ОФЗ такой опасности меньше, потому что по этим бумагам, которые часто используются в операциях репо, есть центр ликвидности - ЦБ. Так что есть весомые основания говорить, что торговля не уйдет с нашего рынка. С акциями - сложнее", - сказал Д.Панкин. По его словам, "ответ на риски один - делать более удобные сервисы внутри страны". "Долго держать барьеры - это не вариант. Барьеры позволяют лишь выиграть время, за которое можно улучшить сервисы, сделать их более клиентоориентированными. Но против экономики не попрешь", - отметил руководитель ФСФР. рр мв
Что происходит в США? Давно требовалось дать развёрнутую картину того, что происходит в США. Постоянно появляются отдельные цифры, отдельные факты, а целостной картины, необходимой для понимания, собрать никак не удавалось. Приступим.
Макроэкономика. Долги
Национальный долг США на сегодня составляет порядка 16,9 триллиона долларов. ВВП США официально 15,85 триллиона. Реально меньше, они сейчас меняют методику, чтобы было удобнее это скрывать. Но даже официальные цифры показывают, что отношение долга к ВВП составляет около 106,6% (у находящейся в глубокой яме Украины около 90%).
Для наглядности: в пересчёте на душу населения долг составляет свыше 53.400 долларов. Но это не слишком показательно, поскольку далеко не все платят налоги. А в расчёте на налогоплательщика получается 148 тысяч долларов. Для сравнения, годовой доход среднестатистического американца примерно 33 тысячи, с тенденцией к снижению этой цифры в последние годы.
Торговый дефицит США составляет 693 миллиарда. Из них 318 миллиардов – это дефицит торговли с Китаем. Теоретически на эту цифру должен вырасти за год внешний долг США, который на начало года составлял примерно 5,6 триллиона (примерно на такую сумму держат Treasuries иностранные банки).
Кроме национального долга есть ещё муниципальные долги (долги отдельных городов и штатов), а также долги населения.
О муниципальных долгах напишу отдельно ниже, а долги населения составляют около 15,8 триллиона (ещё около 50 тысяч на душу населения), из которых 12,9 триллиона составляют ипотечные кредиты, а ещё триллион – долги за обучение.
Парад локальных дефолтов
Только ленивый не слышал о дефолте Детройта и не видел фотографий и видео из «города-призрака». Либералы пытаются возражать, что это уникальный случай, не характерный для США.
На сегодняшний день на грани банкротства находится свыше 450 городов США, среди которых Лос-Анжелес, Сан-Диего, Провиденс, Лонг-Бич и многие другие.
«Парад дефолтов» планируется на осень текущего года и на протяжении следующего, 2014-го.
Эксперт Всемирного Банка Эрик Швайцерн в интервью «Эксперт Онлайн» пишет: «В США многие социальные обязательства за последние годы были переданы от федерального на уровень штатов, а сами штаты, в свою очередь, охотно отдавали их муниципалитетам. Достаточно сказать, что из 22 социальных программ, инициированных с 2008 года в рамках Антикризисного пакта, только 3 остались за федеральным центром и 7 – за бюджетами штатов. Проблемные активы в системе госуправления тоже передаются в округа и городские поселения. Это делается для того, чтобы скрыть огромный дефицит консолидированного бюджета страны, который, если рассматривать в комплексе, уже имеет определенно дефолтные параметры. Покрывать дефициты традиционными трансферами из Вашингтона уже не получается из-за закона о секвестре. В течение ближайших 3 лет мы ожидаем лавинообразного процесса банкротств городов США, который способен поставить уже всю страну на грань суверенного дефолта».
Причём вместо расходов на бонусы топ-менеджерам и мэрам урезают численность полицейских, пожарных, врачей, учителей.
В большинстве из этих городов штат полиции сокращён на две трети, что закономерно привело к стремительному росту преступности.
Преступность
Кстати, о преступности. США занимает первое место в мире как по числу заключённых (и в абсолютных, и в относительных значениях), так и по длительности тюремных сроков.
На сегодняшний день в тюрьмах США содержится свыше 2,3 миллиона заключённых (на 316,4 миллиона жителей). Это примерно 754 человека на 100 тысяч населения. Для сравнения, в России этот показатель колеблется около 600 человек на 100 тысяч населения.
Про длительность тюремных сроков в США я вообще молчу – они могут исчисляться сотнями лет. Средняя продолжительность тюремного срока в США в 2-3 раза больше, чем в других странах.
Например, Брэдли Мэннинг, разоблачивший военные преступления США в Ираке (в частности расстрел журналистов из вертолёта) получил 90 лет тюремного заключения. А прокурор изначально требовал срока в 138 лет, и это далеко не предел.
Безработица
«Трудовые резервы» США составляют чуть более 144 миллиона человек. Официальная безработица составляет 11,46 миллиона. Впрочем, найти эту цифру оказалось нелегко, поскольку практически во всех официальных данных идут не абсолютные значения, а проценты, которыми легче манипулировать. Официальная безработица получается около 8%.
Но это те, кто стоит на учёте и получает пособия. Причём снять с учёта могут по тысяче разных причин. Например, если безработный продал что-то из имущества и об этом стало известно социальным службам – он перестаёт считаться безработным.
Помните, как при Тимошенко в Украине ВНЕЗАПНО исчезли почти все безработные? Что характерно, заводов новых не построили, рабочих мест не создали, а безработица исчезла. Смешно. Ну так она явно у американцев подделывать статистику училась.
Неофициально безработица составляет как минимум 21,8 миллиона человек (а ряд исследователей называет и более крупные цифры). Что даёт нам уже значение в 15,1%. Эти цифры уже ближе к реальности и косвенно подтверждаются другими показателями.
Бедность
Численность населения США составляет на сегодня 316,4 миллиона.
Число живущих ниже уровня бедности (или, как это у них называют «ниже уровня продуктовой безопасности») в США официально превысило психологическую отметку в 50 миллионов и составляет на сегодня 50,42 миллиона (с тенденцией к росту). Это почти 16% населения (или каждый шестой).
Получают продуктовые карточки 47,87 миллиона американцев (или всё те же 15,1% населения).
Кстати, у нас любят распинаться о «трепетном отношении к ветеранам в США». По разным данным, от 80 до 150 тысяч ветеранов различных войн, которые вели США за последние десятилетия, на сегодняшний день являются бездомными – это суровые реалии, не соответствующие розовым соплям западофилов.
Промышленность
Не взирая на сказки про «скорое возрождение промышленного потенциала США», из страны за последние 20 лет было выведено в страны третьего мира примерно 43 тысячи производственных компаний, или три четверти всего промышленного потенциала.
Ещё Адам Смит говорил, что «Процветают производящие страны». А на сегодня можно уверенно констатировать, что США уже почти ничего не производят, кроме (по словам одного Нобелевского лауреата по экономике) «пива и шлюх».
Когда Стив Джобс участвовал в слушаниях в Конгрессе, то на вопрос «Можно ли вернуть производство Apple из Китая в США?» он прямо ответил, что для этого в США нет достаточной технологической базы. И iPadы с iPodами – это отнюдь не самая сложная техника, есть много более сложных производств.
«Локхид» – банкрот. «Боинг» на грани банкротства и массовые увольнения. «Хьюлетт Паккард» – потеря значительной части рынка и массовые увольнения (зато генеральный директор не забыла выписать себе бонус в 250 миллионов за «эффективное управление»). «Дженерал Моторс» выжили только за счёт огромных финансовых вливаний за счёт государства. И эти ключевые производства только отображают общую удручающую картину в американской экономике.
Никакого «возрождения» и близко нет. ФРС и МВФ уже несколько раз корректировали прогнозы по американскому ВВП на 2013 год в сторону снижения. QE3 практически ничего не дал, и не мог дать. Домохозяйства предельно закредитованы и не могут ни увеличивать сбережения (что нужно для инвестиций), ни увеличивать потребление (что нужно для стимулирования производства).
Статистика
Выше я уже показывал на примерах, как занижают безработицу и скрывают долги, перебрасывая груз расходов с федерального бюджета на местные. Точно также раздувают ВВП (который реально меньше и продолжает уменьшаться). Для этого сейчас разрабатывают новую методику расчёта ВВП, чтобы было удобнее фальсифицировать – старая, тоже не особо правдивая, уже не может скрыть всех дыр.
Сланцевая революция или Седьмой пузырь
Компания «Голдман и Сакс» так прочно связана со всеми крупными финансовыми пузырями последних десятилетий, что если она где-то появляется, то вы можете быть уверены – там раздувается пузырь. «Голдманиты» виноваты в кризисе «доткомов», в ипотечном кризисе, в банковском кризисе, в ряде других надувательств. Недавно они засветились в раскрутке «Фейсбук», который оценили в 100 миллиардов (по нашим расчётам не более 15-16 миллиардов). Ну и в сланцевом буме они тоже засветились.
А давайте посмотрим на цифры. За первое полугодие 2013 года цены на сланцевый газ в США по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли на 40-60%, а в Нью-Йорке и вовсе на 112%.
Во-первых, это означает, что «больше никакого дешёвого газа для промышленности». Сланцевый газ при таком росте цен уже не может считаться конкурентным преимуществом, способствующим возврату производств из Китая и прочих стран дешёвого рабского труда обратно в США.
А во-вторых, рост цен на газ должен по идее стимулировать его добычу (как в прошлом падение цен уже приводило к снижению добычи). Но этого не происходит, наоборот – идёт снижение. Если за первое полугодие 2012 года пробурили 505 скважин, то в этом году – только 369. Налицо снижение темпов добычи на 27%. Почему? Да потому что себестоимость добычи этого газа оказалась в коридоре от 75 до 175 долларов за тысячу кубометров, а это делает его добычу уже почти бессмысленным занятием (при рыночной цене продажи в 135 долларов).
В результате уровень запасов газа в американских хранилищах снизился ниже «добумового».
Военная мощь
Каждый кибернетик, когда-либо моделировавший управление государством, знает – без мощной экономики невозможна мощная армия.
Американской армии не на что опереться. Верфи для постройки новых авианосцев уничтожаются рейдерами типа Ромни. Электроника для «умных» вооружений штампуется в Китае (из китайских же редкоземельных элементов).
Окно возможностей США в военной сфере стремительно закрывается. К 2018 году Китай спустит на воду уже 10 авианосцев (которые будут новее и высокотехнологичнее устаревших американских). Россия к этому сроку также планирует закончить перевооружение армии.
Практика показала, что дроны ненадёжны, поскольку управление над ними можно перехватить (случай в Иране особо показателен). Систем перехвата крылатых ракет теперь нет только у самого ленивого. Многие американские технологии из проектов «войн будущего» оказались грантоедскими пустышками. На этом фоне бред Рогозина, что «США могут захватить Россию за 6 часов» выглядит или грубым прогибом, или убогой попыткой выжебрать побольше грантов на вооружения.
США не смогли даже убрать Ассада в Сирии, и теперь срочно пересматривают планы и пытаются сохранить лицо (в очередной раз). Внутри самих США население не поддерживает дальнейших войн, не хочет военных расходов и не мотивировано посылать куда-то своих солдат. И даже очередной «Перл Харбор» может их не вдохновить, а наоборот, разозлить против правительства. Куда уж при таких раскладах думать о возможном столкновении с поднимающимся Китаем?
Впрочем, моделирование возможных военных конфликтов не является целью данной статьи.
Вывод
Происходящее в США – это не просто события в США. И дело даже не в том, что падение такого колосса отзовётся во всём мире.
США – это, прежде всего, рекламный плакат либеральной рыночной экономики. И с ухудшением ситуации там становится всё более ясно, что за ярким фантиком скрывалась гнилая начинка.
Кредитное стимулирование (а иных способов стимуляции производства в рыночной системе нет) – это разновидность наркотика, дающего временный подъём, за которым следует неизбежный спад. Так происходит везде, где «рыночники» берут верх – в США, в ЕС, в попавших под их влияние развивающихся странах. В частности мы можем наблюдать развал промышленности в странах бывшего СССР, подвергшимся либеральным преобразованиям.
Ни «эффективные собственники», ни «невидимые руки», ни «свободная конкуренция», ни прочие нерабочие мифы не смогут возродить дохлую американскую мечту. Самое смешное, что реальные бизнесмены, занимающиеся практической экономической деятельностью, это прекрасно знают и понимают (потому что постоянно с этим сталкиваются), а продолжают вещать либеральные мифы исключительно далёкие от экономики люди, преимущественно из среды нетрудовой интеллигенции. Но с каждым днём питать иллюзии относительно рыночного благополучия всё труднее. Александр Роджерс Источник: 3rm.info
Японский министр заявил о начавшемся дефиците электроэнергии Хакубун Симомура рассказал о том, что Япония и Россия выступят за ускорение реализации проекта создания Международного термоядерного экспериментального реактора.
Японский министр образования, культуры, спорта, науки и технологий Хакубун Симомура, находящийся с визитом в Москве, провел встречу с президентом Российской академии наук, передает ИТАР-ТАСС.
На встрече они обсудили перспективы российско-японского взаимодействия в атомной отрасли, в частности, сотрудничество стран в рамках строящегося во Франции экспериментального термоядерного реактора ИТЭР.«6 сентября во Франции состоится очередное заседание Совета ИТЭР. К сожалению, сам я не смогу на нем присутствовать, так как будут в это время принимать участие в сессии Международного олимпийского комитета в Буэнос-Айресе, но я делегирую свои полномочия на заседании совета ИТЭР своему заместителю.
В этом разговоре я затронул и тему, связанную с запаздыванием сроков реализации проекта, выразив мнение, что необходимо приложить все усилия для сокращения этих сроков и реализации проекта в кратчайшие сроки, - подчеркнул Хакубун Симомура. - Директор проекта, со своей стороны, выразил с этим свое согласие, о чем я и сообщил сейчас на встрече с российскими коллегами».
Международный термоядерный экспериментальный реактор является крупнейшим в мире проектом по созданию установки для термоядерного синтеза. Она создается в Кадараше, на юге Франции, усилиями России, Европейского союза, США, Японии, Китая, Южной Кореи и Индии. В основе проекта - созданная еще в СССР система «Токамак».
Первоначально планировалось, что реактор появится в 2019 году. Сейчас речь идет о том, что он будет создан в 2020 году, а начало постоянной работы с плазмой запланировано на 2027 год.
В настоящее время Япония испытывает дефицит электроэнергии. В стране не функционирует ни одна атомная станция, хотя в 2011 работали 54 АЭС.
Хакубун Симомура рассказал в интервью газете «Известия», что японский комитет по стандартизации в области атомной энергии разработал новые правила для эксплуатации АЭС, и после проведения всех необходимых проверок несколько станций будут запущены. Сколько станций откроют, пока неизвестно.
Министр также заявил о том, что пока рано говорить о полном закрытии атомных станций и переходе на экологически чистые источники энергии, в частности использовать солнечные панели.
«Для получения одного МВт энергии, а это мощность лишь одного реактора атомной станции, придется сплошь заставить солнечными батареями линию длиной около 35 км. Поэтому пока что идут исследования по снижению себестоимости и повышению эффективности технологий использования возобновляемых источников. Хотя в планах - увеличить долю возобновляемых энергоресурсов в общем потреблении до 10–20% против сегодняшнего %».
По словам министра, «сейчас в правительстве идет обсуждение, в каких пропорциях нужно смикшировать различные источники энергии, чтобы добиться оптимального баланса».
Отвечая на вопрос, нанесла ли авария на «Фукусиме» ущерб имиджу японской атомной отрасли за рубежом, министр сказал: «Не нанесла, ведь проблема не связана непосредственно с ядерными технологиями. Другое дело, что этот опыт заставит нас еще тщательнее относиться к вопросам безопасности».
Напомним, что в понедельник произошла крупная утечка радиоактивной воды на японской электростанции «Фукусима-1».
Уровень воды в тысячетонной цистерне, рядом с которой были обнаружены лужи, понизился к утру вторника почти на три метра. Всего объем утечки составляет 300 тонн, передает агентство Kyodo.
По международной классификации авария на АЭС соответствует уже третьему уровню. Масштаб данной катастрофы оценивается как «серьезный инцидент».
По предварительным данным, действия по ликвидации аварии продолжаются. Источник: vz.ru
Что происходит с уральскими металлургами Власти уральских регионов, очень зависимых от ситуации в металлургии, продолжают делать вид, что никаких проблем в региональной экономике нет, предпочитая демонстрировать населению благополучие и рисовать радужные перспективы. Несмотря на кризис, тревогу никто не поднимает. И зря. Журналисты Znak.com изучили свежие финансовые отчеты крупнейших уральских предприятий и готовы цифрами доказать, что проблемы – не за горами, причем, прекратить производство могут не только предприятия РУСАЛа.
Подошел период раскрытия финансовой информации открытыми акционерными обществами за второй квартал и первое полугодие. Пока что не все предприятия опубликовали свои отчеты, некоторые и вовсе не будут это делать, поскольку освобождены от такого обязательства благодаря своему юридическому статусу или по иным причинам.
К примеру, не удалось выяснить данные о том, какие показатели «наработали» с начала года предприятия РУСАЛа – Богословский алюминиевый завод и Уральский алюминиевый завод, корпоративная структура компании слишком сложна. После оглашения планов о фактической остановке ряда производств компании ситуация в Краснотурьинске и Каменске-Уральском у всех на слуху. Но, оказывается, не только эти города могут стать тревожными точками на карте Свердловской области.
2013 год может стать последним для ОАО «Алапаевский металлургический завод». Производство на нём фактически остановлено в сентябре прошлого года. Сейчас, как сообщают коллеги по отрасли, завод занимается отгрузкой складских остатков продукции. В прошлом году убыток предприятия составил 651 млн рублей «в связи с мировым кризисом в металлургии, увеличением стоимости сырья, снижением спроса на литейные и передельные чугуны», говорится в отчете. У этого предприятия, которое является градообразующим для Алапаевска, непростая судьба. Несколько раз там останавливалась домна. В 2011 году АМЗ вошёл в состав группы компаний «НОВАЭМ», которая, как сообщалось, вложила в возобновление производства 1 млрд рублей. Благодаря этому домна была запущена 29 ноября 2011 года, Алапаевск вновь стал выпускать чугун, а тогдашний губернатор Александр Мишарин приводил завод в пример успешной работы новых собственников. Через год домну остановили. «Предприятие с ноября 2011 года не смогло выйти на уровень безубыточности вследствие крайне тяжелой конъюнктуры рынка», – написано в последнем финансовом отчёте предприятия. Дело в том, что из-за убытков еще в 2011 году чистые активы предприятия ушли в огромный минус. По закону, если в течение трёх лет стоимость чистых активов общества остается меньше его уставного капитала, ставится вопрос о ликвидации ОАО. Три года истекают как раз с окончанием 2013 года. Ситуацию усугубляет и тот факт, что ранее на близлежащей территории был обанкрочен еще один металлургический актив – Верхне-синячихинский металлургический завод
О возможном закрытии других металлургических предприятий речи пока не идёт, но и там цифры наглядно свидетельствуют о проблемах в отрасли. Так, согласно отчету о финансовых результатах за полугодие ОАО «Металлургический завод им. А.К.Серова», убыток на предприятии составил 712 млн рублей – в 7,5 раз больше, чем за этот же период прошлого года. Серовский завод – это предприятие черной металлургии, которым управляет ООО «УГМК-Сталь». Поскольку это ООО, то квартальные отчеты оно не готовит. Но, как известно, ведущим направлением деятельности УГМК является всё же цветная металлургия. Она сконцентрирована под управлениемОАО «Уральская горно-металлургическая компания», в отчете которой также все не очень радужно. В первом полугодии ОАО получило убыток более полумиллиарда рублей, хотя годом ранее в это же время актив был прибыльным. Размер прибыли тогда составлял 44 млн 943 тыс. рублей. А ведь еще в 2011 году ОАО УГМК купалось в деньгах – чистая прибыль составляла 8,9 млрд рублей. В прошлом году денежный поток пошел на спад, но все равно прибыль была в размере 243,95 млн рублей за год (данные ПРАЙМ).
Тенденции развития отрасли, как на мировом, так и на внутреннем рынке ОАО УГМК пока оценивает как «стабильные». Но есть опасения, что цветная металлургия (она пока находится в более привлекательной ситуации, нежели черная) также зашла в зону риска. В отчете ОАО УГМК объясняется, что в 2011 и 2012-м годах в мире складывался дефицит меди, что подогревало развитие отрасли. Но, по прогнозам отраслевых экспертов, в 2013 году на мировом рынке может сложиться избыток меди. По итогам I полугодия производство меди в России уже снизилось на 1,2%. Одновременно во втором квартале 2013 года было отмечено снижение цен на цветные металлы на мировом рынке – на медь, цинк и свинец на 9,87%, 9,49% и 10,83%, соответственно.
ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод» – еще одно (наравне с русаловским УАЗом) градообразующее предприятие Каменска-Уральского, и по итогам первого полугодия оно остаётся прибыльным. Так, согласно отчёту за шесть месяцев, прибыль предприятия составила 143 млн рублей. Но это почти в три раза меньше, чем за этот же период прошлого года (408 млн рублей). Кстати, уплата налога на прибыль предприятием (основной налог, формирующий доходную часть бюджета региона) снизилась в 7,6 раза (по сравнению с первым полугодием прошлого года) – с 99 млн рублей до 12 млн.
Нам интересно было посмотреть показатели еще нескольких крупнейших металлургических компаний страны, которые владеют, в том числе, уральскими активами, но это оказалось нелегко. К примеру, есть лишь прошлогодние годовые показатели деятельности ООО «ВИЗ-сталь»(принадлежит Новолипецкому металлургическому комбинату). Поскольку кризис в металлургии начался еще в прошлом году, то это нашло отражение в данной отчетности. По итогам прошлого года ООО «ВИЗ-сталь» получило убыток в размере 141 млн 77 тыс. рублей. Хотя в 2011 году компания была прибыльной – этот показатель составлял 529 млн рублей.
«Трубники», работающие на Урале, судя по их отчетам, пока проблем не испытывают – что, конечно же, должно радовать и их собственников, и работающих там специалистов, и областные власти. Например, крепко стоит на ногах ОАО «Синарский трубный завод» (принадлежит «Трубной металлургической компании» Дмитрия Пумпянского). Чистая прибыль по итогам полугодия – 861 млн рублей против 361 млн за 6 месяцев прошлого года. В отчете предприятия говорится о полной загрузке производства и планах по сохранению показателей на уровне прошлого года. Но вместе с тем, на СинТЗ констатируют снижение доли экспорта труб с 9,8% за 1 полугодие 2012 года до 8,9% за 1 полугодие 2013 года. Кроме того, нельзя забывать, что данная отрасль напрямую зависит от ситуации в нефтяной промышленности, где, судя по информации, поступающей из Ханты-Мансийского автономного округа, также начались проблемы. Добыча нефти падает, что может снова привести к сворачиванию портфеля заказов для трубных активов.
Конечно, в хозяйственной деятельности каждого предприятия есть еще и внутренние факторы, влияющие на прибыль и итоги работы. К примеру, у заводов группы ТМК – просроченная кредиторская задолженность. Частично она складывается внутри промышленной группы, и, тем не менее, многомиллионные долги все равно придётся отдавать.
Заглянув к соседям, в Челябинскую область, мы обнаружили сходные тенденции на крупнейших предприятиях. Так, выручка ОАО «Челябинский цинковый завод» (контролируется УГМК и Русской медной компанией) от реализации в I полугодии 2013 года по сравнению с I полугодием 2012 года снизилась на 0,8% (на 38,3 млн рублей). При этом в отчете сказано о росте себестоимости продукции на 5,6%. В итоге чистая прибыль в I полугодии 2013 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2012 года на 277,1 млн рублей и составила 59,1 млн рублей. На предприятии отмечают зависимость от стоимости цинка на мировом рынке. В течение второго квартала цена на этот металл удерживалась в районе 1 850 долларов за тонну. Максимальная цена за указанный период составила 1 925 долларов за тонну, минимальная – 1 784 США за тонну. По заявлениям производителей, при текущем уровне стоимости цинка предельные издержки производства покрываются с трудом, и без скорого повышения цен отрасль будет развиваться в крайне сложных условиях.
За шесть месяцев 2013 года по сравнению с аналогичным периодом 2012 года снизилась выручка и в ОАО Челябинский металлургический комбинат»(Мечел). Цифры такие: снижение на 5,6 млрд рублей (в первом полугодии 2013 года – 42 млрд 397,6 млн рублей, в первом полугодии 2012 года – 48 млрд рублей). Чистый убыток увеличился на 3,7 млрд рублей: если в первом полугодии 2012 года убыток составлял 443,3 млн рублей, то за полгода 2013 года он достиг 4,2 млрд рублей. При этом надо сказать, что, судя по отчетности, основное влияние на ухудшение показателей оказали «прочие расходы». За 6 месяцев 2013 года они составили 15 млрд 736,7 млн рублей, в то время как годом ранее 9 млрд 969 млн рублей. Источник: 3rm.info
На Всемирном чемпионате пэтэушников РФ заняла последнее место Минобрнауки пересмотрит программы среднего профессионального образования. В нынешнем году учащиеся российских ПТУ и колледжей впервые участвовали в международных соревнованиях среди рабочих профессий WorldSkills International (WSI). На прошедших в июле в Лейпциге состязаниях Россия заняла 54-е место из 54 стран. После этого Минобрнауки решило пересмотреть программы отечественных учреждений среднего профессионального образования (СПО).
Соревнования проходили в начале июля, в них приняли участие 1024 ученика рабочих специальностей. Результат на WSI оценивался по двум критериям — качеству работы и скорости. Российская команда представляла 15 профессий — сварка, мехатроника, парикмахерское искусство, камнеобработка, автопокраска, укладка кирпичей, плиточная облицовка, столярное дело, кузовной ремонт и др. Российских представителей отбирали на региональных конкурсах и первых национальных соревнованиях WorldSkills Russia.
В Минобрнауки не стали отрицать, что полученные результаты стали неожиданностью и они требуют серьезного рассмотрения среднего образования.
— Соревнования показали, что современный уровень подготовки специалистов рабочих специальностей в Российской Федерации существенно уступает мировому. Сейчас необходимо провести анализ выступления российской сборной и разработать новые программы обучения в средних профессиональных образовательных организациях, — пояснили в министерстве.
Выступление сборной проанализирует экспертная группа. После чего начнется разработка дополнительных модулей для профессиональных образовательных программ СПО. Эти модули предстоит апробировать в образовательных учреждениях.
Научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ Исак Фрумин подтверждает падение уровня учреждений СПО, но причины провала относит в советское время.
— СПО в ужасном состоянии, но это не связано с преподавателями. Эта система в значительной степени досталась нам от советского прошлого. Там сохранились старые преподаватели и технологии преподавания, — говорит Фрумин. — Уровень компетентности наших молодых людей отражает уровень качества работы в СССР.
Руководитель международного центра МГУ в Женеве Тамерлан Ибрагимов, напротив, ищет причины случившегося в постсоветском периоде.
— За последние 20 лет было разрушено все, и это в том числе. В России сейчас нет системы подготовки квалифицированных и эффективных рабочих кадров, — говорит Ибрагимов. — Надо сделать так, как в Германии, — когда опыт соединяется с современными тенденциями. Нужно теснее взаимодействовать с современными компаниями, здесь должно помочь государство.
Ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров отметил, что выходом из ситуации может стать присоединение учреждений СПО к вузам.
— Этой сфере образования в последнее время не уделялось должного внимания, из-за чего качество обучения находится на низком уровне. Да и зарплаты, если у преподавателей вузов они были низкие, то, представьте, какие там, — говорит Александров. — Система ПТУ и техникумов развалилась. Я считаю, что учреждения СПО нужно объединить с вузами, чтобы по их окончании человек мог либо сразу продолжить обучение, либо идти на производство. Павел Панов Источник: izvestia.ru -------------------------------------------- ..о как!ПТУ ещё живы..неплохо..
ВТО заставляет Россию перейти на ГМО семена Для того чтобы соответствовать требованиям ВТО, Россия теперь будет вынуждена импортировать генетически модифицированные посевные культуры — вот вам хороший пример того, как далеко протянули свои тучные руки производители ГМО.
Более того, в соответствии с требованиями ВТО, Россия обязана обеспечить производителям ГМО возможность маркировать свою продукцию на общих условиях, то есть без особой ГМО-маркировки, которая указывает на то, что продукт содержит генетически модифицированные компоненты.
Это вызывает негодование активистов и экологов. Многие хотят добиться, чтобы Россия стала зоной, свободной от ГМО. Активисты собираются передать Владимиру Путину обращение с более чем миллионом подписей в пользу инициативы по превращению России в регион, свободный от ГМО.
Директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина так комментирует данный вопрос:
"Люди должны иметь возможность выбирать, какие продукты покупать. Мы считаем, что продукты, содержащие ГМО, должны иметь соответствующую маркировку. Необходимо принять меры предосторожности. Особое беспокойство вызывают результаты экспериментов на хомяках. Животные, корм которых содержал ГМ-компоненты, перестают размножаться, начиная со второго поколения. Конечно, нельзя переносить эти результаты на людей, но в любом случае нам есть над чем задуматься".
Россия будет уже не первой страной, свободной от ГМО. Подобный статус имеют ещё 150 стран. По данным Европейской сети регионов без ГМО (FIRAB) "первыми с подобной инициативой выступили регионы Тоскана и Верхняя Австрия, создав тем самым необходимый политический прецедент, закрепляющий право других европейских регионов создавать у себя зоны, свободные от ГМО, в соответствии с особенностями региональной экономики и экологии. Эти регионы демонстрируют заметную чувствительность в этом вопросе, что воплощается в региональном законодательстве, запрещающем применять трансгенные технологии при взращивании зерновых культур". К другим зонам без ГМО относятся, например, Швейцария, Сербия и Болгария.
Те, кто занимается органическим сельским хозяйством в России, отчаянно пытаются защитить страну от продукции, содержащей генетические модифицированные компоненты. Сегодня основные потребители органической продукции в России - это средний класс. Если ВТО вынудит Россию начать импорт посевных ГМО-семян, то более бедные слои населения лишатся возможности какого бы то ни было выбора в принципе, а органическое фермерство а России окажется на грани исчезновения из-за долгов перед поставщиками ГМО-семян — Монсанто и BASF. Источник: dal-eda.ru ------------------------------------- ...логичный ход..для того и тянули Россию в ВТО,чтобы граждан стерлизовать через ГМО....Аве путену!
На многочисленных форумах предлагаются в основном одни и те же рецепты экономического роста - улучшение инвестиционного климата, поддержка инноваций, уменьшение роли государства в экономике, интеграция на постсоветском пространстве, развитие инфраструктурных проектов и так далее. Всё это правильно, но совершенно отсутствует при этом глубокий экономический анализ относительно роли фундаментальных макроэкономических факторов, приведших экономику России в состояние ступора.
Сейчас в России сложился классический, сырьевой (неоколониальный) тип экономики, основными характерными чертами которого являются:
1. растущий экспорт сырьевых товаров - нефть, газ, металл, железорудное сырье, уголь, лес, зерно, рыба; 2. потеря конкурентоспособности национальной экономики; 3. доминирование на потребительском рынке импортных товаров и услуг; 4. нарушение баланса интересов и рост противоречий между национальными товаропроизводителями и национальными потребителями; доминирование при этом интересов потребителей.
Относительная экономическая стабильность последних лет объясняется исключительно благоприятной экономической конъюнктурой на экспортные товары и сырьё.
Вступление в ВТО юридически закрепляет сырьевой экономический статус-кво страны в глобальной экономике.
Таким образом, состояние национальной экономики России в большой степени определяется действием внешних факторов. В этих условиях малейшие внешние изменения в экономике, в каком бы регионе мира они ни происходили, всегда будут отражаться не только на экономической, но и, естественно, на социальной и внутриполитической ситуации в России.
Есть ли у России шанс стать более или менее независимым экономическим, а значит и политическим игроком в мире в сложившейся макроэкономической ситуации? Да, есть, но прежде чем говорить об этом, необходимо разобраться в истинных причинах потери конкурентоспособности отечественной экономики и точнее установить диагноз нынешнего экономического состояния России.
А для начала нужно внимательно изучить причины экономического роста в нулевые годы. После дефолта 1998 года ежегодный реальный рост ВВП вплоть до 2009 года достигал 6-8%. Многие экономисты связывают это с повышением мировых цен на углеводородное топливо. Это верно, но лишь отчасти. Главным же условием, на мой взгляд, обеспечивавшим рост экономики в нулевые годы, является обвальная девальвация рубля, последовавшая в результате дефолта в 1998 году. Именно она привела к резкому росту цен на импортные товары и сделала нашу экономику конкурентоспособной, особенно на внутреннем рынке, что явилось мощным фактором развития прежде всего несырьевого сектора экономики за счёт возможности импортозамещения товаров широкого потребления и, в первую очередь, продовольственных. Но, к большому сожалению, это преимущество в течение 10 лет экономика России растеряла полностью, и лишь высокая экспортная цена на нефть и газ продолжает поддерживать экономическую стабильность в нашей стране.
Механизм потери конкурентоспособности экономики России за последние 10-13 лет оказался банально простым, и, с точки зрения экономической, парадоксальным. Парадоксальность заключается в том, что внутренняя инфляция последние 13 лет неуклонно укрепляла валютный курс рубля, т.е. привела к его удорожанию по отношению к доллару в 4 раза. Поскольку средняя ежегодная инфляция за последние 13 лет составила примерно 12%, то легко посчитать, что за неполные 13 лет она составила 400%. Но, поскольку официальный курс доллара США и в 2000 году и в 2013 году равен примерно 30 рублям, т.е. оставался неизменным, то это привело при внутренней инфляции 400% к росту затрат на производство одного и того же товара (при неизменной технологии производства) в 4 раза не только в рублях, но и в долларах США.
Это означает только одно - конкурентоспособность российской экономики за 13 лет снизилась по отношению к мировой в 4 раза (за небольшим минусом, связанным с инфляцией доллара США). Так, если в 2000 году затраты на производство условной единицы продукции в России были в твёрдой валюте в 1,5-2 раза ниже чем на производство аналогичной продукции в западных странах, то в начале 2013 года они стали в 1,5-2 раза выше. Итог очевиден: российская экономика за данный исторический период прошла путь от устойчивой конкурентоспособности к полной её потере.
Логику лиц, ответственных за принятие макроэкономических решений в нулевые годы, понять можно. Очевидно, ими двигали благие намерения быстрее поднять уровень жизни людей, желание быстрее выровнять внутренние цены на товары и услуги естественных монополий с мировыми, вступить в ВТО и стать частью глобальной экономики, поддержать, с одной стороны, импортёров новых технологий, а с другой - банки и корпорации, взявшие большие займы в валюте за рубежом. Очевидно, расчёт был и на то, что в России удастся за короткий период создать эффективную модель экономики. «Усыпили бдительность» и резко возросшие в нулевые годы мировые цены на углеводороды, металл, уголь и прочие традиционные товары российского экспорта.
Однако факт остаётся фактом: российская экономика находится в настоящее время в макроэкономическом тупике, относительная стабильность которой зиждется на зыбком фундаменте конъюнктуры мировых цен на товары российского экспорта и прежде всего нефти и газа. К вышесказанному необходимо добавить ещё несколько суждений.
Во-первых, российская экономика за счёт инфляции при неизменном валютном курсе «потяжелела» не только в рублях, но и в долларах. Доллароёмкость нашей экономики за эти годы увеличилась минимум в 8 раз, в том числе за счёт инфляции в 4 раза и в 2 раза за счёт реального роста экономики. Фактически она стала наряду с углеводородами (цены на которые за последние годы поднялись в 8-10 раз) резервуаром для связывания долларов США, эмиссия которых превышает в последние годы 1 трлн ежегодно. Данное обстоятельство стало мощным фактором сохранения стабильности мировой финансовой системы, за что Россия заплатила потерей конкурентоспособности национальной экономики.
Во-вторых, если бы в течение двенадцати последних лет реальная стоимость рубля к доллару (валютный курс) была такой же, как и в 2000 году, то только за счёт экспорта страна получила бы дополнительно порядка 200 трлн рублей, что составляет почти три годовых ВВП или 10 консолидированных бюджетов страны. Иными словами, вследствие удорожания рубля 3 года из 12 лет наша страна работала на чужую экономику.
В-третьих, главным инвестором любой экономики является, как известно, рядовой покупатель, однако, три четверти розничного оборота в России вследствие ревальвации рубля в настоящее время формируются за счёт импортных товаров, а это более 10 трлн рублей или свыше 300 млрд долларов США, которые уходят ежегодно из страны на поддержку зарубежных товаропроизводителей. Плюс утечка капитала - около 100 млрд долларов в год. Это ещё одна цена, которую мы платим за избыточное удорожание рубля.
В-четвёртых, не способствует улучшению экономической ситуации в России и образование Таможенного Союза с Белоруссией и Казахстаном, так как накануне вступления в Таможенный Союз Белоруссия девальвировала свою национальную валюту в 3 раза и сейчас белорусские товары, особенно продовольственные, вытесняют аналогичные товары российских производителей на наших рынках. Очевидно, мы забыли, что любой экономический союз может быть взаимовыгодным только при единой валюте, при одном центре денежной эмиссии, а также единых мерах поддержки и защиты интегрированной экономики.
В-пятых, все эти годы российские банки кредитовали нашу экономику под 12-18% годовых, объясняя высокую процентную ставку высокой инфляцией. Аналогичную позицию занял и ЦБ РФ в отношении ставки рефинансирования. Но при этом одни и другие не договаривали главного, а именно: в условиях неизменного валютного курса рубля процентная ставка в рублях была и остается тождественной процентной ставке в долларах США.
Следовательно, в течение тринадцати лет российские банки выдавали кредит юридическим и физическим лицам под 12-18% в пересчёте на твердую валюту, что в 3-5 раз выше, чем банки на Западе. А ставка рефинансирования ЦБ фактически в десятки раз превышает стоимость денег аналогичных мировых финансовых регуляторов. Непонятно только, зачем в этой ситуации ЦБ РФ размещает золотовалютные резервы страны за рубежом под 1-2% годовых? Ведь за эти годы, кредитуя нашу финансовую систему под 8-10% годовых в рублях при неизменном валютном курсе рубля, можно было бы заработать не менее 1 трлн долларов США.
В итоге доходность банковской системы страны за последние годы возросла как в рублях, так и валюте почти в 10 раз. А расплатиться за это пришлось ростом производственных затрат, повышением цен на товары и услуги, а главное потерей конкурентоспособности. Таким образом, замораживание валютного курса рубля стало мощным финансовым насосом не только по утечке капитала за рубеж, но и по перекачиванию капитала из реального сектора в финансовый.
В-шестых, уместно в этой связи обратиться к опыту других стран, где мы наблюдаем более гибкую макроэкономическую политику, например, Китай. За короткий исторический период в Поднебесной создана вторая по объёму экономика мира с мощным экспортным потенциалом. Можно называть множество причин «китайского чуда», но фундаментальным фактором стала девальвация юаня в конце второй половины прошлого столетия с 0,40 доллара США за один юань до 0,12 - т.е. в 3,3 раза. И только в последнее время под мощным давлением США курс национальной китайской валюты незначительно ревальвирован и достиг 16 центов за 1 юань.
В своё время аналогичную политику демонстрировала Япония, которая в условиях выгодного валютного курса йены добилась «японского чуда». И только после долгого «выламывания рук» американцы вынудили Японию подписать в 1985 году «Соглашение отеля Плаза», вследствие которого курс йены был ревальвирован почти в 2 раза. «Японское чудо» было свёрнуто, конкурент устранён. И только спустя четверть века японцы вынуждены вновь девальвировать национальную валюту, чтобы вывести страну из долговременной экономической стагнации.
В-седьмых. От макроэкономической политики последних лет выиграли не только экспортёры сырья, банкиры и олигархи. Несомненно, выиграли и простые люди: наёмные работники, предприниматели, пенсионеры, так как их доходы выросли, догоняя инфляцию не только в рублях, но и в долларах США. Так, рост зарплаты по стране не только в рублях, но и в долларах составил не менее чем 6-8 раз: со 150 до 1000 долларов США в месяц. Конечно, это произошло не по причине повышения производительности труда в 8-10 раз, а исключительно из-за ревальвации рубля. К примеру, зарплата рабочих на Западе за это время выросла не более чем на 30-40%. Вследствие роста доходов в валюте россияне стали больше ездить за границу на отдых, покупать там недвижимость, открывать депозиты в оффшорных зонах и т.д. Безусловно, от ревальвации рубля выиграли и импортеры оборудования, машин, технологий.
Однако вся эта реальность видимого благополучия существует благодаря высоким ценам на экспортные товары и может рухнуть в один момент, что, кстати, и показал на самом деле кризис 2008-09 года, который стал очень глубоким для нашей экономики.
С другой стороны, значительная доля роста доходов населения уходит опять-таки за рубеж (покупка импортных товаров, отдых, недвижимость за границей, утечка капитала и т.д.). Да и доля доходов населения в общей структуре выручки долларизованной нашей экономики вряд ли превышает 25%. Как это ни парадоксально звучит, но фактическое повышение жизненного уровня населения за последние годы есть результат не столько роста национальной экономики и повышения её эффективности, сколько следствие ревальвации рубля. И эта данность не могла не отразиться на внутриполитической ситуации в России, поскольку создалось огромное противоречие между интересами национальных потребителей и интересами национальных товаропроизводителей и вылилось в массовые народные волнения в 11-12 годах.
Условно говоря, Болотная площадь явно отражает интересы национальных потребителей, которые и есть продукт макроэкономической политики России последних лет, получившие относительно больше других от курса на удорожание рубля. Поклонная же площадь в большинстве своём отражает интересы национальных товаропроизводителей, которые лучше чувствуют пульс реального сектора экономики, производящего реальную добавленную стоимость. И они, как никто другой, ощущают на себе замедление этого пульса, не до конца понимая фундаментальные причины происходящего.
Увы, при неизменности экономического курса, противоречие между потребителями и товаропроизводителями будет и дальше нарастать, и, как следствие, будет нарастать и градус внутриполитического напряжения.
Что же делать в сложившейся ситуации по переводу нашей экономики с матрицы гипертрофированного сырьевого развития на матрицу сбалансированного развития и устойчивого экономического роста?
В мире ещё никто не придумал иного стимула экономического роста, кроме стимулирования спроса. Но применительно к нашей парадоксальной экономической ситуации речь идёт не столько о стимулировании спроса со стороны населения, бизнеса и государства (поскольку он и так относительно высок), сколько о переориентации его на товары и услуги отечественного происхождения за счёт импортзамещения.
Поскольку для создания комфортной экономической среды для российского бизнеса административные факторы в условиях ВТО (таможенные пошлины, тарифы, квоты и т.д.) применять невозможно, экономические (повышение эффективности производства и увеличение производительности труда) требуют времени и денег, институциональные (улучшение инвестиционного климата) малоэффективны, если не бесполезны в сложившейся макроэкономической ситуации, то единственным доступным и эффективным способом переориентации спроса с внешнего на внутренний рынок является девальвация рубля.
Однако было бы большой глупостью ограничиться только удешевлением национальной валюты, поскольку можно получить непредсказуемый рост инфляции, повышение цен, резкое снижение доходов и уровня жизни людей, как это произошло в 1998 году во время дефолта и после него. Эти негативные последствия можно и нужно, если не избежать полностью, то в значительной степени ослабить.
Не претендуя на полный перечень мер по переводу макроэкономической ситуации на предсказуемый уровень не только экономического роста, но и социальной стабильности, скажу о наиболее важных.
Первое. Удешевление рубля необходимо сопроводить комплексом административных и экономических мер по контролю за ценами на товары и услуги (как оптовыми, так и розничными), которые широко применяются в практике экономически развитых стран. Ибо такой распущенности в ценообразовании, как у нас, нет ни в одной стране с самой либеральной экономикой. В этой связи надо прямо признать, что никаких экономических причин для инфляции и роста цен в нашей стране нет. Наоборот, есть банальное, наглое повышение цен товаропроизводителей и посредников в погоне за сверхдоходами и прибылями, которое, с одной стороны, является следствием отсутствия реальной конкурентной среды, а с другой - слабого контроля со стороны госрегуляторов за издержками производства, рентабельностью, межотраслевыми затратами. Например, та драма, которую переживает сегодня мясная отрасль сельского хозяйства вследствие снижения закупочных цен на 30-40% (действие фактора вступления в ВТО), нисколько не отразилась на стоимости мяса и мясных продуктов в торговле, которые получают сверхприбыли, пользуясь своим монопольным правом.
Если сегодня оптимизировать в нашей экономике издержки на посреднические услуги, администрирование и управление, обеспечение безопасности бизнеса, размер арендных платежей на недвижимость и землю, стоимость услуг многочисленных контролирующих и разрешительных организаций, платежи кредиторам, затраты на доступ к инфраструктуре, а также ограничить потолок рентабельности для всех хозяйствующих субъектов на внутреннем рынке хотя бы 25%, то можно добиться снижения стоимости на товары и услуги в целом на 30-40%. Данная мера в условиях неизбежного роста цен на импортные товары при девальвации рубля станет серьезным экономическим и социальным амортизатором на потребительском рынке страны.
Второе. Ставка рефинансирования ЦБ не должна превышать 0,5-1% в год, а в коммерческих банках кредиты выдаваться не более как под 3-5% годовых. В связи со снижением реальной внутренней инфляции (а возможно даже дефляции), нужно пересмотреть ставки по всем ранее выданным коммерческим кредитам (до 3-5%), включая ипотечные, а выданные в валюте - перевести в рублёвые по валютному курсу рубля, действующему на момент выдачи кредита. Действующие при этом меры со стороны государства по субсидированию процентной ставки для отдельных отраслей и хозяйствующих субъектов необходимо отменить, а сэкономленные несколько сотен миллиардов бюджетных средств направить на временное поддержание ставки по депозитным вкладам денежных средств населения.
Нет смысла объяснять, к какому мощному оживлению экономической жизни в стране приведёт долгожданное наведение элементарного порядка в финансовой сфере. При этом возможный временный дефицит финансовых ресурсов в банковской системе необходимо покрывать за счёт кредитов ЦБ, тем более в нём появится значительная рублёвая ликвидность за счёт переоценки золотовалютных резервов вследствие девальвации национальной валюты.
Третье. Государство одновременно должно стать мощным драйвером в стимулировании экономического роста и внутреннего спроса за счёт активного направления средств на развитие инфраструктуры и прежде всего автомобильных дорог. При этом необходимо установить контроль за ценообразованием в дорожном строительстве. Так, стоимость современной четырёхполосной дороги, соответствующей всем современных стандартам, не должна превышать три максимум четыре миллиона долларов за 1 километр. До 2020 года предоставляется возможным построить не менее 50 тыс. км современных автобанов, соединив ими не только областные центры, но и большинство районных. Источником финансирования дорожного строительства могли бы стать целевые инфраструктурные займы Центрального банка регионам РФ, которые окупились бы в течение 10-12 лет ежегодным ростом ВВП на 4-6% только за счёт качественных дорог.
Вторым направлением экономического роста, стимулируемого государством, должна стать поддержка индивидуального жилищного строительства и сопутствующей инфраструктуры. За счёт умело выстроенной системы взаимодействия и партнёрства между государством, регионами, застройщиками и банками вполне возможно ежегодный объём индивидуального строительства жилья по стране довести до 1 млн. усадебных домов или 130-150 млн. м2 в год.
Поддержав только эти два направления, мы создадим мощный мультипликационный эффект экономического роста во всех отраслях на ближайшие 10-15 лет. При этом последствия укрепления социальной стабильности в национальной консолидации российского общества трудно переоценить.
Четвёртое. Любые действия по стимулированию экономического роста обречены на провал, если на рынке труда нет квалифицированных кадров, что в настоящее время уже становится главным сдерживающим фактором развития российской экономики, не говоря уже о предстоящем росте. Вывод очевиден: в стране срочно необходимо провести реформу профессионального образования, максимально адаптировав его под потребности экономики, а для этого надо сбалансировать интересы государства, работодателей, учебных заведений и самих студентов и учащихся, которые сегодня крайне разобщены.
И последнее. Предстоящий период экономического оздоровления потребует от всех нас консолидированных и солидарных действий, а это может обеспечить только Президент страны. Поэтому экономические преобразования должен возглавить Глава государства, создав для этого необходимые органы управления, наделённые широкими полномочиями, и обеспечив при этом широкую разъяснительную работу по всем принимаемым решениям, действиям и их последствиям. Евгений Савченко Источник: imperiya.by
МЭФ: вступление в ВТО нанесло страшный удар по экономике РФ
22 августа исполнится ровно год с того момента, как Россия присоединилась к ВТО. Год трудный и непростой для отечественного бизнеса, промышленности и особенно для сельского хозяйства. Конечно, скептики ретиво скажут, что у нас в России и так все было плохо, и сельское хозяйство на последнем издыхании, и промышленность на ладан дышит, и малому бизнесу развиваться не давали… И все же так, да не так. Промышленники, аграрии и бизнесмены отмечают, что со вступлением России в ВТО им стало не просто сложно выживать, а практически невозможно. В результате сниженных таможенных пошлин полки магазинов заполонили товары иностранного происхождения, которые в достатке субсидированы тамошними государствами. Наш же производитель и хотел бы заниматься производством, но не имеет возможности получить субсидии, поддержку от государства. А результат печален: потребитель не выиграл, так как ритейл съел весь куш от сниженных пошлин, а в сфере продовольственных товаров – и без того напичканный зарубежными продуктами рынок стал еще более "небезопасным для здоровья", так как дешевые импортные продукты чаще всего очень низкого качества. Чего этот год стоил России эксперты Московского экономического форума рассказали Накануне.RU.
Россия является членом ВТО уже как год
Возможно, такой срок не самый показательный для подведения итогов, но все же важные выводы для российской экономики можно сделать уже сегодня. Отметим, что прошел всего лишь первый год семилетнего переходного периода, в течение которого нашей стране, регионам, производству, бизнесу предстоит перевооружиться и начать жить "по-новому", чтобы суметь таки конкурировать с иностранными производителями на российском и международном рынке.
Присоединение России к ВТО год назад нанесло российской экономике страшный удар. Заведомо кабальные условия поставили предприятия несырьевого сектора на грань вымирания. Директор Института проблем глобализации, эксперт Московского экономического форума Михаил Делягин отмечает спад в экономике: "Торможение роста с 4,5% в январе–мае прошлого года до 1,8% в январе–мае этого, смена бурного (на 14%!) инвестиционного роста спадом (правда, лишь на 0,4%), официальные ожидания нехватки в пока еще профицитном бюджете 1 трлн рублей".
По итогам полугодия министр экономического развития Алексей Улюкаев честно признал, что инвестиционная активность в РФ показала отрицательный рост, а ВВП увеличился всего на 1,7%. Эксперты полагают, что экономика сейчас балансирует на грани кризиса. В этих условиях особенно обостряется международная конкуренция. Таким образом, Россия начала свое движение по ВТО на кризисной точке.
А стоила ли игра свеч?
"По моим данным, реального улучшения условий для нашего экспорта не произошло, потому что были сняты лишь 4 из более чем 2000 запретительных условий", - рассказал первый заместитель председателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов.
По его мнению, не стоит питать иллюзий, что мы получим от ВТО на действующих условиях что-то позитивное для экономики страны.
"Напротив, инвестиционный климат ухудшается, при этом правительство за этот год, не представило в Госдуму законопроекты, чтобы что-то изменить", - отметил Емельянов.
И правда, нам, обывателям, жителям России говорили, что после вступления в ВТО повысится конкуренция и не будет столь высокой инфляция, а цены на потребительские товары даже снизятся. Но, как говорится "без комментариев", каждый испытывает это на своих карманах. С улучшением инвестиционного климата пока тоже "воз и ныне там", хотя непонятно, что мешает принять законы, которые необходимы для развития предпринимательства и без вступления в ВТО…
"Наибольший ущерб несет и без того захлебывающееся в проблемах село", - отметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, эксперт Московского экономического форума. Только ленивый не слышал о проблемах в свиноводстве. Рентабельность новейших комплексов, насколько можно судить по передовой Белгородской области, рухнула втрое (с 29% до 10%), не самые современные оказались, на официальном языке, "околоноля", а личные подсобные хозяйства по всей стране на глазах становятся убыточными", - пояснил экономист.
Вот как прокомментировал проблему генеральный директор ООО "ПХ"Лазаревское" Федор Романовский: "Свиноводством наше хозяйство успешно занимается не один десяток лет. Но и нам в рамках ВТО работать сложно. Да и не только нам. А все — из-за ошибок, которые совершили представители правительства, подписавшие Соглашение при вступлении в ВТО, открывшее все возможные шлюзы для импортеров. Сейчас просчеты признали и готовы их исправить, в частности, пересмотром пошлин на ввоз скота в сторону увеличения. Но из-за нерегулируемости рынка отечественное свиноводство уже понесло огромные убытки".
Не лучше обстоят дела и в сельхозмашиностроении: первый год работы в условиях ВТО показал неутешительные итоги. По данным президента Промышленного союза "Новое Содружество", сопредседателя Московского экономического форума Константина Бабкина, европейский рынок сельхозмашин по итогам первых пяти месяцев текущего года демонстрирует рост на 7%. Рынок тракторов и комбайнов в Канаде вырос на 7% и 38% соответственно, в США — на 13% и 52%. Зато в России отгрузки тракторов упали на 13%, а комбайнов — на 39%.
"По оценкам экспертов, глобальный рынок сельскохозяйственной техники в 2013 году продемонстрирует рост на уровне 5%", - подчеркнул Бабкин. Текущие тенденции в Российской Федерации указывают на снижение инвестиционной активности сельхозпроизводителей, что приведет к сокращению рынка на 10-15%, - рассказал эксперт.
"Сельское хозяйство, конечно, от вступления в ВТО не умрёт, но и динамично развиваться не будет, не реализует свой гигантский потенциал. Вступление в ВТО закрепило неравные условия конкуренции между отечественными и зарубежными производителями. Это касается и размера субсидий, и защиты рынка. Россия теперь может поддерживать своих крестьян в десятки и сотни раз меньше, чем другие страны в пересчёте на хозяйственный гектар", - сетует Константин Бабкин.
С ним солидарен Андрей Даниленко, председатель правления Национального союза производителей молока ("Союзмолоко"). "Цена на молочную продукцию вырастит до конца года как минимум на 10%, – уверен Даниленко. – И, наверное, увеличится объем фальсификата, продавцы не захотят пугать потребителей ростом цен и увеличат процент "левого" товара на полках".
Снижение таможенных пошлин привело к засилью на российском рынке ввозимого сырья и падению цен, констатировал Сергей Доронин, заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам, участник МЭФ.
"Отечественные сельхозпроизводители только в свиноводстве понесли убытки в размере 50 млрд рублей, в то время как государство оказывает отрасли поддержку в размере 5,7 млрд рублей – в 10 раз меньше", - рассказал эксперт.
"Мнение, что ВТО – это хорошо, высказывают сегодня крупные свиноводческие холдинги, которые были созданы в рамках национального проекта развития АПК, – добавил Доронин. – Они говорят о том, что в течение этого-следующего года мелкие и средние игроки уйдут с рынка, их объемы производства будут замещены крупными мегакорпорациями. Я думаю, что это ошибочное мнение: после того, как умрут наши свиноводческие комплексы и молочные фермы, замещение произойдет за счет ввоза продукции из-за рубежа".
Получается, что одним можно защищать свой рынок, а другим нельзя. Сейчас в Европе пошлина на ввоз российского зерна - около 140 евро за тонну. Т.о. запретительный барьер составляет примерно 100% его стоимости. Россия же после вступления в ВТО снизила размеры пошлин на ввоз по десяткам разных позиций. Сегодня половину продовольствия мы привозим из-за рубежа - и это только по официальным данным. Почему мы едим соевые продукты и мясо, напичканное неизвестно чем, вместо своих, натуральных?
Достаточно установить пошлину, уверены эксперты Московского экономического форума, и на прилавках появятся отечественные продукты. Кроме того, Россия не может финансово поддерживать экспорт, хотя другие страны тратят на это миллиарды долларов.
"Россия — единственный член "большой двадцатки", после 2008 года не усиливший протекционистской защиты своей экономики, — остальные-то пользуются возможностями, причем до такой степени, что США отчаялись взломать рынки Евросоюза в рамках ВТО и стали навязывать ему зону свободной торговли", - подметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, эксперт МЭФ.
Так можно ли считать, что что-то идет не так?
Мы имеем ситуацию ровно такую, какую предсказывало большинство национальных и зарубежных экспертов и организаций, уверен Владимир Боглаев, генеральный директор ОАО "Череповецкого литейно-механического завода", участник МЭФ. По его мнению, не случайно в вопросе вступления России в ВТО на предложенных условиях партии власти в Думе яростно противодействовала не только фракция КПРФ, но и гораздо более лояльные либерал-демократы и "справедливороссы" (протокол о ратификации был поддержан в Госдуме лишь 238 голосами, при 208 голосах против и одном воздержавшемся.) Поэтому очевидно, считает Боглаев, что решение на вступление было абсолютно политическим и все "срезы" российской элиты прекрасно осознавали, за что они голосуют (хотя официального перевода текста российских обязательств нет и сегодня! Это лишний раз доказывает вторичность экономической целесообразности для тех, кто принимал решение).
В этом случае все становится очевидным: то, что кажется отсутствием разумной экономической и промышленной политики для одних, является целевыми ориентирами для других. Владимир Боглаев убежден, что если верх возьмет национально ориентированный бизнес, то появятся и достижения в технологиях, и экономический расцвет, и в глобальном разделении труда нам удастся занять более достойное место, чем просто подносить "что изволите (например, углеводороды) и надеяться на щедрые чаевые".
"ВТО для России сегодня - это мина замедленного действия", - считает вице-президент Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности Андрей Разбродин. Эксперт убежден, что на сегодняшний день даже самый пристальный взгляд не скажет, какие преимущества отрасль может поиметь в ближайшем и обозримом будущем от вступления в торговую организацию.
Власть должна признать свои ошибки и начать перестраивать экономическую систему
"Экономическая система должна стимулировала развитие производства в стране, а ВТО – вторично", - такое мнение высказал директор Аналитического центра "ВТО-Информ" Евгений Корчевой. Эксперт подтвердил, что все прогнозы, представленные центром, оправдались: бюджет терпит убытки, экономический рост замедлился, промышленный рост снижается, в сельском хозяйстве доходность упала, практически все сектора испытывают проблемы, при этом цены на прилавках не снизились и экспорт не увеличился. К сожалению, план адаптационных мер существует только на бумаге, реально действующих мер поддержки для отраслей нет.
По мнению Евгения Корчевого, первый шаг, который должна предпринять власть – изменить стоимость кредитов в России, второй шаг – изменение налоговой системы, третий шаг – поддержка экспорта, четвертый – снижение цен на энергоносители для внутреннего потребителя и пятый – разобраться с таможенными тарифами. Эксперт уверен, что часть мер не имеет отношения к ВТО, например, кредитная система, часть мер пограничные, которые разрешены в ВТО, надо просто ими правильно воспользоваться, например, меры по ограничению импорта, и часть мер, которые противоречат ВТО. Не стоит забывать, отметил Корчевой, что для граждан России гораздо важнее экономический рост в стране, чем членство в какой-либо организации.
По мнению эксперта, Россия должна возглавить в ВТО процесс пересмотра несправедливых условий. Вслед за Россией к движению присоединятся многие страны СНГ и большое количество развивающих стран. Необходимо проводить свою экономическую политику не глядя на ВТО, заключил директор аналитического центра.
Таким образом, получается, что страны-члены ВТО проводят собственную экономическую политику, которая выгодна именно им, а в ВТО просто отстаивают собственные интересы. Это нужно начинать делать и нашей стране, уверены эксперты. Необходимо менять правила ВТО, проводя в России разумную экономическую политику. Ксения Авдеева Источник: nakanune.ru ----------------------------------------- ..без комментариев..оккупанты во власти...
"Bloomberg": рецессия в России уже наступила? Российская экономика, долгое время бывшая одним из двигателей экономического роста в развивающемся мире, возможно, уже находится в рецессии. Что еще хуже, российские власти не дают оснований думать, что они готовы бороться с этим.
Установить наступление рецессии в России непросто. Обычное определение предусматривает, что валовой внутренний продукт сокращается (с учетом инфляции) два квартала подряд, однако Росстат – российское государственное статистическое ведомство – публикует для международного сопоставления только данные в годовом исчислении.
Чтобы оценить квартальные цифры, экономистам приходится прибегать к интерполяции. Картина получается неприглядная: как пишет в газете «Ведомости» директор по макроэкономическим исследованиям престижной московской Высшей школы экономики Сергей Алексашенко и в первом, и во втором квартале 2013 года российская экономика сокращалась на 0,1-0,3% в годовом выражении. Спад в первые три месяца года традиционен для России, но во втором квартале – нет.
Более того, на эти показатели положительно влияют гигантские строительные проекты, связанные с Зимней олимпиадой 2014 года в Сочи, которая, как ожидается, должна стоить около 50 миллиардов долларов. Однако, когда Игры закончатся, этот временно стимулирующий экономику фактор исчезнет. При этом частные инвестиции крупных и средних компаний в первой половине 2013 года уменьшились на 6,3% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. По оценкам Министерства экономического развития, в год из страны утекают примерно 50 миллиардов долларов частного капитала.
Низкий спрос на глобальных рынках бьет по сырьевому сектору, который традиционно служил двигателем российского роста. На прошлой неделе производящая алюминий компания «Русал» объявила, что она закрывает четыре своих завода до тех пор, пока цена на алюминий не превысит 2400 долларов за тонну. Сейчас она составляет менее 1900 долларов. Сталелитейные и угольные компании тоже сокращают производство, а производители удобрений готовятся иметь дело с последствиями разгорающейся в мире ценовой войны.
В нефтегазовом секторе, который обеспечивает России половину поступлений от экспорта, цены пока держатся. Однако газовая компания-монополист Газпром сейчас сталкивается в Европе с судебными исками: ее клиенты требуют, чтобы она отвязала свои цены от нефтяных, что может снизить ее экспортные доходы. Германская энергетическая компания RWE уже выиграла такое дело в венском арбитражном суде.
Российские власти, похоже, не замечают признаков рецессии. Центробанк практически не меняет процентные ставки, а Кремль почти не прислушивается к призывам улучшить удушающий российский деловой климат. Итогом попытки освободить примерно 300 тысяч предпринимателей, отбывающих сроки в российских тюрьмах за нарушения в коммерческой сфере, стала амнистия, которая, вероятно, затронет всего 10 тысяч человек.
Президент Владимир Путин прочно утвердился у власти по меньшей мере до конца своего истекающего в 2018 году срока, и ничто – кроме коллапса экономики – не сможет заставить власти изменить политику. Пока данные, указывающие на рецессию, заметают под ковер, а фундаментальным проблемам, приводящим к спаду, позволяют усугубляться. Леонид Бершидский Источник: inosmi.ru
С верой в стагнацию Либеральные экономисты обосновывают «стратегию» застоя.
«Пока цены на нефть стабильны, Россия, скорее всего, будет балансировать на грани между стагнацией и умеренной рецессией, - пишут в недельной давности бюллетене «Новый КГБ» исследователи из Высшей школы экономики. - Любая попытка ... смягчить денежную политику - подарок спекулянтам и дополнительный ресурс для вывода капитала из страны; попытка ужесточения денежной политики - прямой путь к рецессии. Так что основной тактикой российских властей в этой ситуации становится принцип «не навредить».
Рекомендация экспертов, чьё слово для правительства свято: продолжать сидеть сложа руки. В экономических ведомствах с этим решительно согласны. Минфин готовится сводить государственный баланс за счёт сокращения социальных расходов. Новый министр экономики представил общественности план работы, который Андрей Бунич метко назвал «политикой ничегонеделанья».
В понедельник свои пять копеек в копилку либеральной мысли внёс бывший председатель Центрального банка Сергей Дубинин: «впереди 7-10 лет стагнирующей экономики» с «массой вытекающих проблем», «быстрое развитие не повторится», «бюджет перестанет расти». В своё время дар ясновидения не помог финансисту упредить дефолт, но теперь тогдашний облом подаётся как ценный опыт. «Удалось заложить основу нормального, здорового экономического роста», - настаивает Дубинин.
Что же мешает оживить производство сегодня? Россия как поставщик сырья, объясняет экс-председатель, зависит от потребления в развитых странах, от спроса на мировых рынках, а они стагнируют. Есть и внутренние причины. «Сейчас нет доверия бизнеса, - дорисовывает безрадостную картину Дубинин. - Нет спроса на кредиты со стороны частных предпринимателей. Нет чудодейственного решения...».
Здравый смысл, да и бизнес, если послушать, говорят о другом. В стране огромный неудовлетворённый спрос почти на всё: комфортное жильё, современные инженерные сети, асфальтированные дороги, детские сады и спортивные комплексы, гостиницы и аэропорты... Потенциал расширения потребительского рынка - десятки процентов в год даже в крупных городах с относительно развитой инфраструктурой торговли и услуг.
Что нам Европа, когда и без неё есть, куда расти? Зачем стагнировать? Из солидарности с Америкой?
Естественная реакция на мировой кризис - деглобализация. Китай преумножает ВВП завидными темпами во многом благодаря своевременной переориентации производства на внутреннее потребление. То же самое сделали Бразилия, Мексика, Малайзия.
В этих странах развитие внутренних рынков является государственной политикой с соответствующим ресурсным обеспечением. Это значит: дешевые деньги, доступная недвижимость, подходящая под профиль бизнеса, подготовленные специалисты, как правило, ещё и прямая поддержка предприятий субсидиями, налоговыми льготами, гарантиями и т.д. Не то, чтобы чудодейственное, но проверенное эффективное решение.
Однако российский либерал предпочитает стагнацию, рецессию и девальвацию. Всё, что угодно, только не участие государства в экономике. Теория невмешательства для некоторых «учёных» стала предметом поклонения, почти религиозным культом. В уже цитированном бюллетене «Новый КГБ» так и пишут: «Мы не верим, что с помощью усиления мер государственного регулирования экономики удастся выйти из этого (нынешнего - В.В.) болезненного состояния». Владимир Вернадский Источник: file-rf.ru
Америка в долговой яме На днях средства массовой информации переполнились сообщениями об истинных показателях государственного долга Соединённых Штатов Америки. Пресса приводила заявления профессора Котликоффа, бывшего экономического советника Рейгана, и профессора Джеймса Гамильтона из Экономического университета Калифорнии. Затем на «Хвиле» появился аналитический материал Александра Роджерса, тоже касающийся американской задолженности. Обновилась также информация о том, что немцы, потребовавшие своё золото из подвалов ФРС, остались с носом: слитки будто бы есть, но они отчего-то останутся в США. Чуть раньше, в июле, на тему американского золота сделал сенсационное заявление один авторитетный товарищ: управляющий гонконгским хедж-фондом Уильям Кей, четверть века проработавший на «Goldman Sachs».
Немецкий федеральный банк потребовал репатриации своего золота, хранящегося в подвалах ФРС США, но американский центробанк решил золото Германии не отдавать. О поднявшейся волне недоверия к доллару на этом фоне сообщила корреспондентка «RT» Гаяне Чичакян.
А ведь Германия хранит в Центробанке США около половины своего золотого запаса.
И всё чаще можно услышать о том, что золота у ФРС не так уж много: оно либо распродано, либо отдано в долг, либо использовано в качестве финансового поручительства.
Управляющий гонконгским хедж-фондом Уильям Кей, четверть века проработавший на «Goldman Sachs» в сфере слияний и поглощений, рассказал о пропавшем золоте ФРС и Германии. Об этом написал в своём блоге Эрик Кинг («King World News»; источник перевода — Mixednews.ru).
Кей объяснил интервьюеру, что золото сдавалось Китаю в аренду. Это признали основные центральные банки — и Федрезерв, и Европейский центральный банк, и Банк Англии. Все они участвуют в оптовом лизинге золота рынку.
Вот описание этой «лизинговой» практики: ФРС связывается со своим агентом, обычно «J.P. Morgan», реже «Goldman Sachs», и они говорят, «ладно, цену на золото надо ограничить, вот 20, 30, 40, 50 тонн золота, которые мы даём вам в аренду как своему агенту. Но теоретически мы можем отозвать его обратно».
Практика отличается от этой теории тем, что названные «J.P. Morgan» и «Goldman Sachs» полученное золото попросту продают на рынке. Эти банки по операциям с драгметаллами занимают в основном короткие позиции по золоту, выигрывая от понижения цены, отмечает Кей. А ФРС утверждает: «…ну, у нас по-прежнему есть контракт, по которому в теории мы можем отозвать золото. Так что в официальных документах мы сообщим, что по-прежнему владеем им».
«Но в реальности золото было продано на рынке. Это золото перемещается в такие места, как Пекин. Но прежде чем попасть в Пекин, часто оно проходит через Гонконг. И там оно поступает к нашим подрядчикам по переработке, к тем же людям, с которыми мы имеем дело. И кстати, Эрик, возможно мы владеем тем золотом, которое Германия считает своим активом. Но Германия никогда не увидит этого золота, потому что оно надёжно хранится на моём счету (и) счетах для наших инвесторов в Международном аэропорту Гонконга.
Об этом золоте, на котором в момент прибытия в Гонконг мог быть символ Бундесбанка, ведущий переработчик, один из крупнейших в мире, работающий с Народным банком Китая, удостоверил: «Да, мы получили золото, которое можем поставить. Мы переплавили его, мы определили пробу. Возможно, на нём был знак Бундесбанка при поступлении, но теперь оно переплавлено. Это 0,9999 (чистое) золото».
Золото ФРС, которое американцы считают своим, уехало. Немецкого золота, о котором немцы говорили, что заберут его через семь лет, вообще нет у Федрезерва. Оно где угодно: у Народного банка Китая, у Резервного банка Индии, у российского Центробанка.
Сейчас, заключает товарищ Кей, Федрезерв и американское казначейство, «вероятно, не имеют ничего».
Государственный долг США достиг невероятных показателей. По официальным данным его размер приближается к 17 трлн. долл., а вот специалисты считают, что долг много больше.
Корреспондентка «RT» Кэти Пилбим провела образное сравнение: сумму американского госдолга можно сравнить со стоимостью влиятельнейшей IT-компании: официальный размер долга США равен стоимости 40 компаний «Apple», но неофициальная сумма госдолга, превышающая 70 трлн. $, равняется 165 «Apple».
Бывший экономический советник президента Рейгана профессор Котликофф полагает, что ситуация много хуже: по его подсчётам, речь идёт уже о 211 трлн. долл., что аналогично стоимости 500 компаний «Apple».
Число в семьдесят триллионов высчитали сотрудники Экономического университета Калифорнии (Сан-Диего). К выводу о том, что Соединённые Штаты накопили более 70 трлн. долл. национального долга, в ходе исследования пришёл профессор Джеймс Гамильтон.
По официальным данным Вашингтона, отмечает канал «RT», с начала кризиса 2008 года госдолг США вырос с 5 трлн. $ до 16 трлн. $. Ежегодно налогоплательщики вынуждены покрывать проценты по задолженности в размере 220 млрд. долл.
Откуда такие страшные долги? Оказывается, пять лет назад ФРС США накачала экономику деньгами и скупила множество активов. Это называлось долгосрочным обеспечением бюджета. Предполагалось таким путём снизить процентные ставки и привлечь инвестиции в экономику.
Разумеется, сумма долга росла каждый год. Теперь в Бюджетном управлении Конгресса сосчитали, что одни лишь проценты по долгу в 2021 году превысят государственные расходы на военные нужды 2013 года.
Джеймс Гамильтон не понимает, как властям удалось скрыть эти огромные суммы. Госдолг США состоит из задолженностей штатов, корпораций и физических лиц, будущих социальных выплат и др., в общем, всех денег, которые федеральное правительство задолжало всем кредиторам.
Сетевое экономическое издание для инвесторов «Биржевой лидер» уточняет, что основная доля государственного долга США приходится на медицинскую программу «Medicare» (приблизительно 55 триллионов долларов).
Интересно мнение главы управляющей компании «Персональные стратегии» Станислава Машагина, которое приводит «Биржевой лидер». Эксперт считает, что Штаты сами заказывают музыку, ведь их обязательства выражены по большей части в долларах США. К примеру, Уоррен Баффет утверждает, что правительство США не может стать банкротом, поскольку может напечатать доллары для покрытия обязательств в долларах.
На популярном ресурсе «Хвиля» появилась большая статья Александра Роджерса, дающая в целом картину того, что нынче происходит в США.
Национальный долг США составляет порядка 16,9 триллиона долларов, отмечает автор, а ВВП США официально равен 15,85 триллиона. Отношение долга к ВВП составляет около 106,6% (у «находящейся в глубокой яме Украины», сравнивает аналитик, подобное отношение — около 90%).
В пересчёте на душу населения американский госдолг составляет свыше 53400 долларов, а в расчёте на каждого налогоплательщика получается уже 148 тысяч долларов. Между тем годовой доход среднестатистического американца — 33 тысячи, с тенденцией к снижению.
При этом торговый дефицит США — 693 миллиарда, из которых 318 миллиардов — дефицит торговли с КНР.
Наряду с этим в США начинается «парад дефолтов» на уровнях городов. Помимо Детройта, к банкротству прямой дорогой идут свыше 450 городов США. Среди них: Сан-Диего, Провиденс, Лонг-Бич и даже Лос-Анджелес. «Парад» может пройти уже осенью текущего года и в 2014 году.
Далее автор переходит к американским компаниям. Точнее, к крупнейшим корпорациям.
Из страны за последние два десятка лет было выведено примерно 43 тысячи производственных компаний, или три четверти всего промышленного потенциала. Всё это ушло в страны так называемого «третьего мира». Стив Джобс, когда-то участвовавший в слушаниях в Конгрессе, на вопрос «Можно ли вернуть производство «Apple» из Китая в США?», ответил, что для этого в США нет достаточной технологической базы.
Аналитик пишет:
«Локхид» — банкрот. «Боинг» на грани банкротства и массовые увольнения. «Хьюлетт Паккард» — потеря значительной части рынка и массовые увольнения (зато генеральный директор не забыла выписать себе бонус в 250 миллионов за «эффективное управление»). «Дженерал Моторс» выжили только за счёт огромных финансовых вливаний за счёт государства. И эти ключевые производства только отображают общую удручающую картину в американской экономике».
Александр Роджерс считает, что США — это «рекламный плакат либеральной рыночной экономики». За «ярким фантиком» там «скрывалась гнилая начинка».
«Кредитное стимулирование (а иных способов стимуляции производства в рыночной системе нет) — это разновидность наркотика, дающего временный подъём, за которым следует неизбежный спад. Так происходит везде, где «рыночники» берут верх — в США, в ЕС, в попавших под их влияние развивающихся странах. В частности, мы можем наблюдать развал промышленности в странах бывшего СССР, подвергшихся либеральным преобразованиям».
И с каждым днём питать иллюзии относительно американского рыночного благополучия становится труднее, отмечает автор.
Каким же топливом питаются иллюзии? Тут чистый постмодернизм: иллюзии питаются другими иллюзиями. Иллюзия сидит на иллюзии, и иллюзией погоняет. В этом лжетворчестве участвуют и крупные корпорации. Вот взгляд из самой Америки (contrpost.com).
Аналитик возмущается тем, что многие российские экономисты, в том числе «первостатейные», твердят, что Европа выходит из рецессии, а США так и полностью из неё вышли. Совсем недавно «один непризнанный гений» заявлял, что США подымаются аж на 3,5% в квартал. Автор указывает, что это — «полнейшая туфта». Корпоративные отчёты в Америке — «сплошная липа». Вот пример: компания «Энрон» подделывала корпоративную отчётность, а затем рухнула в один день. И сегодня практически любая американская компания с Уолл-Стрит, отмечает журналист, подделывает свои бумаги — для того, чтобы показать доход. (Иначе акции рухнут!)
Таким образом, Соединённые Штаты в последнее время активно занимаются тем, что либо печатают свои зелёные фантики (это печатание и есть их основное производство), либо выдают желаемое за действительное (а это их сфера услуг). В надувании финансовых и прочих мыльных пузырей они давно стали величайшими специалистами. Что касается того, что когда-то говорил Конгрессу мистер Джобс, то дело не только в технологической базе, а и в конкуренции, и в сверхприбылях, которые привыкли получать хозяева корпораций. В этом смысле от «Apple» ничем не отличается, скажем, корпорация «Microsoft». Возьмите в руки хотя бы компьютерную мышку, выпущенную под этой маркой, — и вы прочтёте на ней: «Made in China». Олег Чувакин Источник: rodon.org
Приток инвестиций в Россию с начала года вырос на 32,1% Приток иностранных инвестиций в российскую экономику в первом полугодии текущего увеличился на 32,1% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, в том числе прямых - на 59,8%, сообщили в четверг Росстате.
При этом сальдо инвестиций (инвестиции в Россию минус инвестиции за границу) сложилось отрицательным - 27,6 млрд долларов, пишет Прайм со ссылкой на Росстат.
Поступление иностранных инвестиций в Россию составило 98,795 млрд долларов, из них прямые иностранные инвестиции - 12,139 млрд долларов (12,3% от общего объема поступлений).Российские инвестиции за рубежом в первом полугодии выросли в 1,8 раза, достигнув 126,4 млрд долларов. Объем погашенных инвестиций, поступивших ранее в Россию из-за рубежа, составил 75,9 млрд долларов или на 20,9% больше, чем в первом полугодии 2012 года.
«По состоянию на конец июня 2013 года накопленный иностранный капитал в экономике России составил 370,6 млрд долларов США, что на 10,7% больше по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года», - говорится в материалах Росстата.
Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе, - 66,9% (на конециюня 2012 года - 59,0 %), доля прямых инвестиций составила 31,2% (38,5%), портфельных - 1,9% (2,5%).
Также экспорт нефти из России в январе-июне 2013 года снизился на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 115,8 млн тонн, следует из материалов Росстата.
Удельный вес нефти в общем объеме российского экспорта в январе-июне составил 33,1%, в экспорте топливно-энергетических товаров - 46,4% (в январе-июне 2012 года - 35,1% и 49,4% соответственно).
Из чего складывается цена бензина (нажмите, чтобы увеличить)
Согласно сравнительным данным Росстата, Россия добывала в июне 2013 года 9,985 млн баррелей нефти в сутки, тогда как страны ОПЕК - суммарно 30,379 млн баррелей в сутки (в том числе Ирак и Саудовская Аравия - 3,06 и 9,575 млн на баррелей в сутки соответственно). Таким образом, в июне Россия сохранила за собой первое место по объему добычи, которое заняла в июле прошлого года, опередив Саудовскую Аравию.Средняя фактическая экспортная цена на нефть в июне выросла на 1,2% по сравнению с маем 2013 года и составила 695,5 долларов за тонну. При этом цена мирового рынка на основную российскую экспортную нефть Urals составила 750,8 доллара за тонну (рост на 0,6% к маю 2013 года).
По данным ЦДУ ТЭК, Россия в январе-июле 2013 года нарастила добычу нефти с газовым конденсатом на 0,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 302,5 млн тонн. Минэнерго ожидает, что до 2020 года объем добычи нефти в России будет составлять 505-510 млн тонн в год.
Потребительские цены на автомобильный бензин в России с 12 по 18 августа выросли на 0,4%, дизтопливо подорожало на 0,2%, следует из сообщения Росстата.Удорожание бензина Росстат фиксирует пятую неделю подряд, до этого потребительские цены не менялись несколько недель. Средняя цена бензина в России по состоянию на 19 августа выросла до 30,1 рубля с 29,97 рубля за литр. При этом средняя стоимость бензина марки А-76 (Аи-80) повысилась до 27,10 рубля за литр с 27,06 рубля, цена Аи-92 (Аи-93) увеличилась до 29,12 рубля за литр с 28,98 рубля неделей ранее. Бензин марки Аи-95 подорожал до 32,09 рубля с 31,96 рубля за литр. Средняя цена на дизельное топливо выросла до 31,27 рубля за литр с 31,22 рубля.
Удорожание бензина отмечено в 49 центрах субъектов РФ. Наибольшее увеличение цен наблюдалось в Назрани - на 10,4% и Грозном - на 7,4%. В 33 центрах субъектов РФ цены на бензин остались на уровне предыдущей недели. В Нижнем Новгороде подешевел на 0,2%.
В Москве и Санкт-Петербурге потребительские цены на бензин за прошедшую неделю увеличились на 0,6% и 0,8% соответственно.
Объем выпуска бензина за отчетную неделю вырос на 1,4% - до 781,2 тысячи тонн, производство дизельного топлива сократилось на 0,9% - до 1,445 млн тонн. Источник: vz.ru
Минфин до конца года может купить до 50 млрд в Резервный фонд Министерство финансов РФ до конца текущего года может приобрести до 30-50 млрд рублей в Резервный фонд. Об этом сегодня заявил журналистам глава Минфина Антон Силуанов.
По его словам, накануне состоялось совещание с Центробанком по поводу проработки механизмов покупки. "Это не будут существенные объемы, так как нам ликвидность в бюджет самим нужна", — отметил министр, которого цитирует РБК.
На прошлой неделе замглавы Минфина Алексей Моисеев сообщил, что министерство изменило планы выхода на рынок с покупкой валюты для Резервного фонда, передвинув их с конца августа на конец сентября. Причиной переноса стали процедурные вопросы, а также ожидания рассмотрения уточненного прогноза социально-экономического развития России на 2013-2015 годы.
В середине июля Моисеев говорил, что Минфин начнет выходить на рынок, чтобы покупать валюту для фонда, с конца августа и будет покупать ежедневно до $40-50 млн. Он также не исключал, что в будущем министерство может выйти на рынок и с продажей валюты, если будет принято решение не пополнять Резервный фонд, а изымать из него средства на покрытие дефицита бюджета.
В России намолочено 54,2 млн тонн зерна По информации Минсельхоза РФ, на 21 августа зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 21,3 млн. га (46,1% к посевной площади), или на 3,3 млн. га меньше 2012 года, намолочено 54,2 млн. тонн зерна (в 2012 г. - 48,4 млн. тонн). Урожайность составляет 25,5 ц/га (в 2012 г. - 19,7 ц/га).
В том числе пшеница обмолочена с площади 12,4 млн. га (49,5% к посевной площади), или на 1,7 млн. га меньше 2012 года, намолочено 36,5 млн. тонн зерна (в 2012 г. - 29,6 млн. га). Урожайность составляет 29,3 ц/га (в 2012 г. - 20,9 ц/га).
Ячмень обмолочен с площади 4,8 млн. га (52,7% к посевной площади), или на 0,8 млн. га меньше 2012 года, намолочено 10,2 млн. тонн (в 2012 г. - 10,4 млн. тонн). Урожайность составляет 21,3 ц/га (в 2012 г. - 18,4 ц/га).
Кукуруза обмолочена с площади 0,4 тыс. га, намолочено 2,5 тыс. тонн зерна при урожайности 63,1 ц/га.
Подсолнечник на зерно обмолочен с площади 56,2 тыс. га (0,8% к посевной площади), или на 35,4 тыс. га больше 2012 года, намолочено 135,3 тыс. тонн (в 2012 г. - 57,2 тыс. тонн) при урожайности 24,1 ц/га (в 2012 г. - 27,5 ц/га).
Рапс озимый и яровой обмолочен с площади 310,8 тыс. га (23% к посевной площади) или на 100,5 тыс. га больше 2012 года, валовой сбор составил 502,8 тыс. тонн (в 2012 г. - 268,0 тыс. тонн). Урожайность составляет 16,2 ц/га (в 2012 г. - 12,7 ц/га), передает ИА «Казах-Зерно».
Сахарной свеклы (фабричной) убрано 22,1 тыс. га (2,4% к посевной площади), накопано 958,3 тыс. тонн корнеплодов при урожайности 434,2 ц/га.
Вытереблено 6,8 тыс. га (12,3% к посевной площади) льна-долгунца или на 9,6 тыс. га меньше аналогичной даты 2012 года.
Соя обмолочена с площади 22 тыс. га (1,5% к посевной площади), намолочено 41,6 тыс. тонн маслосемян при урожайности 18,9 ц/га.
Картофель выкопан с площади 67,0 тыс. га (3,1% к посевной площади), накопано 1,1 млн. тонн при урожайности 159,7 ц/га.
Овощей убрано с площади 55,6 тыс. га (8,4% к посевной площади), собрано 860,7 тыс. тонн при урожайности 154,7 ц/га.
«Под урожай 2014 года озимых зерновых культур посеяно на площади 800,0 тыс. га (4,9% к прогнозу) или на 353,3 тыс. га больше аналогичной даты 2012 года, кроме того озимого рапса посеяно 17,4 тыс. гектар», - сообщили в российском Минсельхозе. Елена Шаерман Источник: kazakh-zerno.kz
Золотая пора российского пива закончилась Всемирно известные производители пива когда-то сделали огромные ставки на знаменитую любовь россиян к алкогольным напиткам, вложив миллионы долларов в строительство новых заводов и создание систем сбыта в надежде на рост популярности пива в стране, где долгое время правила водка.
В течение многих лет эти инвестиции приносили хорошую прибыль. Однако теперь, по словам производителей, кремлевская кампания, направленная на борьбу с алкоголизмом, нанесла серьезный удар по их бизнесу, поскольку новые законы и акцизы, направленные на улучшение ситуации с удручающе низкими показателями средней продолжительности жизни российских мужчин, привели к оседанию пивного рынка. «Несомненно, вести бизнес в России стало очень тяжело, — говорит Йорген Буль Расмуссен (Jorgen Buhl Rasmussen), президент Carlsberg Group, за последние 20 лет вложившая 12 миллиардов долларов в регион, который, по ее прогнозам, должен был приносить ей 40% ее суммарного дохода. — Отчасти это объясняется мировым кризисом, отчасти — скудными урожаями, но главная причина заключается в резком повышении акцизов и принятии новых законов».
Представители крупных западных пивоваренных компаний, таких как Carlsberg, SABMiller и Anheuser-Busch InBev, утверждают, что скорость принятия новых законов и налогов нанесла сокрушительный удар по производителям, которые возлагали большие надежды на рост продаж пива в России на фоне их спада в Европе и США. С 2010 года объем продаж пива в России сократился на 20%, а его потребление на душу населения — на 13%, что связано с ростом цен.
Представители местного филиала компании Anheuser-Busch InBev утверждают, что в первом полугодии 2013 года продажи пива снизились на 13% по сравнению с тем же периодом 2012 года. Кроме того за прошедший год им пришлось закрыть в России два завода по производству пива, что связано с повышениями акцизов и введением нового нормативного режима, ставшего, по их словам, «одним из самых жестких в мире». Недавно российский филиал компании Heineken продал одно из своих пивоваренных предприятий и уже выставил еще одно на продажу. Представители альянса SABMiller и турецкой компании Andalou Efes заявили, что в 2013 году им не удастся достичь своих целей «в связи с негативным воздействием изменений в российском законодательстве», а Carlsberg Group, чьи заводы по производству пива «Балтика» контролируют 38% российского рынка, считает, что в 2013 году ей не удастся реализовать прогнозы по росту производства из-за ужесточения нормативного режима в России.
Такое падение рынка нанесло серьезный удар по производителям, которые хорошо помнят золотую пору пивоваренной индустрии в середине 2000 годов, когда пиво в России не считалось алкогольным напитком. С 2005 по 2007 годы продажи пива в стране выросли на 30%, и очень часто на улицах городов можно было видеть людей, пьющих пиво из бутылки в 10 утра.
«До 2008 года рынок пива регулировался слабо. Вам не нужно было иметь лицензию, чтобы продавать пиво, налоги были низкими, и не существовало никаких ограничений на маркетинг. Пиво часто стоило дешевле, чем газировка, — говорит Йен Шэклтон (Ian Shackleton), аналитик из компании Nomura. — Пивной рынок рос стремительными темпами, и производители пива получали огромную прибыль. Но, вероятно, все было слишком хорошо, чтобы быть правдой».
В 2009 году российское правительство объявило войну алкоголизму, который президент страны Дмитрий Медведев назвал «национальным бедствием». По данным Всемирной организации здравоохранения, причиной одной из пяти смертей среди российских мужчин был алкоголь, а средняя продолжительность жизни мужчин составляла всего 64 года.
В 2010 году тогдашний премьер-министр Владимир Путин подписал 10-летний план, направленный на то, чтобы сократить уровень потребления алкоголя в стране на 50% к 2020 году. Г-н Медведев подписал закон, приравнивающий пиво к алкогольным напиткам, что привело к ужесточению контроля за его продажами. До этого момента любой напиток с содержанием алкоголя менее 10% попадал в категорию продуктов питания.
Согласно новому закону, продажа пива ночью оказалась под запретом. 1 января вступил в силу закон о запрете рекламы пива и полном запрете на его продажу в киосках. Однако, по словам представителей пивоваренных компаний, главным ударом стал постепенный рост акцизов. В 2009 году правительство получало всего 3 рубля с одного литра пива. В 2013 году оно получает уже 15 рублей с литра пива, и эта цифра увеличится до 18 рублей в 2014 году и до 20 рублей в 2015. По словам Юлии Дроздовой из Euromonitor International, все это привело к тому, что розничные цены на пиво выросли на 10%, а его продажи сократились.
Акцизы на водку тоже резко выросли: в 2013 году они увеличились на 33%, в 2014 году их рост, вероятнее всего, составит 25%, а в 2015 году — еще 20%. Кроме того в 2013 году минимальная стоимость бутылки водки также увеличилась со 125 до 170 рублей. Это привело к уменьшению объемов производства водки на 28% в первом полугодии. Также, по данным российской Федеральной службы государственной статистики, впервые за долгое время в первом полугодии 2013 года на долю водки пришлось менее половины объема потребляемой алкогольной продукции, в то время как на долю пива пришлось всего 32% потребляемого алкоголя.
Производители пива предупреждают, что такие меры по борьбе с алкоголизмом могут привести к нежелательным результатам, ссылаясь на то, что в Советском Союзе при Михаиле Горбачеве подобные меры привели, с одной стороны, к снижению уровня употребления алкоголя, с другой — к росту объемов производства самогона и расцвету организованной преступности. В августе г-н Путин уже озвучил подобные опасения и предложил снизить темпы роста налогов.
«Мы знаем, что такое прежние времена, к чему привела борьба с алкоголем — просто начали самогонку варить, денатурат пить, — заявил г-н Путин. — Борьба с алкоголизмом — это сложная работа. Она требует больших усилий, финансирования, времени, настойчивости, изобретательности, но только она даст положительный и долгосрочный эффект».
Однако отношение к алкоголю некоторых людей со временем не меняется.
«Пиво — это напиток для детей, — сказал Дмитрий Козлов, российский солдат в увольнении, сидя днем в одном из московских баров за рюмкой водки. — Настоящие мужчины пьют водку». Лукас Алперт Источник: inosmi.ru ---------------------- ..а о каком пиве речь?его в России с середины 90-х нету!Ну кроме импортного и некоторого разливного!А так..хорошая новость,пусть разоряться мошенники!))
Роскосмос обвинил "Энергию" в ущербе на 600 млн рублей Роскосмос пожаловался на руководство ракетно-космической корпорации «Энергия», которое якобы нанесло ущерб государству на 600 миллионов рублей. Об этом 23 августа пишет газета Известия. В распоряжении издания оказалось письмо с жалобой и.о. главы космического агентства Олега Фролов, направленное в Росимущество.
По данным Роскосмоса, руководство «Энергии» в период с 2010 по 2012 год допустило необоснованные экономические действия в ходе финансовых операций, связанных с проектом «Морской старт» (Sea Launch).
В своем письме Фролов попросил Росимущество обратиться с заявлением в ФСБ о нанесении ущерба России. О реакции ведомств пока ничего не сообщается.
Нарушения, как пишет газеты, были выявлены в ходе проверки. Ее проводили весной 2013 года после аварии ракеты-носителя «Зенит-3SL», которая произошла в феврале 2013 года во время пуска в рамках программы «Морской старт». Причиной аварии позже признали отказ бортового источника мощности украинского производства.
Президент «Энергии» Виталий Лопота в ответ на письмо Роскосмоса заявил, что речь идет о кредите, который привлекался с целью покрыть долги предыдущих периодов. По его словам, финансовые операции, на которые пожаловался Фролов, проверяла Счетная палата и не выявила нарушений.
«Морской старт» — плавучая платформа, с которой запускаются ракеты «Зенит-3SL». Проектом управляет международный консорциум Sea Launch Company. Помимо «Энергии», в него также входят американская компания Boeing и норвежская Aker Solutions. Источник: lenta.ru
Сечин стал владельцем акций "Роснефти" Президент «Роснефти» Игорь Сечин приобрел 0,0075 процента акций компании. Об этом говорится в официальном пресс-релизе организации. Ранее доля участия Сечина в уставном капитале «Роснефти» была нулевой.
Сколько именно Сечин вложил в акции компании, не сообщается. Исходя из стоимости ценных бумаг «Роснефти» на Московской бирже (234,39 рубля на закрытии торгов 22 августа), приобретенный пакет оценивается примерно в 186 миллионов рублей.
Еще шесть членов правления «Роснефти» увеличили свою долю в уставном капитале или вошли в число акционеров. В сообщении организации отмечается, что такой шаг топ-менеджеров компании свидетельствует об уверенности сотрудников в дальнейшем успешном развитии «Роснефти» и росте ее акционерной стоимости. ---------------------------------- ..внезапно..а так..это только начало..прихватизации Роси..((
РФ теряет инвестиции из-за слабой экономики Отток средств из фондов, ориентированных на Россию, за период с 14 по 21 августа увеличился почти на порядок. Как отмечается в обзоре "Сбербанк КИБ" со ссылкой на данные EPFR Global, за указанный период он составил 171,5 млн долларов против 18,72 млн долларов неделей ранее.
Эти суммы включают совокупные результаты всех фондов, инвестирующих в российские акции, включая фонды БРИК, глобальные и европейские фонды emerging markets. По данным обзора, из ориентированных на Россию фондов в основном выводили средства активные фонды (отток 152,5 млн долларов) и розничные фонды (120,09 млн долларов).
Отток средств из российских фондов отмечают также аналитики "Уралсиб Кэпитал". По их наблюдениям, он продолжается уже четвертую неделю подряд и при этом усиливается - в этот раз он достиг 8-недельного максимума.
По данным компании, фонды, инвестирующие только в российские акции, потеряли за прошедшую неделю 124 млн долларов, что соответствует 1,06% активов под управлением.
При этом традиционные фонды выступили хуже биржевых инвестиционных фондов (ETF), из них традиционного типа инвесторы вывели 109 млн долларов, тогда как потери, понесенные фондами ETF, ограничиваются 15 млн долларов.
Напомним, в начале июля министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев заявил, что чистый отток частного капитала из России в 2013 году может превысить прогноз минэкономразвития в 30-35 млрд долларов, но уложиться в 50 млрд долларов.
По оценкам ЦБ, в первом квартале чистый вывоз капитала из России составил 25,8 млрд долларов, тогда как за весь 2012 год - 54,1 млрд долларов. Эта тенденция продолжилась и во втором квартале: уже в мае, по оценке минэкономразвития, отток капитала увеличился вдвое по сравнению с апрелем и составил 8 млрд долларов.
По словам аналитика УК "Солид Менеджмент" Ирины Ступаковой, в некоторой степени отток инвестиций можно объяснить риском низкой доходности или убытков, связанных с этими фондами.
"Если взять в рассмотрение российские паевые фонды, инвестирующие в Латинскую Америку, то можно выявить средний убыток в размере -11,8% с начала 2013 года", - привела пример эксперт. В то же время, по ее словам, у инвесторов возрастает интерес к фондам, ориентированным на рынок США, которые демонстрируют уверенный рост. В основном это происходит из-за выхода благоприятной статистики из США по росту ВВП и безработице.
Аналитик компании "Альпари" Анна Кокорева среди причин оттока инвестиций назвала стагнацию российской экономики, девальвацию рубля и плохой инвестиционный климат, а также снижение ликвидности на отечественном фондовом рынке.
По ее словам, инвесторы ожидают, что вот-вот в России разразится новый экономический кризис, к тому же, инфляция остается по-прежнему высокой, а темпы роста ВВП замедляются. Слабый рубль делает инвестиции в национальной валюте невыгодными, от этого страдает как биржевой, так и внебиржевой рынок.
"В фондовый рынок вкладывать пока рискованно. Да, многие акции сейчас стоят дешево, но если ситуация в стране ухудшится, а США свернут программу количественного смягчения, то новых продаж на рынке не избежать. На фоне некоторых улучшений в еврозоне инвесторы предпочитаю идти туда, тем более что при дорогом евро это выгодно", - сказала Кокорева.
Управляющий активами финансовой компании "AForex" Сергей Ковжаров также обратил внимание на опасения инвесторов по поводу постепенной отмены программы количественного смягчения, которая приведет к снижению цен на сырье и продолжению коррекции на российском фондовом рынке.
По его словам, российский рынок медленно снижается уже несколько недель подряд, а падение в ряде бумаг, например, у металлургов и производителей удобрений, заставляет инвесторов фиксировать убытки и искать более перспективные активы, которые не столь сильно завязаны на внешние рынки.
В этом году, кроме ритейла и телекомов, хороших историй на российском рынке не было, так что понять инвесторов можно, считает эксперт. Аналитик Инвесткафе Тимур Нигматуллин добавил, что свою лепту в отток инвестиций могла внести политическая нестабильность из-за выборов мэра Москвы, которые состоятся в начале сентября.
"В целом, портфельные инвестиции можно считать спекулятивным капиталом, поэтому нет ничего удивительного в его оттоке при изменении конъюнктуры рынка", - заключил он. Евгения Носкова Источник: rg.ru
Российская инфляция в 15 раз превысила среднюю по ЕС Инфляция в России по состоянию на конец июля в 14,7 раза превысила среднеевропейскую по сравнению с декабрем 2012 года, набрав за этот период 4,4% против 0,3% в среднем по странам ЕС, передает РИА "Новости" со ссылкой на данные Росстата.
В июле, как отмечает статистическое ведомство, в большинстве стран ЕС наблюдалось снижение потребительских цен, тогда как в РФ они заметно выросли.
"В России потребительские цены увеличились за месяц на 0,8% (в среднем по странам ЕС цены снизились на 0,4%); за период с начала 2013 года - на 4,4% (в среднем по ЕС - выросли на 0,3%)", - пишет Федеральная служба государственной статистики РФ.
Наиболее заметная дефляция в июле отмечалась в Италии (на 1,8%), Греции (на 1,6%), Бельгии, Испании и на Кипре, в Люксембурге (на 1-1,3%), при этом прирост цен в Белоруссии составил 1%, в Германии, Нидерландах, Норвегии и ряде других стран цены выросли на 0,1-0,4% за месяц.
За период с начала года наиболее существенно цены выросли также в Белоруссии (на 8%). На уровне, близком к России, отмечается рост цен на Мальте (на 4,7%) и в Турции (на 4,2%).
При этом цены на продукты питания в России обгоняют среднеевропейские не так существенно - в 2,6 раза (соответственно 4,1% за семь месяцев против 1,6%).
По сравнению с декабрем 2012 года в ряде европейских государств, как и в России, отмечался значительный прирост цен на продовольствие. Наиболее заметен он оказался в Эстонии (5,5%), Словакии, Словении, Финляндии, Чешской Республике (3,6-3,8%).
В июле и в России, и в ЕС отмечалось снижение цен на продукты питания - соответственно на 0,2% и 0,5%. Источник: newsru.com
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
