Я внимательно слежу за инфляцией в США и считаю ее важнейшим опережающим индикаторов грядущего кризиса, НО (как всегда притаилось коварное "НО") расчет инфляции превратился из наука в настоящее искусство не только в России похоже. В декабре, как я и ожидал, CPI в США вырос до 2.29% в годовом выражении, но при этом CORE Inflation оказался ниже ожиданий 0.1% вместо 0.2% в месячном выражении. Для осмысления процесса исключение сезонности и волатильных компонент из индекса цен кандидатской диссертации уже не хватает Остается надеяться только на интуицию и crowdsourcing или "мудрость толпы", так что предлагаю следить за процессом вместе.
К линкерам и флоатерам я давно присматриваюсь. Если реальные процентные ставки положительные, как сейчас в России, то флоатер ОФЗ 24020 удобен, хотя крупные инвесторы предпочитают размещать остаток на Московской Бирже в овернайт просто. Если инфляция резко вырастет и реальные ставки станут отрицательными, то должен спасти линкер, НО тут опять проблема с расчетом инфляции. Исключат из расчета продукты и попадем в ситуацию, когда инфляция низкая, а не еду денег не хватает почему-то
Как думаете, на чем рост? Покупцов устраивает текущая дд при 158 руб. или же расчёт на большее? При втором варианте опять ведь в мае гэпнимся
Причин можно много назвать... и все они будут правильными, но не настоящими.... а настоящая только одна
Тихо-тихо выкатывают нас на разгонную полосу... дёргают обычку - она как пёрышко... за ней префу подтягивают, ибо там основная поза манипулятора... в общем скоро начнётся РАЗГОН... тьфу-тьфу, чтоб не сглазить
Я внимательно слежу за инфляцией в США и считаю ее важнейшим опережающим индикаторов грядущего кризиса, НО (как всегда притаилось коварное "НО") расчет инфляции превратился из наука в настоящее искусство не только в России похоже. В декабре, как я и ожидал, CPI в США вырос до 2.29% в годовом выражении, но при этом CORE Inflation оказался ниже ожиданий 0.1% вместо 0.2% в месячном выражении. Для осмысления процесса исключение сезонности и волатильных компонент из индекса цен кандидатской диссертации уже не хватает Остается надеяться только на интуицию и crowdsourcing или "мудрость толпы", так что предлагаю следить за процессом вместе.
К линкерам и флоатерам я давно присматриваюсь. Если реальные процентные ставки положительные, как сейчас в России, то флоатер ОФЗ 24020 удобен, хотя крупные инвесторы предпочитают размещать остаток на Московской Бирже в овернайт просто. Если инфляция резко вырастет и реальные ставки станут отрицательными, то должен спасти линкер, НО тут опять проблема с расчетом инфляции. Исключат из расчета продукты и попадем в ситуацию, когда инфляция низкая, а не еду денег не хватает почему-то
Спасибо, что подняли интересную тему!
Спасибо за интересную дискуссию! Действительно, в профессиональных кругах давно идет спор о том, что в реальности ни инфляцию, ни прирост ВВП никто правильно считать не умеет. И все имеет весьма приличные погрешности. Например, инфляцию с точностью до 0.3% посчитать очень сложно, если вообще возможно (мне кажется, об этом даже кто-то Пауэлла в транскрипте том спросил, но сейчас лень это копать еще раз). Помимо этого, как вы и написали, есть вариативность массы параметров, что включать в расчет, а что нет. То же самое и про рост ВВП, дискуссия тоже идет. Так что да, я поэтому и написал про свое недоверие линкерам как минимум на низкой инфляции из-за высокой погрешности расчета низкой инфляции.
По поводу прямого размещения свободных средств в овернайт - не всем это доступно. Кто-то однодневки ВТБ использует, тоже вариант, но а я вот ОФЗ 24020, т.к. их не надо постоянно перекладывать (если передержка денег на недели) и работать с ними проще для моих целей.
PS: Кандидатская у вас на какую тему, если не секрет?
интресно следить за такого рода дискуссиями. но лично для себя уже подчеркнул, что все эти показатели как мертвому припарки. я о ввп, ииинфляции. итд по сути мы на базаре а тут один закон: спрос-предлодение/прибыль-риск сейчас живем в век когда пороно, реклама, интертеймент двигают огромные деньги, но с производством или реальной услугой мало чем связаны, но тем не менее влияют на показатели которыми вы оперируете.
как по мне лучшим показателем являтеся детальный подсчет потребительской козины на человека/семью. на выхлопе реальная инфляция.
Я внимательно слежу за инфляцией в США и считаю ее важнейшим опережающим индикаторов грядущего кризиса, НО (как всегда притаилось коварное "НО") расчет инфляции превратился из наука в настоящее искусство не только в России похоже. В декабре, как я и ожидал, CPI в США вырос до 2.29% в годовом выражении, но при этом CORE Inflation оказался ниже ожиданий 0.1% вместо 0.2% в месячном выражении. Для осмысления процесса исключение сезонности и волатильных компонент из индекса цен кандидатской диссертации уже не хватает Остается надеяться только на интуицию и crowdsourcing или "мудрость толпы", так что предлагаю следить за процессом вместе.
К линкерам и флоатерам я давно присматриваюсь. Если реальные процентные ставки положительные, как сейчас в России, то флоатер ОФЗ 24020 удобен, хотя крупные инвесторы предпочитают размещать остаток на Московской Бирже в овернайт просто. Если инфляция резко вырастет и реальные ставки станут отрицательными, то должен спасти линкер, НО тут опять проблема с расчетом инфляции. Исключат из расчета продукты и попадем в ситуацию, когда инфляция низкая, а не еду денег не хватает почему-то
Спасибо, что подняли интересную тему!
Спасибо за интересную дискуссию! Действительно, в профессиональных кругах давно идет спор о том, что в реальности ни инфляцию, ни прирост ВВП никто правильно считать не умеет. И все имеет весьма приличные погрешности. Например, инфляцию с точностью до 0.3% посчитать очень сложно, если вообще возможно (мне кажется, об этом даже кто-то Пауэлла в транскрипте том спросил, но сейчас лень это копать еще раз). Помимо этого, как вы и написали, есть вариативность массы параметров, что включать в расчет, а что нет. То же самое и про рост ВВП, дискуссия тоже идет. Так что да, я поэтому и написал про свое недоверие линкерам как минимум на низкой инфляции из-за высокой погрешности расчета низкой инфляции.
По поводу прямого размещения свободных средств в овернайт - не всем это доступно. Кто-то однодневки ВТБ использует, тоже вариант, но а я вот ОФЗ 24020, т.к. их не надо постоянно перекладывать (если передержка денег на недели) и работать с ними проще для моих целей.
PS: Кандидатская у вас на какую тему, если не секрет?
интресно следить за такого рода дискуссиями. но лично для себя уже подчеркнул, что все эти показатели как мертвому припарки. я о ввп, ииинфляции. итд по сути мы на базаре а тут один закон: спрос-предлодение/прибыль-риск сейчас живем в век когда пороно, реклама, интертеймент двигают огромные деньги, но с производством или реальной услугой мало чем связаны, но тем не менее влияют на показатели которыми вы оперируете.
как по мне лучшим показателем являтеся детальный подсчет потребительской козины на человека/семью. на выхлопе реальная инфляция.
Спасибо за интересную дискуссию! Действительно, в профессиональных кругах давно идет спор о том, что в реальности ни инфляцию, ни прирост ВВП никто правильно считать не умеет. И все имеет весьма приличные погрешности. Например, инфляцию с точностью до 0.3% посчитать очень сложно, если вообще возможно (мне кажется, об этом даже кто-то Пауэлла в транскрипте том спросил, но сейчас лень это копать еще раз). Помимо этого, как вы и написали, есть вариативность массы параметров, что включать в расчет, а что нет. То же самое и про рост ВВП, дискуссия тоже идет. Так что да, я поэтому и написал про свое недоверие линкерам как минимум на низкой инфляции из-за высокой погрешности расчета низкой инфляции.
По поводу прямого размещения свободных средств в овернайт - не всем это доступно. Кто-то однодневки ВТБ использует, тоже вариант, но а я вот ОФЗ 24020, т.к. их не надо постоянно перекладывать (если передержка денег на недели) и работать с ними проще для моих целей.
PS: Кандидатская у вас на какую тему, если не секрет?
Мне кажется вы чутко видите суть проблемы. Где-то около 12 лет назад, когда я только начинал погружаться в секреты монетарной политики, меня очень сильно мучил вопрос, как в инфляции учитываются сильно дешевеющие и в то же время растущие в их количестве IT услуги. Например, сильно дешевела сотовая связь, интернет и т.д. При этом, всё больше цифровых услуг предоставлялось. Например, грубо говоря, цена за звонки за одну минуту разговоров упала в разы, потом подешевел роуминг, но в то же время появился мобильный интернет и плата за него, а потом начали возникать всякие потребительские облачные сервисы (дропбоксы и т.д.), подписки и SaaS (каждый из которых после появления начинал стремительно дешеветь). С одной стороны - это дефляция, с другой - рост потребления. После этих размышлений, я тогда обратился к одному большому челу в мире академической экономической науки, и получил ответ такого типа: "никто пока еще не умеет правильно учитывать эти описанные явления и ничего лучше ИПЦ и подобных параметров пока у нас нет" Спустя много лет, по сути, ничего и не изменилось.
еще фишка в том что расширяется и сама потребительская корзина/расходы на семью/предприятия (новые виды услуг/расходы, которых раньше вообще не было) их уже сегодня несчесть. что самое интресное такие понятия как монополия или неконтролируемая конкуренция тоже искажают дейтсвительность. то что мы можем отмечать как дефляция может вполне быть создано неграмотной конкуренцией. то что сегодня происходит на рынке спг/газа или сланцевой нефти. по факту цифры указывают на одно, а по факту избыток газа на рынке. (неконтролируемая конкуренция) и таких примеров по миру хватает. взять теже банки в европе) или машиностроение.
интресно следить за такого рода дискуссиями. но лично для себя уже подчеркнул, что все эти показатели как мертвому припарки. я о ввп, ииинфляции. итд по сути мы на базаре а тут один закон: спрос-предлодение/прибыль-риск сейчас живем в век когда пороно, реклама, интертеймент двигают огромные деньги, но с производством или реальной услугой мало чем связаны, но тем не менее влияют на показатели которыми вы оперируете.
как по мне лучшим показателем являтеся детальный подсчет потребительской козины на человека/семью. на выхлопе реальная инфляция.
Мне кажется вы чутко видите суть проблемы. Где-то около 12 лет назад, когда я только начинал погружаться в секреты монетарной политики, меня очень сильно мучил вопрос, как в инфляции учитываются сильно дешевеющие и в то же время растущие в их количестве IT услуги. Например, сильно дешевела сотовая связь, интернет и т.д. При этом, всё больше цифровых услуг предоставлялось. Например, грубо говоря, цена за звонки за одну минуту разговоров упала в разы, потом подешевел роуминг, но в то же время появился мобильный интернет и плата за него, а потом начали возникать всякие потребительские облачные сервисы (дропбоксы и т.д.), подписки и SaaS (каждый из которых после появления начинал стремительно дешеветь). С одной стороны - это дефляция, с другой - рост потребления. После этих размышлений, я тогда обратился к одному большому челу в мире академической экономической науки, и получил ответ такого типа: "никто пока еще не умеет правильно учитывать эти описанные явления и ничего лучше ИПЦ и подобных параметров пока у нас нет" Спустя много лет, по сути, ничего и не изменилось.
Так то что в этом плохого? У луки с бонусной картой вроде -3% - итого цена БН. А у БН своя программа лояльности - 1%... В итоге БН дешевле прим. на 1%!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
