Понятно... тогда такой вопрос, почему рынок прайсит обычеу выше преф? Контроль над компанией всё равно невозможно получить, а дивы по преф по уставу должны быть не ниже обычки.. очень странно в этих условиях видеть преф дешевле обычки...
Это понятно, что фри 63%... вопрос кто дивами управляет? Кто размером див управляет, тот и ценой рулит...
дивы одинаковые по уставу, если Роснефть мало заплатит по префам, то столько же заплатит по обычке, у Роснефти только обычка, у Башкир 21% префов и 25% обычки
Вот и вопрос, я уже выше задал: почему при этом преф дешевле обычки?
Честно говоря, по моему скромному мнению, и не желая обидеть никого в комментах, чьё мнение отличается от моего, но всё же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время не опротестовывая ничью позицию, и стараясь быть объективным, а также принимая во внимание все без исключения аргументы других участников обсуждения, искренне полагаю, что целиком и полностью.... забыл что хотел сказать
Понятно... тогда такой вопрос, почему рынок прайсит обычеу выше преф? Контроль над компанией всё равно невозможно получить, а дивы по преф по уставу должны быть не ниже обычки.. очень странно в этих условиях видеть преф дешевле обычки...
традиционно обычка стоит дороже за счёт права голосовать теоретически возможно что по какой-либо взаимной сделке Роснефть и Башкирия не смогут голосовать. И тогда в обычке повторится корнер
Понятно... тогда такой вопрос, почему рынок прайсит обычеу выше преф? Контроль над компанией всё равно невозможно получить, а дивы по преф по уставу должны быть не ниже обычки.. очень странно в этих условиях видеть преф дешевле обычки...
традиционно обычка стоит дороже за счёт права голосовать теоретически возможно что по какой-либо взаимной сделке Роснефть и Башкирия не смогут голосовать
Мне кажется право голосовать не стоит такого спреда.. но рынку, конечно, виднее.. Мне (как и большенству инвесторов) лично интересна чистая доходность, а она по префу выше. Правда, замечу, что у Татнефти такая же ситуация с соотношением цены обычки и префа, а Роснефти там нет... Но вообще это не всегда так. Вот у Россетей, акционером которого я тоже являюсь, наоборот, преф дороже обычки. Так что одним правом голосования это не объясняется..
В итоге: я чисто академически вижу, что в бумаге прайсятся какие-то риски. Вот смотри: p/e<4, хотя у аналогов (Тат, Лук) p/e>7... соотношение цены обычка / преф не в пользу префа, хотя у компании FF по обычке очень малый и, при этом полный контроль (>70%) у РН (т.е. очень малрвероятно влияние на судьбу компашки через обычку). Так что же за риски прайсятся в бумаге?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
