Второй эшелон: Спекулянты вывели энергетику в лидеры роста
Quote.rbc.ru 19.07.2013 18:12 Уходящая неделя на российском фондовом рынке прошла под знаком роста. По итогам пяти торговых сессий (15-19 июля) индекс ММВБ поднялся на 2,07%, индекс РТС - на 2,86%, индекс ММВБ SC - на 0,32%. \\\\\\ Уверенным ростом по итогам недели отметился сектор электроэнергетики, локомотивом здесь выступили электросетевые компании - ФСК ЕЭС (+19,4% по итогам недели) и "Российские сети" (+14,4%). Как указывает Е.Шишкина, фундаментальных оснований для роста нет - новостной фон нейтральный и не может являться причиной роста. Текущее повышение, по мнению эксперта, носит чисто спекулятивный характер.
Аналитик особо отмечает повышенную активность в упомянутых акциях. Так, в последние три дня наблюдался значительный рост объемов именно в акциях ФСК ЕЭС и "Россетей". По словам аналитика, подобного интереса к бумагам этих компаний не было уже больше года. "Котировки находились на минимальных значениях с 2009г. и могли привлечь к себе внимание стратегических инвесторов, присматривающихся к сильно недооцененным активам", - говорит Е.Шишкина.
Рост отмечался и в других электроэнергетических бумагах, однако происходил скорее по инерции, поскольку аналогичного роста объемов ранее не наблюдалось. "На наш взгляд, несмотря на общую перепроданность бумаг сектора и значительный дисконт к электроэнергетическим компаниям других развивающихся стран, говорить об общем росте интереса к сектору пока преждевременно. На данный момент участники рынка предпочитают точечно инвестировать в компании, минимально обремененные долгами и генерирующие прибыль", - полагает Е.Шишкина.
Интригой предстоящей недели может, по словам аналитика, стать публикация в четверг (25 июля) предварительных данных о динамике ВВП Великобритании, деловой активности в Китае и еврозоне. На российском рынке продолжится публикация операционных результатов компаний потребительского сектора, к ним присоединятся и металлурги. В частности, будут опубликованы операционные результаты ММК, "Северстали" и "Мечела", что будет способствовать повышенной волатильности в данных бумагах. Эксперт ожидает, что отчеты отразят падение производства по всем статьям.
ФСК опубликует бухотчетность по РСБУ за 1 п/г 2013 г
Предварительно, ОАО «ФСК ЕЭС» планирует 1 августа 2013 года опубликовать бухгалтерскую отчетность по РСБУ за 1 полугодие 2013 года. Дата начала 01.08.13 Организатор ФСК Место проведения Москва
Замминистра энергетики РФ Курбатов может покинуть свою должность и уйти в "Россети"
«Нефть России», 07.08.13, Москва, 09:53 Замминистра энергетики России Михаил Курбатов, курирующий электроэнергетику, может покинуть свой пост в ближайшее время. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на источники в энергетической отрасли.
Представители Минэнерго возможный уход Курбатова опровергают. Представитель вице-премьера Аркадия Дворковича, курирующего в правительстве ТЭК, отказался от комментариев.
По данным источников издания, Курбатов может уйти из Минэнерго на должность первого заместителя председателя правления ОАО "Россети". Ранее он уже работал зампредом правления компании с июля 2010 года до лета 2012 года, отвечая за стратегическое развитие. При этом представитель "Россетей" не подтверждает возможный переход.
Другой источник добавил, что в трудоустройстве Курбатова принимает участие президент "Роснефти" Игорь Сечин. Сечин является главой совета директоров "Интер РАО", но представитель компании не обладает информацией о возможном предложении Курбатову.
Одной из главных задач Курбатова на посту замминистра является определение новой модели рынка электроэнергии и мощности. Министерство пока никак не договорится с производителями электроэнергии о взаимовыгодном варианте модели. Как сообщалось ранее, согласование модели рынка перенесено на 1 сентября 2013 года.
Сменить Курбатова в его должности может другой заместитель главы Минэнерго - Андрей Черезов.
Как ранее сообщал ИТАР-ТАСС, Черезов был назначен в июле заместителем министра энергетики РФ, курирующим подготовку субъектов электроэнергетики к сочинской Олимпиаде. При этом в Минэнерго пояснили, что данная должность является временной, и Черезов назначен на нее на период проведения Олимпиады, - передает http://www.biztass.ru/.
На госпрограмму «Энергоэффективность и развитие энергетики» до 2020 г планируется направить 28,6 трлн руб ДОКУМЕНТЫ ПО ТЕМЕ Файл 1 (pdf, 1.58 Мб) Проект госпрограммы РФ Энергоэффективность и развитие энергетики. Паспорт госпрограммы (15 июля 2013 г). Файл 2 (pdf, 1.12 Мб) Проект госпрограммы РФ Энергоэффективность и развитие энергетики. Пакет таблиц (15 июля 2013 г).
МОСКВА, 6 августа (BigpowerNews) – В целом на реализацию государственной программы «Энергоэффективность и развитие энергетики» до 2020 года планируется направить около 28,6 трлн рублей, из них бюджетные средства составят примерно четверть от общего объема инвестиций, остальное – внебюджетные средства главным образом компаний ТЭК. Об этом говорится в сообщении Минэнерго РФ со ссылкой на слова представителей министерства по итогам прошедшего в аналитическом центре при правительстве РФ обсуждения окончательной редакции госпрограммы.
В Минэнерго говорят, что представители экспертного сообщества рекомендовали принять программу, приступить к ее реализации и корректировать документ по ходу исполнения. Участники встречи также предложили по возможности пересмотреть сроки выполнения некоторых целевых мероприятий в рамках государственной программы.
Из опубликованного Минэнерго проекта программы следует, что из средств федерального бюджета на реализацию программы будет потрачено порядка 104,9 млрд рублей, из средств консолидированных бюджетов субъектов РФ — 562 млрд рублей, из внебюджетных источников (средства юридических лиц) – почти 28 трлн рублей.
При этом объем финансового обеспечения из средств федбюджета на реализацию подпрограмм составит: «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» – 54 млрд рублей; «Развитие и модернизация электроэнергетики» — 500 млн рублей; «Развитие нефтяной отрасли» — не предусмотрено; «Развитие газовой отрасли» — не предусмотрено; «Реструктуризация и развитие угольной промышленности» – 38 млрд рублей; «Развитие использования возобновляемых источников энергии» – 1,8 млрд рублей; «Обеспечение реализации государственной программы» – 10,6 млрд рублей.
Объем ресурсного обеспечения реализации госпрограммы из средств федбюджета по годам будет такой: 2013 год — 17 млрд рублей; 2014 год – 14,2 млрд рублей; 2015 год – 11,7 млрд рублей; 2016 год — 16 млрд рублей; 2017 год – 14,3 млрд рублей; 2018 год — 12,87 млрд рублей; 2019 год — 9,85 млрд рублей; 2020 год – 9,89 млрд рублей.
Как сообщили в Минэнерго, одной из тем, обсуждавшихся на круглом столе, стал вопрос содействия Минэнерго в реализации госпрограммы со стороны других ФОИВ. По словам замдиректора департамента энергоэффективности и модернизации ТЭК Минэнерго России Алексея Кулапина, в статусе соисполнителя госпрограммы будет осуществлять работу Минпромторг России, в бюджете которого предусмотрены бюджетные ассигнования на ее соисполнение. Другие ФОИВы также будут содействовать в реализации документа в рамках собственных сфер деятельности, но не в качестве соисполнителей.
Алексей Кулапин также объяснил причины принятия новой государственной программы и отмены действия аналогичного документа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года», утвержденного в 2010. «Нынешние программы формируются с учетом требований программно-целевого метода планирования, – отметил Кулапин. – «Принципы, заложенные в предыдущей программе, сохранились, изменилась методология, были уточнены целевые мероприятия».
Медведев обсудит меры по минимизации перекрестного субсидирования в электроэнергетике 9 Августа 2013 00:02 Новости
МОСКВА, 9 авг - Прайм. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на совещании с министрами в Сочи обсудит меры по минимизации перекрестного субсидирования в электроэнергетике, говорится в сообщении пресс-службы правительства.
Кроме того, на совещании планируется затронуть вопросы повышения эффективности госрегулирования в электроэнергетике.
Перекрестное субсидирование возникает из-за действующей в российской электроэнергетике модели "последней мили": региональные сетевые компании регулируют тарифы на электричество таким образом, чтобы сделать их доступными для населения; при этом крупные промышленные потребители вынуждены платить больше.
В результате населению дороже обходится продукция, произведенная предприятиями при дорогой электроэнергии. Президент РФ Владимир Путин неоднократно заявлял о необходимости решить проблему перекрестного субсидирования и давал соответствующие поручения правительству.
В июле вице-премьер Аркадий Дворкович говорил, что график ликвидации перекрестного субсидирования в электроэнергетике должен быть подготовлен к сентябрю применительно к каждому региону в отдельности, однако это не исключает необходимости принятия федерального закона. По его словам, понадобятся графики перехода на два-четыре года, они могут быть только индивидуальными для каждого региона.
Минэнерго рассчитывает, что перекрестное субсидирование к 2022 году снизится в 4,4 раза, до 50 миллиардов рублей и должно остаться на этом уровне, говорил журналистам в мае глава министерства Александр Новак. http://www.1prime.ru/News/20130809/765419820.html
12 августа 2013, 23:18 Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF Аналитический отчет о Постановлении Правительства РФ от 22 июля 2013 г. № 614 о поэтапном введении соцнормы потребления электроэнергии
Автор: Юлия Симкина, юрист Энергетической практики юридической фирмы VEGAS LEX.
Справка
Полное название документа: Постановление Правительства РФ от 22 июля 2013 г. № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)»
Документ внесён Министерством регионального развития Российской Федерации согласно поручению пункта 3 Комплекса мер, направленных на переход к установлению социальной нормы потребления коммунальных услуг в Российской Федерации, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2012 года № 1650−р.
Постановление разработано по Указу Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильём и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» (абзац 3 подпункта «б» пункта 2).
Постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 614 вступает в силу с 6 августа 2013 года.
Введение социальных норм потребления электрической энергии
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал Постановление Правительства РФ о поэтапном введении социальной нормы потребления электроэнергии во всех субъектах федерации (Постановление Правительства РФ от 22 июля 2013 г. № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)»).
Социальная норма – это норма месячного объема потребления электрической энергии домохозяйством, оплачиваемая по «льготному тарифу».
Ключевая идея нововведения заключается в сдерживании государством ежегодного роста коммунальных тарифов для населения только в пределах социальной нормы (определенного объема электроэнергии на человека). Тариф на электроэнергию, потребляемую свыше нормы, будет устанавливаться по рыночным принципам.
Формальная цель введения социальных норм энергопотребления – защита широких, но относительно необеспеченных слоев населения (отсюда величина в 70% от домохозяйств) от постоянного роста тарифов, который правительство РФ явно не в состоянии остановить в рамках пореформенной модели регулирования. Во-вторых, это очередная мера по стимулированию энергосбережения.
Долгосрочная цель совсем иная – переход к модели дифференциации платежей за электроэнергию (а впоследствии также за воду, газ и тепло), характерной для развитых стран, т.е. когда конечные цены для населения существенно (обычно в 1,5−2 раза) превышают цены для промышленности, что вполне объективно, поскольку последней не нужна капиталоемкая распределительная инфраструктура, а средние объемы потребления намного выше (эффект масштаба). Это вполне можно считать шагом навстречу промышленным потребителям, на которых сегодня ложится основная тяжесть роста тарифов (в том числе в рамках «последней мили»). При этом назвать текущее положение российской промышленности критичным тоже нельзя: тарифы на электроэнергию для промышленности хотя и достигли уровня США, но все-таки остаются более чем в два раза ниже, чем в ЕС.
Указанным правительственным решением вводится «социальная норма потребления электроэнергии», установление величины которой осуществляется " уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ на основании выборочных данных о годовом объеме потребления мощности в 2012 году потребителями, зарегистрированными в жилых помещениях в городских населенных пунктах, не оборудованных стационарными электроплитами для приготовления пищи, в количестве не менее 10 тыс. человек, а также о числе зарегистрированных в указанных помещениях лиц" (пункт 3 Положения).
Кроме того, утверждается методика расчета указанной социальной нормы по шести группам домохозяйств и шести типам жилых помещений, которая начнет применяться с 1 июля 2014 года по всей стране. В семи же субъектах РФ социальная норма потребления электроэнергии будет учитываться при расчете платы за электроснабжение уже с 1 сентября 2013 года. В число этих «пилотных регионов» попали Забайкальский и Красноярский края, Владимирская, Нижегородская, Орловская, Ростовская и Самарская области.
Минэнерго России склоняется к тому, что норма потребления должна быть в районе 70 кВт.час на 1 человека в месяц, причем в этот объем включена и норма расхода электричества на общедомовые нужды — лифт, освещение подъезда. Социальную норму потребления электроэнергии, согласно постановлению, установят сами регионы по методике федерального центра. Устанавливать свой порог каждый регион сможет самостоятельно, исходя из существующего среднестатистического потребления. Главный критерий такого порога в том, чтобы не менее 70% населения смогло уложиться в норму без существенного снижения качества жизни.
Иными словами, на определенный объем электроэнергии – социальную норму – установят относительно низкие расценки, а потребление сверх норматива будет оплачиваться по более высоким тарифам.
Уполномоченный орган государственной власти по установлению социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) на территории субъектов Российской Федерации будет выбран в ближайшее время.
Установление величины социальной нормы будет осуществляться на основании выборочных данных о годовом объеме потребления электрической энергии населением и будет зависеть от типа населенного пункта (городские или сельские населенные пункты), типа жилых помещений(наличие или отсутствие оборудованных в установленном порядке стационарных электроплит для приготовления пищи, электроотопительных и электронагревательных установок для целей горячего водоснабжения) и от численного состава домохозяйств(выделяется пять групп домохозяйств, определяемых количеством совместно проживающих лиц).
— Базовая величина соцнормы будет рассчитана каждым регионом самостоятельно — по статистике потребления одиноко проживающих граждан в домах с газовыми плитами. По нескольким регионам, эта величина может составить 75−80−90 киловатт.
— Для семей предусмотрены надбавки: на второго проживающего 50 кВт, третьего, четвертого и далее — по двадцать киловатт на каждого. Эти надбавки также определены расчетным путем на основании статистики по разным регионам, по итогам были выбраны максимальные из них.
— Если дом оборудован не газовыми, а электрическими плитами, то на человека будет добавлено до 90 кВт в месяц.
— Если нет централизованного тепло — и газоснабжения и проектом жилого дома предусмотрено обеспечение этих услуг с использованием электрокотла — в отопительный период надбавка будет до 3000 кВт в месяц на семью на отопление, и еще круглый год до 100 кВт в месяц на горячее водоснабжение в расчете на каждого проживающего.
— Величина социальной нормы для сельских домов до 100 кВт на одно домохозяйство.
— При определении величины социальной нормы для домохозяйств в аварийном либо ветхом жилом фонде со степенью износа более 90 % применяется повышающий коэффициент — 1,5; для домохозяйств в ветхом жилом фонде со степенью износа более 70 процентов повышающий коэффициент — 1,2.
— Пенсионеры и инвалиды в первый год введения соцнормы будут платить по льготному тарифу. Далее для этих категорий граждан соцнорма должна быть установлена в 1,5 раза больше, чем для прочих.
— Отдельно предусматривается возможность установления соцнормы для садоводов и прочих приравненных к гражданам категорий.
— Тариф в пределах социальной нормы в тех регионах, где ее раньше не было, будет немного снижен. Сверх социальной нормы — повышен не более чем на 30 % от текущего уровня. Далее ежегодно тариф сверх соцнормы будет повышаться более высокими темпами, пока не достигнет реального уровня (под реальный уровнем понимаем здесь величину, сопоставимую с тем, по которой платят мелкие коммерческие потребители).
— При отсутствии прибора учета при расчете платы за энергоснабжение к объему потребления электрической энергии, определенному исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, социальная норма применяется с понижающим коэффициентом. При этом понижающий коэффициент к величине социальной нормы принимается равным 0,9 в течение первых 6 месяцев с последующим его снижением на 0,1 каждые полгода, но не менее величины 0,7 вплоть до даты установки прибора учета.
Помимо собственно домохозяйств социальная норма в определенных пропорциях распространяется также на дачные кооперативы, религиозные организации, гаражи и объекты ФСИН. Верхней границей социальной нормы, указанной в тексте самого Постановления Правительства, является 150 кВт·ч/1 чел/мес. Фактически же она вряд ли будет превышать 90 кВт·ч/1 чел/мес. При этом выделяется 21 категория потребителей, для каждой из которых будет устанавливаться своя отдельная социальная норма. В частности, сохранится льготный режим для домохозяйств, оборудованных стационарными электроплитами. Отдельные нормы будут рассчитываться также для разного времени суток, если домохозяйство оборудовано дифференцированным по времени прибором учета.
Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, в случае если объем потребления в жилом помещении превысил величину социальной нормы, определяется по цене (тарифу) на электрическую энергию (мощность), установленную для населения и приравненных к нему категорий потребителей сверх социальной нормы.
Введение социальной нормы, конечно, не отменяет принципиальных задач по сокращению издержек регулируемых организаций в сфере электроэнергетики, которое в результате должно привести к снижению тарифов. Однако в контексте нововведения это будет означать, что реальный уровень тарифов, который предъявляется гражданам сверх соцнормы, будет снижаться по мере реализации таких мероприятий. Кроме того, если малоимущие граждане по тем или иным причинам окажутся в той группе, в которой существует потребление сверх социальной нормы, им будет предоставлена компенсация через механизмы «социальной поддержки».
Таким образом, закон предусматривает различные повышающие норму коэффициенты для пенсионеров, для жителей сельской местности, для домов с электроплитами и электронагревателями, для ветхого и аварийного жилого фонда и т.д. К примеру, одинокие пенсионеры и семьи пенсионеров в первый год действия социальных норм потребления электроэнергии смогут оплачивать по социальному тарифу весь потребленный объем электроэнергии. А со второго года действия норм для пенсионеров предусмотрен повышающий социальную норму коэффициент — 1,5.
Следует отметить, что средняя величина социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) на территории Российской Федерации на одного человека в месяц составит 75−100 кВт.ч. При этом экономия электрической энергии (мощности) в текущем месяце не может быть перенесена на следующий месяц.
Опыт введения таких социальных норм в России уже есть. Во Владимирской области была установлена норма 50 кВт.ч на 1 человека в месяц. Для одиноких пенсионеров лимит чуть выше — 100 кВт на человека. Для жильцов домов, где установлены электроплиты, норма повышается до 140 кВт, в этот норматив с трудом уложились 40% жителей. До 2010 года она составляла 54 кВт.ч. в месяц. Через пять лет ее решили поднять. В Законодательном собрании обсуждался вариант в 77 кВт.ч., однако региональный минфин заявил, что в этом случае бюджету придется компенсировать энергосбытовым компаниям слишком большую потерю в доходах. Пришлось искать золотую середину между интересами населения и энергетиков. В итоге сошлись на норме в 65 кВт.ч., которая действует до сих пор. Интересно, что тариф за перерасход электроэнергии при этом подняли до 3,38 рубля. Киловатт «экономкласса» стоит сейчас 2,04 рубля.
В Москве считают, что социальная норма должна быть не менее 150 кВт.час. В чем-то эта позиция перекликается с уровнем потребления, на который ссылается п.5 Постановления Правительства: «Величина социальной нормы в субъектах Российской Федерации, предусмотренных приложением № 2 к Положению, может не пересматриваться для установления и применения в соответствии с Положением, в случае если на дату вступления в силу настоящего постановления эта величина составляет менее 150 кВт·ч/1 чел/мес.».
Введение социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) создаст условия для экономии энергоресурса при помощи дифференциации тарифа на предоставляемую коммунальную услугу по электроснабжению, а также для стимулирования потребителей к установке приборов учёта.
Реализация положений документа позволит осуществить управляемое доведение тарифа на электрическую энергию (мощность) до экономически обоснованного уровня, сократить перекрёстное субсидирование в электроэнергетике, обеспечить повышение эффективности системы социальной защиты населения путём соблюдения принципа равнодоступности услуг и социальных гарантий.
В связи с установлением социальной нормы потребления электроэнергии, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 614 в ряд актов Правительства РФ внесены коррективы. Поправки коснулись, в частности, стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, а также организациями в сфере управления многоквартирными домами; правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов:
— постановление Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 № 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии»;
— постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами»;
— постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»;
— постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
— Основы ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением, установленные в 1998 г. (постановление Правительства Российской Федерации от 07.12.1998 № 1444), утратили силу. http://www.bigpowernews.ru/news/document51437.p...
ОБЗОР: Правительство сдерживает экспансию Роснефтегаза в электроэнергетику, ограничив зону его действия консолидацией госакций Интер РАО
Правительство согласилось с консолидацией Роснефтегазом госпакета «Интер РАО». К настоящему времени «Роснефтегаз» договорился с Росимуществом о покупке доли РФ в РАО в 13,76% акций, и обсуждает приобретение еще 12,5% холдинга с Росатомом. Но при этом кабмин последовательно выступает против докапитализации Роснефтегазом энергохолдинга за счет допэмисии. Одновременно с этим правительство забирает у Роснефтегаза 95% прибыли 2012 г и собирается забрать 146 млрд руб полученных им в 2013 г от BP за 5,66% акций Роснефти. Таким образом, будут существенно снижены возможности «Роснефтегаза» по участию в докапитализации энергокомпаний, в том числе «Интер РАО», как он планировал ранее.
По плану президента Роснефти, бывшего вице-премьера Игоря Сечина владелец крупных пакетов акций «Роснефти» и «Газпрома» государственный «Роснефтегаз», совет которого также возглавляет Сечин, должен был выступить центром консолидации крупных госактивов ТЭКа. В частности, в первоначальных планах речь шла о его прямом участии в докапитализации «РусГидро» и «Интер РАО» (в том числе за счет выкупа у РАО 40% акций «Иркутскэнерго»), а также консолидации Роснефтегазом принадлежащих государству и госкомпаниям акций «Интер РАО» – это 54,98% (РФ владеет 13,76%, «ФСК ЕЭС» — 18,57%, РусГидро – 4,92%, ВЭБ – 5,07%, Росатом – 12,49%, Интер РАО Кэпитал – 13,93%). Кроме того речь шла о дофинансировании «Роснефтегазом» инвестпрограмм сетевых компаний и, соответственно, вхождении в их капитал.
Участвовать в докапитализации РусГидро напрямую Роснефтегаз не смог. Этому воспротивился куратор ТЭК в действующем правительстве Аркадий Дворкович. В результате конфликта, в совете директоров РусГидро сменились 8 и 13 членов, в том числе совет покинули близкие Сечину первый вице-президент ОАО «Газпромбанк» Владимир Таций (был председателем совета директоров РусГидро), предправления «Интер РАО ЕЭС» Борис Ковальчук и советник вице-президента Роснефти Григорий Курцер, а предправления РусГидро, считавшийся креатурой Сечина Евгений Дод принял в споре сторону правительства.
Между тем в «Интер РАО» и «Россетях» (управляет распределительными и магистральным электросетями РФ) Сечину удалось усилить административный контроль. В июне после двухлетнего перерыва он возглавил совет директоров Интер РАО. Действующий топ-менеджмент холдинга полностью лоялен ему, и выступает за проведение в пользу Роснефтегаза допэмиссии, а также продажу ему 40% Иркутскэнерго. Председателем правления «Россетей» также в июне был избран продвигаемый Сечиным Олег Бударгин, совет директоров сетевого холдинга возглавил близкий президенту Роснефти экс-министр энергетики Сергей Шматко, а в состав совета вошли несколько подчиненных Сечина по Роснефти.
По неофициальным данным, Роснефтегаз собирался направить на докапитализацию «Интер РАО» 60 млрд рублей (столько же просит само РАО), а на выкуп бумаг РАО у госкомпаний – 72 млрд рублей, 40% Иркутскэнерго были оценены им и «Интер РАО» в 48,5 млрд рублей (по данным на февраль 2013 г). Таким образом, на реализацию только этих планов в полном объеме Роснефтегазу потребовалось бы не менее 180,5 млрд рублей.
И доходы госструктуры легко покрыли бы эту сумму, однако правительство намерено забрать их, считая намерения Роснефтегаза нецелесообразными. В кабмине не против Роснефтегаза, как стратега Интер РАО, отмечая в этом синергию, и видимо, собираются оставить ему средств только на консолидацию миноритарных пакетов.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАБИРАЕТ СВЕРХДОХОДЫ «РОСНЕФТЕГАЗА» В БЮДЖЕТ
17 июля «Роснефтегаз» опубликовал отчетность за 2012 год. Чистая прибыль холдинга, являвшегося владельцем 75,16% акций «Роснефти» и 10,74% акций «Газпрома», по сравнению с 2011 годом выросла более чем в 2,5 раза, — до 84,9 млрд. рублей. Рост доходов «Роснефтегаза» объясняется увеличением дивидендных выплат «Роснефти», которая перечислила ему почти 60 млрд. рублей. Доходы от акций «Роснефти» выросли в результате того, что в 2012 году Владимир Путин поручил нефтекомпании выплачивать акционерам 25% от чистой прибыли. Это было одним из условий ВР по обмену части своей доли в ТНК–ВР на акции «Роснефти». Акции «Газпрома» принесли «Роснефтегазу» 22,8 млрд рублей.
Между тем большей части прошлогодней прибыли «Роснефтегаз» лишился еще в октябре 2012 года. Тогда правительство добилось от компании выплаты промежуточных дивидендов в размере 50,2 млрд рублей. Эти средства были затем направлены на докапитализацию «РусГидро», несмотря на то что «Роснефтегаз» хотел зайти в его капитал напрямую. До этого «Роснефтегаз» выплачивал дивиденды только однажды, в 2008 году, и на его счетах к октябрю 2012 года скопилось 132 млрд. рублей.
До сих пор правительству удавалось изымать у «Роснефтегаза» значительную часть поступающих средств. В июле правительство по согласованию с администрацией президента утвердило директиву, по которой «Роснефтегаз» направит на дивиденды 95% прибыли 2012 года. Таким образом, с учетом выплаты 50,2 млрд. рублей в прошлом году, в 2013 году госкомпания направит в бюджет еще 30,4 млрд рублей. В сумме выплаты составят 80,6 млрд рублей.
Кроме того в правительстве собираются в этом году получить от «Роснефтегаза» и промежуточные дивиденды за счет средств, заплаченных BP за 5,66% акций «Роснефти», рассказывают источники газеты «КоммерсантЪ» в Белом доме. Также высокопоставленный чиновник Минфина рассказал «Ведомостям», что его ведомство, Минэкономразвития и Медведев будут пытаться согласовать с Путиным выплату «Роснефтегазом» этих дивидендов. «Речь идет о том, чтобы забрать все деньги по этой сделке [с BP – ред. BigpowerNews]. Почему они должны оставаться у „Роснефтегаза“? На что? Это приватизация госдоли, и деньги должны пойти в бюджет», — уверен собеседник «Ведомостей». Деньги от «Роснефтегаза» позволят увеличить финансирование соцпрограмм, отмечает другой сотрудник Минфина.
Источник Ъ, близкий к «Роснефтегазу», говорит, что «пока переговоров на эту тему не было». По его мнению, «средства должны оставаться в компании».
В середине июля «Ведомости» со ссылкой на слова высокопоставленного федерального чиновника сообщали, что вопрос о дополнительных дивидендах «Роснефтегаза» должен обсуждаться 26 июля на заседании комиссии по развитию ТЭКа при Путине. По словам собеседника газеты, «Роснефтегаз» готовил к заседанию предложения о том, как компания хочет потратить эти деньги для развития ТЭКа. На начало августа, никакой официальной информации о проведении данного заседания не было.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ВИДИТ РОСНЕФТЕГАЗ СТРАТЕГОМ ИНТЕР РАО… И ТОЛЬКО
Это вторая попытка чиновников забрать у «Роснефтегаза» деньги от сделки с BP. В ноябре Дворкович уже просил Путина согласовать это решение. Но в апреле тогдашний министр экономического развития, а сейчас помощник президента Андрей Белоусов говорил, что решение не принято. В марте «Известия» цитировали письмо Сечина Путину, в котором бывший вице-премьер просил оставить деньги компании. 60 млрд рублей нужны на докапитализацию «Интер РАО» (совпадает с оценкой самого РАО), еще 72 млрд — для консолидации «Роснефтегазом» его госпакета, объяснял он.
Если планы правительства увенчаются успехом, в распоряжении «Роснефтегаза» останутся около 54,5 млрд рублей, не считая дивидендных выплат Роснефти и Газпрома , поступление которых ожидается в ближайшее время. Кроме того нельзя исключать, что и их правительство захочет забрать.
В этом случае у госхолдинга могут возникнуть сложности с реализацией планов по участию в докапитализации госэнергокомпаний за счет допэмиссий, в первую очередь «Интер РАО».
Помимо этого, правительство так и не дало своего одобрения допэмиссию «Интер РАО».
Предправления энергохолдинга Борис Ковальчук в конце июня, оценивая дефицит инвестпрограммы холдинга в 60 млрд рублей, рассказывал, что с Минэнерго удалось согласовать дефицит на уровне только 24 млрд рублей на текущие проекты. При этом тогда Минэнерго выступило против допэмиссии, посчитав ее проведение преждевременным.
В июле профильный замминстра энергетики Михаил Курбатов подтвердил неизменность этой позиции, заявив, что Минэнерго не против «Роснефтегаза» как стратегического инвестора в «Интер РАО» и даже считает целесообразным сконцентрировать пакет «Интер РАО» на базе «Роснефтегаза» поскольку в этом есть синергия, но проводить допэмиссию сейчас считает неправильным.
«Интер РАО» – компания, в которой была целая серия эмиссий акций. «Сейчас уровень цен на акции „Интер РАО“ достаточно низкий и не соответствует фундаментальной стоимости компании. Проводить при этом домэмиссию означает провести ее либо по заниженным ценам (а ниже номинальной стоимости, как известно, мы по закону проводить не имеем права), либо проводить по номинальной стоимости, а это означает, что доля участия в „Интер РАО“ других миноритарных акционеров будет размыта. Все аналитики от этого не в восторге», – пояснил замминистра.
«Правильно сейчас не делать допэмиссию, занять, перенести какие–то платежи и, по возможности, – у „Интер РАО“ есть, что продавать – продать, за счет этого закрыть дырку», – сказал Курбатов.
Об этом же говорят неофициальные источники Ъ в Минэнерго. «У компании есть проблемы с инвестпрограммой, но финансировать ее можно путем продажи активов», — цитирует Ъ одного из собеседников. «Кроме того, обсуждается вариант пролонгации кредита, полученного от ВЭБа. Это самый сложный для «Интер РАО» год, но его можно пережить и без допэмиссии в пользу Роснефтегаза", — добавляет он.
В июне Ковальчук рассказывал, что занимать РАО больше нельзя, иначе энергохолдинг перейдет предельный порог долг/EBITDA в 3. В случае сохранения запрета на допэмиссию он обещал начать, как советует Минэнерго, продажу непрофильных активов: 40% «Иркутскэнерго» или пакетов в активах «КЭС–холдинга» Виктора Вексельберга.
Сделка по «Иркутскэнерго» зависит от решения правительства о финансировании Камбаратинской ГЭС в Киргизии (оценивается в 2,5 млрд долл) и пока стоит на месте, а вот по активам КЭС-Холдинга уже в июле «Интер РАО» вышло на реальную сделку. Холдинг договорился о продаже 27,71% акций ТГК-6 и 41,37% акций ТГК-7 (Волжская ТГК) Access Industries Леонарда Блаватника за 22,8 млрд рублей. Закрыть сделку планируется в августе.
За счет нее Интер РАО сможет покрыть почти весь недостаток согласованных с Минэнерго 24 млрд рублей на инвестиции, что существенно снижает необходимость в допэмиссии в принципе.
Таким образом, для Роснефтегаза оставляется пока только один вариант его участия в «Интер РАО» — это консолидация госпакета.
Что касается допэмиссии других энергокомпаний в пользу «Роснефтегаза» при наличии у последнего средств на это: наблюдатели считают, что первыми на очереди за капиталом стоят «Россети». Гендиректор «Россетей» Олег Бударгин говорил в конце июня, что компания будет привлекать средства на новое строительство из внетарифных источников, и упоминал о приходе нового инвестора.
В начале июля министр энергетики Александр Новак в интервью газете КоммерсантЪ не исключил возможности появления в «Россетях» и ФСК нового сильного акционера.
«Вопросы о привлечении в „Россети“ или ФСК частных или каких–либо других инвесторов не обсуждались», — сказал тогда Новак, отметив, что «в принципе, если появится необходимость привлечения инвестора, я думаю, что при условии сохранения контрольного пакета за государством теоретически это возможно».
Однако по словам Дворковича, «объем инвестпрограммы „Россетей“ не должен сократиться в связи с принятием решения о финансировании из Фонда национального благосостояния и пенсионных средств».
«За счет заемного финансирования долгосрочного, относительно недорогого, компания сможет поддержать необходимый объем инвестиций», — сказал он днях журналистам.
Вице-премьер пояснил, что для ФСК был установлен лимит в 100 млрд рублей по выпуску инфраструктурных облигаций, который может быть выкуплен за счет средств ФНБ. «Этого достаточно, чтобы заместить любые эффекты», — отметил он.
«Точно оценить дефицит инвестпрограммы Россетей сложно — компания планирует пересмотреть ее и допустимый уровень долговой нагрузки тоже может измениться», — цитируют старшего аналитика БКС Игоря Гончарова «Ведомости».
«РОСНЕФТЕГАЗ» ПОКУПАЕТ ДОЛЮ РФ В «ИНТЕР РАО» В 13,76%, ОБСУЖДАЕТ ПРИОБРЕТЕНИЕ ЕЩЕ 12,5% С РОСАТОМОМ
11 июля газета «Ведомости» сообщила, что «Роснефтегаз» дал согласие на выкуп 13,76% акций «Интер РАО», принадлежащих Росимуществу. Об этом изданию рассказал федеральный чиновник и подтвердил представитель Игоря Сечина. На этом момент это были устные договоренности между Сечиным и руководителем Росимущества Ольгой Дергуновой, официальных писем из «Роснефтегаза» на эту тему нет, отмечал один из собеседников «Ведомостей». Продажа доли Росимущества предусмотрена планом приватизации на 2014−2016 гг. При этом 9 акций останется у государства: они внесены в перечень стратегических активов, и их продажа запрещена без согласия президента. Представитель Росимущества отказался комментировать, согласится ли ведомство продать госпакет «Роснефтегазу», но в июне сама Дергунова говорила, что «Роснефтегаз» может выступить инвестором при покупке акций энергокомпани.
Сделку должен формально одобрить Аркадий Дворкович. Представитель Дворковича в июле комментариев «Ведомостям» отказался. Но в декабре прошлого года в письме президенту Владимиру Путину Дворкович соглашался, что принадлежащие государству прямо или косвенно акции «Интер РАО» нужно передать «Роснефтегазу».
Но Росимущество планирует сохранить контроль над управлением компанией и после продажи «Роснефтегазу», рассказывает источник «Ведомостей» в ведомстве. Благодаря наличию 9 акций можно заключить акционерное соглашение об управлении «Интер РАО» с «Роснефтегазом», когда он соберет контрольный пакет компании, утверждает он. Сейчас, по данным источника газеты, акционеры по устным договоренностям голосуют так же, как представители Росимущества. Смысла в акционерном соглашении нет — государству и госкомпаниям и так принадлежит 55% компании, считает источник, близкий к одной из сторон сделки.
Представитель Сечина, слова которого приводят «Ведомости» на вопрос о возможности покупки доли в «Интер РАО» не только у Росимущества говорит, что «все будет зависеть от целесообразности».
Между тем от источника знакомого с ситуацией РИА Новости стало известно, что «дочка» Росатома — ЗАО «Атомстройэкспорт» — может продать «Роснефтегазу» принадлежащие ей 12,5% акций «Интер РАО». «Такая возможность обсуждается», — сказал он, отметив, что о параметрах и сроках возможной сделки говорить пока рано.
В тоже время, сейчас большого желания расставаться с долей в капитале «Интер РАО» ни у кого из акционеров нет. Так, гендиректор «Россетей» (контролируют ФСК) Олег Бударгин заявлял в июне, что продавать «Интер РАО» невыгодно «из-за плохой ситуации на рынке», добавляя, что «это очень важный актив — и он надолго». Сотрудник ВЭБа (5,1%) , пишут «Ведомости», утверждает, что «Роснефтегаз» не ведет переговоры с банком и не предлагал продать или передать акции «Интер РАО». Отрицают переговоры и сотрудники «Россетей» и «Росатома», отмечает издание. Представители ВЭБа, «Россетей» и «Росатома», ФСК и «Норникеля» от комментариев отказались. Представитель «Русгидро» говорит, что компания не получала предложения от «Роснефтегаза», сообщают «Ведомости».
Собеседник «Ведомостей», близкий к одной из сторон сделки, уверен, что участие «Роснефтегаза» в управлении «Интер РАО» дает синергетический эффект для проектов «Роснефти». Нефтегазовая компания заключила газовый контракт с «Интер РАО» на 2016−2041 гг. и станет основным поставщиком для генерации компании, напоминает он. Еще в двух проектах уже «Роснефть» зависит от «Интер РАО»: энергосбытовая «РН-энерго» (входит в «Интер РАО») поставляет электроэнергию на все предприятия нефтяной компании, а СП «Интер РАО», General Electric и «Ростеха» «Русские газовые турбины» производит для нее оборудование, отмечает он. http://www.bigpowernews.ru/news/document51460.p...
Мосэнерго внизу коридора iДонск ЗР внизу коридора iДонск ЗР пр внизу коридора iЗаводДИОД внизу коридора iИСКЧ iМедиаВиМ внизу коридора iМедиахолд внизу коридора iНЕКК внизу коридора iПлазмек(ММВБ) iСитроникс встал в покупку вверху коридора iСкайКо iСЭМЗ внизу коридора iФармсинтз Абрау-Дюрсо на исторических максимумах Алроса Аптеки внизу коридора на исторических минимумах Арсагера внизу коридора на исторических минимумах Аэрофлот Башнефть Белон внизу коридора БСП внизу коридора Варьеган Варьеган пр Возрождение пр внизу коридора Воронежэнергосбыт пр ВТБ ВТГК ГазпрМНПЗ Галс-Девелопмент внизу коридора ГУМ Дикси на исторических максимумах ЗИЛ ЗМЗ Золото Якутии Иркут внизу коридора Камаз внизу коридора Квадра внизу коридора на исторических минимумах Кировэнергосбыт внизу коридора на исторических минимумах Коммунар КрасОкт внизу коридора КрасОкт пр внизу коридора Красэсб ап Кузбасэнрг внизу коридора Куйбазот Куйбазот пр Лензолото ап на исторических максимумах ЛСР ЛЭСК Магнит на исторических максимумах Мариэнергосбыт Мегион внизу коридора Мегион пр внизу коридора Меридиан Мечел внизу коридора на исторических минимумах Мечел пр внизу коридора на исторических минимумах ММК внизу коридора МосОблБанк МРСК СЗ внизу коридора МРСК СК внизу коридора на исторических минимумах МРСК Сибири внизу коридора на исторических минимумах МРСК Юга внизу коридора на исторических минимумах МТС НЛМК НМТП Новсибэн на исторических минимумах Номосбанк ОГК-2 внизу коридора на исторических минимумах ОМЗ внизу коридора Опин на исторических минимумах Оргсинтез Оргсинтез пр Пермские моторы ПИК внизу коридора ПМП на исторических минимумах Приморье Протек Разгуляй на исторических минимумах РБК внизу коридора Региональный банк развития Росинтер внизу коридора Роснефть вверху коридора Ростелеком Русал на исторических минимумах Русгрэйн на исторических минимумах Самараэнерго внизу коридора Самараэнерго пр внизу коридора СаратНПЗ на исторических максимумах СаратНПЗ пр Саратовэнерго внизу коридора на исторических минимумах Саратовэнерго внизу коридора на исторических минимумах Сбербанк пр вверху коридора Свердловэнергосбыт внизу коридора Свердловэнергосбыт пр внизу коридора Синергия Система Славн-ЯНОС пр Соллерс ТГК-1 внизу коридора ТГК -14 внизу коридора ТГК-2 внизу коридора на исторических минимумах ТГК-2 пр внизу коридора на исторических минимумах ТГК-5 внизу коридора на исторических минимумах ТГК-6 внизу коридора ТГК-9 Телеграф пр внизу коридора ТЗА ао ТКСМ на исторических минимумах ТМК Трансаэро Транснефть пр вверху коридора на исторических максимумах Удмуртэнергосбыт Удмуртэнергосбыт пр УКОРФ ао Фармстандарт ФЛК Химпром Химпром пр ЦМТ пр ЦУМ-2 Черкизово Группа ЧМК внизу коридора на исторических минимумах ЧЦЗ ЭнергияРКК ЮУНК Ярославич ЯрШинЗавод ЯТЭК
Стоят в продаже на месячном графике:
Алроса нюр на исторических максимумах Воронежэнергосбыт вверху коридора ГПНХСал вверху коридора на исторических максимумах Дорогобуж пр вверху коридора Кубэнерго внизу коридора Лензолото на исторических максимумах Нефтекамск внизу коридора ОМПК внизу коридора Пава на исторических минимумах Ставропольэнергосбыт на исторических минимумах внизу коридора Татнефть на исторических максимумах Татнефть пр вверху коридора ЮТэйр вверху коридора
1. В отдельных бумагах в электроэнергетике исторический лой.
То есть бумаги стоят дешевле (некоторые в 10-70 раз), чем их ОЛИГАРХИ нынешние брали при приватизации!!!!! При этом выручка у них выросла в 5-10 раз!!!!
2. Олигархи (которые так и остались олигархами) их не продают по этим ценам (поэтому они и остаются олигархами, а не дураками нищими, всё просравшими).
3. Цены на электроэнергию растут (и будут расти дальше), сектор в основном поделен, рынок сбыта устоялся.
4. Нефть стоит высоко (но не на исторических максимумах) При этом при росте нефти в РФ растут ВСЕ сектора (будет расти и электроэнергетика (в том числе и второй эшелон)).
5. При падении нефти будет рентабельность в электроэнергетике будет РАСТИ!!!!! (а об этом аналы сейчас спецом не поют)
6. При падении нефти во втором эшелоне потенциал падения бумаг, которые стоят дешевле (некоторые в 10-70 раз), чем их ОЛИГАРХИ нынешние брали при приватизации!!!!! (при этом выручка у них выросла в 5-10 раз!!!!) ОГРАНИЧЕН! (а об этом аналы сейчас спецом не поют)
7. При падении индексов (электроэнергетики, СиПи, Мамбы, РТС и т.д.) аналогично... (а об этом аналы сейчас спецом не поют)
8. ЭФФЕКТ низкой базы (а об этом аналы сейчас спецом не поют)
(C) Interfax 15:54 16.08.2013 ЕВРОПА-ГАЗ-ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ Газовые электростанции еврозоны "выйдут из комы" лишь через 2 года - аналитик
Лондон. 16 августа. INTERFAX-ENERGY - Экономика еврозоны вернулась к росту во втором квартале 2013 года, и ее восстановление, по-видимому, ускорится, однако газовые электростанции региона по-прежнему испытывают трудности, и ситуация не изменится как минимум еще два года, заявил Interfax Energy старший аналитик лондонской консалтинговой фирмы Energy Aspects Тревор Сикорски. Такое мнение, в частности, подтверждают объявленные на этой неделе решения германских E.ON и RWE о закрытии газовых электростанций. "Наименее эффективным электростанциям придется уйти", - утверждает Т.Сикорски. Однако эксперт считает, что в более длительном периоде потенциальные изменения системы торговли квотами на выборы парниковых газов в ЕС могут повысить конкурентоспособность электростанций, работающих на природном газе, по сравнению с угольными ТЭС. Кроме того, на пользу этому сегменту пойдет постепенное улучшение ситуации на мировом рынке сжиженного газа: экспорт СПГ из Австралии и США резко вырастет ближе к концу десятилетия, что положительно скажется на ценах и доступности этого вида топлива. Служба энергетической информации oil@interfax.ru gas@interfax.ru utilities@interfax.ru
Взаимосвязь колебаний котировок акций ведущих компаний мира снизилась до минимума с 2007г
Нью-Йорк. 19 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ - Взаимосвязь колебаний котировок акций компаний снизилась до минимума с финансового кризиса в связи с тем, что инвесторы в большей степени ставят на отдельные корпорации, чем на акции в целом, пишет газета The Wall Street Journal. В последние годы в связи с опасениями относительно состояния мировой экономики цены на акции и облигации изменялись относительно синхронно. Инвесторы покупали эти бумаги, если были настроены оптимистично, и продавали в обратном случае. Рынок работал в двух режимах, которые получили название "risk on" и "risk off". "В последние три года все говорили о "risk on" и "risk off", если большинство акций росло или падало вместе в течение сессии, - отметил портфельный управляющий Tamro Capital Partners Тим Олланд. Но теперь ситуация изменилась на противоположную: инвесторы в меньшей степени сосредоточены на макроэкономических событиях, заявлениях руководителей ЦБ США и Европы, сказал он. Одним из сигналов этих изменений стало снижение коэффициента корреляции индекса Russell 1000, который отслеживает изменение котировок акций ведущих мировых компаний. По данным Deutsche Bank, eго значение на конец июля опустилось до 0,30, что является минимумом с 2007 года, с 0,57 за аналогичный месяц годом ранее. Значение показателя на уровне 0 указывает на отсутствие статистической связи между колебаниями котировок, а 1 - на полную взаимосвязь. Корреляция между котировками компаний 10 отраслевых групп из индекса Standard & Poor's 500 снизилась в июле до минимума за два года, указывают данные брокера ConvergEx Group. При этом, как отмечает WSJ, играть на широком рынке стало намного сложнее. С начала 2013 года S&P 500 повысился уже на 16%, а соотношение стоимости акций к прогнозируемой на следующие 12 месяцев прибыли на акцию компаний из этого индекса достигло максимальных с 2009 года 14,4 пункта. Из-за этого инвесторам сложно найти дешевые акции, на повышение стоимости которых они могли бы рассчитывать, в результате чего игроки на фондовом рынке сосредотачивают свое внимание на тех компаниях, которые располагают возможностями по увеличению собственных котировок акций. Участники рынка также останавливают свой выбор на компаниях, где среди акционеров имеются инвесторы-активисты, способные оказать давление на совет директоров, чтобы реализовать эти возможности. Несмотря на снижение взаимосвязи колебаний, есть причины, чтобы не списывать со счетов общий экономический новостной фон. Некоторые инвесторы подчеркивают потенциальную важность таких событий, как смена главы Федеральной резервной системы в январе 2014 года, выборы в Бундестаг Германии, которые пройдут в следующем месяце, и обсуждение в Конгрессе США ситуации с планированием бюджета. Служба финансово-экономической информации business@interfax.ru finance@interfax.ru
В энергетике сейчас конец 10-летнего цикла - с 2004 г. идет. А 10 лет - стандарт долгосрочного инвестирования (тот, что 10 лет назад был).
Вот посмотрите график Сбера (тоже 10 лет) - считай месячный тайм-фрейм на графике. С 2004г. рост - сейчас стоИт на максимумах вверху коридора в продаже. Если бы энергетику не делили, не реформировали и не переименовывали, то тогда бы РАя и остальные энергосы были бы примерно там же.
А сейчас РАя (в составных частях) стоит в 2 раза дешевле, чем в 2004 (при том что производственные и финансовые показатели выросли в 2-3 раза). А РАйкины составные части стоЯт на минимумах внизу коридоров (в основном).
Если бы в Сбере было такое же раздрючивание, как в РАе, хрен бы мы его там, где он сейчас есть, видали. Так что энергосы (т.е. составные части РАи и независимые - типа Иркутскэнерго) стоят сейчас в минимумах долгосрочного цикла. В отличии от неделенных и нереформированных (банков, нефтяных и т.д.).
Покупать или не покупать (и что?) в этой ситуации - это уже вопрос интимный))))
На развалины бывшей империи «Энергострима» уже есть много претендентов. О том, что компания ведет переговоры о покупке компаний «Энергострима» «в тех регионах, где есть синергетический эффект для нас», сообщил Forbes представитель «Интер РАО». О желании участвовать в конкурсе на сбытовой бизнес сообщили и гендиректор «Энергосбытовой компании Русгидро» Иван Абрамов, руководитель «ТНС энерго» Дмитрий Аржанов, глава ЗАО «КЭС-Энергосбыт» Сергей Емельченков. Однако первый конкурс, для победы в котором надо гарантировать 100%-ное погашение долгов сбытовых компаний перед производителями энергии, признан несостоявшимся из-за отсутствия заявок, сказал представитель Минэнерго. Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/kompanii/infrastruktura/24...
E.on, RWE и другие немецкие энергогиганты борются за выживание
«Нефть России», 20.08.13, Москва, 18:45 В Германии в условиях бума субсидируемой государством возобновляемой энергетики все больше угольных и особенно газовых электростанций становятся нерентабельными.
Еще каких-то два с половиной года назад в немецкой электроэнергетике царили тишь да гладь. Всего четыре компании - E.on, RWE, Vattenfall и EnBW - контролировали 80 процентов рынка. Их власть была столь велика, что глава Федерального ведомства по картелям Андреас Мундт (Andreas Mundt) даже публично выражал опасения, не попытаются ли эти гиганты искусственно завысить цены на электроэнергию, закрыв некоторые электростанции.
Ветер и солнце теснят газ и уголь
Все это теперь в прошлом. Ныне лидеры немецкого энергетического рынка обеспокоены тем, как бы им вообще продать то электричество, которое они производят на своих угольных, газовых и атомных электростанциях. Обвальное падение спроса произошло из-за резко ускорившегося в последние пару лет развития ветряной и солнечной энергетики. Согласно закону о возобновляемой энергии (EEG), "зеленое" электричество имеет преимущество в немецких энергосетях. Чем его больше, тем меньше востребована продукция традиционных электростанций.
Поскольку уголь на мировом рынке сейчас особенно дешевый, а периодически приостанавливать работу атомных станций технологически сложно и опасно, то в простое чаще всего оказываются генерирующие мощности, работающие на природном газе. В частности, на довольно дорогом российском газе, крупными импортерами которого традиционно являются и E.on, и RWE.
Мало того, что в Германии снизился спрос на электричество из ископаемых источников, так еще упали и оптовые цены на биржах электроэнергии. Сегодня мегаватт-час стоит примерно на 40 процентов меньше, чем до катастрофы на японской АЭС "Фукусима" весной 2011 года. (Одновременно, правда, быстро растут розничные цены на электричество, но это парадоксальное явление вызвано действием закона EEG, возложившего на потребителей субсидирование возобновляемой энергетики, а потому к теме данной статьи прямого отношения не имеет).
"Тяжелейший за многие десятилетия кризис"
"Отрасль переживает тяжелейший за многие десятилетия кризис", - заявляет финансовый директор RWE Бернхард Гюнтер (Bernhard Günther), имея в виду, естественно, традиционных производителей электроэнергии. В первом полугодии 2013 года операционная прибыль классических электростанций компании (у нее есть уже и свои ветропарки) сократилась почти на две трети.
"Многие наши электростанции работают теперь с убытками", - констатирует Бернхард Гюнтер. В этой ситуации RWE не видит иного выхода, как закрыть сразу целый ряд генерирующих предприятий в Германии и Нидерландах суммарной мощностью в 3100 мегаватт. Это сопоставимо с тремя крупными АЭС.
Закрытие нерентабельных электростанций планирует и лидер немецкого рынка электроэнергии E.on. Глава компании Йоханнес Тайссен (Johannes Teyssen) жалуется на самые низкие с 2005 года оптовые цены на электричество и в письменном виде предупреждает акционеров, что "по меньшей мере в этом и следующем годах никакого оздоровления ситуации не предвидится".
Увольнение работников, распродажа активов
Неужели все так плохо? Или, может быть, энергетические гиганты в преддверии парламентских выборов в Германии просто громогласно готовят почву для необходимых, с их точки зрения, изменений в законе EEG и в системе субсидирования возобновляемой энергетики? "Нет, страдания энергетических концернов не наигранные. Они отчаянно пытаются удержаться на плаву", - убежден Томас Дезер (Thomas Deser), портфельный менеджер компании Union Investment, управляющей паевыми инвестиционными фондами. Рабочие в комбинезонах с набписью E.on Около десяти процентов сотрудников компании E.on вскоре потеряют работу
О серьезности ситуации свидетельствуют, по его словам, намерения энергетических компаний уволить почти десять процентов своих сотрудников. К тому же RWE пришлось выставить на продажу успешно работающую в целом ряде стран дочернюю нефтедобывающую компанию RWE Dea, хотя такой актив явно стоило бы сохранить, подчеркнул в беседе с DW Томас Дезер.
При нынешних оптовых ценах энергетическим компаниям "денег не заработать", считает и профессор Университета Дуйсбурга-Эссена Кристоф Вебер (Christoph Weber). Более того, в обозримом будущем никакой улучшения ситуации не предвидится - она скорее усугубится.
Дело в том, что поставщики электроэнергии обычно наперед продают основную часть своей продукции. Иными словами, в данный момент они пока еще отрабатывают контракты прежних лет, заключенные по более высоким ценам. "Однако этот задел из года в год будет таять. Рано или поздно кризис ударит по нам со всей своей мощью. Поэтому сейчас мы изо всех сил должны ему противодействовать", - написал в середине августа в письме акционерам RWE глава компании Петер Териум (Peter Terium).
"Не дефицит, а избыток генерирующих мощностей"
Выведение из эксплуатации нерентабельных электростанций и есть одна из назревших контрмер. Еще совсем недавно обнародование таких планов могло шокировать немецкую общественность и бизнес, ведь после того, как правительство Ангелы Меркель (Angela Merkel) в 2011 году под впечатлением ядерной катастрофы в Фукусиме приняло решение о форсированном свертывании к 2022 году атомной энергетики, бытовало мнение, что Германия неминуемо столкнется с острым дефицитом электроэнергии. Но сегодня заявления о закрытии электростанций воспринимаются уже не как угроза, а скорее как признак слабости энергетических гигантов.
"Вопреки широко распространенным опасениям, у Германии нет дефицита генерирующих мощностей. Наоборот, у нас избыточные мощности", - заверяет профессор Кристоф Вебер. Поэтому он считает намерение закрыть устаревшие и малоэффективные угольные и газовые электростанции вполне оправданным.
Никакой угрозы стабильному энергоснабжению всей страны эти планы не несут, подчеркивает ученый. Однако в некоторых регионах, особенно на промышленном юге Германии, все же могут возникнуть временные проблемы, предупреждает он. Впрочем, Федеральное агентство по сетям (Bundesnetzagentur) уже дало понять, что в этих регионах пока просто не будет выдавать энергокомпаниям разрешений на отключение электростанций.
Эксперт по энергетике Федерального объединения центров защиты прав потребителей Германии (vzbv) Хольгер Кравинкель (Holger Krawinkel) не сомневается в том, что альтернатива этим электростанциям появится уже в скором будущем. Он вообще убежден, что сама бизнес-модель гигантов типа E.on и RWE в эпоху все более широкого использования возобновляемых источников и децентрализации энергетики просто исчерпала себя.
Конец эпохи гигантов электроэнергетики?
"Время больших электроэнергетических концернов прошло", - уверяет Кравинкель. И призывает не слишком обращать внимания на нынешние причитания зашатавшихся гигантов: "Они напоминают производителей паровозов, предупреждавших некогда об опасности распространения автомобилей".
Сами концерны, естественно, оценивают свои перспективы иначе. Они уверены, что сумеют преодолеть кризис, но при этом сделали ставку на разные стратегии дальнейшего развития.
Компания E.onпошла более рискованным путем: она усиленно инвестирует в электроэнергетику таких растущих рынков, как Бразилия, Россия и Турция. В случае успеха это сулит высокую прибыльность. Однако динамика экономического развития этих стран может снизиться, их валюты могут девальвироваться, а деловые партнеры, как случилось недавно с бразильским миллиардером Эйке Батиста, могут столкнуться с финансовыми затруднениями.
RWE, наоборот, решила сконцентрироваться на Германии и прилегающих к ней странам. Это менее доходный, но и менее рискованный вариант, позволяющий более надежно прогнозировать будущие денежные потоки. Одновременно и E.on, и RWE усиленно вкладывают деньги в возобновляемую энергетику - прежде всего, в крупные морские ветропарки.
По мнению портфельного менеджера Томаса Дезера, обе концепции вполне имеют право на существование: "Если еще и немного повезет, то обе они, в конечном счете, могут оказаться успешными", - передает http://www.dw.de/.
itch понизило рейтинги крупнейших немецких энергоконцернов E.On и RWE
«Нефть России», 20.08.13, Москва, 18:44 Международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) крупнейшего немецкого энергоконцерна E.On AG и второй по величине энергокорпорации страны RWE, прогноз по рейтингам - стабильный, сообщается в материалах агентства.
Долгосрочный РДЭ E.On понижен до "А-" с "А", RWE - до "ВВВ+" с "А-". Краткосрочный рейтинг E.On был снижен до "F2" с "F1", RWE - подтвержден на уровне "F2".
"Понижение рейтингов отражает структурные проблемы немецкого энергетического рынка, которые уменьшают приток денежных средств компаний", - комментируют рейтинговое действие аналитики Fitch.
Увеличение производства энергии из возобновляемых источников, слабые темпы экономического роста и неблагоприятное соотношение спроса и предложения в секторе традиционных источников на протяжении большей части года привели к падению цен на электроэнергию до 36 евро за МВт. В такой ситуации экономически выгодными остаются лишь угольные электростанции, в то время как атомные и газовые станции убыточны.
В результате Fitch ожидает уменьшения EBITDA E.On на 2-2,5 миллиарда евро к 2017 году на фоне падения цен в Германии, странах Бенилюкса и на других рынках. Аналогичный показатель RWE упадет на 2,5-3 миллиарда евро. "Европейские власти ввели различные дополнительные налоги и ужесточили требования к энергокомпаниям за последнее время. С выбросами углекислого газа в 792 грамма на кВт энергии RWE довольно чувствительна к экологическим налогам, в то время как диверсифицированность бизнеса E.On делает компанию менее зависимой от потенциальных действий властей в этой сфере", - отмечается в материалах.
Рост бизнес-рисков, в частности, из-за увеличения капзатрат компаний, может стать причиной понижения рейтингов в будущем. В то же время уменьшение соотношения долга к операционной прибыли будет фактором повышения рейтингов или улучшения прогноза по ним. Источник: РИА «Новости»
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
