мы на "ты" не переходили. повторю, что негативные факты все на поверхности - как стоимость восстановления "выросла" с 25 до 40 с лишним миллиардов рублей, почти в 2 раза, вы можете ознакомиться в материалах компании, которые размещены в сети интернет. и много других фактов, которые показывают очевидные признаки, можно найти в публичном доступе.
из этого понятны причины, почему так сильно сопротивление контролю со стороны акционеров.
а если нужны доказательства, с номерами счетов, проводок итд - вам не на форум, а к прокурору надо
Что касается контроля, то Юнипро регулярно отчитывается перед своим контролирующим акционером Uniper, независимыми директорами и миноритарными акционерами. И ни у кого из них не возникало претензий по растрате.
Заблуждаетесь, реального контроля нет. В совете директоров ни одного человека, разбирающегося толком в стройке и энергетике нет. Ни говоря уже об отчётности перед минориатриями, которые кроме раскрытия информации по ФЗ и рекламных презентаций сомнительной достоверности ничего не видят. Uniper в связи со всеми последними событиями не влезает вообще, что плохо, но объяснимо на фоне постоянной смены менеджмента. Низкое качество управления уже достаточно явно для всей энергетики - сгоревший блок по причине некачественной стройки, обманы потребителей, суды с ФАС и Русалом, попавшийся на взятке замдиректора и далее.
Фортум, который в России управляется профессиональными энергетиками, и где нет подобной чернухи даёт надежды на улучшение ситуации. Активы в Юнипро в целом хорошие, и при повышении качества управления есть причины для роста капитализации. Если не снимут акции конечно.
мы на "ты" не переходили. повторю, что негативные факты все на поверхности - как стоимость восстановления "выросла" с 25 до 40 с лишним миллиардов рублей, почти в 2 раза, вы можете ознакомиться в материалах компании, которые размещены в сети интернет. и много других фактов, которые показывают очевидные признаки, можно найти в публичном доступе.
из этого понятны причины, почему так сильно сопротивление контролю со стороны акционеров.
а если нужны доказательства, с номерами счетов, проводок итд - вам не на форум, а к прокурору надо
Так как ты пришел на форум всего пару дней назад, то сообщу, что здесь принято обращаться на "ты"
Вне зависимости от форума, к незнакомым людям лучше обращаться на вы, это такой элемент культурных норм поведения
Что касается контроля, то Юнипро регулярно отчитывается перед своим контролирующим акционером Uniper, независимыми директорами и миноритарными акционерами. И ни у кого из них не возникало претензий по растрате.
Заблуждаетесь, реального контроля нет. В совете директоров ни одного человека, разбирающегося толком в стройке и энергетике нет. Ни говоря уже об отчётности перед минориатриями, которые кроме раскрытия информации по ФЗ и рекламных презентаций сомнительной достоверности ничего не видят. Uniper в связи со всеми последними событиями не влезает вообще, что плохо, но объяснимо на фоне постоянной смены менеджмента. Низкое качество управления уже достаточно явно для всей энергетики - сгоревший блок по причине некачественной стройки, обманы потребителей, суды с ФАС и Русалом, попавшийся на взятке замдиректора и далее.
Фортум, который в России управляется профессиональными энергетиками, и где нет подобной чернухи даёт надежды на улучшение ситуации. Активы в Юнипро в целом хорошие, и при повышении качества управления есть причины для роста капитализации. Если не снимут акции конечно.
Я сам регулярно бываю на собраниях Юнипро и прекрасно вижу, как отчитываются управляющие. Так, что вот эти голословные набросы, о том, как подорожала смета по восстановлению блока на Березовской ГРЭС в два раза здесь не прокатят. Смета подорожала с 36 млрд до 40 млрд, где-то на 10%. Все в норме.
Я уж не буду комментировать твой бред о том, что у Юнипро не будет дивидендов в следующем, "так как все разворовали".
Заблуждаетесь, реального контроля нет. В совете директоров ни одного человека, разбирающегося толком в стройке и энергетике нет. Ни говоря уже об отчётности перед минориатриями, которые кроме раскрытия информации по ФЗ и рекламных презентаций сомнительной достоверности ничего не видят. Uniper в связи со всеми последними событиями не влезает вообще, что плохо, но объяснимо на фоне постоянной смены менеджмента. Низкое качество управления уже достаточно явно для всей энергетики - сгоревший блок по причине некачественной стройки, обманы потребителей, суды с ФАС и Русалом, попавшийся на взятке замдиректора и далее.
Фортум, который в России управляется профессиональными энергетиками, и где нет подобной чернухи даёт надежды на улучшение ситуации. Активы в Юнипро в целом хорошие, и при повышении качества управления есть причины для роста капитализации. Если не снимут акции конечно.
Я сам регулярно бываю на собраниях Юнипро и прекрасно вижу, как отчитываются управляющие. Так, что вот эти голословные набросы, о том, как подорожала смета по восстановлению блока на Березовской ГРЭС в два раза здесь не прокатят. Смета подорожала с 36 млрд до 40 млрд, где-то на 10%. Все в норме.
Я уж не буду комментировать твой бред о том, что у Юнипро не будет дивидендов в следующем, "так как все разворовали".
Человек видимо далек от сферы строительства в энергетике. Где даже на новом строительстве возникают различные непредвиденные затраты. А тут после аварии, где пострадали от пожара конструкции ГК, для восстановления которых нужны уникальные технологии. Сколько это стоит невозможно было посчитать в начале ремонта. Какие тоновые дефекты выявлялись в процессе ремонта, что тоже естественно при такой аварии.
Весь прирост прибыли сожрали какими то расходами. По итогу копеешный прирост чистой прибыли. Видимо так надо, чтобы не переплачивать запланированные дивы.
Весь прирост прибыли сожрали какими то расходами. По итогу копеешный прирост чистой прибыли. Видимо так надо, чтобы не переплачивать запланированные дивы.
Так надо чтобы выполнить обязательства по мировым соглашениям) и дембельский аккорд исполнить. И разгрузить пассажиров, посещающих организованные собрания, где их учат часто 40 млрд от 25 на 10% отличаются
Я сам регулярно бываю на собраниях Юнипро и прекрасно вижу, как отчитываются управляющие. Так, что вот эти голословные набросы, о том, как подорожала смета по восстановлению блока на Березовской ГРЭС в два раза здесь не прокатят. Смета подорожала с 36 млрд до 40 млрд, где-то на 10%. Все в норме.
Я уж не буду комментировать твой бред о том, что у Юнипро не будет дивидендов в следующем, "так как все разворовали".
Человек видимо далек от сферы строительства в энергетике. Где даже на новом строительстве возникают различные непредвиденные затраты. А тут после аварии, где пострадали от пожара конструкции ГК, для восстановления которых нужны уникальные технологии. Сколько это стоит невозможно было посчитать в начале ремонта. Какие тоновые дефекты выявлялись в процессе ремонта, что тоже естественно при такой аварии.
Манагерами Юнипро была озвучена цифра 25 млрд когда осметили восстановление. Вопрос - зачем восстанавливать блок за деньги, сопоставимые со стройкой нового блока, со всеми правильно изложенными рисками да еще и риском разрыва дпм. Ответ риторический. Что это - некомпетентность или умысел - на ваше усмотрение
Человек видимо далек от сферы строительства в энергетике. Где даже на новом строительстве возникают различные непредвиденные затраты. А тут после аварии, где пострадали от пожара конструкции ГК, для восстановления которых нужны уникальные технологии. Сколько это стоит невозможно было посчитать в начале ремонта. Какие тоновые дефекты выявлялись в процессе ремонта, что тоже естественно при такой аварии.
Манагерами Юнипро была озвучена цифра 25 млрд когда осметили восстановление. Вопрос - зачем восстанавливать блок за деньги, сопоставимые со стройкой нового блока, со всеми правильно изложенными рисками да еще и риском разрыва дпм. Ответ риторический. Что это - некомпетентность или умысел - на ваше усмотрение
Вы видимо совсем плохо ориентируетесь в ценах. 25 ярдов это цена нового блока типа ПГУ-410 примерно 7-8 лет назад когда бакс стоил 30. Сейчас бакс стоит 65 + инфляция + блок 800 МВт.
Манагерами Юнипро была озвучена цифра 25 млрд когда осметили восстановление. Вопрос - зачем восстанавливать блок за деньги, сопоставимые со стройкой нового блока, со всеми правильно изложенными рисками да еще и риском разрыва дпм. Ответ риторический. Что это - некомпетентность или умысел - на ваше усмотрение
Вы видимо совсем плохо ориентируетесь в ценах. 25 ярдов это цена нового блока типа ПГУ-410 примерно 7-8 лет назад когда бакс стоил 30. Сейчас бакс стоит 65 + инфляция + блок 800 МВт.
Цифра 25 млрд озвучена Юнипро, туда все вопросы, я их только цитирую сравните ее со стоимостью стройки 3го блока, который сожгли.
Про то, что вы пишете про пгу с импортным оборудованием- несопоставимая штука. На Березе не ПГУ, нет валютных затрат и это уголовный блок старой технологии.
Вы видимо совсем плохо ориентируетесь в ценах. 25 ярдов это цена нового блока типа ПГУ-410 примерно 7-8 лет назад когда бакс стоил 30. Сейчас бакс стоит 65 + инфляция + блок 800 МВт.
Цифра 25 млрд озвучена Юнипро, туда все вопросы, я их только цитирую сравните ее со стоимостью стройки 3го блока, который сожгли.
Про то, что вы пишете про пгу с импортным оборудованием- несопоставимая штука. На Березе не ПГУ, нет валютных затрат и это уголовный блок старой технологии.
Вы видимо совсем плохо ориентируетесь в ценах. 25 ярдов это цена нового блока типа ПГУ-410 примерно 7-8 лет назад когда бакс стоил 30. Сейчас бакс стоит 65 + инфляция + блок 800 МВт.
Цифра 25 млрд озвучена Юнипро, туда все вопросы, я их только цитирую сравните ее со стоимостью стройки 3го блока, который сожгли.
Про то, что вы пишете про пгу с импортным оборудованием- несопоставимая штука. На Березе не ПГУ, нет валютных затрат и это уголовный блок старой технологии.
Вы наверное в курсе сколько сейчас стоит угольный котел паропроизводительностью 2650 т/ч. Озвучьте. Или хотя бы какая его металлоемкость? Если нет, не имеет смысла продолжать разговор
Цифра 25 млрд озвучена Юнипро, туда все вопросы, я их только цитирую сравните ее со стоимостью стройки 3го блока, который сожгли.
Про то, что вы пишете про пгу с импортным оборудованием- несопоставимая штука. На Березе не ПГУ, нет валютных затрат и это уголовный блок старой технологии.
Вы наверное в курсе сколько сейчас стоит угольный котел паропроизводительностью 2650 т/ч. Озвучьте. Или хотя бы какая его металлоемкость? Если нет, не имеет смысла продолжать разговор
Покупаем, или продаем? Это небиржевой товар, антиквариатом не интересовался, барахолки не посещал, ценные бумаги намного интереснее
А если серьезно - то продать это хозяйство практически нереально, слишком устаревшая технология, почти не используется, разве что на Березовской ГРЭС. Так что никто не купит Считайте стоимость котла по массе металла с дисконтом на разбор, вывоз и прочие неудобства.
Вы вижу разумные вопросы задаете, на следующем шаге, наверное, именно таким образом придется рассчитывать экономическую эффективность проекта восстановления Березовской ГРЭС - сколько можно выручить на металлоломе
Што ворует, а кто нет..... Из собственного опыта могу сказать, что прав и Сега и чувак который топит за воровство. Сега прав что в случае аварии( еще какой херни) объективно составить смету достаточно трудно и она наверняка будет пересмотрена, с другой стороны любое действие, которое точно не обсчитаешь явно имеет элемент ,,дохода,, Вот только где что и как сработали, вы врятли знаете и уж точно в газетах об этом не напишут( ну лет через цать если) Обычно головняки не разводят фигню, это мутят народ поменьше. А воруют все и всегда,у нас более топорно, в ес более изящно. Вы посмотрите советскую классику, вечный зов.... а воровать много будешь? Ну буду сли без утайки говорить, только медведь без прибытку живет, вот только украду на копейку, а прибыли дам на рубль(по памяти)
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
