Адвокат ТАИФа: «Представители ЦБ нарушили собственные же процедуры!»
Юристы НКНХ перешли в контратаку на Банк России: о чем они думали, давая 3,1 млрд. ТФБ без элементарной проверки качества залога?
Уже после завершения судебного заседания юристы НКНХ в разговоре с «БИЗНЕС Online» более четко сформулировали свою позицию. Во-первых, компания категорически не признает иск ЦБ РФ и считает соглашение о переводе долга на «Новую нефтехимию» действительной сделкой, соответствующей требованиям закона. «Действительность сделки не зависит от дальнейшего поведения подписавших ее лиц, а недействительность сделки должна устанавливаться исходя из правовой и фактической ситуации на день подписания соглашения», — заявили представители НКНХ в суде. По их словам, неуведомление ТФБ Банка России о наличии соглашения о переводе долга по кредитному договору с НКНХ, заложенному в ЦБ РФ в сентябре 2016 года, никак не может делать недействительной сделку по переводу долга, совершенную в июле 2016 года. При этом представители НКНХ предложили ЦБ РФ предъявить иск о признании договора залога и кредитного договора с ТФБ недействительным по мотиву введения его в заблуждение руководством ТФБ. Завершая свой комментарий, юристы, представляющие ТАИФ, вновь не удержались от того, чтобы обвинить Банк России в том, что, принимая в залог права требования к НКНХ, он «не проявил должную разумность и осмотрительность, учитывая, что с мая 2016 года регулятор рынка обладал информацией о неблагополучном состоянии Татфондбанка». https://www.business-gazeta.ru/article/340785
Сегодня в Арбитражном суде РТ на предварительном заседании рассматривался иск Центробанка о признании недействительной сделки между Татфондбанком, «Новой нефтехимией» и «Нижнекамскнефтехимом», которая датирована 18 июля 2016 года. Речь идет о передаче «Нижнекамскнефтехимом» обязательств по возврату кредита в 1,8 млрд компании «Новая нефтехимия». Помимо ТФБ, «Новой нефтехимии» и «Нижнекамскнефтехима» в качестве ответчика к делу также привлечено АСВ. Дело рассматривает судья Алла Савельева.
В ходе предварительного судебного заседания сторона «Нижнекамскнефтехима» ходатайствовала о приобщении к делу документов, которые необходимо предоставить ЦБ. В частности, юристы попросили истребовать у Центробанка информацию о том, обращались ли они за получением согласия у «Нижнекамскнефтехима» о залоге права требования к нему перед заключением сделки на 3,1 млрд между ЦБ и ТФБ. Сторона ответчика не исключает, что в случае, если бы они обратились к ним и компания предоставила всю необходимую информацию, на этом основании ЦБ, может быть, принял бы решение о невыдаче кредита. Помимо этого ответчик истребовал и ряд других документов.
Вопросы к Центробанку возникли и у суда, в частности, о дате реального снижения активов ТФБ до 4,5%. В итоге судья Савельева дала возможность истцу ответить на все вопросы и требования в письменной форме и перенесла предварительное рассмотрение дела на 24 апреля 2017 года.
Кинуть ЦБ конечно прикольно. Но может быть расценено в более широких рамках, выходящих за коммерческие интересы. И тогда чисто показательно могут объяснить, что нужно видеть края в своих схемах
На этой ветке люди вдумчивые сидят, долгосрочники, разбирающиеся в отчетности, поэтому решил вопрос задать именно здесь. Прошу подсказать. 1) В отчете по МСФО за 2015 в статье "Прочие операционные доходы/расходы" указаны доходы/расходы от финансовых вложений. Почему они проходят в рамках операционной деятельности, а не проходят, например, по статье "Финансовые доходы" или "Финансовые расходы", что было бы более логично? Или всё дело в том, что эти полученные средства от фин. вложений как то связаны с операционной деятельностью? 2) Еще один вопрос из той же оперы. В разных отчетах по МСФО в статье "Прочие операционные доходы/расходы" нередко учитывается прибыль и/или убыток от курсовых разниц. Но одновременно в тех же самых отчета в статье "Финансовые доходы" и "Финансовые расходы" также указывается доход/расход от курсовой разницы. Может кто-нибудь прояснить разницу между данными курсовыми разницами (операционной и внеоперационной) и/или дать ссылку на теорию? Заранее спасибо.
Автор даже не полез в пояснения к бух.отчетности. Какая работа с дебиторской задолженностью по авансам в сторону поставщиков сырья может быть?
Скорей всего проавансировали ТАИФ-НК, чтобы те поскорее завершили свой проект по переработке тяжелых остатков и дали сырье на новые мощности у НКНХ. Хотели до конца 2016 года запустить, но из-за пожара на стройке на ТАИФ-НК все сдвинулось.
Официоза по поводу завершения строек не было. Вроде на апрель запланировано.
Полностью согласен. Этот рост дебиторки произошел в связи с увеличением краткосрочной задолженности, включающей авансы выданные: на приобретение запасов и услуг (14 080 768), все остальные составляющие не сильно отличаются в сравнении с 2015 и 2014 гг.
Угу. Поэтому я сразу сказал, что попахивает стандартным вариантов вывода прибыли через займы. Тут правда аванс, но я думаю, что не проблема изменить его статус.
Банк "Санкт-Петербург" в рамках установленного общего лимита кредитования ТАИФ в объеме 15 млрд рублей одобрил заключение очередной сделки на $200 млн, сообщает кредитная организация.
Средства в рамках кредитной линии уже выданы ТАИФ в полном объеме и направлены на финансирование текущей деятельности группы компаний.
А что гуры думают на 50 сползём? До какого года дивы заморозили или только за 16.
Манипуляторы могут до любой цены дотащить 1-2 лотами. Но больших продаж не видно. Объемы в день меньше млн. Возможно, цену подгоняют под какие-то предстоящие действия. Скоро узнаем
А что гуры думают на 50 сползём? До какого года дивы заморозили или только за 16.
Манипуляторы могут до любой цены дотащить 1-2 лотами. Но больших продаж не видно. Объемы в день меньше млн. Возможно, цену подгоняют под какие-то предстоящие действия. Скоро узнаем
спасибо, думаю 45-50 норм. цена в долгосрок до 2020 и более. Конечно мы завтра не знаем что будет вообще в стране и мире, и предприятие прошло чёрную полосу с рублём по 30, а близких цен 50 за рубль мы уже не увидим.
Есть кто-нибудь разбирающийся - почему такой разрыв в цене между префами и ао ? и зачем покупать ао если есть преф за 25 рублей, ведь по-сути компания одна и та же
Есть кто-нибудь разбирающийся - почему такой разрыв в цене между префами и ао ? и зачем покупать ао если есть преф за 25 рублей, ведь по-сути компания одна и та же
По префам дивиденты выходят в сумме больше.А обыкновенные - голосующие , также, их выкупают по афертам, в отличие от преф.
По префам дивиденты выходят в сумме больше.А обыкновенные - голосующие , также, их выкупают по афертам, в отличие от преф.
Спасибо, но в случае если у вас меньше 1% акций ао, какой толк в том, что они голосующие? Выгоднее брать более дивидендные акции, т.е. префы, с тем условием, что цена на них в 2 раза ниже. Разъясните в чем я ошибаюсь сейчас?
По префам дивиденты выходят в сумме больше.А обыкновенные - голосующие , также, их выкупают по афертам, в отличие от преф.
Спасибо, но в случае если у вас меньше 1% акций ао, какой толк в том, что они голосующие? Выгоднее брать более дивидендные акции, т.е. префы, с тем условием, что цена на них в 2 раза ниже. Разъясните в чем я ошибаюсь сейчас?
рынок считает по-другому. Плетью обуха не перешибешь. В случае НКНХ префы легко делаются неголосующими путем выплаты 6 копеек на акцию
Опубликованная статистика экономического развития в первые месяцы этого года подала надежды на продолжение экономического роста ... В химическом производстве Татарстана объемы выросли на 7,2% (ну словно как в «золотые» времена татарстанской экономики (2012—2013 гг.)! Одной из главных причин роста химической отрасли, как и в прошлом году, остается фактор импортозамещения.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
