Русполимет (RUSP)

Когда решение когда отчет когда дивы ?

что за жесть оборот 3 млн,а держат 59 копеек.

Тут работает грамотный пылесос - который отжимать будет до последнего ......

Вуаля. Решение принято 25.01.2017г. : "Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт, прекратить производство по делу". Протокол будет опубликован не позднее месяца со дня вступления в законную силу здесь http://kad.arbitr.ru/card/53bdbd48-94da-49a1-b8....
СМИ должны на днях написать заметку. Скоро развязка.

движуха намечается

Реакция рынка- ноль, жесть

Ну так еще пару инстанций выше есть)))

Полимет крутая бумага - говорил я им косите РПТ вместо Ролова
ну если голова оловянная то тут уже врят ли што поделаешь .....

Не спорю, тут вы хороший портфель набрали. Я себе немного подобрал.
Вот с оловом у меня попандос, есть немного, буду сидеть посматривать, что будет дальше.

пониже дают зайти - прикупил чутка )

кто тут объемы гонит? это вы или кто то со стороны?

Объем гонит робот который собирает акции, поддавливая своими собственными.
если внимательнее посмотреть, то к вечеру выкупаеться как правило назад.

Пока не переваливает за 10 млн р в день и он эту кухню окучивает ....

для чего пошла демонстрация объема здесь? которого не было? что то пока не ясно...

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017
http://1aas.arbitr.ru/, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
резолютивная часть
г. Владимир Дело № А43-2967/2013
25 января 2017 года
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Гусевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
общества с ограниченной ответственностью «Партнер», акционерного
общества «Научно-производственного объединения «Авиатехнология»,
публичного акционерного общества «Русполимет» на решение
Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2016 по
делу № А43-2967/2013.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный
апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2016 по
делу № А43-2967/2013 отменить в части.
Заявленный акционерным обществом «Научно-производственное
объединение «Авиатехнология» отказ от иска к публичному акционерному
обществу «Русполимет» о взыскании убытков в сумме 34 425 000 руб.
принять. Производство по делу в этой части прекратить.
Иск акционерного общества «Научно-производственное объединение
«Авиатехнология» к публичному акционерному обществу «Русполимет» о
взыскании убытков в сумме 2 709 837 500 руб. удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества «Русполимет» в
пользу акционерного общества «Научно-производственное объединение
«Авиатехнология» убытки в сумме 688 094 500 руб. В остальной части в
удовлетворении иска отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Русполимет» в
пользу акционерного общества «Научно-производственное объединение
«Авиатехнология» судебные расходы в сумме 117 590 руб., в том числе: в
связи с оплатой судебной экспертизы - 92 590 руб., государственной
пошлины за подачу иска - 25 000 руб.
Взыскать с акционерного общества «Научно-производственное
объединение «Авиатехнология» в пользу публичного акционерного общества
«Русполимет» судебные расходы по оплате государственной пошлины за
подачу апелляционной жалобы в сумме 1500 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-
Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий Н.А. Насонова
Судьи Н.А. Назарова
Т.С. Родина

Размер иска был снижен в 2 раза, позитив,как ни крути. Обжалования, думаю, не будет, Клочай с Авиатехнологиями скорее всего договорились. Теперь можно отпускать цены через неделю,две. Но могут для страховки еще 2 месяца подержать, до конца срока обжалования. Обороты пошли, маркетмейкер заработал, улучшает ликвидность перед рывком.

Инстанции не те Вот когда все это дойдет до Верховного
вот тогда Авиатехнологи вкурят по полной !

будут ли обжаловать.

Если бы без суда, Мировое заключили,
вот был бы позитив.
А обязательством выплаты - хоть копейки, Суд признал доказанным преступление.

Позитивом может быть, если на этом остановятся.
Оставят Предприятие в покое, пустят остатки нераспределёнки на дивы
и возьмут за правило - платить впреть.

Минусы здесь - падение выручки, год от года,
номинал акцули 3 коп.
И вопрос, почему Авиатехнологии не требуют возврата акций,
а хотят денег.
ну и ответ - хотели то 2,7 ярда - 8-ми летнюю, безрисковую прибыль.
удовлетворили - в 4 раза меньше.
И заметьте, - раньше просили 1,5 ярда, в последнем уже 2,7 !
Как Мир и предполагал - остановиться сложно.

а Для рывка ликвидность не нужна.
Скорее договорная смена собственника шла через стакан.

Здравствуйте
Мира

Согласен - позитив будет, если суды закончатся, а пока они идут, расти не дадут, дабы опять не увеличили исковые требования. Мы пока не знаем, договорился ли Клочай с Авиатехнологиями или нет. Скоро увидим комментарии Русполимета на этот счет и все станет ясно. Если судам конец, то это суперпозитив, нераспределёнки в 4,3 млрд. руб. хватит и на оплату исковых требований и на дивы, если решат их выплатить.
Смена собственника через стакан такими объемами - это смешно, за 2 дня прошло 0,26% акций, скорее маркетмейкера наняли для улучшения ликвидности.