Тебе как никому известно, что размыть любую компанию парой доп.эмиссий. Затем после снижения блок пакета у держателей, скупив упавшую бумагу за гроши, можно протаскивать любые решения. В том числе реорганизации и поглощения грязных закредитованных контор. Пять минут делается.
Тебе как никому известно, что размыть любую компанию парой доп.эмиссий. Затем после снижения блок пакета у держателей, скупив упавшую бумагу за гроши, можно протаскивать любые решения. В том числе реорганизации и поглощения грязных закредитованных контор. Пять минут делается.
Безграмотную ерунду ведь пишешь... Как можно размыть блок-пакет допками??!... Блок-пакетом любую допку просто заблокируют и всё... Её просто нельзя будет провести...
Тебе как никому известно, что размыть любую компанию парой доп.эмиссий. Затем после снижения блок пакета у держателей, скупив упавшую бумагу за гроши, можно протаскивать любые решения. В том числе реорганизации и поглощения грязных закредитованных контор. Пять минут делается.
Как, например, в своё время в Юге размыли всех этих Просперити и проч. И судились потом, а толку ноль. Так что механизм отработан, осталось только применить его опять: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017... "Миноритарий «МРСК Юга» Prosperity Capital оспорила в Арбитражном суде Ростовской области две допэмиссии компании на 1,2 млрд и 1,3 млрд руб. для финансирования строительства инфраструктуры к чемпионату мира по футболу 2018 г. Об этом говорится в материалах компании. Структуры Prosperity Capital требуют признать допэмиссии недействительными.
После допэмиссий капитал «МРСК Юга» увеличился более чем на 40%. Prosperity Capital считает, что выпуск акций был разбит на две части, чтобы решение можно было принять простым большинством, рассказал директор фонда Роман Филькин."
В любой сетке провести допку частями - никаких проблем. 75% голосов не нужно, если по частям делать.
Как, например, в своё время в Юге размыли всех этих Просперити и проч. И судились потом, а толку ноль. Так что механизм отработан, осталось только применить его опять: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017... "Миноритарий «МРСК Юга» Prosperity Capital оспорила в Арбитражном суде Ростовской области две допэмиссии компании на 1,2 млрд и 1,3 млрд руб. для финансирования строительства инфраструктуры к чемпионату мира по футболу 2018 г. Об этом говорится в материалах компании. Структуры Prosperity Capital требуют признать допэмиссии недействительными.
После допэмиссий капитал «МРСК Юга» увеличился более чем на 40%. Prosperity Capital считает, что выпуск акций был разбит на две части, чтобы решение можно было принять простым большинством, рассказал директор фонда Роман Филькин."
В любой сетке провести допку частями - никаких проблем. 75% голосов не нужно, если по частям делать.
У Просперити в Юге не было блок-пакета... Они не могли заблокировать решение по допке...
Даже в приведённой тобой статье говорится, что у Просперити было около 25%... А блок-пакет это 25%+1 акция... Вот они и не смогли предотвратить допки...
Как, например, в своё время в Юге размыли всех этих Просперити и проч. И судились потом, а толку ноль. Так что механизм отработан, осталось только применить его опять: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017... "Миноритарий «МРСК Юга» Prosperity Capital оспорила в Арбитражном суде Ростовской области две допэмиссии компании на 1,2 млрд и 1,3 млрд руб. для финансирования строительства инфраструктуры к чемпионату мира по футболу 2018 г. Об этом говорится в материалах компании. Структуры Prosperity Capital требуют признать допэмиссии недействительными.
После допэмиссий капитал «МРСК Юга» увеличился более чем на 40%. Prosperity Capital считает, что выпуск акций был разбит на две части, чтобы решение можно было принять простым большинством, рассказал директор фонда Роман Филькин."
В любой сетке провести допку частями - никаких проблем. 75% голосов не нужно, если по частям делать.
У Просперити в Юге не было блок-пакета... Они не могли заблокировать решение по допке...
Даже в приведённой тобой статье говорится, что у Просперити было около 25%... А блок-пакет это 25%+1 акция... Вот они и не смогли предотвратить допки...
Воот.
У структур Prosperity Capital было около 25%, уточнил Филькин. Сейчас – 17,79% акций. Против голосовали и другие миноритарии, отметил Филькин: если бы «Россети» проводили допэмиссию в один этап, она бы не состоялась. «МРСК Юга» провела допэмиссию в соответствии с законом, заявил представитель «Россетей».
Скорее всего по факту был у них блок, но не светили всё напрямую как своё. Но суть не в этом даже. Суть в том, что миноры бы точно блокирнули, т.к. было более 25% у голосовавших против. А так простым большинством Россети провели в два этапа.
Как, например, в своё время в Юге размыли всех этих Просперити и проч. И судились потом, а толку ноль. Так что механизм отработан, осталось только применить его опять: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017... "Миноритарий «МРСК Юга» Prosperity Capital оспорила в Арбитражном суде Ростовской области две допэмиссии компании на 1,2 млрд и 1,3 млрд руб. для финансирования строительства инфраструктуры к чемпионату мира по футболу 2018 г. Об этом говорится в материалах компании. Структуры Prosperity Capital требуют признать допэмиссии недействительными.
После допэмиссий капитал «МРСК Юга» увеличился более чем на 40%. Prosperity Capital считает, что выпуск акций был разбит на две части, чтобы решение можно было принять простым большинством, рассказал директор фонда Роман Филькин."
В любой сетке провести допку частями - никаких проблем. 75% голосов не нужно, если по частям делать.
У Просперити в Юге не было блок-пакета... Они не могли заблокировать решение по допке...
Даже в приведённой тобой статье говорится, что у Просперити было около 25%... А блок-пакет это 25%+1 акция... Вот они и не смогли предотвратить допки...
Воот.
Если допка происходит с долей акций менее 25% от ранее размещенных акций, то в этом случае собирать общее собрание акционеров и 75% голосов не требуется. Такое решение может принять совет директоров простым большинством голосов СД. Статья именно о том, как это использовали в Юге.
У Просперити в Юге не было блок-пакета... Они не могли заблокировать решение по допке...
Даже в приведённой тобой статье говорится, что у Просперити было около 25%... А блок-пакет это 25%+1 акция... Вот они и не смогли предотвратить допки...
Воот.
Если допка происходит с долей акций менее 25% от ранее размещенных акций, то в этом случае собирать общее собрание акционеров и 75% голосов не требуется. Такое решение может принять совет директоров простым большинством голосов СД. Статья именно о том, как это использовали в Юге.
тут вы не совсем правы: если принимать это через СД, то единогласно! закон: "Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение. Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества единогласно всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества"
на две части допку могут поделить, только все равно должны приоритетно предложить право выкупить миноритарию...а тут уже вопрос
Если допка происходит с долей акций менее 25% от ранее размещенных акций, то в этом случае собирать общее собрание акционеров и 75% голосов не требуется. Такое решение может принять совет директоров простым большинством голосов СД. Статья именно о том, как это использовали в Юге.
тут вы не совсем правы: если принимать это через СД, то единогласно! закон: "Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение. Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества единогласно всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества"
на две части допку могут поделить, только все равно должны приоритетно предложить право выкупить миноритарию...а тут уже вопрос
Никакого единогласного решения СД не требуется в случае размещения менее 25%. Именно об этом статья Ведомостей на конкретном примере в Юге. Там мажор в лице Россетей сделал две допки менее 25% размещенных акций каждая, хотя каждый раз против каждой из них голосовали более 25% миноров. Там и комментарии представителя миноров и юриста есть на эту тему. "Миноритарные акционеры указывают, что допэмиссии были взаимосвязанными, говорит партнер DS Law Ирина Медведская, и, так как размер выпуска превышает 25% ранее размещенных акций, одобрять его должны были три четверти голосов. Необходимо доказать связь между эмиссиями и умысел мажоритария разбить размещение на две части, отмечает она. Но суды часто отказываются оценивать экономическую целесообразность управленческих решений, предупреждает Коновалов." Как понятнее объяснить и написать - я даже не знаю)))
Тебе как никому известно, что размыть любую компанию парой доп.эмиссий. Затем после снижения блок пакета у держателей, скупив упавшую бумагу за гроши, можно протаскивать любые решения. В том числе реорганизации и поглощения грязных закредитованных контор. Пять минут делается.
Безграмотную ерунду ведь пишешь... Как можно размыть блок-пакет допками??!... Блок-пакетом любую допку просто заблокируют и всё... Её просто нельзя будет провести...
Воот.
на грамотность не претендую, но пишу что думаю. Всегда рад послушать умные аргументы.
тут вы не совсем правы: если принимать это через СД, то единогласно! закон: "Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение. Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества единогласно всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества"
на две части допку могут поделить, только все равно должны приоритетно предложить право выкупить миноритарию...а тут уже вопрос
Никакого единогласного решения СД не требуется в случае размещения менее 25%. Именно об этом статья Ведомостей на конкретном примере в Юге. Там мажор в лице Россетей сделал две допки менее 25% размещенных акций каждая, хотя каждый раз против каждой из них голосовали более 25% миноров. Там и комментарии представителя миноров и юриста есть на эту тему. "Миноритарные акционеры указывают, что допэмиссии были взаимосвязанными, говорит партнер DS Law Ирина Медведская, и, так как размер выпуска превышает 25% ранее размещенных акций, одобрять его должны были три четверти голосов. Необходимо доказать связь между эмиссиями и умысел мажоритария разбить размещение на две части, отмечает она. Но суды часто отказываются оценивать экономическую целесообразность управленческих решений, предупреждает Коновалов." Как понятнее объяснить и написать - я даже не знаю)))
лихо как. Вот значит как по одному из вариантов могут изворачиваться. (
Как, например, в своё время в Юге размыли всех этих Просперити и проч. И судились потом, а толку ноль. Так что механизм отработан, осталось только применить его опять: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017... "Миноритарий «МРСК Юга» Prosperity Capital оспорила в Арбитражном суде Ростовской области две допэмиссии компании на 1,2 млрд и 1,3 млрд руб. для финансирования строительства инфраструктуры к чемпионату мира по футболу 2018 г. Об этом говорится в материалах компании. Структуры Prosperity Capital требуют признать допэмиссии недействительными.
После допэмиссий капитал «МРСК Юга» увеличился более чем на 40%. Prosperity Capital считает, что выпуск акций был разбит на две части, чтобы решение можно было принять простым большинством, рассказал директор фонда Роман Филькин."
В любой сетке провести допку частями - никаких проблем. 75% голосов не нужно, если по частям делать.
У Просперити в Юге не было блок-пакета... Они не могли заблокировать решение по допке...
Даже в приведённой тобой статье говорится, что у Просперити было около 25%... А блок-пакет это 25%+1 акция... Вот они и не смогли предотвратить допки...
Воот.
Виктор ты вроде взрослый человек, а такой наивный. Давайте правде в глаза смотреть-будет команда сверху и за неделю в России без проблем примут закон или постановление по которому можно будет чихать на все блокпакеты. И ты спасибо скажешь, если хоть что то за твои акции дадут.
тут вы не совсем правы: если принимать это через СД, то единогласно! закон: "Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение. Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества единогласно всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества"
на две части допку могут поделить, только все равно должны приоритетно предложить право выкупить миноритарию...а тут уже вопрос
Никакого единогласного решения СД не требуется в случае размещения менее 25%. Именно об этом статья Ведомостей на конкретном примере в Юге. Там мажор в лице Россетей сделал две допки менее 25% размещенных акций каждая, хотя каждый раз против каждой из них голосовали более 25% миноров. Там и комментарии представителя миноров и юриста есть на эту тему. "Миноритарные акционеры указывают, что допэмиссии были взаимосвязанными, говорит партнер DS Law Ирина Медведская, и, так как размер выпуска превышает 25% ранее размещенных акций, одобрять его должны были три четверти голосов. Необходимо доказать связь между эмиссиями и умысел мажоритария разбить размещение на две части, отмечает она. Но суды часто отказываются оценивать экономическую целесообразность управленческих решений, предупреждает Коновалов." Как понятнее объяснить и написать - я даже не знаю)))
Никакого единогласного решения СД не требуется в случае размещения менее 25%. Именно об этом статья Ведомостей на конкретном примере в Юге. Там мажор в лице Россетей сделал две допки менее 25% размещенных акций каждая, хотя каждый раз против каждой из них голосовали более 25% миноров. Там и комментарии представителя миноров и юриста есть на эту тему. "Миноритарные акционеры указывают, что допэмиссии были взаимосвязанными, говорит партнер DS Law Ирина Медведская, и, так как размер выпуска превышает 25% ранее размещенных акций, одобрять его должны были три четверти голосов. Необходимо доказать связь между эмиссиями и умысел мажоритария разбить размещение на две части, отмечает она. Но суды часто отказываются оценивать экономическую целесообразность управленческих решений, предупреждает Коновалов." Как понятнее объяснить и написать - я даже не знаю)))
Смотрим п.2. И как же он озаглавлен? Вот так сюрприз! Читаем. По-русски. По ссылке. "2. Решение об увеличении уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций принимается общим собранием акционеров." а мы не про это. Мы про допку, не про увеличение номинала. И про КОНКРЕТНЫЙ пример. Из жизни. Про допки в Юге.
Смотрим п.2. И как же он озаглавлен? Вот так сюрприз! Читаем. По-русски. По ссылке. "2. Решение об увеличении уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций принимается общим собранием акционеров." мы про допку, не про увеличение номинала. И про КОНКРЕТНЫЙ пример. Из жизни. Про допку в Юге.
Братан, ну не тупи, на 10 строчек вниз глаза опусти. С примером твоим мы поняли, да такое может быть, но через СД они это сделать не смогут, только через собрание
Смотрим п.2. И как же он озаглавлен? Вот так сюрприз! Читаем. По-русски. По ссылке. "2. Решение об увеличении уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций принимается общим собранием акционеров." мы про допку, не про увеличение номинала. И про КОНКРЕТНЫЙ пример. Из жизни. Про допку в Юге.
Братан, ну не тупи, на 10 строчек вниз глаза опусти. С примером твоим мы поняли, да такое может быть, но через СД они это сделать не смогут, только через собрание
У меня щас глаз дёргаться начнёт) Ну ок. Сходи и расскажи лохам из Просперити и прочим минорам из Юга, а так же Россетям, что на самом деле они все ошибаются, им показалось и допки в Юге через СД простым большинством не провели и Россети не размыли миноров и Россети не увеличили свою долю в Юге. И прессе всей показалось в лице Ведомостей и т.д., и судам, в которые потом Просперити обращались. И на сайте Юга нет ничего про изменение количества акций)) Вообще это всё вымысел и не было такого, всем просто показалось, да))) Братан
Братан, ну не тупи, на 10 строчек вниз глаза опусти. С примером твоим мы поняли, да такое может быть, но через СД они это сделать не смогут, только через собрание
У меня щас глаз дёргаться начнёт) Ну ок. Сходи и расскажи лохам из Просперити и прочим минорам из Юга, а так же Россетям, что на самом деле они все ошибаются, им показалось и допки в Юге через СД простым большинством не провели и Россети не размыли миноров и Россети не увеличили свою долю в Юге. И прессе всей показалось в лице Ведомостей и т.д., и судам, в которые потом Просперити обращались. И на сайте Юга нет ничего про изменение количества акций)) Вообще это всё вымысел и не было такого, всем просто показалось, да))) Братан
Вот сравнивать ЮГ и Центр пожалуй не стоит. У Юга не было другого выхода ,кроме как печатать допки. И по этому большинство там проголосовало за них. Точно так же голосовали и в СК. У Центра всё нормально с балансом и нет необходимости в допках. Делать допки ради просто того ,чтоб размешать ,это совсем другое. Такое поведение главного мажора может заблокировать работу совдира. По этому в компаниях всё есть здоровый компромисс . Проведение таких допок в размере не более 25% уставняка есть в законе и по этому в Югах Россеть ничего не нарушила. Даже как бы по понятиям дала дивы в следующий год ,хотя состояние баланса было отвратительным и по сути дивы были с денег допки. Я тогда много спорил по этому поводу. Многие ждали и за 2021 год ,но я так же писал ,что при любой возможности там не заплатят. ЧА там второй год отрицательны ,долг растёт ,дебиторки битой валом,долг/ебида выше 3 ,капекс 75% от ебиды. По теории там надо делать ещё допку ,чтоб закрывать дыру в ЧА. Да Просперити конечно там в идиотском подвешенном состоянии. Оно понимает ,что без допок там край ,но конечно терять долю тоже обидно. Участвовать в проектах допок оно отказалась и это её право. Они понимают ,что блок пакет там уже не спасти и тратить деньги на Юг не хотят.
У Просперити в Юге не было блок-пакета... Они не могли заблокировать решение по допке...
Даже в приведённой тобой статье говорится, что у Просперити было около 25%... А блок-пакет это 25%+1 акция... Вот они и не смогли предотвратить допки...
Воот.
Виктор ты вроде взрослый человек, а такой наивный. Давайте правде в глаза смотреть-будет команда сверху и за неделю в России без проблем примут закон или постановление по которому можно будет чихать на все блокпакеты. И ты спасибо скажешь, если хоть что то за твои акции дадут.
Вот когда примут такое ,то поговорим. Могут принять закон о крепостных или о рабовладельческом строе и вероятность тоже есть ,при команде сверху. Не приняли закон о блокпакетах и выкупах без оценки по одному понятию. Мировая элита их предупредила ,что нарушив основные понятия работы бирж ,их вложения просто аннулируют на всех биржах. По этой причине 3 года назад ,когда Минфин на думе попытался протолкнуть выкуп без оценки ,дума заблокировала всё это в первом чтении. Там в думе все в курсе ,чем это грозило всем владельцам активов за рубежом. Сейчас ещё этих активов на сотни ярдов и проталкивать этот закон о выкупах или блокпакетах им не с руки и так многое под арестом .. Вот если полностью уже активы все похерят ,то принимай любой закон без оглядки. Ну а кроме вложений в западные активы ,есть ещё и вложения в Россию дружественных стран. По этому когда пишите про такие законы ,всегда немного думайте ,как и чем это может грозить. Да и постановления такое надо будет протянуть на думе в 3 чтениях. За эти дни столько дури понаписали не думая ,что ветки превратились в мусорные вёдра. Все кому не лень свои фантазии изливает в виде констант и с умным видом . Виктор как раз не наивный ,он на бирже много лет и подкожно даже соображает что к чему.
Виктор ты вроде взрослый человек, а такой наивный. Давайте правде в глаза смотреть-будет команда сверху и за неделю в России без проблем примут закон или постановление по которому можно будет чихать на все блокпакеты. И ты спасибо скажешь, если хоть что то за твои акции дадут.
Вот когда примут такое ,то поговорим. Могут принять закон о крепостных или о рабовладельческом строе и вероятность тоже есть ,при команде сверху. Не приняли закон о блокпакетах и выкупах без оценки по одному понятию. Мировая элита их предупредила ,что нарушив основные понятия работы бирж ,их вложения просто аннулируют на всех биржах. По этой причине 3 года назад ,когда Минфин на думе попытался протолкнуть выкуп без оценки ,дума заблокировала всё это в первом чтении. Там в думе все в курсе ,чем это грозило всем владельцам активов за рубежом. Сейчас ещё этих активов на сотни ярдов и проталкивать этот закон о выкупах или блокпакетах им не с руки и так многое под арестом .. Вот если полностью уже активы все похерят ,то принимай любой закон без оглядки. Ну а кроме вложений в западные активы ,есть ещё и вложения в Россию дружественных стран. По этому когда пишите про такие законы ,всегда немного думайте ,как и чем это может грозить. Да и постановления такое надо будет протянуть на думе в 3 чтениях. За эти дни столько дури понаписали не думая ,что ветки превратились в мусорные вёдра. Все кому не лень свои фантазии изливает в виде констант и с умным видом . Виктор как раз не наивный ,он на бирже много лет и подкожно даже соображает что к чему.
3 года назад и сейчас-совершенно разные истории. Ну да что спорить-ценник на акцию у всех перед носом. Покупать никто не рвётся. Если помнишь, я насчёт центра всегда был оптимистом и считал, что цена до 30 копеек-это даром. Но сейчас даже минимального желания купить не возникает.
Вот когда примут такое ,то поговорим. Могут принять закон о крепостных или о рабовладельческом строе и вероятность тоже есть ,при команде сверху. Не приняли закон о блокпакетах и выкупах без оценки по одному понятию. Мировая элита их предупредила ,что нарушив основные понятия работы бирж ,их вложения просто аннулируют на всех биржах. По этой причине 3 года назад ,когда Минфин на думе попытался протолкнуть выкуп без оценки ,дума заблокировала всё это в первом чтении. Там в думе все в курсе ,чем это грозило всем владельцам активов за рубежом. Сейчас ещё этих активов на сотни ярдов и проталкивать этот закон о выкупах или блокпакетах им не с руки и так многое под арестом .. Вот если полностью уже активы все похерят ,то принимай любой закон без оглядки. Ну а кроме вложений в западные активы ,есть ещё и вложения в Россию дружественных стран. По этому когда пишите про такие законы ,всегда немного думайте ,как и чем это может грозить. Да и постановления такое надо будет протянуть на думе в 3 чтениях. За эти дни столько дури понаписали не думая ,что ветки превратились в мусорные вёдра. Все кому не лень свои фантазии изливает в виде констант и с умным видом . Виктор как раз не наивный ,он на бирже много лет и подкожно даже соображает что к чему.
3 года назад и сейчас-совершенно разные истории. Ну да что спорить-ценник на акцию у всех перед носом. Покупать никто не рвётся. Если помнишь, я насчёт центра всегда был оптимистом и считал, что цена до 30 копеек-это даром. Но сейчас даже минимального желания купить не возникает.
Это понятно что сейчас военное время. НОО.... Возьми теперь 30 коп при цене бакса в то время 75 р и 23,68 коп при цене бакса 55 р . Делим и находим цены в баксах. 0,0040 и теперь 0,0043. О чудо ,мы в баксах стали ещё дороже и это без выплаченных див. Покупать в военное время конечно большого желания ни у кого нет. А основные покупатели росрынка были нерезы . Именно их интересовала дивдоха выше 10 %. Сейчас они заблокированы и рынок остался только с спекулями местными. А наши спекули работают на короткой ноге. Зашли вышли. Вот и рынок стал косой и хромой ,да ещё при каждом пчихе спекулей сносит.
3 года назад и сейчас-совершенно разные истории. Ну да что спорить-ценник на акцию у всех перед носом. Покупать никто не рвётся. Если помнишь, я насчёт центра всегда был оптимистом и считал, что цена до 30 копеек-это даром. Но сейчас даже минимального желания купить не возникает.
Это понятно что сейчас военное время. НОО.... Возьми теперь 30 коп при цене бакса в то время 75 р и 23,68 коп при цене бакса 55 р . Делим и находим цены в баксах. 0,0040 и теперь 0,0043. О чудо ,мы в баксах стали ещё дороже и это без выплаченных див. Покупать в военное время конечно большого желания ни у кого нет. А основные покупатели росрынка были нерезы . Именно их интересовала дивдоха выше 10 %. Сейчас они заблокированы и рынок остался только с спекулями местными. А наши спекули работают на короткой ноге. Зашли вышли. Вот и рынок стал косой и хромой ,да ещё при каждом пчихе спекулей сносит.
Под 10% сейчас и на западе есть, что купить. Нерезы теперь за 10% в рублях не пойдут.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
