Вы либо не знаете о чем пишете, либо сознательно дезинформируете форумчан. Ни в каком реальном плане приватизации ОАК не стоит. Есть периодическая болтовня о том, что было бы неплохо присовокупить деньги частников к бездонной бочке. А чтобы было понятно, что такое "планы правительства по приватизации" (это где ОАК на текущий момент вообще нет), рекомендую ознакомиться с ситуацией вокруг Ростелекома, который в плане есть: Приватизация федерального имущества в 2013 году в 2014-2016 годах, по расчетам Минэкономразвития РФ, принесет сумму в 1,7 триллиона рублей. Ключевой сделкой для обеспечения этой суммы поступления обозначена продажа акций "Ростелекома" https://ria.ru/economy/20130630/946654024.html Это были "планы" 13 года на 14-16 годы. А вот это "планы" 17 года:
За 2017—2019 годы РФ выйдет из уставного капитала НМТП, Объединенной зерновой компании, производственного объединения «Кристалл» и «Ростелекома». Это следует из плана приватизации. Ожидается, что в 2017—2019 годах поступления в бюджет от приватизации федерального имущества без учета стоимости акций крупнейших компаний составят 5,6 млрд рублей ежегодно. За указанный период планируется приватизировать 509 акционерных обществ, 316 ФГУП, доли участия государства в 11 открытых акционерных обществах и 1049 объектов иного имущества госказны. Долю участия государства в «Алросе» предполагается уменьшить до 25%+1 акции, в «Транснефти» — до 75%+1 акции, в ВТБ – до 25%+1 акции, в ГТЛК – до 75%+1 акции, в «Зарубежнефти» — до 90% (и до 50%+1 акции до 2020 года), РЖД – до 75%+1 акции, «РусГидро» — до 50%+1 акции, «Совкомфлота» — до 25%+1 акции. http://abnews.ru/2016/10/29/pravitelstvo-planir... А вот почему ОАК даже в план не поставили (хотя некоторые горячие головы выдвигали идею) в 13 году: Минэкономразвития РФ предлагает передвинуть приватизацию Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) и Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) до 2024 года, сообщила журналистам замминистра экономического развития РФ, глава Росимущества Ольга Дергунова. "ОАК и ОСК — передвигаем", — сказала она. В случае с ОАК — это горизонт 2024 года, продолжила Дергунова. "Компания в убытках, компании требуются существенные изменения в тарифном регулировании, в модели ценообразования, то есть усилия государства по структурированию отрасли", — сказала Дергунова. https://ria.ru/economy/20130627/946132944.html И вот это почитайте: Приватизация не спасет ОАК А теперь представим себе невозможное – определенный пакет акций ОАК не просто выставили на приватизацию, но и сумели с успехом продать. Финансовое положение корпорации это никак не изменит, как не отменит и необходимость дотировать выплату процентов по старым долгам. Изобрести иной способ прямого финансирования убытков со стороны государства достаточно сложно. И вот в очередной раз правительство «решается докапитализировать» ОАК. Что делать частному акционеру? Участвовать в этом процессе пропорционально доле в уставном капитале? Допустить ее размывание и неизбежное обесценение? Останется только поздравить того, кто принял столь странное инвестиционное решение, как участие в капитале ОАК. https://republic.ru/economics/privatizatsiya_ne...
Вывод: Нынешнее руководство ОАК уже заявило - ждите 35 года. ПС Если будете внимательно читать статью по последней ссылке, то поймете почему к ОАК в последние годы присоединили кучу всякого хлама от которого отказалось Минобороны.
Виславид, кто такая Дергунова и где она работает сейчас? А по последней ссылке,дак и я такую писанину накрапать легко могу, даже интереснее получится. Лучше на графики посмотри! Куда ОАК смотрит , а куда все остальные. Избавляйся лучше от падающих бумаг, чем постить здесь заказные статьи. Тебе самому то нестыдно чушь здесь пороть. Выглядит так,будто батюшка зашел в синагогу и давай иудеев к христианству агитировать!
А кто такой Слюсарь и где он будет через 3 года? Я специально дал ссылки на материалы 13 года, чтобы показать, что "планы правительства" понятие растяжимое и ситуация вокруг ОАК как была сложная в плане убыточности, так и осталась. Причины 3: 1. Огромные инвестиции в новые разработки (по всем фронтам) 2. Малый серийный выпуск продукции (надо в год производить минимум в 5 раз больше) 3. Львиную долю продукции покупают госзаказчики по убыточным для ОАК ценам (Минобороны, Аэрофлот, Гослизинговые структуры)
Виславид, кто такая Дергунова и где она работает сейчас? А по последней ссылке,дак и я такую писанину накрапать легко могу, даже интереснее получится. Лучше на графики посмотри! Куда ОАК смотрит , а куда все остальные. Избавляйся лучше от падающих бумаг, чем постить здесь заказные статьи. Тебе самому то нестыдно чушь здесь пороть. Выглядит так,будто батюшка зашел в синагогу и давай иудеев к христианству агитировать!
А кто такой Слюсарь и где он будет через 3 года? Я специально дал ссылки на материалы 13 года, чтобы показать, что "планы правительства" понятие растяжимое и ситуация вокруг ОАК как была сложная в плане убыточности, так и осталась. Причины 3: 1. Огромные инвестиции в новые разработки (по всем фронтам) 2. Малый серийный выпуск продукции (надо в год производить минимум в 5 раз больше) 3. Львиную долю продукции покупают госзаказчики по убыточным для ОАК ценам (Минобороны, Аэрофлот, Гослизинговые структуры)
если обобщать то просто ужасть.... сдохнем скоро все!!! Принцип тот же... Разбирать не хочется, сотню раз уже делалось.... но вы кошмарьте дальше.... а то как то скучно на ветке сегодня...
П.С.... а вы иде стока летчиков и техников брать собрались... и налоги какие думаете с ЗП платить, что бы покрывать это в "пять раз больше!" в военном сегменте? Нафиг столько, не скажете?
Виславид, кто такая Дергунова и где она работает сейчас? А по последней ссылке,дак и я такую писанину накрапать легко могу, даже интереснее получится. Лучше на графики посмотри! Куда ОАК смотрит , а куда все остальные. Избавляйся лучше от падающих бумаг, чем постить здесь заказные статьи. Тебе самому то нестыдно чушь здесь пороть. Выглядит так,будто батюшка зашел в синагогу и давай иудеев к христианству агитировать!
А кто такой Слюсарь и где он будет через 3 года? Я специально дал ссылки на материалы 13 года, чтобы показать, что "планы правительства" понятие растяжимое и ситуация вокруг ОАК как была сложная в плане убыточности, так и осталась. Причины 3: 1. Огромные инвестиции в новые разработки (по всем фронтам) 2. Малый серийный выпуск продукции (надо в год производить минимум в 5 раз больше) 3. Львиную долю продукции покупают госзаказчики по убыточным для ОАК ценам (Минобороны, Аэрофлот, Гослизинговые структуры)
Мне до лампочки какая фамилия будет у управляющего ОАК,но руководить он будет правильно,иначе досвидание и следующий.А так то ты правильно пишешь. Инвестиции огромные,да не спорю. Но ведь впервую очередь государство инвестирует само в себя(91%) - его доля. А нас как мелких совладельцем везут с собой. А по пункту 2-3 , да при всех негативных раскладах( малые объемы и покупатели оригинальные),прибыль то все таки получается. Потом рост по самолетам- нешуточный в следующие годы предусмотрен. Говорю же бери ОАК пока не поздно. А да,если улетит цена высоко уже в этом году, здесь лучше на ветке не появляйся. Я с тобой так ласково разговаривать не буду. Будешь навсегда п....даболом из за которого какой нибудь нормальный парень не сделал самую выгодную инвестицию в жизни
ОАК прогнозирует устойчивый рост поставок самолетов с 2017 года.
ОАК по итогам 2016 года показывает существенное увеличение выручки, на 50 млрд. руб., по сравнению с предыдущим годом и выходит на уровень безубыточности – поделился прогнозными данными Президент ОАК Юрий Слюсарь в ходе выступления на заседании фракции «Единая Россия».
Ожидаемая выручка ОАК по итогам 2016 года может достигнуть 400 млрд. руб. Такой прогноз глава Корпорации объяснил успешной работой по сервисным контрактам, переходом на контракты жизненного цикла, а также ростом поставок гражданской продукции. С 2017 года ОАК планирует продолжение устойчивого ежегодного роста выручки и увеличение поставок самолетов. В горизонте трех лет ОАК прогнозирует увеличение выручки в полтора раза, а в сравнении с 2013 годом – ее трехкратный рост. В 2019 году ОАК планирует поставить свыше двухсот воздушных судов в интересах российских и иностранных заказчиков.
21 Марта 2017 ОАК примет участие в крупнейшей выставке авиационно-космической и военно-морской техники стран АТР - LIMA 2017
С 21 по 25 марта 2017 года в международном выставочном центре в районе аэропорта Лангкави пройдет 14-я Международная выставка авиационно-космической и военно-морской техники LIMA 2017.
На КнААЗе имени Ю.А. Гагарина (входит в состав ОАК) в интересах Министерства обороны России выполняют долгосрочный контракт на производство многофункциональных сверхманевренных истребителей Су-35, а также ведут работы по созданию перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА). В ходе посещения предприятия состоялось совещание с участием губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта.
Юрий Борисов сообщил, что в 2018 г. планируется завершение первого этапа испытаний ПАК ФА, после чего военное ведомство намерено разместить заказ на серийное производство истребителей 5-го поколения. Юрий Борисов выразил уверенность в том, что со всеми этими задачами предприятие справится в срок.
Ход выполнения государственного оборонного заказа на 2017 г. проверили на НАЗе имени В.П. Чкалова. Государственный контракт с Министерства обороны России на поставку фронтовых бомбардировщиков Су-34 до 2020 г. обеспечивает стабильную загрузку завода на ближайшие годы и определяет перспективы его долгосрочного развития.
Вы либо не знаете о чем пишете, либо сознательно дезинформируете форумчан. Ни в каком реальном плане приватизации ОАК не стоит. Есть периодическая болтовня о том, что было бы неплохо присовокупить деньги частников к бездонной бочке. А чтобы было понятно, что такое "планы правительства по приватизации" (это где ОАК на текущий момент вообще нет), рекомендую ознакомиться с ситуацией вокруг Ростелекома, который в плане есть: Приватизация федерального имущества в 2013 году в 2014-2016 годах, по расчетам Минэкономразвития РФ, принесет сумму в 1,7 триллиона рублей. Ключевой сделкой для обеспечения этой суммы поступления обозначена продажа акций "Ростелекома" https://ria.ru/economy/20130630/946654024.html Это были "планы" 13 года на 14-16 годы. А вот это "планы" 17 года:
За 2017—2019 годы РФ выйдет из уставного капитала НМТП, Объединенной зерновой компании, производственного объединения «Кристалл» и «Ростелекома». Это следует из плана приватизации. Ожидается, что в 2017—2019 годах поступления в бюджет от приватизации федерального имущества без учета стоимости акций крупнейших компаний составят 5,6 млрд рублей ежегодно. За указанный период планируется приватизировать 509 акционерных обществ, 316 ФГУП, доли участия государства в 11 открытых акционерных обществах и 1049 объектов иного имущества госказны. Долю участия государства в «Алросе» предполагается уменьшить до 25%+1 акции, в «Транснефти» — до 75%+1 акции, в ВТБ – до 25%+1 акции, в ГТЛК – до 75%+1 акции, в «Зарубежнефти» — до 90% (и до 50%+1 акции до 2020 года), РЖД – до 75%+1 акции, «РусГидро» — до 50%+1 акции, «Совкомфлота» — до 25%+1 акции. http://abnews.ru/2016/10/29/pravitelstvo-planir... А вот почему ОАК даже в план не поставили (хотя некоторые горячие головы выдвигали идею) в 13 году: Минэкономразвития РФ предлагает передвинуть приватизацию Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) и Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) до 2024 года, сообщила журналистам замминистра экономического развития РФ, глава Росимущества Ольга Дергунова. "ОАК и ОСК — передвигаем", — сказала она. В случае с ОАК — это горизонт 2024 года, продолжила Дергунова. "Компания в убытках, компании требуются существенные изменения в тарифном регулировании, в модели ценообразования, то есть усилия государства по структурированию отрасли", — сказала Дергунова. https://ria.ru/economy/20130627/946132944.html И вот это почитайте: Приватизация не спасет ОАК А теперь представим себе невозможное – определенный пакет акций ОАК не просто выставили на приватизацию, но и сумели с успехом продать. Финансовое положение корпорации это никак не изменит, как не отменит и необходимость дотировать выплату процентов по старым долгам. Изобрести иной способ прямого финансирования убытков со стороны государства достаточно сложно. И вот в очередной раз правительство «решается докапитализировать» ОАК. Что делать частному акционеру? Участвовать в этом процессе пропорционально доле в уставном капитале? Допустить ее размывание и неизбежное обесценение? Останется только поздравить того, кто принял столь странное инвестиционное решение, как участие в капитале ОАК. https://republic.ru/economics/privatizatsiya_ne...
Вывод: Нынешнее руководство ОАК уже заявило - ждите 35 года. ПС Если будете внимательно читать статью по последней ссылке, то поймете почему к ОАК в последние годы присоединили кучу всякого хлама от которого отказалось Минобороны.
Прошёл по последней ссылке - увидел, что это проект Slon. Дальше читать не стал.
таки давно уже... заходила речь о перераспределении денег зависших у ОАК на депозитах, в инвалюте под данный проект в пользу МС21, заодно что бы снизить долговую нагрузку на Иркут...
... хотя есть слухи, что Ил ведет таки самостоятельную разработку, то возможно ресурсы направили туда...но тогда они рекордсмены по числу открытых активных программ (Ил76, Ил96-400М, Ил112, Ил114, ..и Ил214... + Ермак)... большая часть, конечно, модернизация...но ресурс то не резиновый...
Вы либо не знаете о чем пишете, либо сознательно дезинформируете форумчан. Ни в каком реальном плане приватизации ОАК не стоит. Есть периодическая болтовня о том, что было бы неплохо присовокупить деньги частников к бездонной бочке. А чтобы было понятно, что такое "планы правительства по приватизации" (это где ОАК на текущий момент вообще нет), рекомендую ознакомиться с ситуацией вокруг Ростелекома, который в плане есть: Приватизация федерального имущества в 2013 году в 2014-2016 годах, по расчетам Минэкономразвития РФ, принесет сумму в 1,7 триллиона рублей. Ключевой сделкой для обеспечения этой суммы поступления обозначена продажа акций "Ростелекома" https://ria.ru/economy/20130630/946654024.html Это были "планы" 13 года на 14-16 годы. А вот это "планы" 17 года:
За 2017—2019 годы РФ выйдет из уставного капитала НМТП, Объединенной зерновой компании, производственного объединения «Кристалл» и «Ростелекома». Это следует из плана приватизации. Ожидается, что в 2017—2019 годах поступления в бюджет от приватизации федерального имущества без учета стоимости акций крупнейших компаний составят 5,6 млрд рублей ежегодно. За указанный период планируется приватизировать 509 акционерных обществ, 316 ФГУП, доли участия государства в 11 открытых акционерных обществах и 1049 объектов иного имущества госказны. Долю участия государства в «Алросе» предполагается уменьшить до 25%+1 акции, в «Транснефти» — до 75%+1 акции, в ВТБ – до 25%+1 акции, в ГТЛК – до 75%+1 акции, в «Зарубежнефти» — до 90% (и до 50%+1 акции до 2020 года), РЖД – до 75%+1 акции, «РусГидро» — до 50%+1 акции, «Совкомфлота» — до 25%+1 акции. http://abnews.ru/2016/10/29/pravitelstvo-planir... А вот почему ОАК даже в план не поставили (хотя некоторые горячие головы выдвигали идею) в 13 году: Минэкономразвития РФ предлагает передвинуть приватизацию Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) и Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) до 2024 года, сообщила журналистам замминистра экономического развития РФ, глава Росимущества Ольга Дергунова. "ОАК и ОСК — передвигаем", — сказала она. В случае с ОАК — это горизонт 2024 года, продолжила Дергунова. "Компания в убытках, компании требуются существенные изменения в тарифном регулировании, в модели ценообразования, то есть усилия государства по структурированию отрасли", — сказала Дергунова. https://ria.ru/economy/20130627/946132944.html И вот это почитайте: Приватизация не спасет ОАК А теперь представим себе невозможное – определенный пакет акций ОАК не просто выставили на приватизацию, но и сумели с успехом продать. Финансовое положение корпорации это никак не изменит, как не отменит и необходимость дотировать выплату процентов по старым долгам. Изобрести иной способ прямого финансирования убытков со стороны государства достаточно сложно. И вот в очередной раз правительство «решается докапитализировать» ОАК. Что делать частному акционеру? Участвовать в этом процессе пропорционально доле в уставном капитале? Допустить ее размывание и неизбежное обесценение? Останется только поздравить того, кто принял столь странное инвестиционное решение, как участие в капитале ОАК. https://republic.ru/economics/privatizatsiya_ne...
Вывод: Нынешнее руководство ОАК уже заявило - ждите 35 года. ПС Если будете внимательно читать статью по последней ссылке, то поймете почему к ОАК в последние годы присоединили кучу всякого хлама от которого отказалось Минобороны.
Прошёл по последней ссылке - увидел, что это проект Slon. Дальше читать не стал.
А чем Вам Слон не угодил? Никто не против, когда на Life или RT ссылки кидают Просто интересно.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
