2 −10+1 ID: 56444 Рейтинг: 54 Пред.Как-то раз, это было в 2002 году, один мой приятель трейдер поспорил со мной. Он говорит выбери любую дерьмовую фишку, и ты офигеешь через 5 лет. Я долго искал и нашёл самую мертвую. Сахалинморнефтегаз. Вот думаю мертвюк. Выставил хороший бид и в него аж 2 недели вливали. Забыл по совету. Через 5 лет отросло в 9 раз. Я тогда в ростеле каждый день адры смотрел. Переживал сильно. В итоге столько не поднял. А нервов убил прилично. Так что занимайся своими делами и всё срастётся. Будешь как обезьяна прыгать всё потеряешь... Прочтите , как правельный Чел пишет .
А чё в Волгограде? Я служил в Капустине яре, 100 км от Волгограда, в самом Волгограде был всего один раз, возле Родины мамы фоткался..... а ты чё в Волгограде живешь? я в Ставрополе живу, ты должен знать.....
Ближе всех оказался Витязь . думаю в тервый раз можно ему присвоить звание гуру Дня! Звание антигур присуждаем тому кто оказался дальше всех от результата - это, встречаем аплодисментами -МАМБА!!!!
Не так понял. Вот что понял я: 1) двигатель для SSJ будет производить НПО Сатурн. Права ИС на двигатель принадлежат российско-французскому СП. В принципе - ничего нового. Это все было известно. 2) финансирование данного двигателя не имеет никакого отношения к деньгам ОАК. Может там бюджетные деньги и пилили, но явно не оаковские. ОАК даже не акционер НПО Сатурн. 3) основной негатив для ОАК из статьи - неопределенность с началом сборки SSJ. Сроки неоднократно переносились. Тоже не новость. Пока ОАК не заработает IPO не будет - смысла нет. 4) негатив для престижа власти - разрекламированное "достижение российского двигателестроения" - российское только по своей сборке. Тоже самое можно сказать и в отношении самолетов SSJ (80 % комплектующих импортные). 5) автор статьи не компетентен, в некоторых вопросах, что ставит под сомнение его выводы и аргументы. Например, цитата: "К тому же сама компания “Гражданские самолеты Сухого”, которая делает SuperJet-100, на 25% плюс одна акция принадлежит итальянской Alenia Aeronautica." Это не так. 25% акций ЗАО "ГСС" принадлежит World’s Wing SA (Швейцария). 6) Еще одна цитата: "…В общем, так и осталось неясным: почему для ОАК не имеет значения “бюджетные это деньги или какие-то другие”? ". Для автора поясняю - ОАК все равно, т.к. это не деньги ОАК. Кто деньги давал - у того и интересуйся.
ВЫводы: статья сыровата. Высосали из пальца негатив, приплели к ОАК. Все что написано имеет к ОАК очень косвенное отношение.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
