Там из контекста понятно, что речь о внутренней политике. Хотя и к внешней много вопросов. И не стоит путать эффективность определённых менеджеров с политикой государства. Освобождение коррупционеров досрочно, под шумок, в долгосроке окажет более разрушительные последствия. Это первый звоночек. Все наблюдали как колонна неумолимо приближается к Москве. Все Ломы осудили в сети, но никто не вышел и не встал перед колонной, не лёг под колёса, не вышел в митинг поддержки и т.д. Это пассивный протест общества.
Как в анекдоте про Чапая - с шашками на танки? Глупо... И почему вы так уверены, что звоночки обязательно превратятся в колокола? Коррупционеры обычно не дураки, им урок идёт впрок. Тут главное - вовремя остановить, имхо.
Коррупционной вертикали плевать на любые звоночки. У отца был такой случай в практике. Они были на ревизии одного из кавказских отделений госбанка... в том числе проверяли хранилище... масштаб денег можно себе представить... посредине ревизии, во время обеда, в ОПЕЧАТАННУЮ комнату кто-то проник... надо ли говорить, что была выявлена недостача после повторно проведённого пересчёта, притом как в УЖЕ пересчитанном, так и в оставшемся к тому времени. Отгадайте кто ушёл из госбанка?! Праааааавильно...не коррупционер... и это при всесильном ОБХСС... а не сегодняшнем ФэСэБэ...
Там из контекста понятно, что речь о внутренней политике. Хотя и к внешней много вопросов.
Задавать вопросы горазды все, а случись чего в доме - бегут к спецам. Согласен с Рамзаном вчера: "Каждый из нас видит часть карты, ВВП видит всё".
"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" (С) -Шота Руставели
Вчера помимо всего прочего... русские отказались воевать с русскими...в массовом порядке. И хз как бы там случилось при продолжении марша. Не узнаем, и хорошо. Но мы точно узнали, что ....против колонн ЧВК кинули Ахмат... и вот этого столкновения точно бы хватило на гражданскую с такими размахом... кстати, интересный момент... а был ли приказ... а если был, то почему им, других лояльных не нашлось?! Грустно. Как и сегодняшнее позерство последних. К чему?
Как в анекдоте про Чапая - с шашками на танки? Глупо... И почему вы так уверены, что звоночки обязательно превратятся в колокола? Коррупционеры обычно не дураки, им урок идёт впрок. Тут главное - вовремя остановить, имхо.
Коррупционной вертикали плевать на любые звоночки. У отца был такой случай в практике. Они были на ревизии одного из кавказских отделений госбанка... в том числе проверяли хранилище... масштаб денег можно себе представить... посредине ревизии, во время обеда, в ОПЕЧАТАННУЮ комнату кто-то проник... надо ли говорить, что была выявлена недостача после повторно проведённого пересчёта, притом как в УЖЕ пересчитанном, так и в оставшемся к тому времени. Отгадайте кто ушёл из госбанка?! Праааааавильно...не коррупционер... и это при всесильном ОБХСС... а не сегодняшнем ФэСэБэ...
Да, ФСБ уже не та... но она старается, от многих терактов уберегла. А ведь раньше столько их не было, согласитесь. Нет, упрекать её нельзя, посочувствовать можно. На Кавказе народ особый, жаба душит многих. Это гордыня - нельзя быть беднее соседа. Но когда посидят, начинают что-то понимать, видимо время на размышления появляется И вообще, как говорили раньше, не обобщайте
Задавать вопросы горазды все, а случись чего в доме - бегут к спецам. Согласен с Рамзаном вчера: "Каждый из нас видит часть карты, ВВП видит всё".
"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" (С) -Шота Руставели
Вчера помимо всего прочего... русские отказались воевать с русскими...в массовом порядке. И хз как бы там случилось при продолжении марша. Не узнаем, и хорошо. Но мы точно узнали, что ....против колонн ЧВК кинули Ахмат... и вот этого столкновения точно бы хватило на гражданскую с такими размахом... кстати, интересный момент... а был ли приказ... а если был, то почему им, других лояльных не нашлось?! Грустно. Как и сегодняшнее позерство последних. К чему?
Интересно сегодня проходит выходной, многие много чего поняли... вопросы задают... Неужели хотят ответы? Не, риторика... не дай Бог их получить
Задавать вопросы горазды все, а случись чего в доме - бегут к спецам. Согласен с Рамзаном вчера: "Каждый из нас видит часть карты, ВВП видит всё".
"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" (С) -Шота Руставели
Вчера помимо всего прочего... русские отказались воевать с русскими...в массовом порядке. И хз как бы там случилось при продолжении марша. Не узнаем, и хорошо. Но мы точно узнали, что ....против колонн ЧВК кинули Ахмат... и вот этого столкновения точно бы хватило на гражданскую с такими размахом... кстати, интересный момент... а был ли приказ... а если был, то почему им, других лояльных не нашлось?! Грустно. Как и сегодняшнее позерство последних. К чему?
Я тоже обратил на это внимание. Страшнейшее и худшее решение задействовать Ахмат. Перебили бы друг друга два наиболее поеспособных подразделения, а последствия патриоты страны не простили бы никому! Возможно даже это сыграло главным катализатором отыграть обратно со стороны властей. Насчёт позёрства тоже бросается в глаза. Вообще вчерашний день вскрыл многие болячки до этого неочевидные. Подарок разведкам.
Вчера помимо всего прочего... русские отказались воевать с русскими...в массовом порядке. И хз как бы там случилось при продолжении марша. Не узнаем, и хорошо. Но мы точно узнали, что ....против колонн ЧВК кинули Ахмат... и вот этого столкновения точно бы хватило на гражданскую с такими размахом... кстати, интересный момент... а был ли приказ... а если был, то почему им, других лояльных не нашлось?! Грустно. Как и сегодняшнее позерство последних. К чему?
Я тоже обратил на это внимание. Страшнейшее и худшее решение задействовать Ахмат. Перебили бы друг друга два наиболее поеспособных подразделения, а последствия патриоты страны не простили бы никому! Возможно даже это сыграло главным катализатором отыграть обратно со стороны властей. Насчёт позёрства тоже бросается в глаза. Вообще вчерашний день вскрыл многие болячки до этого неочевидные. Подарок разведкам.
Неправда, никакого отыгрыша обратно со стороны властей не было, да и быть не могло, именно "патриоты" этого не простили бы. Это их суть, никому ничего не прощать... О Лукашенко. Всегда был уверен, что друзья в жизни нужны не только сами по себе, но и для того, чтобы помогать разруливать непонятки с другими сотоварищами. А был то Ахмат или другие чеченские незадействованные на фронте силы, это было только дополнительным аргументом. Кстати, в ЧВК "всякой масти до страсти", в том числе много чеченцев, к коим обращался Рамзан. Может, потому быстро и договорились. Вы зря подумали, никакой размашистой гражданской войны не было бы, даже если... никому это было не нужно, цель была другая.
из дневника капитана Тича по прозвищу Черная Борода: Цитата Сегодня кончился ром. Наша команда была почти трезвой. Мерзавцы попытались устроить заговор. Они стали говорить о том, чтобы отделиться… Вечером мы захватили корабль с большим количеством спиртного на борту. Снова все отлично.
Какие ставки: по какой мин. цене сегодня можно будет «закупиться» (продал весь объем в пятницу по 81, как предчувствие какое-то было, что на выходные надо продать, чтобы в пн подешевле взять)?
Образно, с экскурсом в историю. Но это не средневековье, а вечное, во все времена поведение людей - один правит, все подчиняются. Кто не - тот изгой. А умные всегда находят компромисс. И поведение царя д.б. предсказуемо, иначе это не гос-во, сам плебс и не простит. Жалко школьников с их отменёнными выпускными балами, ведь у каждого на потом были свои планы.
Э нет, это вопрос правовых отношений. ЧВК - это отличительный признак определённого строя, определённых отношений, пусть они даже и не оформлены законом (что между прочим...впрочем об этом языки стесали). Ведь... у нас же все на Царя молятся, и не важно вправе или не в праве местный князек- помазанный на правление землёй, данной ему рукой сюзерена. Ну и ещё одно... отличительный момент - избирательность действия права, вот на днях в лентах опять буквально, чинуш что растащили несколько ярдов по год-полтора условно.... и все знают, что стащи русский мужик пирожок - пятёрку впаяют тут же и по-полной. Ну как бы и вот....
Нет, можно, конечно возразить - мы же избираем...сюзерена, т.е. президента... правда?! Нет, технически конечно...бесспорно... а что бы изменилось, если бы в средние века дали бы право плебсу выбирать правителя, но в рамках норм престоло наследия?! Было бы как то в стиле Банд НьюЙорка... попробуй проголосуй иначе... ой... а так ли это отличается от нашей реальности?! Мне не раз.. настоятельно рекомендовали.
Так что... все больше и больше черт, некоторые особо одарённые вон орут, что бы отменили 40 часовую рабочую неделю... и местами... отменили.
Это просто факты нашего бытия... так что в рамках своего права... а не всеобщего и были вчерашние... события.... кстати, остальные женералы как бы тоже не вмешивались... интересный момент, правда?!
вот зачем вы оскорбляете выборы и президента ? это по сути дискредитация конституции и государства. Противно читать, особенно учитывая, что все сказанное весьма ложно, а вы это еще и фактами называете. Огорчаете....
Э нет, это вопрос правовых отношений. ЧВК - это отличительный признак определённого строя, определённых отношений, пусть они даже и не оформлены законом (что между прочим...впрочем об этом языки стесали). Ведь... у нас же все на Царя молятся, и не важно вправе или не в праве местный князек- помазанный на правление землёй, данной ему рукой сюзерена. Ну и ещё одно... отличительный момент - избирательность действия права, вот на днях в лентах опять буквально, чинуш что растащили несколько ярдов по год-полтора условно.... и все знают, что стащи русский мужик пирожок - пятёрку впаяют тут же и по-полной. Ну как бы и вот....
Нет, можно, конечно возразить - мы же избираем...сюзерена, т.е. президента... правда?! Нет, технически конечно...бесспорно... а что бы изменилось, если бы в средние века дали бы право плебсу выбирать правителя, но в рамках норм престоло наследия?! Было бы как то в стиле Банд НьюЙорка... попробуй проголосуй иначе... ой... а так ли это отличается от нашей реальности?! Мне не раз.. настоятельно рекомендовали.
Так что... все больше и больше черт, некоторые особо одарённые вон орут, что бы отменили 40 часовую рабочую неделю... и местами... отменили.
Это просто факты нашего бытия... так что в рамках своего права... а не всеобщего и были вчерашние... события.... кстати, остальные женералы как бы тоже не вмешивались... интересный момент, правда?!
вот зачем вы оскорбляете выборы и президента ? это по сути дискредитация конституции и государства. Противно читать, особенно учитывая, что все сказанное весьма ложно, а вы это еще и фактами называете. Огорчаете....
Противно читать, не читайте, у нас был диалог с другим человеком. Если вы хотите высказаться по сути, давайте с фактами - прошу опровергнуть избирательность права, то что 40 часовая неделя локально не отменена, и это не оформлено законными актами (что в текущих обстоятельствах правильно), а некотрые борзые алюминиевые магнаты не лоббируют системно данные вопросы (за что надо те самые антиконституционные действия предъявлять... но не предъявляют). Или может быть вас ни разу не ...просили голосовать за... ну за кого надо. Что ж... в коммерческих структурах такого не замечал, в государственных постоянно... сказал бы, что это инициатива с мест... но тогда очень с высоких мест, в отдельных регионах. Вы пожалуйста это опровергните, а потом предъявляйте УК. Впрочем, можете продолжить жить на ПРП, я не мешаю и, что характерно, ни к чему не призываю. Разве, что перестать страдать хе рней.
П.С. я не подруга, что бы радовать. В такой серьёзной ситуации, что была в субботу, простых ответов и причин случившегося нет. А не простые всем не нравятся, ибо... они тупо есть.
Э нет, это вопрос правовых отношений. ЧВК - это отличительный признак определённого строя, определённых отношений, пусть они даже и не оформлены законом (что между прочим...впрочем об этом языки стесали). Ведь... у нас же все на Царя молятся, и не важно вправе или не в праве местный князек- помазанный на правление землёй, данной ему рукой сюзерена. Ну и ещё одно... отличительный момент - избирательность действия права, вот на днях в лентах опять буквально, чинуш что растащили несколько ярдов по год-полтора условно.... и все знают, что стащи русский мужик пирожок - пятёрку впаяют тут же и по-полной. Ну как бы и вот....
Нет, можно, конечно возразить - мы же избираем...сюзерена, т.е. президента... правда?! Нет, технически конечно...бесспорно... а что бы изменилось, если бы в средние века дали бы право плебсу выбирать правителя, но в рамках норм престоло наследия?! Было бы как то в стиле Банд НьюЙорка... попробуй проголосуй иначе... ой... а так ли это отличается от нашей реальности?! Мне не раз.. настоятельно рекомендовали.
Так что... все больше и больше черт, некоторые особо одарённые вон орут, что бы отменили 40 часовую рабочую неделю... и местами... отменили.
Это просто факты нашего бытия... так что в рамках своего права... а не всеобщего и были вчерашние... события.... кстати, остальные женералы как бы тоже не вмешивались... интересный момент, правда?!
вот зачем вы оскорбляете выборы и президента ? это по сути дискредитация конституции и государства. Противно читать, особенно учитывая, что все сказанное весьма ложно, а вы это еще и фактами называете. Огорчаете....
Попробую объяснить, слишком серьёзные термины вы употребили. Это не оскорбление и не дискредитация, но такой взгляд на ситуацию. Что-то тут факты, другое притянуто за уши... К сожалению, у нас ещё не все ура-патриоты, с ними было бы легче жить Но зато и не все либерасты, эти вообще любое гос-во развалят Основная масса между ними, и каждый имеет свой взгляд на то, как устроено гос-во и что в нём прям необходимо(!) срочно изменить. Называется демократия. Это не значит, что народ управляет, но он выбирает достойных. Какой народ, таких и выбирает... И тут же появляются за и против - народ, что с него возьмёшь Извините за политинформацию, то была шутка. Просто поспокойнее относитесь.
Нет, можно, конечно возразить - мы же избираем...сюзерена, т.е. президента... правда?! Нет, технически конечно...бесспорно... а что бы изменилось, если бы в средние века дали бы право плебсу выбирать правителя, но в рамках норм престоло наследия?! Было бы как то в стиле Банд НьюЙорка... попробуй проголосуй иначе... ой... а так ли это отличается от нашей реальности?! Мне не раз.. настоятельно рекомендовали.
Так что же будет если проголосовать иначе ? Вам дают бюллетень и вы отправляетесь в кабинку, где вас никто не видит и делаете свой выбор. Кто вас обидит за ваш выбор ? никто даже не узнает.
Вот я по зову сердца голосовал за нынешнего президента, по тому, что человек работает на меня уже 20 лет без косяков и в правильном направлении, более того, он видит это направление, доносит до общественности, разжевывая все до мельчайших подробностей, обосновывая каждое свое решение. И уверен десятки миллионов сограждан делали то же самое. И его победа - это наша общая победа и победа наших предков.
Тоже настоятельно рекомендую голосовать за президента, но в конечном итоге это ваш выбор в кабине для голосования. Так что я бы попросил не писать, что всех заставили проголосовать, а потом еще и подмешали голосов в нужную сторону. Это оскорбительно как для государства, так и для общества.
вот зачем вы оскорбляете выборы и президента ? это по сути дискредитация конституции и государства. Противно читать, особенно учитывая, что все сказанное весьма ложно, а вы это еще и фактами называете. Огорчаете....
Попробую объяснить, слишком серьёзные термины вы употребили. Это не оскорбление и не дискредитация, но такой взгляд на ситуацию. Что-то тут факты, другое притянуто за уши... К сожалению, у нас ещё не все ура-патриоты, с ними было бы легче жить Но зато и не все либерасты, эти вообще любое гос-во развалят Основная масса между ними, и каждый имеет свой взгляд на то, как устроено гос-во и что в нём прям необходимо(!) срочно изменить. Называется демократия. Это не значит, что народ управляет, но он выбирает достойных. Какой народ, таких и выбирает... И тут же появляются за и против - народ, что с него возьмёшь Извините за политинформацию, то была шутка. Просто поспокойнее относитесь.
спасибо за разъяснение, я действительно этого недопонимаю.
Нет, можно, конечно возразить - мы же избираем...сюзерена, т.е. президента... правда?! Нет, технически конечно...бесспорно... а что бы изменилось, если бы в средние века дали бы право плебсу выбирать правителя, но в рамках норм престоло наследия?! Было бы как то в стиле Банд НьюЙорка... попробуй проголосуй иначе... ой... а так ли это отличается от нашей реальности?! Мне не раз.. настоятельно рекомендовали.
Так что же будет если проголосовать иначе ? Вам дают бюллетень и вы отправляетесь в кабинку, где вас никто не видит и делаете свой выбор. Кто вас обидит за ваш выбор ? никто даже не узнает.
Вот я по зову сердца голосовал за нынешнего президента, по тому, что человек работает на меня уже 20 лет без косяков и в правильном направлении, более того, он видит это направление, доносит до общественности, разжевывая все до мельчайших подробностей, обосновывая каждое свое решение. И уверен десятки миллионов сограждан делали то же самое. И его победа - это наша общая победа и победа наших предков.
Тоже настоятельно рекомендую голосовать за президента, но в конечном итоге это ваш выбор в кабине для голосования. Так что я бы попросил не писать, что всех заставили проголосовать, а потом еще и подмешали голосов в нужную сторону. Это оскорбительно как для государства, так и для общества.
Так, где была фраза "всех заставили" - можно даже по отдельности? За подмешали это вообще уже полная отсебятина... Вы уж не поленитесь предъявлять притензии за написанное, а не за выдуманное вами. А то...оскорбленный вы наш... этим вы меня оскорбляете.
Чую мне троцкизм шьют, товарищи!
Ещё раз обращаю ваше внимание, вы влезли в чужой разговор, не обращая внимание на контекст обсуждаемого, начали предъявлять какие-то абсурдные притензии по чисто гипотетической ситуации, о чём вам уже несколько раз сказали. Наехав сам, ещё и оскорбленного строит - любимый приём нашей либерастии если уж на то пошло
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
