Это вы путаетесь. Если вы в первый раз слышите про такой показатель как отношение капитализации к выручке, то не удивляюсь, что вы считаете Татку недооцененной компанией.
Меня не волнует, сколько бумага стоила, я говорю про фундаментальные показатели.
Хорошо, тут вы правы, но этому наверняка могут быть и другие объяснения.
Тут присутствуют специалисты - Petrodollar, Ks83, возможно, они объяснят.
А вообще, с чего вы взяли, что показатель капитализация/выручка должен быть определяющим? Для меня, как инвестора, основополагающее значение имеет показатель размера дивидендов на акцию - а этот показатель, согласно наиболее вероятным сценариям, будет расти - и расти значимо - следовательно, будет расти и капитализация.
Нужно понять одно. Я не говорю, что Татка точно пойдет вниз или не пойдет вверх. Я говорю о том, что для меня примлемая стоимость 400 и ниже с учетом текущего фундаментала. Будет ниже куплю и получу профит (с высокой долей вероятности), не будет ниже куплю другие бумаги по хорошей цене. Моя задача не реагировать, на то, что там говорит Маганыч или кто-то там еще, а брать то, что стоит своих денег. Я не исключаю, что нефть пойдет выше и Татка порастет и будут в отдельных кварталах прибыля, дивиденды и т.п. Я просто прикидываю мат. ожидание с учетом инвестиционных и временных затрат и исходя из этого принимаю решения.
Если по чесноку - то татка всегда была и сейчас переоценена рынком, поскольку отношение капитализации к прибыли (P/E) у нее зашкаливает (https://smart-lab.ru/q/TATN/f/y/MSFO/p_e/). За последние 5 лет значение P/E не опускалось ниже 7,95. Оптимальная величина P/E: Если от 0 до 5, то компания, возможно, недооценена. Если больше 5, то напротив, вероятно, переоценена.
Инвесторы, судя по движению котир татки, в последние годы - не следят за показателем P/E татки, а рассматривают татку исключительно как дивидендную фишку! Еще одно - показатель P/E татки обычно составляет от 8 и более, сейчас же его величина (на текущий момент) составляет примерно 6! Ждем роста капитализации татки и увеличение показателя P/E как минимум до 8-9!
Ананас, 400 - это цена на графике, вы её называете "фундаменталом" - при этом всячески открещиваясь от теханализа. Тогда приведите расчеты, согласно которым цена 400 - фундаментальна. Сдается мне, вы смотрите на график, видите, что есть далеко ненулевая вероятность нового снижения на 400(а его многие ждут, не вы один) - отсюда и строите свои умозаключения по поводу фундаментальной цены. То есть технический анализ лежит в основе, а не фундаментальный.
...ВАШИНГТОН (Рейтер) - Контролируемый демократами Сенат США рано утром в среду одобрил план расходов на $3,5 триллиона для финансирования основных приоритетов президента Джо Байдена, проголосовав 50-49 после жарких споров о необходимости огромных трат на борьбу с изменением климата и бедностью. Во вторник Сенат принял масштабный законопроект о расходах на инфраструктуру в объеме $1 триллиона....
Ананас, 400 - это цена на графике, вы её называете "фундаменталом" - при этом всячески открещиваясь от теханализа. Тогда приведите расчеты, согласно которым цена 400 - фундаментальна. Сдается мне, вы смотрите на график, видите, что есть далеко ненулевая вероятность нового снижения на 400(а его многие ждут, не вы один) - отсюда и строите свои умозаключения по поводу фундаментальной цены. То есть технический анализ лежит в основе, а не фундаментальный.
Меня не сильно интересует текущая цена на графике. У меня пока нет позиции по Татке. Мы тут сутки просидим, если я начну писать откуда складывается фундаментал 400.Одно могу сказать, нужно видеть и положительные и отрицательные стороны по компании, а не только положительные и не реагировать на информационный шум.
Ананас, 400 - это цена на графике, вы её называете "фундаменталом" - при этом всячески открещиваясь от теханализа. Тогда приведите расчеты, согласно которым цена 400 - фундаментальна. Сдается мне, вы смотрите на график, видите, что есть далеко ненулевая вероятность нового снижения на 400(а его многие ждут, не вы один) - отсюда и строите свои умозаключения по поводу фундаментальной цены. То есть технический анализ лежит в основе, а не фундаментальный.
вы тут единственный, кто ещё не понял, что ананас просто прикалывается. Ему пофиг ваши аргументы, он просто развлекается, запуская бесконечные опусы. Он сам об этом писал день-два назад.
...ВАШИНГТОН (Рейтер) - Контролируемый демократами Сенат США рано утром в среду одобрил план расходов на $3,5 триллиона для финансирования основных приоритетов президента Джо Байдена, проголосовав 50-49 после жарких споров о необходимости огромных трат на борьбу с изменением климата и бедностью. Во вторник принял масштабный законопроект о расходах на инфраструктуру в объеме $1 триллиона....
Читал тут недавно в коммерсанте они заново будут прокладывать ЖД ветки где нужно. Что то обновлять. Чую сталь заново подскачет в цене
Ананас, 400 - это цена на графике, вы её называете "фундаменталом" - при этом всячески открещиваясь от теханализа. Тогда приведите расчеты, согласно которым цена 400 - фундаментальна. Сдается мне, вы смотрите на график, видите, что есть далеко ненулевая вероятность нового снижения на 400(а его многие ждут, не вы один) - отсюда и строите свои умозаключения по поводу фундаментальной цены. То есть технический анализ лежит в основе, а не фундаментальный.
вы тут единственный, кто ещё не понял, что ананас просто прикалывается. Ему пофиг ваши аргументы, он просто развлекается, запуская бесконечные опусы. Он сам об этом писал день-два назад.
Ананас, бросьте, никто не стесняется выдвигать аргументы, кроме вас. У вас "серьезный" аргумент "вот в прошлом я был прав, значит, окажусь прав и в будущем", да, соотношение капитализация/выручка Татнефти примерно такое же, как и у Сургутнефтегаза - при том, что дивиденды второй компании потенциально ниже - на уровне Роснефти.
Ананас, бросьте, никто не стесняется выдвигать аргументы, кроме вас. У вас "серьезный" аргумент "вот в прошлом я был прав, значит, окажусь прав и в будущем", соотношение капитализация/выручка Татнефти примерно такое же, как и у Сургутнефтегаза - при том, что дивиденды второй компании потенциально ниже - на уровне Роснефти.
Чтобы сформировать такую кубышку Татке надо несколько десятилетий не платить дивиденды.
Нефть оказывается пролилась и в прямом смысле: МОСКВА, 11 авг -- ПРАЙМ. В море у Новороссийска вылилось порядка 100 тонн нефтепродуктов, сообщил РИА Новости руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса Алексей Книжников. "Седьмого августа вечером по радарному снимку мы запеленговали разлив, который тогда по площади был небольшим, примерно четверть квадратного километра и длина слика 1200 метров. Но уже через сутки та же радарная съемка показала существенное большее загрязнение, протяженность до 20 километров, что говорит о том, что объем нефтеразлива как минимум составил около ста тонн", -- сказал Книжников. Каспийский трубопроводный консорциум ранее называл цифру в 12 кубометров попавшей в воду нефти - это порядка 9,6 тонн. Выброс произошел вечером 7 августа во время закачки нефти на греческий нефтяной танкер Minerva Symphony с выносного погрузочного устройства ВПУ-1 Каспийского трубопроводного консорциума. Пресс-служба последнего заявляла, что попавшая в воду нефть растеклась на площади 200 квадратных метров, объем -- "порядка 12 кубометров". Но из спутниковых снимков Института космических исследований РАН видно, что нефть разлилась на площади почти 80 квадратных километров.
Ананас, ну, хорошо, не хотите раскрывать расчеты, на основе которых фундаментальная цена Татнефти - "400 и ниже" - ваше дело, в результате разговора я понимаю, что никаких расчетов-то, вероятнее всего, нет, но есть желание видеть цену там, где хочется - основываясь на том, что она там побывала несколько часов в прошлом году - и выбранных под это желание отдельных показателей. Удачи.
Ананас, ну, хорошо, не хотите раскрывать расчеты, на основе которых фундаментальная цена Татнефти - "400 и ниже" - ваше дело, в результате разговора я понимаю, что никаких расчетов-то, вероятнее всего, нет, но есть желание видеть цену там, где хочется - основываясь на том, что она там побывала несколько часов в прошлом году - и выбранных под это желание отдельных показателей. Удачи.
Я же вам объяснял, меня не интересует где была цена, меня интересует, где она должна быть. Я трезво смотрю на вещи, меня не давит ни позиция ни презентация Маганыча.
Ананас, ну, хорошо, не хотите раскрывать расчеты, на основе которых фундаментальная цена Татнефти - "400 и ниже" - ваше дело, в результате разговора я понимаю, что никаких расчетов-то, вероятнее всего, нет, но есть желание видеть цену там, где хочется - основываясь на том, что она там побывала несколько часов в прошлом году - и выбранных под это желание отдельных показателей. Удачи.
Я же вам объяснял, меня не интересует где была цена, меня интересует, где она должна быть. Я трезво смотрю на вещи, меня не давит ни позиция ни презентация Маганыча.
Купите хотя бы 1 лот татки по текущим, а то тратим понимаешь своё драгоценное время на всего лишь потенциального инвестора татки! По 400-300-200-100-1 усреднитесь! Ну, а если не пойдет акция татки вниз, так хоть 200-300 руб заработаете до конца 2021 года!
Я же вам объяснял, меня не интересует где была цена, меня интересует, где она должна быть. Я трезво смотрю на вещи, меня не давит ни позиция ни презентация Маганыча.
Купите хоть 1 лот татки по текущим, а то тратим понимаешь своё драгоценное время на всего лишь потенциального инвестора татки!
Сравнивать капитализацию и выручку компании - карго-культ, не более.
Капитализация (биржевая оценка стоимости акций) в среднем зависит от доходности и долговременной надежности бизнеса. А выручка - от цены нефти и нефтепродуктов в рублях. Да о того же расстояния транспортировки продукта. Кто-то добыл в Сибири легкую нефть и закачал в трубу Транснефти. Чтобы перегнать за 3 тыс. км. Выручка - та-же самая, а прибыль будет ниже на транспортные расходы. Значит и капитализация поменьше. Да по пути ее еще и загадят сернистой нефтью Татарстана. Значит и выручка еще снизится, что тоже повлияет на отношение.
А Татнефть никуда ничего почти не качает, добывает и тут же почти половину перерабатывает, а еще четверть добычи продает за забор ТАИФУ. Транспортных расходов то почти нет. А еще и маржинальность от переработки высокая - самый современный комбинат. Вот вам и отношение выручка/капитализация совсем другая.
И основывать на этом свою оценку перспектив - не более чем прыжки шамана с бубном, ибо сравнивать надо ОДИНАКОВЫЕ компании по структуре бизнеса.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
