В мае 2008 года Никель стоил 7900. Все ждали через год стоимость Никеля 12 000. В феврале 2009 года Никель стоил 1170. Скажите кто мог подумать что через 9 месяцев Норильский Никель упадет с 7900 до 1170. Если бы такой товарищ нашелся его посчитали бы в лучшем случае неадекватным человеком, при этом крутили бы пальцем у виска, ну дурак что сказать. Так что никогда не говори никогда. А вы бы поверили в акцию Северстали по 50 рублей. Или в мае 2008 года Газпром стоил 369 рублей, вы бы поверили что в 2012 или 2013 году он будет стоить 107. Так что будущее нам неизвестно. Можно даже свежий пример ВТБ в 2007 году стоил 0.14, а сейчас почти 5 копеек. Если с учетом доллара это всего 0.025.
Никогда, слышите , никогда не возьму ничего в вашем буфете)) уверен нужно быть неадекватом, чтобы покупать Северсталь или никель))
Если бы я протирая дорогие штаны в конторе на чужих деньгах, то может быть. И свою тупость всега объяснял рыночным риском.
В мае 2008 года Никель стоил 7900. Все ждали через год стоимость Никеля 12 000. В феврале 2009 года Никель стоил 1170. Скажите кто мог подумать что через 9 месяцев Норильский Никель упадет с 7900 до 1170. Если бы такой товарищ нашелся его посчитали бы в лучшем случае неадекватным человеком, при этом крутили бы пальцем у виска, ну дурак что сказать. Так что никогда не говори никогда. А вы бы поверили в акцию Северстали по 50 рублей. Или в мае 2008 года Газпром стоил 369 рублей, вы бы поверили что в 2012 или 2013 году он будет стоить 107. Так что будущее нам неизвестно. Можно даже свежий пример ВТБ в 2007 году стоил 0.14, а сейчас почти 5 копеек. Если с учетом доллара это всего 0.025.
На русрынко можно поверить во что угодно! Ибо на "обувание" лохов "избушкам" выдан карт-бланш... Почему? Потому что статья за манипулирование рынком - уголовная. Может и случится выловить пару лошар, которые уж совсем такие лошары, что их отмазать нельзя - но - стандартно - "коммерческая тайна", "стратегия компании по управлению капиталом", "изменение состава акционеров". И всё. "Физикам" - сосать! P.S. Поясню, для тех кто так и не понял. Уголовная статья применяется к ФИЗЛИЦАМ.
Тут непонимание кто такие инорезы. Это не гении инвестирования. А фонды, у которых есть лимиты на ЕМ , и эти лимиты им нужно куда-то размещать. Они готовы к огромным просадкам по этим бумагам.
мне кажется крупные деньги уважаемых людей не живут как бог на душу положил за ними присматривают - вот так просто не дадут поломать и опустить на 90 потом само понятие инорез - это не более чем нерезидент а вот кто конечный хозяин всего - мы можем только делать предположения может это рез конролирующий нереза
а вот кто конечзапросто.ный хозяин всего - мы можем только делать предположения может это рез конролирующий нереза-Михал Иваныч-
Тут непонимание кто такие инорезы. Это не гении инвестирования. А фонды, у которых есть лимиты на ЕМ , и эти лимиты им нужно куда-то размещать. Они готовы к огромным просадкам по этим бумагам.
мне кажется крупные деньги уважаемых людей не живут как бог на душу положил за ними присматривают - вот так просто не дадут поломать и опустить на 90 потом само понятие инорез - это не более чем нерезидент а вот кто конечный хозяин всего - мы можем только делать предположения может это рез конролирующий нереза
В мае 2008 года Никель стоил 7900. Все ждали через год стоимость Никеля 12 000. В феврале 2009 года Никель стоил 1170. Скажите кто мог подумать что через 9 месяцев Норильский Никель упадет с 7900 до 1170. Если бы такой товарищ нашелся его посчитали бы в лучшем случае неадекватным человеком, при этом крутили бы пальцем у виска, ну дурак что сказать. Так что никогда не говори никогда. А вы бы поверили в акцию Северстали по 50 рублей. Или в мае 2008 года Газпром стоил 369 рублей, вы бы поверили что в 2012 или 2013 году он будет стоить 107. Так что будущее нам неизвестно. Можно даже свежий пример ВТБ в 2007 году стоил 0.14, а сейчас почти 5 копеек. Если с учетом доллара это всего 0.025.
На русрынко можно поверить во что угодно! Ибо на "обувание" лохов "избушкам" выдан карт-бланш... Почему? Потому что статья за манипулирование рынком - уголовная. Может и случится выловить пару лошар, которые уж совсем такие лошары, что их отмазать нельзя - но - стандартно - "коммерческая тайна", "стратегия компании по управлению капиталом", "изменение состава акционеров". И всё. "Физикам" - сосать! P.S. Поясню, для тех кто так и не понял. Уголовная статья применяется к ФИЗЛИЦАМ.
Вы не правильно понимаете механизм этой статьи у нас. Она не применяется в случае если потерпевшие это неограниченный круг лиц. И не возбуждается по факту, без заявлений оперативных проверок не проводится. Но если какой-то умник из избушки начинает тырить хозяйское бабло, тут он может получить по полной. А помочь банку встанет целая очередь из правоохранителей.
Случай как то давно был, тачку угнали от супермаркета с багажником денег)) Попали пацаны в замес, они и не в курсе бабла были. Нашли за считанные часы.
весь рынок это сплошная манипуляция везде на любой бирже мира если боишься - не надо лезть
Полностью согласен. Минфин у нас с ЦБ в открытую на законодательном уровне сообщают, что рубль будет стоить сколько они захотят. Это не манипуляция чтоли ?)))
На русрынко можно поверить во что угодно! Ибо на "обувание" лохов "избушкам" выдан карт-бланш... Почему? Потому что статья за манипулирование рынком - уголовная. Может и случится выловить пару лошар, которые уж совсем такие лошары, что их отмазать нельзя - но - стандартно - "коммерческая тайна", "стратегия компании по управлению капиталом", "изменение состава акционеров". И всё. "Физикам" - сосать! P.S. Поясню, для тех кто так и не понял. Уголовная статья применяется к ФИЗЛИЦАМ.
Вы не правильно понимаете механизм этой статьи у нас. Она не применяется в случае если потерпевшие это неограниченный круг лиц. И не возбуждается по факту, без заявлений оперативных проверок не проводится. Но если какой-то умник из избушки начинает тырить хозяйское бабло, тут он может получить по полной.
Так я про это и написал, почему же "неправильно"? Я имел в виду, что при наличии явной манипуляции в 99% случаев ничего не произойдет. Пример: вот кто-то целенаправленно и нагло сливал Гaмнит. Или кто-то целенаправленно и нагло гнал Сбер вверх - абсолютно без всяких оснований что в первом, что и во втором случае. В первом случае лохам-держателям бумаг был нанесён прямой и явный ущерб (и мне тоже). Но... ЦБ похрену. Во втором случае, акции Сбербанка за полмесяца прибавили 20% на конской и на объёмах, ни разу не соответствующих капитализации. Нет, может быть случится чудо и Сбер продолжит расти и дальше... Но вот я считаю, что на 99% всех, поверивших в мега-рост, этой самой конской и поимеют. В извращённой форме. И снова ЦБ будет посрать. ИМХО.
весь рынок это сплошная манипуляция везде на любой бирже мира если боишься - не надо лезть
О манипуляциях, к слову... Из новостей Атлично, ящитаю!!!!
"Приватизация «Роснефти» принесла «Роснефтегазу» убыток на 167 млрд руб. РБК выяснил, как государственный «Роснефтегаз» смог получить убыток от приватизации «Роснефти». Этот убыток дал холдингу возможность не платить дивиденды в 2017 году, на которые рассчитывал Минфин"
Вы не правильно понимаете механизм этой статьи у нас. Она не применяется в случае если потерпевшие это неограниченный круг лиц. И не возбуждается по факту, без заявлений оперативных проверок не проводится. Но если какой-то умник из избушки начинает тырить хозяйское бабло, тут он может получить по полной.
Так я про это и написал, почему же "неправильно"? Я имел в виду, что при наличии явной манипуляции в 99% случаев ничего не произойдет. Пример: вот кто-то целенаправленно и нагло сливал Гaмнит. Или кто-то целенаправленно и нагло гнал Сбер вверх - абсолютно без всяких оснований что в первом, что и во втором случае. В первом случае лохам-держателям бумаг был нанесён прямой и явный ущерб. Но... ЦБ похрену. Во втором случае, акции Сбербанка за полмесяца прибавили 20% на конской и на объёмах, ни разу не соответствующих капитализации. Нет, может быть случится чудо и Сбер продолжит расти и дальше... Но вот я считаю, что на 99% всех, поверивших в мега-рост, этой самой конской и поимеют. В извращённой форме. И снова ЦБ будет посрать. ИМХО.
Должен быть мотив и потерпевший. Конкретно. Если к примеру кто-то гонит сбер вверх за чужой счет, торгуя одновременно на личный. Это будет уголовным делом, по заявлению хозяина конторы.
весь рынок это сплошная манипуляция везде на любой бирже мира если боишься - не надо лезть
О манипуляциях, к слову... Из новостей Атлично, ящитаю!!!!
"Приватизация «Роснефти» принесла «Роснефтегазу» убыток на 167 млрд руб. РБК выяснил, как государственный «Роснефтегаз» смог получить убыток от приватизации «Роснефти». Этот убыток дал холдингу возможность не платить дивиденды в 2017 году, на которые рассчитывал Минфин"
В мае 2008 года Никель стоил 7900. Все ждали через год стоимость Никеля 12 000. В феврале 2009 года Никель стоил 1170. Скажите кто мог подумать что через 9 месяцев Норильский Никель упадет с 7900 до 1170. Если бы такой товарищ нашелся его посчитали бы в лучшем случае неадекватным человеком, при этом крутили бы пальцем у виска, ну дурак что сказать. Так что никогда не говори никогда. А вы бы поверили в акцию Северстали по 50 рублей. Или в мае 2008 года Газпром стоил 369 рублей, вы бы поверили что в 2012 или 2013 году он будет стоить 107. Так что будущее нам неизвестно. Можно даже свежий пример ВТБ в 2007 году стоил 0.14, а сейчас почти 5 копеек. Если с учетом доллара это всего 0.025.
В мае 2008 года Никель стоил 7900. Все ждали через год стоимость Никеля 12 000. В феврале 2009 года Никель стоил 1170. Скажите кто мог подумать что через 9 месяцев Норильский Никель упадет с 7900 до 1170. Если бы такой товарищ нашелся его посчитали бы в лучшем случае неадекватным человеком, при этом крутили бы пальцем у виска, ну дурак что сказать. Так что никогда не говори никогда. А вы бы поверили в акцию Северстали по 50 рублей. Или в мае 2008 года Газпром стоил 369 рублей, вы бы поверили что в 2012 или 2013 году он будет стоить 107. Так что будущее нам неизвестно. Можно даже свежий пример ВТБ в 2007 году стоил 0.14, а сейчас почти 5 копеек. Если с учетом доллара это всего 0.025.
В мае 2008 года Никель стоил 7900. Все ждали через год стоимость Никеля 12 000. В феврале 2009 года Никель стоил 1170. Скажите кто мог подумать что через 9 месяцев Норильский Никель упадет с 7900 до 1170. Если бы такой товарищ нашелся его посчитали бы в лучшем случае неадекватным человеком, при этом крутили бы пальцем у виска, ну дурак что сказать. Так что никогда не говори никогда. А вы бы поверили в акцию Северстали по 50 рублей. Или в мае 2008 года Газпром стоил 369 рублей, вы бы поверили что в 2012 или 2013 году он будет стоить 107. Так что будущее нам неизвестно. Можно даже свежий пример ВТБ в 2007 году стоил 0.14, а сейчас почти 5 копеек. Если с учетом доллара это всего 0.025.
Так я про это и написал, почему же "неправильно"? Я имел в виду, что при наличии явной манипуляции в 99% случаев ничего не произойдет. Пример: вот кто-то целенаправленно и нагло сливал Гaмнит. Или кто-то целенаправленно и нагло гнал Сбер вверх - абсолютно без всяких оснований что в первом, что и во втором случае. В первом случае лохам-держателям бумаг был нанесён прямой и явный ущерб. Но... ЦБ похрену. Во втором случае, акции Сбербанка за полмесяца прибавили 20% на конской и на объёмах, ни разу не соответствующих капитализации. Нет, может быть случится чудо и Сбер продолжит расти и дальше... Но вот я считаю, что на 99% всех, поверивших в мега-рост, этой самой конской и поимеют. В извращённой форме. И снова ЦБ будет посрать. ИМХО.
Должен быть мотив и потерпевший. Конкретно. Если к примеру кто-то гонит сбер вверх за чужой счет, торгуя одновременно на личный. Это будет уголовным делом, по заявлению хозяина конторы.
ППЦ... Ну потерпевший есть. Допустим, ты. НО откуда ты знаешь мотив? Может там какой хрен накурился шишек и торгует, куда ему кумар советует? Есть факт: ты понёс убыток, инвестируя деньги. Ты подозреваешь, что цена изменилась не путём выставления заявок на покупку или продажу по текущим ценам - а иным путём, например, после оценки объёмов "тонкого" рынка, манипулятор вбрасывает одним лотом часовой объём бумаги и скупает эту бумагу внизу. Налицо явное действие по УК. Но... Это не у нас - у нас типа "рыночная ситуация".
Должен быть мотив и потерпевший. Конкретно. Если к примеру кто-то гонит сбер вверх за чужой счет, торгуя одновременно на личный. Это будет уголовным делом, по заявлению хозяина конторы.
ППЦ... Ну потерпевший есть. Допустим, ты. НО откуда ты знаешь мотив? Может там какой хрен накурился шишек и торгует, куда ему кумар советует? Есть факт: ты понёс убыток, инвестируя деньги. Ты подозреваешь, что цена изменилась не путём выставления заявок на покупку или продажу по текущим ценам - а иным путём, например, после оценки объёмов "тонкого" рынка, манипулятор вбрасывает одним лотом часовой объём бумаги и скупает эту бумагу внизу. Налицо явное действие по УК. Но... Это не у нас - у нас типа "рыночная ситуация".
Вы сталкивались с уголовным преследованием лично? У меня создается впечатление, что вы не совсем точно представляете себе работу органов.
ППЦ... Ну потерпевший есть. Допустим, ты. НО откуда ты знаешь мотив? Может там какой хрен накурился шишек и торгует, куда ему кумар советует? Есть факт: ты понёс убыток, инвестируя деньги. Ты подозреваешь, что цена изменилась не путём выставления заявок на покупку или продажу по текущим ценам - а иным путём, например, после оценки объёмов "тонкого" рынка, манипулятор вбрасывает одним лотом часовой объём бумаги и скупает эту бумагу внизу. Налицо явное действие по УК. Но... Это не у нас - у нас типа "рыночная ситуация".
Вы сталкивались с уголовным преследованием лично?
Несколько раз - да. Правда там всё было проще - гопота попыталась "наехать", но крайне неудачно. Выступал несколько раз свидетелем (по протоколу так было ))).
Несколько раз - да. Правда там всё было проще - гопота попыталась "наехать", но крайне неудачно. Выступал несколько раз свидетелем (по протоколу так было ))).
Я имел в виду преследование вас лично. Опыт паскудный, но сильно меняет представления.
Есть факт: ты понёс убыток, инвестируя деньги. Ты подозреваешь, что цена изменилась не путём выставления заявок на покупку или продажу по текущим ценам - а иным путём, например, после оценки объёмов "тонкого" рынка, манипулятор вбрасывает одним лотом часовой объём бумаги и скупает эту бумагу внизу. Налицо явное действие по УК. Но... Это не у нас - у нас типа "рыночная ситуация".
если ты понес убыток инвестируя деньги - значит ты не умеешь инвестировать
часовой объем бумаги? существует некая часовая норма продажи или покупки? налицо - рука - лицо
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
