Дивиденды рекомендуются СД, на ВОСА голосуется утверждением. Если 50%+ проголосуют "воздержался", то дивиденды не утверждаются и не выплачиваются. Как пример ТКЗКК ап или ДЗРД ап, где дивиденды также прописаны в уставе, но не выплачиваются
Да действие хозяйствующего субьекта прописываются не все В УСТАВЕ , многое содержиться в нормативных актах , законах и кодексах страны юрисдикции - ты чего?!?
Про пакет Скайблока раньше писали, что они квазиказначейские. При выплате дивов, Скайблоку тоже выплачивают их. Коржов говорил, что Скайблок самостоятельно распоряжается дивами. Поэтому непонятно будут они голосовать или нет.
Другие ап добавил, поэтому всего 555 млн. - акций 416млн ао и 138млн преф.
Те версия, что вся эта комбинация имеет целью кинуть префодержателей? Честно говоря, не верится. Но люди начнут этого опасаться
В этом году очень высокие дивы "по Уставу" - 100 руб. Гудвила нет, валюта пока на месте. Как списать огромную ЧП?
100 руб - это 13.8 млрд.руб на дивы (40% Скайблока тоже учитываем, т.к. выше писал, что их платят и Скайблок распоряжается дивами самостоятельно). Сумма очень большая. Треть от FCF.
Выплата дивов Скайблоку = вывод прибыли от высоких цен на сырьё за границу.
Дивиденды рекомендуются СД, на ВОСА голосуется утверждением. Если 50%+ проголосуют "воздержался", то дивиденды не утверждаются и не выплачиваются. Как пример ТКЗКК ап или ДЗРД ап, где дивиденды также прописаны в уставе, но не выплачиваются
Подождите. Если , например, 60% воздержались, 30% за дивы проголосовали, 10% против.
Большинство получается за выплату и дивы выплачиваются. Разве не так ?
Похоже на правду. Если это действительно так, то есть вероятность достаточно скоро увидеть котировки значительно выше 178 и даже возможно, дивы на обычку.
Казалось бы уже ДНО НЕЗНАНИЯ - однако следующий ПЕРЕЦ его уверенно пробивает : ДИВЫ ждёт в компании с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ чистыми активами и многомиллиардными дефолтными долгами первого уровня просрочки !
А как уже несколько лет Мечел платит дивы с отрицательными чистыми активами и многомиллиардными дефолтными долгами первого уровня просрочки?
Сделка внебиржевая наверняка. Вероятно купил один интересант. Также не кажется совпадением дата сделки и рывок обычки. Видимо, тому кто купил у гпб нужно еще. С другой стороны, все это большого значения не имеет. Главное, чтобы цены на сталь держались. А они вроде не намерены особо снижаться. Так что +-10%- это рябь на воде
Казалось бы уже ДНО НЕЗНАНИЯ - однако следующий ПЕРЕЦ его уверенно пробивает : ДИВЫ ждёт в компании с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ чистыми активами и многомиллиардными дефолтными долгами первого уровня просрочки !
А как уже несколько лет Мечел платит дивы с отрицательными чистыми активами и многомиллиардными дефолтными долгами первого уровня просрочки?
туфту поросенок гонит как всегда чтобы откупить пониже. незачем его слушать. дивы выплатят на префы в соответствии с Уставом в полном объеме.
Дивиденды рекомендуются СД, на ВОСА голосуется утверждением. Если 50%+ проголосуют "воздержался", то дивиденды не утверждаются и не выплачиваются. Как пример ТКЗКК ап или ДЗРД ап, где дивиденды также прописаны в уставе, но не выплачиваются
Подождите. Если , например, 60% воздержались, 30% за дивы проголосовали, 10% против.
Большинство получается за выплату и дивы выплачиваются. Разве не так ?
Нет. Тогда получается, что большинство воздержалось и решение не принято, можете проверить приведённых эмитентов.
ладно давайте такой сценарий, по префам вдруг случилось так не выплатили дивы, тогда вопрос могут ли на обычку выплатить больше див, чем на привилегированные?
ладно давайте такой сценарий, по префам вдруг случилось так не выплатили дивы, тогда вопрос могут ли на обычку выплатить больше див, чем на привилегированные?
А это уже вроде повод для судебных разбирательств, такой пример вроде есть, но не могу вспомнить Поэтому считаю, что вот так не возможно.
ладно давайте такой сценарий, по префам вдруг случилось так не выплатили дивы, тогда вопрос могут ли на обычку выплатить больше див, чем на привилегированные?
А это уже вроде повод для судебных разбирательств, такой пример вроде есть, но не могу вспомнить Поэтому считаю, что вот так не возможно.
Подскажите, если преф становятся голосующими, пакет квазиказначейских преф акций Скайблока голосует или нет?
Подскажите, если преф становятся голосующими, пакет квазиказначейских преф акций Скайблока голосует или нет?
Я не знаю. Я больше от вас информации получаю
Посмотрел в интернете:
"Чтобы не допускать злоупотреблений со стороны менеджмента в зарубежной практике квазиказначейские акции лишаются права голоса наравне с казначейскими. В России в 2014 году правительство одобрило Кодекс корпоративного управления (ККУ), имеющий рекомендательный характер, согласно которому российским компаниям следует придерживаться аналогичной практики. Однако до сих пор голосующий квазиказначейский пакет не редкость для российских эмитентов." https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/kazn...
Хотя если порассуждать, то отличия казначеек от квази, что ограничения на них прописано в законе, само слово квази-как бы, говорит о том, что хотя они и принадлежат дочернему обществу, но все понимают, что квази контролирует эмитент, потому и квазиказначейки, но права по ним сохраняются полностью, как то дивиденды и голоса.
"Чтобы не допускать злоупотреблений со стороны менеджмента в зарубежной практике квазиказначейские акции лишаются права голоса наравне с казначейскими. В России в 2014 году правительство одобрило Кодекс корпоративного управления (ККУ), имеющий рекомендательный характер, согласно которому российским компаниям следует придерживаться аналогичной практики. Однако до сих пор голосующий квазиказначейский пакет не редкость для российских эмитентов." https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/kazn...
Т.е. могут голосовать, а могут и не голосовать.
Пакет преф Скайблока не сможет голосовать, т.к. Мечел торгуется на NYSE.
всем спасибо, за то , что открываете глаза на реальные риски в данной компании, что здесь были неоднократно задерги и раздачи, что могу не платить дивы, что могут чп укатать в ноль, что цены сейчас это лишь из-за краткосрочных влияний пандемии которую скоро решат и цены на сталь рухнут, понимая все эти риски можно более правильно понять ситуацию по акциям этой компании.
"Чтобы не допускать злоупотреблений со стороны менеджмента в зарубежной практике квазиказначейские акции лишаются права голоса наравне с казначейскими. В России в 2014 году правительство одобрило Кодекс корпоративного управления (ККУ), имеющий рекомендательный характер, согласно которому российским компаниям следует придерживаться аналогичной практики. Однако до сих пор голосующий квазиказначейский пакет не редкость для российских эмитентов." https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/kazn...
Т.е. могут голосовать, а могут и не голосовать.
Пакет преф Скайблока не сможет голосовать, т.к. Мечел торгуется на NYSE.
Тогда в связи с этим возникает вопрос, а возможна ли подобная ситуация по невыплате дивидендов при наличии ЧП и прописанном положении о дивидендах на преф, имеющая место быть здесь, при условии торговли эмитента на Найсе? Защищены ли миноры там от подобных действий?
Очевидно же что ГПБ продал свой пакет не на бирже. Но удивляет информационная подача этой сделки: «Газпромбанк ВЫШЕЛ из капитала компании». Не «Компания такая то ВОШЛА в капитал Мечела» или «АО Инвестиции приобрело крупный пакет крупного металлургического гиганта»… Если кто то вышел, значит кто то вошёл) Ждём новостей о новом Брате)))
Про пакет Скайблока раньше писали, что они квазиказначейские. При выплате дивов, Скайблоку тоже выплачивают их. Коржов говорил, что Скайблок самостоятельно распоряжается дивами. Поэтому непонятно будут они голосовать или нет.
Другие ап добавил, поэтому всего 555 млн. - акций 416млн ао и 138млн преф.
Те версия, что вся эта комбинация имеет целью кинуть префодержателей? Честно говоря, не верится. Но люди начнут этого опасаться
Ну а что такого, если стоимость этих 9% меньше, чем сумма дивидендов на преф за 2021. И Зюзину такой байбек выгоден, он, получается, одним выстрелом увеличивает свою долю и фактически перекладывает дивы из префов в обычку, в которой у него доля. В принципе, все логично.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
