об этом и говорил. ну и кто то ссыль еще одну давал про Эльгу. что 100% стала принадлежать Мечелу а у ГПБ взят под это кредит)) тут так все на это возбудились тогда. должны многие помнить про это уж.
да, если на повестке не маячит более интересный инвестор на активы заемщика.
для банков более интересный инвестор, тот который будет платить больший процент на тот же размер тела долга, при той же надёжности залога....Вот весь их интерес.
об том и речь. Сейчас ГПБ, Сбер и ВТБ вынуждены резервировать 100% под кредит Мечелу, тк по нормативам он в 5 категории.
Ой, я вас умоляю. Как всегда решать будут Костин, Греф и Акимов. Вообще непонятно в чем малейший интерес в отказе. Потерять деньги? Реструктурировали в условиях неплатежеспособности, чтобы избежать потерь, а теперь какой-то кредитный комитет откажет? Смешно даже
Костин и Греф никогда Мечел особо не жаловали. Если-б Акимов в 2015 году не вписался, то компании уже не было бы в нынешнем статусе, именно благодаря двум первым товарищам. Акимов тоже не просто так впрягся, об этом было много сказано и написано. Я вижу два сценария:
1. Как по книжке. Компания показывает свой денежный поток, финмодель, убеждает банки в повышении эффективности (читай рентабельности EBITDA), банки соглашаются, реструктурируют еще раз и Зюзин получает новую отсрочку. В этот сценарий верит большинство тут на форуме, но я - не особо, считаю вероятность не более 20%.
2. Как обычно. К Трутневу/Белоусову приходят уважаемые люди из ММК, СДС, Кокса, Колмара и говорят - интересны вот эти куски Мечела, готовы инкорпорировать в свои группы, людей сохраним, эффективность повысим, часть долга про-рата возьмем на свои группы. Акимову поступает соответствующая команда. По мне - если такое предложение будет, то вероятность 80%.
Почему я в первый сценарий не особо верю - компания не повышает свою эффективность + риски рыночные высоки. Банки это все наблюдают не первый год. Для банков - первый сценарий подходит только в случае полной безысходности.
Я верю во второй или третий.
каждый во что то верит.А как будет на самом деле никто не знает, ну может быть узкая группка людей.
а после Вашего вброса про ЮК и через часок после этого взлет акции доверия к Вам почти не осталось, лично у меня.( кстати примерно текущая цена и была у обычки.)
Ой, я вас умоляю. Как всегда решать будут Костин, Греф и Акимов. Вообще непонятно в чем малейший интерес в отказе. Потерять деньги? Реструктурировали в условиях неплатежеспособности, чтобы избежать потерь, а теперь какой-то кредитный комитет откажет? Смешно даже
Костин и Греф никогда Мечел особо не жаловали. Если-б Акимов в 2015 году не вписался, то компании уже не было бы в нынешнем статусе, именно благодаря двум первым товарищам. Акимов тоже не просто так впрягся, об этом было много сказано и написано. Я вижу два сценария:
1. Как по книжке. Компания показывает свой денежный поток, финмодель, убеждает банки в повышении эффективности (читай рентабельности EBITDA), банки соглашаются, реструктурируют еще раз и Зюзин получает новую отсрочку. В этот сценарий верит большинство тут на форуме, но я - не особо, считаю вероятность не более 20%.
2. Как обычно. К Трутневу/Белоусову приходят уважаемые люди из ММК, СДС, Кокса, Колмара и говорят - интересны вот эти куски Мечела, готовы инкорпорировать в свои группы, людей сохраним, эффективность повысим, часть долга про-рата возьмем на свои группы. Акимову поступает соответствующая команда. По мне - если такое предложение будет, то вероятность 80%.
Почему я в первый сценарий не особо верю - компания не повышает свою эффективность + риски рыночные высоки. Банки это все наблюдают не первый год. Для банков - первый сценарий подходит только в случае полной безысходности.
Костин и Греф никогда Мечел особо не жаловали. Если-б Акимов в 2015 году не вписался, то компании уже не было бы в нынешнем статусе, именно благодаря двум первым товарищам. Акимов тоже не просто так впрягся, об этом было много сказано и написано. Я вижу два сценария:
1. Как по книжке. Компания показывает свой денежный поток, финмодель, убеждает банки в повышении эффективности (читай рентабельности EBITDA), банки соглашаются, реструктурируют еще раз и Зюзин получает новую отсрочку. В этот сценарий верит большинство тут на форуме, но я - не особо, считаю вероятность не более 20%.
2. Как обычно. К Трутневу/Белоусову приходят уважаемые люди из ММК, СДС, Кокса, Колмара и говорят - интересны вот эти куски Мечела, готовы инкорпорировать в свои группы, людей сохраним, эффективность повысим, часть долга про-рата возьмем на свои группы. Акимову поступает соответствующая команда. По мне - если такое предложение будет, то вероятность 80%.
Почему я в первый сценарий не особо верю - компания не повышает свою эффективность + риски рыночные высоки. Банки это все наблюдают не первый год. Для банков - первый сценарий подходит только в случае полной безысходности.
Я верю во второй или третий.
каждый во что то верит.А как будет на самом деле никто не знает, ну может быть узкая группка людей.
а после Вашего вброса про ЮК и через часок после этого взлет акции доверия к Вам почти не осталось, лично у меня.( кстати примерно текущая цена и была у обычки.)
будем ждать.
Ну почему же не осталось))) Наоборот))).К стати а банкам эта головная боль нужна со сменой собственника?))) кажется они неплохо устроились доят Мечел процентами и всё у них прекрасно)))).Резать корову которая неплохо дает молоко, что то я сомневаюсь)))).
Костин и Греф никогда Мечел особо не жаловали. Если-б Акимов в 2015 году не вписался, то компании уже не было бы в нынешнем статусе, именно благодаря двум первым товарищам. Акимов тоже не просто так впрягся, об этом было много сказано и написано. Я вижу два сценария:
1. Как по книжке. Компания показывает свой денежный поток, финмодель, убеждает банки в повышении эффективности (читай рентабельности EBITDA), банки соглашаются, реструктурируют еще раз и Зюзин получает новую отсрочку. В этот сценарий верит большинство тут на форуме, но я - не особо, считаю вероятность не более 20%.
2. Как обычно. К Трутневу/Белоусову приходят уважаемые люди из ММК, СДС, Кокса, Колмара и говорят - интересны вот эти куски Мечела, готовы инкорпорировать в свои группы, людей сохраним, эффективность повысим, часть долга про-рата возьмем на свои группы. Акимову поступает соответствующая команда. По мне - если такое предложение будет, то вероятность 80%.
Почему я в первый сценарий не особо верю - компания не повышает свою эффективность + риски рыночные высоки. Банки это все наблюдают не первый год. Для банков - первый сценарий подходит только в случае полной безысходности.
Я верю во второй или третий.
А что за 3-й сценарий?
Хех, чтоб ты спросил, а на твой вопрос ещё чего то можно написать, но инициировал уже ты
каждый во что то верит.А как будет на самом деле никто не знает, ну может быть узкая группка людей.
а после Вашего вброса про ЮК и через часок после этого взлет акции доверия к Вам почти не осталось, лично у меня.( кстати примерно текущая цена и была у обычки.)
будем ждать.
Ну почему же не осталось))) Наоборот))).К стати а банкам эта головная боль нужна со сменой собственника?))) кажется они неплохо устроились доят Мечел процентами и всё у них прекрасно)))).Резать корову которая неплохо дает молоко, что то я сомневаюсь)))).
Действительно, тот же самый получится, тока в профиль. Нет, не тоже самый, потоньше будет с смысле %. Им уже +7% к LIBOR никто не даст...
Вообщем, при реализации плана намбер Ту гемора бангстерам добавится прилично.
Ой, я вас умоляю. Как всегда решать будут Костин, Греф и Акимов. Вообще непонятно в чем малейший интерес в отказе. Потерять деньги? Реструктурировали в условиях неплатежеспособности, чтобы избежать потерь, а теперь какой-то кредитный комитет откажет? Смешно даже
Костин и Греф никогда Мечел особо не жаловали. Если-б Акимов в 2015 году не вписался, то компании уже не было бы в нынешнем статусе, именно благодаря двум первым товарищам. Акимов тоже не просто так впрягся, об этом было много сказано и написано. Я вижу два сценария:
1. Как по книжке. Компания показывает свой денежный поток, финмодель, убеждает банки в повышении эффективности (читай рентабельности EBITDA), банки соглашаются, реструктурируют еще раз и Зюзин получает новую отсрочку. В этот сценарий верит большинство тут на форуме, но я - не особо, считаю вероятность не более 20%.
2. Как обычно. К Трутневу/Белоусову приходят уважаемые люди из ММК, СДС, Кокса, Колмара и говорят - интересны вот эти куски Мечела, готовы инкорпорировать в свои группы, людей сохраним, эффективность повысим, часть долга про-рата возьмем на свои группы. Акимову поступает соответствующая команда. По мне - если такое предложение будет, то вероятность 80%.
Почему я в первый сценарий не особо верю - компания не повышает свою эффективность + риски рыночные высоки. Банки это все наблюдают не первый год. Для банков - первый сценарий подходит только в случае полной безысходности.
Я верю во второй или третий.
Звучит убедительно на первый взгляд. Но только на первый. Во втором варианте серьезная финансовая дыра. Я не спорю что есть много желающих поиметь активы Мечела по привлекательной цене. Так вот кто ж им даст? И в первую очередь не дадут сами банки. Сейчас есть интегрированная компания Мечел, которая генерит ебидту достаточную для выплаты процентов и медленного покрытия долга. Если вы разобъете ее на куски и нарушите процессы, то эти активы будут генерить меньше. Те долг станет невозвратным. 400млрд невозвратны. Это математика простая. Даже если собственники новые возьмут напр 200 млрд то весь долг 200+200 останется нвозвратным. Поэтому такая процедура разбиения финансово убыточна
Костин и Греф никогда Мечел особо не жаловали. Если-б Акимов в 2015 году не вписался, то компании уже не было бы в нынешнем статусе, именно благодаря двум первым товарищам. Акимов тоже не просто так впрягся, об этом было много сказано и написано. Я вижу два сценария:
1. Как по книжке. Компания показывает свой денежный поток, финмодель, убеждает банки в повышении эффективности (читай рентабельности EBITDA), банки соглашаются, реструктурируют еще раз и Зюзин получает новую отсрочку. В этот сценарий верит большинство тут на форуме, но я - не особо, считаю вероятность не более 20%.
2. Как обычно. К Трутневу/Белоусову приходят уважаемые люди из ММК, СДС, Кокса, Колмара и говорят - интересны вот эти куски Мечела, готовы инкорпорировать в свои группы, людей сохраним, эффективность повысим, часть долга про-рата возьмем на свои группы. Акимову поступает соответствующая команда. По мне - если такое предложение будет, то вероятность 80%.
Почему я в первый сценарий не особо верю - компания не повышает свою эффективность + риски рыночные высоки. Банки это все наблюдают не первый год. Для банков - первый сценарий подходит только в случае полной безысходности.
Я верю во второй или третий.
каждый во что то верит.А как будет на самом деле никто не знает, ну может быть узкая группка людей.
а после Вашего вброса про ЮК и через часок после этого взлет акции доверия к Вам почти не осталось, лично у меня.( кстати примерно текущая цена и была у обычки.)
будем ждать.
Я категорически против, чтоб мне доверяли. Как говорил один известный человек - доверять можно только себе =)
Костин и Греф никогда Мечел особо не жаловали. Если-б Акимов в 2015 году не вписался, то компании уже не было бы в нынешнем статусе, именно благодаря двум первым товарищам. Акимов тоже не просто так впрягся, об этом было много сказано и написано. Я вижу два сценария:
1. Как по книжке. Компания показывает свой денежный поток, финмодель, убеждает банки в повышении эффективности (читай рентабельности EBITDA), банки соглашаются, реструктурируют еще раз и Зюзин получает новую отсрочку. В этот сценарий верит большинство тут на форуме, но я - не особо, считаю вероятность не более 20%.
2. Как обычно. К Трутневу/Белоусову приходят уважаемые люди из ММК, СДС, Кокса, Колмара и говорят - интересны вот эти куски Мечела, готовы инкорпорировать в свои группы, людей сохраним, эффективность повысим, часть долга про-рата возьмем на свои группы. Акимову поступает соответствующая команда. По мне - если такое предложение будет, то вероятность 80%.
Почему я в первый сценарий не особо верю - компания не повышает свою эффективность + риски рыночные высоки. Банки это все наблюдают не первый год. Для банков - первый сценарий подходит только в случае полной безысходности.
Я верю во второй или третий.
Звучит убедительно на первый взгляд. Но только на первый. В втором варианте серьезная нестыковка. Я не спорю что есть много желающих поиметь активы Мечела по привлекательной цене. Так вот кто ж им даст. И в первую очередь не дадут сами банки. Сейчас есть интегрированная компания Мечел, которая генерит ебидту достаточную для выплаты процентов и медленного покрытия долга. Если вы разобъете ее на куски и нарушите процессы, то эти активы будут генерит меньше. Те этот долг будет невозвратным. Фраза, что новые собственники возьмут часть долга на себя вообще непонятна. Какие благородные. А оставшуюся часть банки спишут что ли?
имел в виду, что компанию заберут за сумму всего долга, но акционерный капитал будет оценен в ноль.
Костин и Греф никогда Мечел особо не жаловали. Если-б Акимов в 2015 году не вписался, то компании уже не было бы в нынешнем статусе, именно благодаря двум первым товарищам. Акимов тоже не просто так впрягся, об этом было много сказано и написано. Я вижу два сценария:
1. Как по книжке. Компания показывает свой денежный поток, финмодель, убеждает банки в повышении эффективности (читай рентабельности EBITDA), банки соглашаются, реструктурируют еще раз и Зюзин получает новую отсрочку. В этот сценарий верит большинство тут на форуме, но я - не особо, считаю вероятность не более 20%.
2. Как обычно. К Трутневу/Белоусову приходят уважаемые люди из ММК, СДС, Кокса, Колмара и говорят - интересны вот эти куски Мечела, готовы инкорпорировать в свои группы, людей сохраним, эффективность повысим, часть долга про-рата возьмем на свои группы. Акимову поступает соответствующая команда. По мне - если такое предложение будет, то вероятность 80%.
Почему я в первый сценарий не особо верю - компания не повышает свою эффективность + риски рыночные высоки. Банки это все наблюдают не первый год. Для банков - первый сценарий подходит только в случае полной безысходности.
Я верю во второй или третий.
Звучит убедительно на первый взгляд. Но только на первый. В втором варианте серьезная нестыковка. Я не спорю что есть много желающих поиметь активы Мечела по привлекательной цене. Так вот кто ж им даст. И в первую очередь не дадут сами банки. Сейчас есть интегрированная компания Мечел, которая генерит ебидту достаточную для выплаты процентов и медленного покрытия долга. Если вы разобъете ее на куски и нарушите процессы, то эти активы будут генерит меньше. Те этот долг будет невозвратным. Фраза, что новые собственники возьмут часть долга на себя вообще непонятна. Какие благородные. А оставшуюся часть банки спишут что ли?
Вот и я про то же гемороя выше крыши а результат ещё не известен. Да и потом отжать можно тогда когда на предприятии полная жопа, а Мечел будет драться за свои активы.
Звучит убедительно на первый взгляд. Но только на первый. В втором варианте серьезная нестыковка. Я не спорю что есть много желающих поиметь активы Мечела по привлекательной цене. Так вот кто ж им даст. И в первую очередь не дадут сами банки. Сейчас есть интегрированная компания Мечел, которая генерит ебидту достаточную для выплаты процентов и медленного покрытия долга. Если вы разобъете ее на куски и нарушите процессы, то эти активы будут генерит меньше. Те этот долг будет невозвратным. Фраза, что новые собственники возьмут часть долга на себя вообще непонятна. Какие благородные. А оставшуюся часть банки спишут что ли?
имел в виду, что компанию заберут за сумму всего долга, но акционерный капитал будет оценен в ноль.
Ну хорошо предположим банки заявили или возврат долга или отдай вот этим дядям компанию))) Ты думаешь что вот так собственник согласится?))). Я даже этот вариант не рассматриваю.
Акции Мечела просто подошли к очень привлекательной границы цены. Одни разговоры о продлении сроков погашения кредитов приведут к тому что избушки поручат своим аналитическим отделам просчитать риски инвестирования в эту компанию. И соответственно будет поднят лемит. Дальше уже кто успел тот и съел ))),
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
