Реальный актив - это те самые "сарайчики". За них отдали то, что практически ничего не стоит и ещё минимум пяток лет не принесёт ни копейки дохода, то есть акции Россетей. Зачем нам китайцы? Китайцы нам не нужны! Учись, студент!
Дык актив ,он даже как слово -активный и должно доход приносить ,а у вас расходы на ИП больше доходов. Значит у вас пасивы
Когда бизнес только развивается, в него, конечно, надо что-то вкладывать. На этой стадии его действительно можно считать "пасивом". Всякие бизнесы, даже самые прибыльные, прошли через эту стадию. По-другому и не бывает. И я уверен, что эти "сарайчики" начнут приносить прибыль Россетям гораздо раньше, чем их прежние владельцы станут получать дивы на полученные ими акции Россетей.
Дык актив ,он даже как слово -активный и должно доход приносить ,а у вас расходы на ИП больше доходов. Значит у вас пасивы
Когда бизнес только развивается, в него, конечно, надо что-то вкладывать. На этой стадии его действительно можно считать "пасивом". Всякие бизнесы, даже самые прибыльные, прошли через эту стадию. По-другому и не бывает. И я уверен, что эти "сарайчики" начнут приносить прибыль Россетям гораздо раньше, чем их прежние владельцы станут получать дивы на полученные ими акции Россетей.
А Россеть всегда развивается и будет всегда развиваться. И если эти сарайчики с износом 70% не приносили доход ,то с чего они будут приносить доход сейчас. Да есть прибыльные дочки ,их шесть штук ,а всё остальное это хлам . И с тех дочек Россеть получает каждый год дивы и в этом наверное ярдов 30 получит /я не считал точно/ Но этих денег едва ли хватит на латание дыр.
Когда бизнес только развивается, в него, конечно, надо что-то вкладывать. На этой стадии его действительно можно считать "пасивом". Всякие бизнесы, даже самые прибыльные, прошли через эту стадию. По-другому и не бывает. И я уверен, что эти "сарайчики" начнут приносить прибыль Россетям гораздо раньше, чем их прежние владельцы станут получать дивы на полученные ими акции Россетей.
А Россеть всегда развивается и будет всегда развиваться. И если эти сарайчики с износом 70% не приносили доход ,то с чего они будут приносить доход сейчас. Да есть прибыльные дочки ,их шесть штук ,а всё остальное это хлам . И с тех дочек Россеть получает каждый год дивы и в этом наверное ярдов 30 получит /я не считал точно/ Но этих денег едва ли хватит на латание дыр.
У меня в гараже форд фокус года полтора без движения стоял. Он требовал лёгкого ремонта. Я на нём не ездил. Только транспортный налог за него зря платил. Продал его племяннику по дешёвке. Тот его подшаманил и теперь таксует на нём, пользуясь туристским сезоном. Доволен, как слон! Для меня этот форд был пассивом, обузой, а для него - очень даже выгодным активом. В умелых руках и балалайка.
А Россеть всегда развивается и будет всегда развиваться. И если эти сарайчики с износом 70% не приносили доход ,то с чего они будут приносить доход сейчас. Да есть прибыльные дочки ,их шесть штук ,а всё остальное это хлам . И с тех дочек Россеть получает каждый год дивы и в этом наверное ярдов 30 получит /я не считал точно/ Но этих денег едва ли хватит на латание дыр.
У меня в гараже форд фокус года полтора без движения стоял. Он требовал лёгкого ремонта. Я на нём не ездил. Только транспортный налог за него зря платил. Продал его племяннику по дешёвке. Тот его подшаманил и теперь таксует на нём, пользуясь туристским сезоном. Доволен, как слон! Для меня этот форд был пассивом, обузой, а для него - очень даже выгодным активом. В умелых руках и балалайка.
Старый фокус сейчас стоит как когда то, лет 16 назад стоил новый. Не каждая акция таким похвастается.
А Россеть всегда развивается и будет всегда развиваться. И если эти сарайчики с износом 70% не приносили доход ,то с чего они будут приносить доход сейчас. Да есть прибыльные дочки ,их шесть штук ,а всё остальное это хлам . И с тех дочек Россеть получает каждый год дивы и в этом наверное ярдов 30 получит /я не считал точно/ Но этих денег едва ли хватит на латание дыр.
У меня в гараже форд фокус года полтора без движения стоял. Он требовал лёгкого ремонта. Я на нём не ездил. Только транспортный налог за него зря платил. Продал его племяннику по дешёвке. Тот его подшаманил и теперь таксует на нём, пользуясь туристским сезоном. Доволен, как слон! Для меня этот форд был пассивом, обузой, а для него - очень даже выгодным активом. В умелых руках и балалайка.
Ну тогда к топкам товарищи ! Заставим эту рухлядь давать ЧДП и платить дивы. И балалайки не забудьте
Дока, привет! ты спрашивал что не интересно в отчётности было скучно, накидал табличку, смотри.
Приму обоснованную критику и подправлю данные. Ждём МСФО за первое полугодие 2024.
Но это планы ,которые составлены без новых дочек от ВО и новых дочек от Гидры. Так бы конечно чудесно всё было бы в 2028 году. А просто помню старые ФП в которых дивы стояли и по 2023 и 2024 и по 2025 . Конечно не большие но они стояли. Вот сам посуди ,какая вероятность того ,что вам на баланс упадут все эти новые дочки ? Ну думаю более 90%. Тогда какая вероятность того ,что надо будет инвестировать трюль в эти новые пиявки ? Думаю так же порядка 90%. Я не противник див в Россетке и хотел бы чтоб здесь хотя бы направляли деньги от див дочек в дивы ,а госы ,если не хотят их получать могут и реинвестировать свою долю. В этом году порядка 30 ярдов денег от дочек придёт и было бы справедливо хоть по 1 коп выдать. Рисовать новую картинку я не смогу ,так как это рисование без точных данных ,можно рисовать на песке у моря ,но оно с каждой волной смывает рисунки.
Дока, привет! ты спрашивал что не интересно в отчётности было скучно, накидал табличку, смотри.
Приму обоснованную критику и подправлю данные. Ждём МСФО за первое полугодие 2024.
Но это планы ,которые составлены без новых дочек от ВО и новых дочек от Гидры. Так бы конечно чудесно всё было бы в 2028 году. А просто помню старые ФП в которых дивы стояли и по 2023 и 2024 и по 2025 . Конечно не большие но они стояли. Вот сам посуди ,какая вероятность того ,что вам на баланс упадут все эти новые дочки ? Ну думаю более 90%. Тогда какая вероятность того ,что надо будет инвестировать трюль в эти новые пиявки ? Думаю так же порядка 90%. Я не противник див в Россетке и хотел бы чтоб здесь хотя бы направляли деньги от див дочек в дивы ,а госы ,если не хотят их получать могут и реинвестировать свою долю. В этом году порядка 30 ярдов денег от дочек придёт и было бы справедливо хоть по 1 коп выдать. Рисовать новую картинку я не смогу ,так как это рисование без точных данных ,можно рисовать на песке у моря ,но оно с каждой волной смывает рисунки.
Посмотрим, я тоже не Ванга. Дивов до 27 года включительно дивидендов не жду, а там как получится. А вот отчёты МСФО в динамике мне очень интересны и особенно в разрезе движения денежных средств. Выйдет отчёт, поправлю данные за 1 полугодие 2024 и посмотрим насколько будет отличие с тем что прогнозирую. Я вижу что через 3-4 года будет существенный поток свободных денежных средств.
Смотри, хорошие дочки FEES будут платить дивы и стабильно, тут вопросов нет.
У самого FEES идея следующая: Тариф обязан покрывать сумму амортизации, а на балансе у FEES числится много хлама подлежащего амортизации. С учётом существующей прибыли и амортизации, чистые денежные средства от операционной деятельности минимально будут составлять 400 млрд в год, а то и больше - эта цифра мне и интересна. Вот эту сумму, нужно куда то девать: инвестировать покупать сараи, вечно что-то капитально ремонтировать, отдавать кредиты, может иногда годика через 3-4 платить дивиденды. Если этого не делать, то куда девать такую огромную цифру?!
400 млрд - МИНИМАЛЬНЫЙ свободный ежегодный денежный поток от операционной деятельности, и он будет год от года расти, новые инвестиции (900+ млрд) нужно амортизировать!!! 250 млрд - вся цена компании... типа капитализация.. 45 млрд - теоретический фрифлоат.. 20 млрд - максимально возможный фактический фрифлоат..
с такими цифрами согласен, или опять - "всё пропало?"
"Вот сам посуди ,какая вероятность того ,что вам на баланс упадут все эти новые дочки ? Ну думаю более 90%"
упадут на баланс 100% , я в этом не сомневаюсь и не только они. основной вопрос - цена за которую они попадут и смогут ли в тариф впихнуть переменную для осуществления этой консолидации (источник финансирования).
"Вот сам посуди ,какая вероятность того ,что вам на баланс упадут все эти новые дочки ? Ну думаю более 90%"
упадут на баланс 100% , я в этом не сомневаюсь и не только они. основной вопрос - цена за которую они попадут и смогут ли в тариф впихнуть переменную для осуществления этой консолидации (источник финансирования).
Смотри, хорошие дочки FEES будут платить дивы и стабильно, тут вопросов нет.
У самого FEES идея следующая: Тариф обязан покрывать сумму амортизации, а на балансе у FEES числится много хлама подлежащего амортизации. С учётом существующей прибыли и амортизации, чистые денежные средства от операционной деятельности минимально будут составлять 400 млрд в год, а то и больше - эта цифра мне и интересна. Вот эту сумму, нужно куда то девать: инвестировать покупать сараи, вечно что-то капитально ремонтировать, отдавать кредиты, может иногда годика через 3-4 платить дивиденды. Если этого не делать, то куда девать такую огромную цифру?!
400 млрд - МИНИМАЛЬНЫЙ свободный ежегодный денежный поток от операционной деятельности, и он будет год от года расти, новые инвестиции (900+ млрд) нужно амортизировать!!! 250 млрд - вся цена компании... типа капитализация.. 45 млрд - теоретический фрифлоат.. 20 млрд - максимально возможный фактический фрифлоат..
с такими цифрами согласен, или опять - "всё пропало?"
Тариф начисляют на единицу оборудования ,но с учётом износа в 70% этого нового оборудования ,прибыль может быть можно будет увидеть лет через 10. Пока вам дали дополнительный тариф и он был предписан ,как временный. По сути на эту добавку вы снабжаете эл.эн новые регионы и оплачиваете ОРЭМ СК. Амортизация в вычисление тарифа не входит, там нет такого ------Тариф обязан покрывать сумму амортизации . Посмотрите как РЭК вычисляет тарифы.
"Вот сам посуди ,какая вероятность того ,что вам на баланс упадут все эти новые дочки ? Ну думаю более 90%"
упадут на баланс 100% , я в этом не сомневаюсь и не только они. основной вопрос - цена за которую они попадут и смогут ли в тариф впихнуть переменную для осуществления этой консолидации (источник финансирования).
Смотри, хорошие дочки FEES будут платить дивы и стабильно, тут вопросов нет.
У самого FEES идея следующая: Тариф обязан покрывать сумму амортизации, а на балансе у FEES числится много хлама подлежащего амортизации. С учётом существующей прибыли и амортизации, чистые денежные средства от операционной деятельности минимально будут составлять 400 млрд в год, а то и больше - эта цифра мне и интересна. Вот эту сумму, нужно куда то девать: инвестировать покупать сараи, вечно что-то капитально ремонтировать, отдавать кредиты, может иногда годика через 3-4 платить дивиденды. Если этого не делать, то куда девать такую огромную цифру?!
400 млрд - МИНИМАЛЬНЫЙ свободный ежегодный денежный поток от операционной деятельности, и он будет год от года расти, новые инвестиции (900+ млрд) нужно амортизировать!!! 250 млрд - вся цена компании... типа капитализация.. 45 млрд - теоретический фрифлоат.. 20 млрд - максимально возможный фактический фрифлоат..
с такими цифрами согласен, или опять - "всё пропало?"
Тариф начисляют на единицу оборудования ,но с учётом износа в 70% этого нового оборудования ,прибыль может быть можно будет увидеть лет через 10. Пока вам дали дополнительный тариф и он был предписан ,как временный. По сути на эту добавку вы снабжаете эл.эн новые регионы и оплачиваете ОРЭМ СК. Амортизация в вычисление тарифа не входит, там нет такого ------Тариф обязан покрывать сумму амортизации . Посмотрите как РЭК вычисляет тарифы.
FEES не может быть убыточным, тариф всегда будет давать работать с минимальной прибылью. Что включают в тариф и в каких пропорциях мне всё равно, главное чтобы была минимальны прибыль от работы в целом. А если есть минимальная прибыль, то вся амортизация + эта прибыль - это чистый денежный поток, который нужно осваивать. Или FEES - работает в минус? Есть и прибыль, есть и амортизация, есть и приятное бумажное обесценение ОС 115 млрд в 2023 году... не так ли? .
Вопрос: Согласен ли ты что минимальный свободный денежный поток от основной деятельности составляет 400 млрд? или не согласен, ты не отвечаешь на вопросы по цифрам, так рассуждения вокруг и около.
"Вот сам посуди ,какая вероятность того ,что вам на баланс упадут все эти новые дочки ? Ну думаю более 90%"
упадут на баланс 100% , я в этом не сомневаюсь и не только они. основной вопрос - цена за которую они попадут и смогут ли в тариф впихнуть переменную для осуществления этой консолидации (источник финансирования).
опять таки подождём новые вводные данные.
Вам по БАМу тоже обещали всё и где это всё ?
По БАМу перечитал, тебя понял. По БАМу, всё хорошо, тариф хорошо проиндексировали и завтра хорошая индексация, это повышение тарифа - как раз под частичное финансирование БАМа.. в туже стройку запихнули деньги от отказа по дивидендам... 2/3 закончат стройки в этом году, часть (возможно) в этом году введут в эксплуатацию. посмотрим на загрузку этого проекта по факту, и будем делать вывод об эффективности инвестиции. В любом случае через тариф любую инвестицию заставят окупаться и работать как минимум с минимальной рентабельностью.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
