Что хорошего в приоритете международных судов над национальным правом? Тем более безответственного политического учреждения, маскирующегося под юридический орган, который является инструментом политической вендетты. Желаете "незыблемо" делегировать соседу полномочия выписывать себе подзатыльники? Возможно. Но точно не все этого хотят.
Конечно не все хотят. Я вот хочу что бы не упоминали того кого господин в красивой одежде и бороде предложил упоминать. А вот другое измерение например хочу. И как я могу выразить свою волю в данном случае, если поправки предлагаются оптом?
Так и про вас сказать можно - чего не делай, всё равно скажете "все бандиты, Семья, путин, делишки, цру, 9/11, кириенки, володины, сечины, чубайсы, дерипаски, абрамовичи, усмановы, тимченки, потанины, ротенберги, мельниченки, грефы, мордашовы, михайловы, петровы, патрушевы, золотовы, всё забрали, успокоились". Пластинка на все случаи жизни. А всё потому что натура такая - всё делают фуфло. А как надо? А как надо должны другие придумать, моё дело критиковать.
У них сейчас новая пластинка: Сечин завербован цру поэтому и обвалил нефть. Путин - смотрящий от Запада для того чтобы держать россиян за дураков.
Чего только не придумают и насочиняют, лишь бы создать в стране хаос и революцию которые действительно ослабят страну. И можно будет как в 90-х ещё 20 лет жить за счёт разграбления мира.
Всё точно. Технология работает так, что не важно по какой теме людей накручивать, главное добиться оголтелой упоротости, чтоб бегали по кругу, махали руками над головой и кричали "п.. сы! п.. сы!" Одни кричат "Зачем Путин полез в Сирию/Украину/Донбасс, мы все изгои!", другие вопят "Путин слил Сирию/Украину/Донбасс, давайте бомбить курдов!" А по итогу цель достигнута в обоих случаях. Цель - столкнуть нас лбами. Единственное что всем предлагаю - трезво смотреть на происходящее в стране и в мире и ни по какой теме не упарываться. Но можно лудить лоб... и читать Новую газету...
Ещё раз для особо одарённых. Поправки в Конституцию вносит не тот, кто захотел, а народ России путём всеобщего голосования! Народ имеет полное право решать, по какой конституции ему жить. Кто и что может запретить народу?
Ага. Народ. Решает. Конечно, как я про это забыл то...
А нынешняя конституция как принята была? Народом? Ой, как же я об этом забыл.
Что хорошего в приоритете международных судов над национальным правом? Тем более безответственного политического учреждения, маскирующегося под юридический орган, который является инструментом политической вендетты. Желаете "незыблемо" делегировать соседу полномочия выписывать себе подзатыльники? Возможно. Но точно не все этого хотят.
Конечно не все хотят. Я вот хочу что бы не упоминали того кого господин в красивой одежде и бороде предложил упоминать. А вот другое измерение например хочу. И как я могу выразить свою волю в данном случае, если поправки предлагаются оптом?
И я так хочу. Но предлагают, как предлагают, имеют право. Говорят, если голосовать по отдельности, это нарушит целостность документа. Честно, не знаю лукавство тут или это обосновано. Но каждый в праве проголосовать против. Не совсем понял, кто этот "господин в красивой одежде." Если вы про бога, я не верующий, но и не воинствующий атеист, хотят и чёрт с ними, как говорится, для меня не существенно. Может кому-то хочется. Не существенно. Тем более в том виде, как эта поправка сформулирована, там скорей про предков, чем про бога.
И я так хочу. Но предлагают, как предлагают, имеют право. Говорят, если голосовать по отдельности, это нарушит целостность документа. Честно, не знаю лукавство тут или это обосновано. Но каждый в праве проголосовать против. Не совсем понял, кто этот "господин в красивой одежде." Если вы про бога, я не верующий, но и не воинствующий атеист, хотят и чёрт с ними, как говорится, для меня не существенно. Может кому-то хочется. Не существенно. Тем более в том виде, как эта поправка сформулирована, там скорей про предков, чем про бога.
"Кому то хочется". Вот и я про то же, не конституция а сборник "кому то хочется"
А вы парикмахера или там... шиномонтажника, ну или дантиста, любого спеца по срокам меняете или по способностям? На мой взгляд главное чтоб сменить гарантированно можно было при народном желании(голосованием!), а не по сроку. Такого уровня кадры на hh/ru не прохлаждаются. У америкосов вон Трамп - весь первый срок с демократами воюет и в курс входит, второй срок хромой уткой уже будет. Получается и на дела времени не остаётся. Если президент на благо работает, чё его по сроку выгонять? Чтоб на балбеса какого-то сменить, государство ослабить и следующий десяток лет просрать? Не вижу пользы в этом.
Старая конституция была хороша. Ее б соблюдали и все было бы прекрасно. А как сейчас можно относиться, если захотел - изменил и ни одно что то а каждый клоун что хотел то и написал. Конституция должна быть незыблемой, все должны быть уверены, что сотни лет на ней государство строиться будет. А не захотелось - поменял.
Что хорошего в приоритете международных судов над национальным правом? Тем более безответственного политического учреждения, маскирующегося под юридический орган, который является инструментом политической вендетты. Желаете "незыблемо" делегировать соседу полномочия выписывать себе подзатыльники? Возможно. Но точно не все этого хотят.
Хм. Почитал поправки. И как я как монархист немного огорчен тем что президента ограничивают в количестве сроков. Но зато застоя не будет. И стабильности... А так в остальном все вроде норм(дальше не читал, потом прочитаю) Просто почитав вас тут я думал он снимает ограничения, а он наоборот... Хотя... Он вроде не молодой уже, 2 срока думаю не затащит уже
Мы тут расходимся в оценках результатов. Пусть так. Их должен народ оценивать и решать стоит ему ещё сидеть или нет. Я вот только попрошу назвать любых известных руководителей государств, которые выполняют свою работу лучше чем Путин и много ли таковых можно назвать. Отсюда и ясность возникает, что качественных кадров такого уровня считанные единицы. И если такой попался, то какой смысл через десять лет его менять на неизвестность. А сегодня вообще противостоять давлению американцев способен кто? Мало таких и едва ли они толковей Путина в целом. А ведь они (пиндосы) теперь даже продаться не предлагают, только капитуляция и чёткое выполнение приказов. Всем через учебники Сороса в подкорку въелась эта грёбаная "демократия" по американским лекалам, которая по сути-то тоталитарная власть капитала. И это опять же, говорит о высочайшем уровне технологий американцев по программированию массового сознания. Великолепно нам мозги промыли в девяностые, что заложенные стереотипы теперь так просто из головы не выковырять. Хотя казалось бы... Я сам долго был подвержен этому и только сейчас уже понимаю, что вся их демократия откровенная туфта прикрытая фиговым листиком. И с какой стати мы вообще должны хоть как-то прислушиваться к ими навязанным штампам. Таких "друзей нам не надо" Демократия скорей у нас.
Товарищи я просто полный ноль в этом прошу обьяснить. Слияние фески должно быть по номиналу. Но это не выгодно мамке. Есть еще вариант по средней цене(за какой срок?) Но это откровенное кидалово в глазах гос органов. А если провести слияние в кризис? Средняя цена около плинтуса или ниже, есть отличный повод откосить от дивидендов. Мол звиняйте, после после у нас есть отсрочка. И гос органам написать мол денег нет, кризис. Нефти тю тю. А слияние нужно или все банкроты всех уволим кого сможем. Давайте мы по средней... Выйдет что они старались но США нагадили. Есть причина, есть на кого свалить и есть прибыль... Может такое быть?
Мы тут расходимся в оценках результатов. Пусть так. Их должен народ оценивать и решать стоит ему ещё сидеть или нет. Я вот только попрошу назвать любых известных руководителей государств, которые выполняют свою работу лучше чем Путин и много ли таковых можно назвать. Отсюда и ясность возникает, что качественных кадров такого уровня считанные единицы. И если такой попался, то какой смысл через десять лет его менять на неизвестность. А сегодня вообще противостоять давлению американцев способен кто? Мало таких и едва ли они толковей Путина в целом. А ведь они (пиндосы) теперь даже продаться не предлагают, только капитуляция и чёткое выполнение приказов. Всем через учебники Сороса в подкорку въелась эта грёбаная "демократия" по американским лекалам, которая по сути-то тоталитарная власть капитала. И это опять же, говорит о высочайшем уровне технологий американцев по программированию массового сознания. Великолепно нам мозги промыли в девяностые, что заложенные стереотипы теперь так просто из головы не выковырять. Хотя казалось бы... Я сам долго был подвержен этому и только сейчас уже понимаю, что вся их демократия откровенная туфта прикрытая фиговым листиком. И с какой стати мы вообще должны хоть как-то прислушиваться к ими навязанным штампам. Таких "друзей нам не надо" Демократия скорей у нас.
Что у вас в голове... Сплошной Киселев. Промыли мозги, программирование сознания, навязанные штампы.. Кругом враги а у нас особый путь, да? Хотел руководителей государств которые выполняют лучше? Бери любое, где человек знает, что от полиции он получит помощь, где человек знает что суд будет честен и непредвзят, где человек может получить качественную медицинскую помощь не только в столице, где школьное образование ставит целью обучение а не пропаганду и церковное пение... Или ты думаешь, что хорошо управлять страной это нечто иное?
Мы тут расходимся в оценках результатов. Пусть так. Их должен народ оценивать и решать стоит ему ещё сидеть или нет. Я вот только попрошу назвать любых известных руководителей государств, которые выполняют свою работу лучше чем Путин и много ли таковых можно назвать. Отсюда и ясность возникает, что качественных кадров такого уровня считанные единицы. И если такой попался, то какой смысл через десять лет его менять на неизвестность. А сегодня вообще противостоять давлению американцев способен кто? Мало таких и едва ли они толковей Путина в целом. А ведь они (пиндосы) теперь даже продаться не предлагают, только капитуляция и чёткое выполнение приказов. Всем через учебники Сороса в подкорку въелась эта грёбаная "демократия" по американским лекалам, которая по сути-то тоталитарная власть капитала. И это опять же, говорит о высочайшем уровне технологий американцев по программированию массового сознания. Великолепно нам мозги промыли в девяностые, что заложенные стереотипы теперь так просто из головы не выковырять. Хотя казалось бы... Я сам долго был подвержен этому и только сейчас уже понимаю, что вся их демократия откровенная туфта прикрытая фиговым листиком. И с какой стати мы вообще должны хоть как-то прислушиваться к ими навязанным штампам. Таких "друзей нам не надо" Демократия скорей у нас.
Вам бы поменьше по телевизору 1 и 2 каналы смотреть..
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
