тебе все по полочкам разложили, только ты ответа не понял... или сделал вид что не въехал в смысл... ================== 1. ГП с огромными долгами делает лишние капзатраты на множество трубопроводных проектов, которые по сути своей не увеличат поставки газа. в ЕС и так достаточно данного продукта и хотят соскочить на электричку. США готовы поставки сжиженного организовать, Азеры тянут свою ветку и т.д. при этом цена на газ сейчас на рекордно низких отметках. много поставщиков - будут цену сбивать. Надо лоббировать свои интересы , а за это тому же Западу идут не маленькие денежные откаты.
2. Дивиденды ... ГП на 150р. = 8р. доходности. , ФСК на 18к. -порядка 2к. доходность чисто с точки зрения получения прибыли на вложенный капитал ГП проигрывает как минимум в 2 раза.
3. Политика Запада втыкающая санкции может подрезать все новые проекты ГП, они тупо будут не нужны, если по ним не пойдет газ, который будут покупать. а трубы уже тянут... ГП политизирован, а Запад не настроен на улучшение отношений с РФ. В ФСК все вложения оправданы, проекты востребованы заранее...
4. цена ... если весь мир переходит на электричку - электромобили, майнинг и т.д., то востребованность других энергетических ресурсов будет уменьшаться... тут же не сложно сделать выводы...
можно долго расписывать за и против. ну не интересен мне ГП, нет там в цене возможности быстрого утроения цены, % несомненно можно заработать.. а в ФСК можно увеличить счет в 3 раза и при этом стоимость акций ФСК будет все еще привлекательной... стоимость акции ФСК ЕЭС лишь достигнет НОМИНАЛА! - плинтуса, цены которая была на момент создания АО! = 15 лет назад. при этом ФСК нарастила за это время мощности, прибыль, дивидендные выплаты...
вывод сделать не сложно: зачем пытаться ловить 10-30%, когда можно без лишних телодвижений купить огромную недооценку, с перспективой хорошего роста и поднять 300% ? ...
В Газпроме нет моего интереса, соответственно и разговоры вести о нем не вижу смысла...
На уровне дурак-сам дурак, да он ведёт....но мне это не интересно. Сполз ваш ремора Испугался и спрятался за оскорблениями и переходом на личности - боится авторитет свой растерять
у меня тут вопрос один назрел по поводу 4-го пункта... разве нефть, газ и уголь не будут использовать для генерации электричества? а переход на электромобили - это просто другая форма потребления ископаемых видов топлива. такая вот мысль из которой следует что и газпром и мечел по идее тоже ждет светлое будущее - потребление то вырастет...
На уровне дурак-сам дурак, да он ведёт....но мне это не интересно. Сполз ваш ремора Испугался и спрятался за оскорблениями и переходом на личности - боится авторитет свой растерять
это факт! Реморе за культуру общения и прогнозы пока оценка -2! так что Ремора, учи уроки как следует и исправляй оценки!
будут то будут, но в гораздо меньшем количестве нежели заливать бенз напрямую в бензобак. при переработке в электричку ресурсы используются более эффективно... при этом надо понимать, что не на 100% электричка состоит из данных видов топлива. есть ветряки, солнечные батареи, гидро и атомные станции...
в последствии нефть, газ и уголь будут занимать все меньший объем в производстве электроэнергии...
тебе все по полочкам разложили, только ты ответа не понял... или сделал вид что не въехал в смысл... ================== 1. ГП с огромными долгами делает лишние капзатраты на множество трубопроводных проектов, которые по сути своей не увеличат поставки газа. в ЕС и так достаточно данного продукта и хотят соскочить на электричку. США готовы поставки сжиженного организовать, Азеры тянут свою ветку и т.д. при этом цена на газ сейчас на рекордно низких отметках. много поставщиков - будут цену сбивать. Надо лоббировать свои интересы , а за это тому же Западу идут не маленькие денежные откаты.
2. Дивиденды ... ГП на 150р. = 8р. доходности. , ФСК на 18к. -порядка 2к. доходность чисто с точки зрения получения прибыли на вложенный капитал ГП проигрывает как минимум в 2 раза.
3. Политика Запада втыкающая санкции может подрезать все новые проекты ГП, они тупо будут не нужны, если по ним не пойдет газ, который будут покупать. а трубы уже тянут... ГП политизирован, а Запад не настроен на улучшение отношений с РФ. В ФСК все вложения оправданы, проекты востребованы заранее...
4. цена ... если весь мир переходит на электричку - электромобили, майнинг и т.д., то востребованность других энергетических ресурсов будет уменьшаться... тут же не сложно сделать выводы...
можно долго расписывать за и против. ну не интересен мне ГП, нет там в цене возможности быстрого утроения цены, % несомненно можно заработать.. а в ФСК можно увеличить счет в 3 раза и при этом стоимость акций ФСК будет все еще привлекательной... стоимость акции ФСК ЕЭС лишь достигнет НОМИНАЛА! - плинтуса, цены которая была на момент создания АО! = 15 лет назад. при этом ФСК нарастила за это время мощности, прибыль, дивидендные выплаты...
вывод сделать не сложно: зачем пытаться ловить 10-30%, когда можно без лишних телодвижений купить огромную недооценку, с перспективой хорошего роста и поднять 300% ? ...
В Газпроме нет моего интереса, соответственно и разговоры вести о нем не вижу смысла...
у меня тут вопрос один назрел по поводу 4-го пункта... разве нефть, газ и уголь не будут использовать для генерации электричества? а переход на электромобили - это просто другая форма потребления ископаемых видов топлива. такая вот мысль из которой следует что и газпром и мечел по идее тоже ждет светлое будущее - потребление то вырастет...
в чем мой интерес?... сколько готов заплатить за пиар ? ...
если чисто детство в попе играет, то собери в свою песочницу - прохвоста, Неуда и т.д., они любят пофлудить... там и бросайтесь друг в друга папиными носками, делите чужие нефть - газ ...
Когда весь мир переходит на электричку надо думать где будет повышенный спрос: - майнинг, электромобили, рост тарифов... и т.д. а тупиковые трубные проекты, переизбыток ресурса, поставщиков, огромные затраты на аппарат, лобби за откаты - не интересен мне ГП с дивами 8р. к 150р. цены... тут даже обсуждать не чего.
где мой интерес появится, сам напишу... а нет интереса - зачем время на порожняки тратить? ...
в чем мой интерес?... сколько готов заплатить за пиар ? ...
если чисто детство в попе играет, то собери в свою песочницу - прохвоста, Неуда и т.д., они любят пофлудить... там и бросайтесь друг в друга папиными носками, делите чужие нефть - газ ...
Когда весь мир переходит на электричку надо думать где будет повышенный спрос: - майнинг, электромобили, рост тарифов... и т.д. а тупиковые трубные проекты, переизбыток ресурса, поставщиков, огромные затраты на аппарат, лобби за откаты - не интересен мне ГП с дивами 8р. к 150р. цены... тут даже обсуждать не чего.
где мой интерес появится, сам напишу... а нет интереса - зачем время на порожняки тратить? ...
Без нефти газа никуда. Как бы не пыжились, прикрываясь красивым словцом, а все равно без углеводородов никак
У нас пока никуда... но многие страны с теплым климатом могут легко перейти на солнечные батареи, ветряки ... если электромобили займут хорошую часть рынка, то и транспорт легко обойдется без данного ресурса.... особенно это актуально для небольших стран. ======================== ветряки и гидростанции так же более экологичны чем переработка углеводов и твердого топлива... в РФ согласен - никуда ... но в случае если большая часть шарика перейдет на электричку прибыли с данных отраслей уже такой хорошей не будет.... а думать о будущем надо заранее. а будущее за электроэнергией...
в чем мой интерес?... сколько готов заплатить за пиар ? ...
если чисто детство в попе играет, то собери в свою песочницу - прохвоста, Неуда и т.д., они любят пофлудить... там и бросайтесь друг в друга папиными носками, делите чужие нефть - газ ...
Когда весь мир переходит на электричку надо думать где будет повышенный спрос: - майнинг, электромобили, рост тарифов... и т.д. а тупиковые трубные проекты, переизбыток ресурса, поставщиков, огромные затраты на аппарат, лобби за откаты - не интересен мне ГП с дивами 8р. к 150р. цены... тут даже обсуждать не чего.
где мой интерес появится, сам напишу... а нет интереса - зачем время на порожняки тратить? ...
Без нефти газа никуда. Как бы не пыжились, прикрываясь красивым словцом, а все равно без углеводородов никак
У нас пока никуда... но многие страны с теплым климатом могут легко перейти на солнечные батареи, ветряки ... если электромобили займут хорошую часть рынка, то и транспорт легко обойдется без данного ресурса.... ======================== ветряки и гидростанции так же более экологичны чем переработка углеводов и твердого топлива... в РФ согласен - никуда ... но в случае если большая часть шарика перейдет на электричку прибыли с данных отраслей уже такой хорошей не будет.... а думать о будущем надо заранее.
У нас пока никуда... но многие страны с теплым климатом могут легко перейти на солнечные батареи, ветряки ... если электромобили займут хорошую часть рынка, то и транспорт легко обойдется без данного ресурса.... ======================== ветряки и гидростанции так же более экологичны чем переработка углеводов и твердого топлива... в РФ согласен - никуда ... но в случае если большая часть шарика перейдет на электричку прибыли с данных отраслей уже такой хорошей не будет.... а думать о будущем надо заранее.
тебе все по полочкам разложили, только ты ответа не понял... или сделал вид что не въехал в смысл... ================== 1. ГП с огромными долгами делает лишние капзатраты на множество трубопроводных проектов, которые по сути своей не увеличат поставки газа. в ЕС и так достаточно данного продукта и хотят соскочить на электричку. США готовы поставки сжиженного организовать, Азеры тянут свою ветку и т.д. при этом цена на газ сейчас на рекордно низких отметках. много поставщиков - будут цену сбивать. Надо лоббировать свои интересы , а за это тому же Западу идут не маленькие денежные откаты.
2. Дивиденды ... ГП на 150р. = 8р. доходности. , ФСК на 18к. -порядка 2к. доходность чисто с точки зрения получения прибыли на вложенный капитал ГП проигрывает как минимум в 2 раза.
3. Политика Запада втыкающая санкции может подрезать все новые проекты ГП, они тупо будут не нужны, если по ним не пойдет газ, который будут покупать. а трубы уже тянут... ГП политизирован, а Запад не настроен на улучшение отношений с РФ. В ФСК все вложения оправданы, проекты востребованы заранее...
4. цена ... если весь мир переходит на электричку - электромобили, майнинг и т.д., то востребованность других энергетических ресурсов будет уменьшаться... тут же не сложно сделать выводы...
можно долго расписывать за и против. ну не интересен мне ГП, нет там в цене возможности быстрого утроения цены, % несомненно можно заработать.. а в ФСК можно увеличить счет в 3 раза и при этом стоимость акций ФСК будет все еще привлекательной... стоимость акции ФСК ЕЭС лишь достигнет НОМИНАЛА! - плинтуса, цены которая была на момент создания АО! = 15 лет назад. при этом ФСК нарастила за это время мощности, прибыль, дивидендные выплаты...
вывод сделать не сложно: зачем пытаться ловить 10-30%, когда можно без лишних телодвижений купить огромную недооценку, с перспективой хорошего роста и поднять 300% ? ...
На уровне дурак-сам дурак, да он ведёт....но мне это не интересно. Сполз ваш ремора Испугался и спрятался за оскорблениями и переходом на личности - боится авторитет свой растерять
Роман, ну справедливости ради, ФСК как торговалась с недооценкой так и может дальше торговаться. И можно не то что бы 300% поднять с недооценки, а вообще в боковик год проболтаться
По ГП санкции санкциями, но на Западе бабки умеют считать. Поэтому дорогущий СПГ из пиндосии там не в почете. Далее... сами США недавно наш СПГ закупили
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
