"Ты идиот" - оскорбление. "Вот я идиот" - не оскорбление. Новость "X назвал идиотом Y" - не оскорбление.
Вместо "идиота" можете подставить любое другое слово, которое вы считаете оскорблением.
А если без утверждения: Я предполагаю, что ты Идиот. Имеет же субъект хоть каплю свободы, хотя бы для предположения, или вступила в действие полная цензура на всех Идиотов всея Руси, то есть их взяли под свою защиту чиновники как близких по духу.
Крайне затруднительно будет найти на этом форуме хоть одного. Есть только несколько отличающийся уровень развития мышления: развитый в школе. универе или самостоятельно.. Всякий намёк априори должен считаться троллингом или другим нарушением.
И чем вам Идиот не угодил не понимаю, в Греции это обычный Анархист- свободная личность, никакого оскорбления не замечено в его позиции жизни: Идиот — Википедия ru.wikipedia.org›Идиот Идио́т: Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления
Начитались Достоевского, который его олигофреном выставил, на каком основании, не понятно. Я бы на вашем месте отстаивал позиции достойных Идиотов, они же не воры не мошенники и не убийцы. Добропорядочные свободные личности, которые не разделяют и отвергают прогнивший социум собрания полиса,только и того.
Значит вывод один: Идиот звучит ГОРДО-Анархист. Необходимо расширять сферу восприятия, не замыкаться на навязанных шаблонах.
И чем вам Идиот не угодил не понимаю, в Греции это обычный Анархист- свободная личность, никакого оскорбления не замечено в его позиции жизни: Идиот — Википедия ru.wikipedia.org›Идиот Идио́т: Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления
Начитались Достоевского, который его олигофреном выставил, на каком основании, не понятно. Я бы на вашем месте отстаивал позиции достойных Идиотов, они же не воры не мошенники и не убийцы. Добропорядочные свободные личности, которые не разделяют и отвергают прогнивший социум собрания полиса,только и того.
Значит вывод один: Идиот звучит ГОРДО-Анархист. Необходимо расширять сферу восприятия, не замыкаться на навязанных шаблонах.
То в Греции! Здесь же вытащат это слово явно с оскорбительными намерениями, а потом для отмазки приплетут и Достоевского и кого угодно в придачу.. Кстати, там в книге главный герой очень достойный человек, только круг общения его был не ахти. Ему бы в иноки пойти и молиться до просветления и спасения души..
И чем вам Идиот не угодил не понимаю, в Греции это обычный Анархист- свободная личность, никакого оскорбления не замечено в его позиции жизни: Идиот — Википедия ru.wikipedia.org›Идиот Идио́т: Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления
Начитались Достоевского, который его олигофреном выставил, на каком основании, не понятно. Я бы на вашем месте отстаивал позиции достойных Идиотов, они же не воры не мошенники и не убийцы. Добропорядочные свободные личности, которые не разделяют и отвергают прогнивший социум собрания полиса,только и того.
Значит вывод один: Идиот звучит ГОРДО-Анархист. Необходимо расширять сферу восприятия, не замыкаться на навязанных шаблонах.
То в Греции! Здесь же вытащат это слово явно с оскорбительными намерениями, а потом для отмазки приплетут и Достоевского и кого угодно в придачу..
Значит слово не имеет значения, с таким успехом слова для оскорблений заменят другими неоднозначными выражениями на смену мата придет иной жаргон, и депутатам будет много работы для определения цензора на термины в сети, одни слова сменят другие, этот процесс бесконечен, человеческую злобу не искоренить глобально, на этом уровне это однозначно. Бороться с озлобленностью населения нужно не цензурой, а улучшение качества жизни индивидов, но это затратно для умникоф, дешевле банить идиотов пачками, сухом остатке еще и прибыль
Насчёт флуда - а что делать долгосрочным инвесторам когда всё об эмитенте обсужено сто раз? балаболят и может и не надо их и трогать!? но правила должны исполняться и вот время от времени их постигает кара за чересчур ретивые беспорядки.. ну. как-то так вижу обстановку и только на этой ветке можно затронуть тему.
"По многочисленным просьбам сделал примерный список того, что считается троллингом и переходом на личности. Принимаю замечания и комментарии.
1) Любые негативные характеристики пользователя с матом или смайликом («ты »). 2) Любые унизительные характеристики пользователя («олень», «лох», «клоун», «тролль», «стукач»). 3) Любая постановка диагноза («сумасшедший даун-алкоголик»). 4) Провокационные упоминания семьи («магедонишь, потому что жены нет»). 5) Утверждения, что пользователь: 5.1) «избушечник», пишет сообщения за плату и т. п. обвинения в ангажированности; 5.2) не умеет торговать или торгует на демо-счете, исключение: пользователь сам четко и недвусмысленно это подтвердил; 5.3) глуп, неграмотен или необразован; 5.4) иного пола; 5.5) в игноре («что он там опять написал? он у меня в игноре»); 5.6) нарушает правила, например, троллит или является «клоном». Исключение: вы модератор или администратор. Для сообщений о нарушениях правил есть кнопка «Пожаловаться». 6) Издевательское описание аватара или коверкание никнейма; 7) Предложения покинуть ветку («если бумага такая плохая, чего ты тогда тут трешься?»).
Любые предположения считаются утверждениями: «существует 25-процентная вероятность, что ты тупой», «ты или тупой, или очень умный» расцениваются как «ты тупой».
Высказывания, касающиеся неопределенных пользователей, также запрещены («есть тут на ветке один придурок», «нормальные люди Газпром не покупают»)."
Возможно пункт 6. получается что нельзя указывать никому на то, что другой нарушает правила. следует просто нажать треугольник модератор может указать или даже удалить пост.
Вопросы к adminу. Уважаемый admin! В последнее время мы можем наблюдать повышенную активность некоторых пользователей в деле создания прогнозов. Количество ежедневных прогнозов уже перевалило за 100, и их автор собирается "увеличивать активность". В связи с этим вопросы: 1) планируется ли как-то ограничивать гиперактивность в создании прогнозов? 2) не могу отвечать на все прогнозы, так как где-то в районе 100-го меня система перестает в целом пускать на сайт (видимо думает, что я бот); тогда разработчикам необходимо либо снимать ограничение в 100 посещенных страниц, либо ограничивать кол-во прогнозов; 3) запрещается ли правилами сайта заполнять прогнозы с помощью бота? 4) создавать прогнозы с помощью бота?
Насчёт флуда - а что делать долгосрочным инвесторам когда всё об эмитенте обсужено сто раз? балаболят и может и не надо их и трогать!? но правила должны исполняться и вот время от времени их постигает кара за чересчур ретивые беспорядки.. ну. как-то так вижу обстановку и только на этой ветке можно затронуть тему.
Насчёт флуда ещё добавлю от себя немного по этому поводу. Надо считать вредоносным флудом тысячи постов вроде-бы по теме веток эмитентов, но когда пишут полную чушь. Делают несостоятельные прогнозы, выкладывают графики с какими-то рисунками на них, которые не имеют никакого отношения к прогнозной динамике цены данного актива. Такие посты приносят вреда гораздо больше, чем невинный трёп трейдеров на посторонние темы, так как найдутся неопытные и доверчивые новички, которые поверят таким несостоятельным прогнозам и соответственно потеряют деньги. Ветки эмитентов настолько захламлены такими постами, что нет смысла их читать с целью получения полезной информации, проще в инете самим найти нужную информацию по интересующему активу. Вопрос в том, как администрации отделять зёрна от плевел. Можно например такую работу возложить на модераторов веток эмитентов. Чтобы они удаляли бестолковые посты и банили тех, кто регулярно пишет вроде-бы по теме и ничего не нарушает, но по сути захламляет ветки несостоятельными безграмотными прогнозами и рисунками на графиках, и к тому-же вводит в заблуждение трейдеров, которые поверят и в результате могут понести потери, если воспользуются такими прогнозами и совершат ошибочные сделки. Это не значит, что надо наказывать всех, кто ошибся в прогнозе. Ошибиться может любой, даже самый опытный и грамотный трейдер, это биржа. Речь идёт о тех, кто постоянно строчит необоснованные бестолковые прогнозы, часто пишут от своей позы, соответственно постоянно переворачиваются после сделок, и т.д., думаю смысл понятен.
Насчёт флуда - а что делать долгосрочным инвесторам когда всё об эмитенте обсужено сто раз? балаболят и может и не надо их и трогать!? но правила должны исполняться и вот время от времени их постигает кара за чересчур ретивые беспорядки.. ну. как-то так вижу обстановку и только на этой ветке можно затронуть тему.
Насчёт флуда ещё добавлю от себя немного по этому поводу. Надо считать вредоносным флудом тысячи постов вроде-бы по теме веток эмитентов, но когда пишут полную чушь. Делают несостоятельные прогнозы, выкладывают графики с какими-то рисунками на них, которые не имеют никакого отношения к прогнозной динамике цены данного актива. Такие посты приносят вреда гораздо больше, чем невинный трёп трейдеров на посторонние темы, так как найдутся неопытные и доверчивые новички, которые поверят таким несостоятельным прогнозам и соответственно потеряют деньги. Ветки эмитентов настолько захламлены такими постами, что нет смысла их читать с целью получения полезной информации, проще в инете самим найти нужную информацию по интересующему активу. Вопрос в том, как администрации отделять зёрна от плевел. Можно например такую работу возложить на модераторов веток эмитентов. Чтобы они удаляли бестолковые посты и банили тех, кто регулярно пишет вроде-бы по теме и ничего не нарушает, но по сути захламляет ветки несостоятельными безграмотными прогнозами и рисунками на графиках, и к тому-же вводит в заблуждение трейдеров, которые поверят и в результате могут понести потери, если воспользуются такими прогнозами и совершат ошибочные сделки. Это не значит, что надо наказывать всех, кто ошибся в прогнозе. Ошибиться может любой, даже самый опытный и грамотный трейдер, это биржа. Речь идёт о тех, кто постоянно строчит необоснованные бестолковые прогнозы, часто пишут от своей позы, соответственно постоянно переворачиваются после сделок, и т.д., думаю смысл понятен.
Да, некоторые ветки, например Сбербанка, настолько загажены подобным флудом, (хотя формально посты вроде бы и про Сбербанк) что вероятность найти там что-либо стоящее стремится к нулю, даже неприятно туда заходить. Любое ценное сообщение, даже если оно появляется, сразу же утонет в тонне бесполезного и никчёмного флуда. Но как с этим бороться - хз, всё таки здесь форум, каждый имеет право на мнение в силу своей (не)компетентности
Вопросы к adminу. Уважаемый admin! В последнее время мы можем наблюдать повышенную активность некоторых пользователей в деле создания прогнозов. Количество ежедневных прогнозов уже перевалило за 100, и их автор собирается "увеличивать активность". В связи с этим вопросы: 1) планируется ли как-то ограничивать гиперактивность в создании прогнозов? 2) не могу отвечать на все прогнозы, так как где-то в районе 100-го меня система перестает в целом пускать на сайт (видимо думает, что я бот); тогда разработчикам необходимо либо снимать ограничение в 100 посещенных страниц, либо ограничивать кол-во прогнозов; 3) запрещается ли правилами сайта заполнять прогнозы с помощью бота? 4) создавать прогнозы с помощью бота?
1) Да. 3, 4) Не запрещается, но не рекомендуется без предварительного согласования с администрацией. Если мы решим, что робот создает излишнюю нагрузку на сайт, мы можем заблокировать его и автора без предупреждения.
Флуд - одно из самых незначительных нарушений правил.
Есть множество категорий флуда, явно правилами не описанные. Самые безобидные - флуд, касающийся эмитента, других эмитентов или торговли на рынке в целом, а также всевозможные переклички (привет-пока). Этот флуд удаляется и наказывается редко и только если его становится слишком много.
Всевозможные обсуждения на темы политики и общества, а также совершенно посторонние темы, на активных ветках удаляются всегда, на неактивных реже, на некоторых специфических ветках (например, Война и мир) не удаляются. Утверждение, что на ветке Сургутнефтегаза никого не банили за политический флуд, не соответствует действительности. Отдельные участники этой ветки были в бане по 10 раз и больше.
На ветке МТС никакой катастрофической проблемы с флудом нет. Вы вели себя на ней агрессивно и провоцированно (точно так же, как сейчас здесь). При этом собственно по теме вы ничего не писали. Я считаю, что модератор поступил правильно.
В будущем флуд будет находиться в отдельном слое сообщений, который можно будет опционально скрыть. Пользователи смогут отмечать свои сообщения как флуд. Те, кто не будут этого делать, будут либо баниться, либо лишаться возможности писать в слой не флуда.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
