Куда прийти и зачем ? Прибыли нет ,выкупа нет,див нет. Вопрос -зачем ?
Ну на перспективу, когда все будет (и прибыль и выкуп) то может уже поздно быть чтоб набирать крупный пакет! А так по потоку сейчас не так хорошо все, согласен! Но по чистым активам и сравнительному анализу компаниия должна стоить гораздо больше! p/s вы же распределение держите, а там тоже ни дивов ни выкупа
Я привел чистые активы как пример недооцененности, конечно все зависит от того какой оценщик попадется! Но так как существует три метода оценки, то плохой на наш взгляд оценщик может взять за основу не ТОТ метод оценки, не выгодный для нас, допустим метод дисконтирование денежных потоков! Так было в банке уралсиб - при активах в 16 коп он оценил бумагу в 3,8 коп ссылаясь на санацию, и тот факт, что банк сможет чисто СВОЙ денежный поток генерировать только через 5 лет! В случаях с якутами ситуация другая, ясли не ошибаюсь у нас любой метод оценки показывает стоимость бумаги выше рынка - сравнительный около 80 коп, денежных потоков около 60 коп, активов около 1,2 рубля! Потому плохой оценщик или хороший, каким методом оценки он будет оценивать не так важно - только заякнись об оценке и бумага улетит!
p/s а энергетика как мы видим встает на ноги - взять тот же ТГК2, взять даже полубанкрота МРСК Юга, который имеет отрицательные чистые активы, а отчитался за 9 месяцев в 1,5 ярда - котировки реагируют сразу на перспективу.....
Доходный даёт большой минус АОИ // АПИ Количество акций, шт. 7 963 562 986 // 1 332 635 125 Справедливая стоимость одной акции, руб. 0,034201 // 0,033367 Потенциал роста, % -88,083128 //-88,083128 Суммарный ДДП 324 428,35 Дисконтированная остаточная стоимость 14 471 403,17 Денежные средства 345 000 Кредиты и займы 14 824 000 Суммарная дисконтированная стоимость 316 831,53
2 Рубля я про 3 копейки говорил опираясь на эти посты, но если в Вас был разговор за Саратовэнерго, то и цифры должны были-бы быть другими, с сайта СЭ из годового собрания за 2016г: fдрес страницы в сети Интернет http://www.sarаtovenergo.ru/ Уставный капитал 128 856 327 руб. Акции Обыкновенные именные номинальной стоимостью одной акции — 0,02 руб., в обращении находится 4 865 127 996 штук Привилегированные именные типа А, номинальной стоимостью одной акции — 0,02113 руб., в обращении находится 1 493 316 000 штук ... а Вашей дискуссии цифры Якутскэнерго .... 0,1% УК мой....
Прошу прощения за опечатки, но заметте у Доки вообще нет оценки для ЯЭ.... следовательно компания ...БЕСЦЕННА!!!
Точно.
Дока, а сколько якут сможет максимально генерировать прибыль при существующих его мощностях и с нормальной долговой нагрузкой? ярда 3-4 сможет? или это фантастика? ГРЭС-2 же самая мощная тепловая электростанция на Дальнем Востоке, построенная в последнее время...
Дока, а сколько якут сможет максимально генерировать прибыль при существующих его мощностях и с нормальной долговой нагрузкой? ярда 3-4 сможет? или это фантастика? ГРЭС-2 же самая мощная тепловая электростанция на Дальнем Востоке, построенная в последнее время...
При чём здесь ГРЭС 2 и мощности ? Есть понятие рентабельность при определённом тарифе. Одно дело произвести 1 кв в Воронежской области ,а другое дело в Якутии . Цена этого кВт в разы отличается. А тарифы в разы теперь не разрешают поднимать. Разницу субсидируют. Из за этого долг /ебида уже 12. Это уже не нормальная долговая. Нормальная долговая до 3. Так что беда в тарифах и в регионе.
Дока, а сколько якут сможет максимально генерировать прибыль при существующих его мощностях и с нормальной долговой нагрузкой? ярда 3-4 сможет? или это фантастика? ГРЭС-2 же самая мощная тепловая электростанция на Дальнем Востоке, построенная в последнее время...
ГРЭС-2 не принадлежит Якутскэнерго! И ни как не может влиять на показатели последней.
Дока, а сколько якут сможет максимально генерировать прибыль при существующих его мощностях и с нормальной долговой нагрузкой? ярда 3-4 сможет? или это фантастика? ГРЭС-2 же самая мощная тепловая электростанция на Дальнем Востоке, построенная в последнее время...
При чём здесь ГРЭС 2 и мощности ? Есть понятие рентабельность при определённом тарифе. Одно дело произвести 1 кв в Воронежской области ,а другое дело в Якутии . Цена этого кВт в разы отличается. А тарифы в разы теперь не разрешают поднимать. Разницу субсидируют. Из за этого долг /ебида уже 12. Это уже не нормальная долговая. Нормальная долговая до 3. Так что беда в тарифах и в регионе.
Согласен про ГРЭС2, она не в тему, но дизеля тянут на дно якут, на них приходится не более 10 % выработки, а расходов процентов 50%! Поправьте если ошибаюсь! Я же спрашивал про перспективы, а перспективы такие, что долги гасятся и когда то долговая нагрузка будет как вам нравится до 3! В этом ключе мой вопрос справедлив, если сравнивать компании аналоги 1200Мвт установленной мощности то сколько миллионов долларов должен стоить якут?
При чём здесь ГРЭС 2 и мощности ? Есть понятие рентабельность при определённом тарифе. Одно дело произвести 1 кв в Воронежской области ,а другое дело в Якутии . Цена этого кВт в разы отличается. А тарифы в разы теперь не разрешают поднимать. Разницу субсидируют. Из за этого долг /ебида уже 12. Это уже не нормальная долговая. Нормальная долговая до 3. Так что беда в тарифах и в регионе.
Согласен про ГРЭС2, она не в тему, но дизеля тянут на дно якут, на них приходится не более 10 % выработки, а расходов процентов 50%! Поправьте если ошибаюсь! Я же спрашивал про перспективы, а перспективы такие, что долги гасятся и когда то долговая нагрузка будет как вам нравится до 3! В этом ключе мой вопрос справедлив, если сравнивать компании аналоги 1200Мвт установленной мощности то сколько миллионов долларов должен стоить якут?
Пойми это не моя прихоть -долг/ебида 3 . Это признанный во всём мире норматив нормального уровня долговой нагрузки. У многих компаний это значение прописано в уставах ,как граница возможности выплаты див. Тянут не дизеля ,не уголь ,не ГРЭС . Тянуть могут только тарифы. Из за них нет прибыли и нет рентабельности. Самая отсталая и древняя котельная ,может быть рентабельна и приносить прибыль ,при определённом тарифе. Как погасить долговую долг /ебида 12 посмотри на бумаге ,сделай расчёт/долг съедает всю прибыль/. При ставке 7,75 это практически не возможно. Или требует изменения тарифа или уменьшения ставки до 1-2 % . Но тарифы уменьшают. Как вывод -предприятие пока не рентабельно,с большим долгом .
Согласен про ГРЭС2, она не в тему, но дизеля тянут на дно якут, на них приходится не более 10 % выработки, а расходов процентов 50%! Поправьте если ошибаюсь! Я же спрашивал про перспективы, а перспективы такие, что долги гасятся и когда то долговая нагрузка будет как вам нравится до 3! В этом ключе мой вопрос справедлив, если сравнивать компании аналоги 1200Мвт установленной мощности то сколько миллионов долларов должен стоить якут?
Пойми это не моя прихоть -долг/ебида 3 . Это признанный во всём мире норматив нормального уровня долговой нагрузки. У многих компаний это значение прописано в уставах ,как граница возможности выплаты див. Тянут не дизеля ,не уголь ,не ГРЭС . Тянуть могут только тарифы. Из за них нет прибыли и нет рентабельности. Самая отсталая и древняя котельная ,может быть рентабельна и приносить прибыль ,при определённом тарифе. Как погасить долговую долг /ебида 12 посмотри на бумаге ,сделай расчёт. При ставке 7,75 это практически не возможно. Или требует изменения тарифа . Но тарифы уменьшают.
Про долг ебида я согласен и не иронизирую! Я про то что топливо вертолетами доставляют в отдаленные уголки Якутии, такое ни при каком тарифе не будет рентабельно - нужно менять схему! А тарифы так они же субсидируются, не пойму если честно в чем проблема тарифа??? Они все равно на выходе получают экономически обоснованный.
Пойми это не моя прихоть -долг/ебида 3 . Это признанный во всём мире норматив нормального уровня долговой нагрузки. У многих компаний это значение прописано в уставах ,как граница возможности выплаты див. Тянут не дизеля ,не уголь ,не ГРЭС . Тянуть могут только тарифы. Из за них нет прибыли и нет рентабельности. Самая отсталая и древняя котельная ,может быть рентабельна и приносить прибыль ,при определённом тарифе. Как погасить долговую долг /ебида 12 посмотри на бумаге ,сделай расчёт. При ставке 7,75 это практически не возможно. Или требует изменения тарифа . Но тарифы уменьшают.
Про долг ебида я согласен и не иронизирую! Я про то что топливо вертолетами доставляют в отдаленные уголки Якутии, такое ни при каком тарифе не будет рентабельно - нужно менять схему! А тарифы так они же субсидируются, не пойму если честно в чем проблема тарифа??? Они все равно на выходе получают экономически обоснованный.
Что такое субсидирование ? Это по сути затыкание дыры в дырявой лодке. Субсидиями их держат на плаву . Только и всего. А схему менять не захотели . Я по этому и слинял. Надо было продавать сети и вливаться в Гидру. По выкупу бы поимели нормально. Активы тогда бы частично в зачёт пошли. Но Гидра решила иначе. Дивизион она выделила и держит на расстоянии. Так что пока свет в конце туннеля я не вижу.
Про долг ебида я согласен и не иронизирую! Я про то что топливо вертолетами доставляют в отдаленные уголки Якутии, такое ни при каком тарифе не будет рентабельно - нужно менять схему! А тарифы так они же субсидируются, не пойму если честно в чем проблема тарифа??? Они все равно на выходе получают экономически обоснованный.
Что такое субсидирование ? Это по сути затыкание дыры в дырявой лодке. Субсидиями их держат на плаву . Только и всего. А схему менять не захотели . Я по этому и слинял. Надо было продавать сети и вливаться в Гидру. По выкупу бы поимели нормально. Активы тогда бы частично в зачёт пошли. Но Гидра решила иначе. Дивизион она выделила и держит на расстоянии. Так что пока свет в конце туннеля я не вижу.
пока и я не вижу, я про возможные сценарии, даже про самые невероятные в периоде 2-5 лет! Я думаю их не много может в теории быть!
А между тем (пока обсуждали беду бедовую).... за последний месяц кто-то тихо собрал все крупные лоты в обычке между 25 и 26 копейками... к чему-бы это??... и ещё объём покупке преф практически всегда больше чем в обычке... странно....
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
